Belangrijkste leerpunten
- Snapdragon X Elite heeft tot doel Windows on Arm nieuw leven in te blazen met zijn prestaties en batterijduur, en daarmee de concurrentie in benchmarks te verslaan.
- De single-core score van de Snapdragon X Elite positioneert hem goed ten opzichte van aanstaande Apple- en Intel-lanceringen, wat zijn kracht aantoont.
- Hoewel er nog obstakels in het verschiet liggen, maakt Qualcomm stappen om voorop te blijven lopen en 2024 zal een interessant jaar worden voor computers.
Voor het eerst dit jaar was het heldenproduct op de Snapdragon Technology Summit van Qualcomm geen smartphone-chipset. Het was een nieuwe SoC voor laptops genaamd de Snapdragon X Elite, en het is bedoeld om Windows on Arm nieuw leven in te blazen met een combinatie van prestaties en batterijduur.
Als we ooit Snapdragon-chips zien binnenkomen vlaggenschip laptops in plaats van Intel wordt het een zware strijd. De geschiedenis van Windows on Arm kent een lange weg van te veel beloven en te weinig presteren.
Deze keer lijken de zaken een beetje anders te zijn. Om te beginnen had Qualcomm tijdens zijn evenement daadwerkelijk een benchmarkingsessie voor laptops, en aangezien het bedrijf zo vriendelijk was om onze reis naar Maui te sponsoren, konden we de Snapdragon X Elite testen.
De testeenheden
Qualcomm had twee verschillende referentieontwerpen bij de hand, die bedoeld waren om de schaalbaarheid van de Snapdragon X Elite te demonstreren. Eén van de machines draaide op slechts 23 W apparaat-TDP, terwijl de andere tot 80 W kon halen.
Leeuwenbek X Elite A |
Leeuwenbek X Elite B |
|
|---|---|---|
Apparaat-TDP |
Maximaal 80 W |
23W |
Hoogte |
16,8 mm |
15 mm |
Weergave |
3840 x 2160, 15,6 TFT |
14,5 inch 2880 x 1800 OLED |
Accu |
87 Wh (3S2P) |
58 wattuur (3S1P) |
Eén ding dat ik nogal netjes vond, was dat toen Qualcomm zijn vergelijkingen liet zien, de Snapdragon 8cx Gen 3 (de voorganger van de X Elite) helemaal niet was opgenomen. Het omvatte de concurrentie, in plaats van het verleden. Toch wilde ik er juist om die reden een in mijn tests opnemen. Dit zijn de andere vier pc's die ik heb gebruikt:
- MacBook Air - M2 / 16GB / 512GB
- Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 - Intel Core i7-1360P / 16GB / 512GB
- Lenovo ThinkPad X13s - Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 / 16GB / 512GB
- Microsoft Surface Laptop Studio 2 - Intel Core i7-13700H / RTX 4060 / 64GB / 1TB
Benchmarking van de Snapdragon X Elite
Geekbench 6.2
Wij kunnen ermee beginnen Geekbench omdat het een van de standaardtests is die je op elke CPU zou uitvoeren. De resultaten stellen niet teleur, waarbij beide referentieontwerpen van Qualcomm de concurrentie verslaan.
Beide Snapdragon X Elite-eenheden verslaan alle anderen in zowel single- als multi-core. Opvallend is dat die single-core score ver genoeg vooruit ligt en dat Qualcomm, nu de lanceringen van de Apple M3 en Intel Meteor Lake op handen zijn, nog steeds behoorlijk goed gepositioneerd is.
Tijdens de sessie liet Qualcomm ons ook Geekbench 6.2 op Linux draaien, wat de single-core score opliep tot 3.227. Het bedrijf gaf ons ook een score voor een Intel Core i9-13980HX (een 55W CPU), namelijk 3.192.
Cinebench 2024
Cinebench is een andere CPU-test, maar deze werkt door een afbeelding weer te geven in afzonderlijke single- en multi-threaded werkbelastingen.
Dit is waar de 12 krachtige Oryon-kernen beginnen te schitteren, aangezien de multi-core prestaties van de Snapdragon X Elite ruim voorlopen op de concurrentie met zijn scores van 1.110 en 1.228. De single-core score is ook hoger, maar niet zo veel, vooral op de 23W-eenheid. Het dichtstbij komt de Apple M2, die 120 punten scoort, dus als de firma uit Cupertino binnenkort de M3 aankondigt, zou deze hier voorop kunnen komen.
Azteekse ruïnes
Aztec Ruins maakt deel uit van de GFXBench-suite met benchmarks, en zoals je kunt raden, is het grafische weergave. Het wordt gemeten in fps, dus hoger is beter. We hebben de 1080p-test gebruikt met Vulkan, behalve op de Apple M2, die Metal gebruikt.
Voor tests als deze heb ik de Surface Laptop Studio 2 afzonderlijk uitgevoerd met behulp van de geïntegreerde Intel Iris Xe grafische kaart en de speciale Nvidia GeForce RTX 4060 grafische kaart. Gezien de score van 641 steekt de RTX 4060 ver voor op de rest, al is dat niet verrassend aangezien Qualcomm daar niet mee probeert te concurreren. De Snapdragon X Elite A-configuratie scoorde 357, terwijl de B-configuratie 295 scoorde, die beide de 285 van de Apple M2 versloegen.
Extreem wild leven
Wild Life Extreme maakt deel uit van de 3DMark-reeks benchmarks en is een van de weinige die native op Arm draaien. Wat de functionaliteit betreft, lijkt het enigszins op Aztec Ruins. De score is wederom in fps.
Nogmaals, de RTX 4060 loopt behoorlijk ver voor op al het andere met zijn score van 102,15. De Snapdragon X Elite A-configuratie was de beste van alle geïntegreerde grafische afbeeldingen met 44.81, maar de op één na beste was niet de B-configuratie. Het was de Apple M2 met 39,8, terwijl de B-configuratie 39,19 scoorde.
PCMark 10-toepassingen
PCMark 10 is waarschijnlijk de oudste test die Qualcomm ons heeft laten uitvoeren, maar dat is ook de reden waarom het grootste deel niet standaard op Arm draait. Wat wel werkt is de losse PCMark 10 Toepassingen test, en de reden dat dit werkt is omdat het afhankelijk is van het gebruik van externe apps die wel native draaien, met name het Office-pakket en Microsoft Edge. In tegenstelling tot de belangrijkste PCMark 10-test, die meer een algemene benchmark is, is deze meer op productiviteit gericht.
Voor deze kwamen de platforms van Qualcomm niet als beste uit de bus. De Surface Laptop Studio 2 deed het met 13.655, gevolgd door de ThinkPad X1 Nano met 13.736. Dat werd gevolgd door de twee Snapdragon X Elite-machines op 13.178 en 13.017.
Conclusies
De Qualcomm Snapdragon X Elite heeft nog een zeer lange weg voor de boeg, en er zijn zeker wegversperringen onderweg. Apple, Intel en AMD gaan allemaal nieuwe generaties van hun producten aankondigen tussen nu en wanneer de Snapdragon X Elite daadwerkelijk wordt verzonden.
Bovendien heeft Qualcomm nog steeds een app-probleem op Windows. Deze cijfers zijn allemaal goed en wel, maar ze doen er niet zoveel toe als je gedwongen wordt Google Chrome in emulatie uit te voeren.
Toch ziet het er momenteel goed uit. Ik denk dat het eerlijk is om te zeggen dat Qualcomm er alles aan doet om voorop te blijven lopen. Eén ding is zeker: 2024 wordt een heel interessant jaar voor computers.