AMD en Nvidia zouden ARM-chips voor pc's maken, en wat dit betekent voor de industrie

Belangrijkste leerpunten

• De introductie van ARM-CPU's voor Windows-pc's door AMD en Nvidia is een belangrijke stap die het computerlandschap mogelijk zou kunnen opschudden.
• Het is waarschijnlijk dat AMD en Nvidia zich zullen concentreren op laptops en mobiele apparaten die geen gaming-apparaten zijn, in plaats van op desktops, aangezien de desktopmarkt in verval is en concurreren met hun eigen x86-CPU's onverstandig zou zijn.
• Apple, Qualcomm en Intel kunnen te maken krijgen met zware concurrentie als de ARM-CPU's van AMD en Nvidia succesvol blijken te zijn. Dit kan mogelijk gevolgen hebben voor de groei van de pc-verkoop van Apple en de positie van Qualcomm als exclusieve partner voor Windows in gevaar brengen op ARM. Intel daarentegen zou kunnen profiteren van de productie van ARM-chips en zou mogelijk kunnen samenwerken met Nvidia.

Geruchten zijn een alledaagse zaak voor technologiegiganten als AMD en Nvidia, maar

Reuters' melden waar de twee bedrijven op inspringen ARM-CPU's voor Windows-pc's is een groot probleem. Het is bijna volledig nieuw terrein voor AMD en Nvidia, die geen van beiden ooit ARM-gebaseerde chips voor pc's hebben gemaakt. Zijn ook net zo groot voor Microsoft, wat blijkbaar de CPU- en GPU-ontwerpers ertoe aanzet deze processors te maken.

Tegelijkertijd zijn er ook gevolgen voor de bedrijven die er niet direct bij betrokken zijn, vooral Intel, Qualcomm en Apple. De introductie van een nieuwe klasse CPU's voor pc, gemaakt door AMD en Nvidia, zou het computerlandschap ernstig kunnen opschudden en het over enkele jaren onherkenbaar kunnen maken, ten goede of ten kwade.

Wat zou het betekenen voor AMD en Nvidia om ARM-chips te maken?

Terwijl Reuters ging uitvoerig in op de algemene doelstellingen van AMD, Nvidia en Microsoft in de bredere halfgeleider- en computerindustrie, er waren niet veel meer details dan het maken van ARM-chips voor Windows op ARM-pc's. Hoewel veel pc-enthousiastelingen waarschijnlijk enthousiast werden over de vooruitzichten van gloednieuwe desktops en laptops aangedreven door zowel AMD als Nvidia die de ARM-architectuur gebruiken, zullen het waarschijnlijk slechts voor een paar laptops (of mobiele apparaten in het algemeen) zijn redenen.

Ten eerste is de desktop geen lucratieve markt. Het is al jaren een gestage daling, terwijl de laptopmarkt zowel groei als hoge marges biedt. In het geval van AMD zou het plaatsen van ARM-chips op de desktop ongetwijfeld concurreren met zijn eigen chips x86 Ryzen CPU's, wat ook een behoorlijk slecht idee is. Wat Nvidia betreft, het zou moeten concurreren met twee bedrijven met tientallen jaren ervaring, wat op zijn zachtst gezegd moeilijk is.

De andere reden is dat Microsoft vanwege Apple bijzonder kwetsbaar is op het gebied van laptops. Sinds het bedrijf de M1 lanceerde, zijn de pc's van Apple ongelooflijk krachtig geweest, maar het zijn eigenlijk de MacBooks en niet de Macs of Mac Mini's die een bedreiging vormen voor Microsoft. Desktop-pc's zijn in de eerste plaats bedoeld voor computers en gaming met veel pk's, en Macs zijn gewoon niet te vergelijken. MacBooks beschikken echter over unieke kenmerken, grote efficiëntie en een lange batterijduur.

Hoewel het in dit stadium onmogelijk is om de waarheidsgetrouwheid ervan te verifiëren Reuters' rapport, als het waar is, kijken we waarschijnlijk naar laptops en misschien tablets. Alles wat met gaming te maken heeft, zoals desktops en draagbare gaming-pc's zoals de Asus ROG Ally vrijwel zeker geen van deze ARM-chips zullen zien. Het heeft echt geen zin dat AMD of Nvidia een ARM-chip ontwikkelen die is gemaakt voor pc-gaming en die is gecentreerd rond x86-software.

Hoe het lot van AMD, Nvidia en Microsoft zou kunnen veranderen met ARM-CPU's

Zelfs als AMD en Nvidia alleen maar vasthouden aan MacBook-achtige laptops en mobiele apparaten die niet voor gaming bestemd zijn, zou dit nog steeds het geval zijn. vormen een enorme opschudding op de laptopmarkt, een verandering die we sinds misschien wel de eerste MacBook niet meer hebben gezien gelanceerd. Dit is een potentieel grote en onaangeboorde markt voor de drie technologie-/halfgeleiderbedrijven.

Er is niets fundamenteel anders tussen het gebruik van een ARM CPU of een x86-processor, maar het succesverhaal van Apple's M1 verleent veel geloofwaardigheid aan het idee dat ARM de ideale architectuur is voor energiezuinige, efficiënte chips. Dit is een markt die tot nu toe alleen Apple en Qualcomm (tot 2024 de exclusieve Arm-partner van Microsoft) hebben is aangegaan, en het lijkt erop dat consumenten een grote behoefte hebben aan efficiënte en behoorlijk krachtige ARM laptops.

AMD en Nvidia zijn op unieke wijze voorbereid om dit potentieel achtergestelde en winstgevende segment van de laptopmarkt aan te boren. Beide bedrijven hebben jarenlange ervaring met het maken van mobiele processors met zowel CPU- als GPU-kernen, en beide ervaring hebben met het ontwikkelen van ARM-CPU's (AMD was van plan de op ARM gebaseerde K12 in 2017 te lanceren, maar heeft dit stilzwijgend geannuleerd Het).

Maar het allerbelangrijkste is dat beide al cruciale spelers zijn op Windows-pc's. Een laptopchip is niet alleen een grotere versie van een smartphonechip of een kleinere versie van een datacenter-CPU. Zelfs bedrijven die veel ervaring hebben met het maken van processors voor de ene markt kunnen moeite hebben om te concurreren op een andere markt, ook al is het een vergelijkbare markt; vraag Intel maar naar de CPU's van zijn smartphones.

Als alles verloopt zoals AMD, Nvidia en Microsoft hopen, kunnen alle drie de bedrijven gelijk worden rijker, wat moeilijk voor te stellen is, aangezien ze in het verleden allemaal een enorme groei hebben doorgemaakt decennium. Maar als deze onderneming niet slaagt, kan dit het einde betekenen van Windows op ARM-laptops en een financiële klap voor AMD, Nvidia en Microsoft betekenen. De inzet hier is erg hoog, maar niet alleen voor deze drie bedrijven.

Dit is ook een groot probleem voor Apple, Qualcomm en Intel

Het is ook belangrijk om rekening te houden met de bedrijven die geen deel uitmaken van het Microsoft-initiatief voor Windows op ARM, en dan bedoel ik vooral Apple, Qualcomm en Intel. Afhankelijk van hoe succesvol AMD en Nvidia zijn, kunnen deze drie bedrijven te maken krijgen met zware concurrentie en zelfs veel te verliezen hebben.

Het is duidelijk waarom Apple niet graag wil concurreren met goed gemaakte ARM-CPU's van AMD en Nvidia. De M1 luidde een opleving in voor de pc-activiteiten van Apple, die aan het einde van het Intel-tijdperk van de Mac in een dip zaten. Nu groeit de pc-aanwezigheid van Apple zo snel dat het steeg van 8,6% van het pc-marktaandeel in juli naar 10,6% in oktober. Voor alle duidelijkheid: dat zijn juli en oktober dit jaar.

Dit zou allemaal voorbij zijn als de ARM-CPU's van AMD en Nvidia echt goed zouden zijn, of zelfs maar een beetje fatsoenlijk. De M2 van Apple is veel efficiënter dan de huidige generatie CPU's van zowel Intel als AMD, en dat is zeker een sleutelfactor in de geweldige pc-verkopen van Apple. Als de concurrentie plotseling performanter en efficiënter zou worden, zou de gekke groei van Apple op het gebied van pc wel eens kunnen stoppen.

Qualcomm bevindt zich in een iets andere positie, en het belangrijkste is dat het niet langer de exclusieve partner voor Windows op ARM zou zijn. Op het eerste gezicht klinkt dit als een heel slechte zaak voor Qualcomm, aangezien meer concurrentie meestal slecht is, maar AMD en de chips van Nvidia zouden ook helpen het Windows on ARM-ecosysteem te laten groeien, wat een netto positief effect zou kunnen hebben Qualcomm.

Natuurlijk zou Qualcomm behoorlijk zware concurrentie opleveren voor Apple, AMD en Nvidia. Het komt eraan Snapdragon X Elite presteert gunstig vergeleken met de M2, hoewel de M3 onderweg is en de zaken voor Qualcomm kan compliceren. Zolang Qualcomm niet op de laatste plaats staat, kan de toetreding van AMD en Nvidia tot de markt een nettowinst zijn.

Ten slotte is er Intel, dat zich in een vergelijkbare positie bevindt als Apple. Het belangrijkste verschil is dat Intel's CPU's aan de x86-kant deel uitmaken van het Windows-ecosysteem. Het bedrijf concurreert ook al met zowel AMD als Nvidia, vooral de eerstgenoemde, die Intel al meer dan twintig jaar graag een stapje verder wil brengen. Het lijkt er echt op dat Intel hier alleen maar kan verliezen.

Behalve dat Intel zou kunnen profiteren van de productie. Intel en Arm hebben een deal getekend voor het maken van ARM-chips in de gieterijen van Intel, en hoewel het moeilijk voor te stellen is dat AMD samenwerkt met Intel, zou Nvidia dat misschien wel kunnen. Nvidia CEO Jensen Huang heeft publiekelijk zijn interesse uitgesproken in het maken van GPU's bij Intel, en dat opent ook de deur voor door Intel gemaakte Nvidia CPU's. Op die manier zou Intel een deel van de vruchten van dit hele plan kunnen plukken.

Het hangt allemaal in de lucht, maar als het gebeurt, zal het groot zijn voor de industrie

We weten nog steeds niet veel verder dan wat Reuters gerapporteerd, maar als het klopt, weten we dat dit een grote onderneming zal zijn voor AMD, Nvidia en Microsoft. Of ze nu slagen of falen, de gevolgen zullen groot zijn voor de markt, de betrokken bedrijven en de gebruikers die wel of niet willen kopen laptops aangedreven door ARM-chips en Windows.

Tegelijkertijd is het ook een groot moment voor Apple, Qualcomm en Intel. Hoewel Apple een regelrechte concurrent is en alles wat AMD, Nvidia en Microsoft winnen zal verliezen, hoeven Qualcomm en Intel niet in dezelfde positie te verkeren. Beide bedrijven zullen profiteren van een uitbreiding van het Windows on ARM-ecosysteem, aangezien Qualcomm zijn pc-aanwezigheid wil uitbreiden en Intel de nieuwe TSMC wil worden.