Intel Core i9-14900K review: te warm om te hanteren

Intels 14e generatie is onlangs gearriveerd, maar de CPU's zijn tot nu toe behoorlijk flauw geweest. Beide Kern i5-14600K en de Kern i7-14700K zijn zojuist vernieuwd in elke betekenis van het woord, en helaas lijkt de Core i9-14900K die trend te volgen. Het is op zichzelf een geweldige CPU, maar als de Core i7-14700K moeilijk te koelen en te temmen was onder stress, wacht dan maar tot je ziet hoe slecht deze Core i9 kan worden.

Over deze recensie: De Intel Core i9-14900K is door Intel naar ons gestuurd voor deze recensie en heeft geen enkele inbreng gehad in de inhoud ervan.

Prijzen en beschikbaarheid

De Intel Core i9-14900K is nu te koop. De KF-versie, die geen geïntegreerde grafische kaart bevat, kost $ 564. Met geïntegreerde grafische kaart gaat het tot $ 589.

Specificaties

Een verhoging van de boostfrequentie, en dat is het dan ook

De Intel Core i9-14900K is een vernieuwing van de i9 van vorig jaar, en er is eigenlijk niet zoveel verschil. Er is een kleine stijging in de boostfrequentie, samen met nog vier E-cores, wat meer is dan kan worden gezegd van de andere Raptor Lake Refresh-processors. De cache is hetzelfde en het fabricageproces is nog steeds Intel 7.

Als je naar de bovenstaande tabel kijkt, is er eigenlijk niet veel anders aan de Core i9-14900K. Het heeft hetzelfde aantal P-kernen als E-kernen, en het enige grote verschil is een lichte toename van de boostfrequentie en basisfrequenties.

Onze testopstelling

We hebben de Intel Core i9-14900K getest op een Asus Z790 ROG Maximus Dark Hero-moederbord met 32 ​​GB DDR5 6000 MHz RAM. Deze en andere processors hebben we getest met een NZXT Z53 Kraken 240mm AiO en een Noctua NH-D15 voor koeling. Al deze benchmarks werden uitgevoerd op Windows 11 met een AMD 7900XTX geïnstalleerd.

Alle gegevens voor deze beoordeling zijn verzameld door HWInfo te gebruiken en die gegevens te verwerken. HWInfo vraagt ​​standaard elke twee seconden naar sensoren. De ventilatoren van de NZXT Kraken Z53 waren ook ingesteld op 100% om eventuele thermische beperkingen te bestrijden en de ruwe prestaties van de CPU te meten.

Stroomverbruik en thermiek

Topprestaties bij aanhoudende meerkernige belastingen

Het gemeten piekvermogen bij het testen van de Intel Core i9-14900K was 256W, wat bijna 30W minder is dan de Intel Core i7-14700K. Dat komt niet omdat de i9 een minder energievretende chip is, maar eerder omdat hij 100 graden Celsius bereikt, dus snel dat het zijn eigen prestaties en wattage moet terugschroeven voordat het zelfs maar die hoge niveaus kan bereiken figuren.

Je kunt in de bovenstaande grafiek zien hoe snel hij die hoge temperatuur bereikt, maar zijn prestaties worden in de loop van de tijd beperkt omdat hij de thermische energie die hij creëert verder moet temmen. Dit is een waanzinnige hoeveelheid kracht, en hoewel hij 32.518 punten scoort in Cinebench R23, is het duidelijk dat je echt krachtige koeling nodig hebt om dit beest te temmen. Zelfs stationair komt het in onze testmachine simpelweg niet onder de 30 graden Celsius.

Uit onze tests blijkt dat deze resultaten niet volledig indicatief zijn voor de algehele prestaties en lager zijn dan je zou verwachten bij betere koeling. Het lijkt echter bijna onmogelijk om deze chip daadwerkelijk effectief te koelen en te voorkomen dat deze gaat smoren. Toen ik deze hele reeks heb getest, voelde het meer alsof dit overgeklokte Raptor Lake-CPU's waren dan een daadwerkelijke vernieuwingsreeks.

Topprestaties bij aanhoudende single-core belastingen

In single-core piekt de Intel Core i9-14900K op 72 graden Celsius met een maximaal wattage van 92W. Het scoort 2.238 in single-core in Cinebench R23, wat het rond de typische resultaten van de Core i9-13900K plaatst. Er zijn hier niet echt andere grote verbeteringen te vinden, en de resultaten zijn vergelijkbaar met die van een overgeklokte 13e generatie i9.

CPU-Z

Interessant is dat de Intel Core i9-14900K slechter scoort in CPU-Z dan de i7-14700K. Als ik zou raden, denk ik dat dit komt door de onmiddellijke throttling die plaatsvindt onder belasting verhindert dat deze CPU beter presteert, terwijl de i7 weliswaar iets meer thermische speelruimte heeft niet veel.

Geekbank 6

Uit onze tests blijkt vrij duidelijk dat de Intel i9-14900K zijn duurzame prestaties eenvoudigweg niet kan volhouden onder de thermische omstandigheden waaronder hij verkeert. Met zowel de NZXT Kraken Z53 als de Noctua NH-D15 had het moeite om een ​​hoog outputniveau te behouden, en dat is waarschijnlijk te danken aan het hogere kernaantal en de hogere frequentieboost.

Mijn theorie is dat in het geval van de i7-14700K deze consistentere en duurzamere prestaties kan behouden dankzij minder kernen en minder warmte genererend, maar de i9 genereert zoveel warmte dat hij zelfs onder de capaciteiten van de ik7. Dat is niet bevestigd, maar uit de gegevens die ik heb verzameld blijkt dat dit is wat er gebeurt.

Hoe verhoudt de 14900K zich tot enkele van de beste van AMD?

We hebben gegevens verzameld van meer dan 1.000 benchmarks die zijn uitgevoerd op de AMD Ryzen 7 7800X3D- en AMD Ryzen 9 7900X-platforms op Geekbench om een ​​idee te krijgen van de gemiddelde prestaties waarmee een normale gebruiker zal presteren deze CPU's. Onze testbank is daarom in vergelijking een enigszins onrealistische standaard, aangezien iedereen een Geekbench-test kan uitvoeren, dus ze zijn niet representatief voor de piek in de echte wereld. prestatie.

Omdat deze resultaten echter afkomstig zijn van "normale" gebruikers, zijn de tests hoogstwaarschijnlijk indicatief voor de standaardgebruiker niet een zeer gerichte testbank die is gebouwd met als enig doel prestaties uit hardware te halen. Wat interessant is om op te merken is dat de i9-14900K slechter presteerde dan onze i7-14700K, wat opnieuw suggereert dat er kunnen thermische problemen zijn die onze resultaten belemmeren en uiteindelijk slechter zijn dan een i7-14700K bij langdurig gebruik.

Moet je de Intel Core i9-14900K kopen?

U moet de Intel Core i9-14900K kopen als:

• Je hebt de beste CPU nodig, ongeacht de kosten
• Je hebt een perfect koelsysteem
• Je hebt het budget voor een krachtigere GPU

U moet de Intel Core i9-14900K niet kopen als:

• Je beschikt niet over voldoende koeling of wilt je koeling niet upgraden
• U wilt in de toekomst een duidelijk upgradepad
• U wilt meer substantiële upgrades

De Intel Core i9-14900K is ongetwijfeld een krachtige CPU en in een vacuüm een ​​van de beste CPU's op de markt, maar dat betekent niet dat het de moeite waard is om te kopen. Hij wordt extreem heet, verbruikt veel stroom en zal zelfs aanzienlijk verouderen met de volgende generatie Tiles. Als je echt bij de LGA 1700-socket wilt blijven, dan is dit de beste CPU die je ervoor kunt kopen, maar als je het überhaupt kunt vasthouden, kun je beter wachten op de volgende aanzienlijkere upgrades jaar. Je hebt serieuze koeling nodig om deze chip zelfs maar op het niveau te laten draaien waartoe hij in staat is, en we raden op zijn minst een 360 mm AIO aan. Zelfs dan zou ik sceptisch zijn.

Meteor Lake ligt een aantal stappen voor op Raptor Lake. Het wordt geproduceerd volgens een kleiner fabricageproces voor een betere energie-efficiëntie en lagere thermische toepassingen nieuwe verpakkingstechnologieën, heeft een AI NPU-engine en bevat zelfs kleinere verbeteringen zoals Wi-Fi 7. Het beste aan Raptor Lake Refresh is dat iedereen met een CPU van de 12e generatie kan upgraden zonder zijn bord te upgraden, maar verder: Arrow Lake van Intel het lijkt erop dat dit de volgende grote sprong voorwaarts op de desktop zal zijn. Bespaar je geld, wacht op de volgende generatie en koop er een nieuw moederbord bij als het uitkomt.