De Galaxy S22 Ultra is op dit moment de telefoon met de beste hardware, maar Google's Pixel 6 Pro bewijst dat briljante software een verschil kan maken.
De Samsung Galaxy S22Ultra heeft geen tekort aan Android-vlaggenschip-uitdagers in veel delen van de wereld, waaronder met name Azië. Maar in Noord-Amerika, een van de twee grootste markten van Samsung (de andere is het thuisland), hoeft het zich slechts zorgen te maken over twee telefoons. We hebben de.. al ontpit Galaxy S22 Ultra versus de OnePlus 10 Pro vorige week en gaf de overwinning aan Samsung. Nu is het tijd voor de Galaxy S22 Ultra om het op te nemen tegen de andere concurrent, de Google Pixel 6 Pro.
De Samsung Galaxy S22 Ultra is de alpha dog Android-telefoon van dit moment en biedt het meeste van alles.
De Google Pixel 6 Pro biedt een gespecialiseerde Google-ervaring, inclusief een intelligente gebruikersinterface en een geweldig camerasysteem.
Specificaties Samsung Galaxy S22 Ultra versus Google Pixel 6 Pro
Specificaties |
Samsung Galaxy S22Ultra |
Google Pixel 6 Pro |
|---|---|---|
Bouwen |
|
|
Afmetingen en gewicht |
|
|
Weergave |
|
|
SoC |
|
|
RAM en opslag |
|
|
Batterij opladen |
|
|
Beveiliging |
Ultrasone vingerafdrukscanner op het display |
Optische vingerafdrukscanner in het display |
Achteruitrijcamera('s) |
|
|
Camera('s) aan de voorkant |
40 MP |
11 MP |
Haven(s) |
USB-C |
USB-C |
Audio |
Stereo luidsprekers |
Stereo luidsprekers |
Connectiviteit |
|
|
Software |
Eén gebruikersinterface 4.1 via Android 12 |
Androïde 12 |
|
|
Over deze vergelijking: Dit artikel is geschreven na wekenlang intensief testen van een Samsung Galaxy S22 Ultra van Samsung HK en een Google Pixel 6 Pro gekocht door XDA. Noch Samsung, noch Google hebben enige input geleverd in dit artikel.
Samsung Galaxy S22 Ultra versus Google Pixel 6 Pro: hardware en ontwerp
Allereerst: de Pixel 6 Pro die je op deze foto’s ziet, is gepersonaliseerd met een feloranje skin aan de bovenkant van de telefoon. De originele kleur van dat bovenste gedeelte is hetzelfde dofgrijs als de rest van de glazen achterkant. Ik vind deze kleurstelling van de Pixel 6 Pro er erg saai uitzien (ik had geen keuze in kleuren), maar er zijn veel levendigere kleuropties. Hetzelfde geldt voor de Galaxy S22 Ultra: mijn toestel is in puur zwart, maar er zijn meer "leuke" kleuren zoals groen en koper die behoorlijk in het oog springen.
Vlaggenschip-Android-telefoons zien er tegenwoordig grotendeels hetzelfde uit, dus het is verfrissend voor mij dat Samsung en Google hun telefoons een uniek uiterlijk hebben gegeven met een beetje meer persoonlijkheid dan het gebruikelijke tarief. Het cameravizier van de Google Pixel 6 Pro is visueel opvallend en onderscheidt zich meteen van de massa, terwijl het cameravizier van de Galaxy S22 Ultra Het blokvormige ontwerp met harder dan gebruikelijke hoeken roept het gevoel op van een imposante monolietmachine in plaats van een sierlijk gadget. Beide telefoons zijn aan de voor- en achterkant bedekt met Gorilla Glass Victus, met een aluminium frame in het midden.
Die designkeuze van Samsung is niet zonder compromissen; ik vind de Galaxy S22 Ultra minder comfortabel houden, vooral vanwege die puntige hoeken, maar ook de telefoon behoort tot de breedste Android-platen op de markt markt. Ter vergelijking: de Pixel 6 Pro voelt overal rond aan en is ook horizontaal lichter en dunner.
De extra breedte van de Galaxy S22 Ultra is te danken aan het bestaan van de S-Pen-stylus, die in de telefoon zit wanneer deze niet in gebruik is. De S-Pen biedt een hele reeks extra gebruiksscenario's dat kun je niet doen met de Pixel 6 Pro (of de meeste andere telefoons), omdat je hierdoor preciezer kunt krabbelen of krabbelen, en de S-Pen ook dient als Bluetooth-afstandsbediening voor de camerasluiter. Maar hoeveel we tegenwoordig precies een stylus nodig hebben, valt te betwisten. Voor mij is de S-Pen een bonus die ik zelden gebruik.
Beide telefoons bevatten 5.000 mAh-batterijen die elk apparaat de hele dag van stroom kunnen voorzien. Ik vind wel dat de Galaxy S22 Ultra een betere batterijduur heeft, omdat hij een lange dag kan afsluiten met meer sap dan de Pixel 6 Pro, maar je kunt beide telefoons veilig meenemen voor een dagje uit en je hoeft je geen zorgen te maken dat je een telefoon mee moet nemen oplader.
De Pixel 6 Pro biedt 12 GB RAM voor alle modellen, terwijl het basismodel van de Galaxy S22 Ultra begint bij 8 GB, met 12 GB als duurdere optie met meer opslagruimte. Beide apparaten gebruiken de nieuwste geheugenstandaarden (LPDDR5 en UFS 3.1).
Als het om beeldschermen gaat, wint het scherm van de Galaxy S22 Ultra duidelijk: het 6,8-inch OLED-paneel is een LTPO 2.0-paneel dat de verversingssnelheid kan variëren tussen 1 Hz tot 120 Hz, terwijl het 6,7-inch paneel van de Pixel 6 Pro een gen één LTPO-scherm is dat alleen tussen 10 Hz en 120 Hz kan gaan. Bovendien het scherm van de Galaxy S22 Ultra is aanzienlijk helderder.
In de onderstaande productfoto's moest ik de helderheid van de Galaxy S22 Ultra aanpassen tot ongeveer 10% om hetzelfde helderheidsniveau van de Pixel 6 Pro van ongeveer 45% te evenaren.
Als u uw telefoon vaak buiten in direct, fel zonlicht moet gebruiken, kan de schermzichtbaarheid van de Pixel 6 Pro mogelijk een probleem zijn. Voor de rest zien beide beeldschermen er binnenshuis geweldig uit, met WQHD+ resolutie.
Vlaggenschip-Android-telefoons zien er tegenwoordig meestal hetzelfde uit, dus het is verfrissend voor mij dat Samsung en Google hun telefoons een uniek uiterlijk hebben gegeven met een beetje meer persoonlijkheid dan het gebruikelijke tarief
Alle andere hardwarecomponenten van de vlaggenschipsmartphone zijn aanwezig: beide telefoons hebben stereoluidsprekers, draadloos opladen, een officiële IP-waterbestendigheidsclassificatie en ingebouwde vingerafdrukscanners. De optische scanner van de Pixel is echter merkbaar langzamer en gevoeliger voor leesfouten dan de ultrasone scanner van de Galaxy S22 Ultra. Het is geen groot probleem, maar ik schat dat ik een Galaxy S22 Ultra 99% van de tijd met succes kan ontgrendelen bij de eerste poging, terwijl dat percentage daalt tot misschien wel de lage jaren 90 met de Pixel 6 Pro. Ik wil duidelijk maken dat dit geen optisch versus ultrasoon probleem is, aangezien andere Chinese telefoons met optische scanners voldoende snel en betrouwbaar zijn. Het probleem hier is Pixel 6 Pro-specifiek.
Samsung Galaxy S22 Ultra versus Google Pixel 6 Pro: silicium
De Galaxy S22 Ultra wordt aangedreven door de Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 of Exynos 2200, afhankelijk van de regio, terwijl de Pixel 6 Pro draait op Google’s eigen Tensor SoC. Met de Exynos 2200 heb ik geen ervaring, maar mijn collega Adam Conway meldde de chip kampt met grote prestatieproblemen. In dit artikel zal ik echter de Snapdragon 8 Gen 1-versie van de Galaxy S22 Ultra vergelijken met de door Tensor aangedreven Pixel 6 Pro.
De Snapdragon 8 Gen 1 is een technisch capabele chip, althans op basis van benchmarkcijfers, maar de Tensor ging nooit over brute kracht - dat was het wel ontworpen om de machine learning-algoritmen van Google te verwerken, en uit mijn ervaring met het gebruik van de Pixel 6 Pro vind ik het een "slimmere" telefoon dan de gebruikelijke tarief.
Wat de algemene prestaties betreft, heb ik met geen van beide telefoons grote problemen voor mijn specifieke gebruik (zwaar gebruik van camera's en sociale media, en veel surfen op het internet). Als ik moet muggenziften, zou ik zeggen dat de Pixel 6 Pro soms wat langzamer aanvoelt bij het starten van apps en ook bij het opstarten.
Samsung Galaxy S22 Ultra versus Google Pixel 6 Pro: camera's
Twee jaar geleden introduceerde Samsung zijn Ultra-telefoonlijn met de allernieuwste camerahardware, maar softwarematige beeldverwerking die gewoon goed was; De Pixels van Google bieden intussen historisch gezien aantoonbaar de beste softwarebeeldverwerking in hun klasse, maar de telefoons gebruikten voetganger, zelfs middelmatige camerahardware. Met deze generatie apparaten veranderde dit, omdat Samsung en Google elk een pagina uit het boek van de ander haalden: Samsung concentreerde zich vooral op het verbeteren van de softwarematige beeldverwerking, terwijl Google uiteindelijk de Pixel-camerahardware een upgrade gaf naar modern normen. Het resultaat zijn twee fantastische, veelzijdige camerasystemen die in mijn persoonlijke top drie staan (de Vivo X70 Pro Plus vormt mijn drie-eenheid van de beste camera-smartphones).
Hoofdcamera
De hoofdcamera van de Galaxy S22 Ultra maakt gebruik van de nieuwste 108 MP ISOCELL HM3-sensor van Samsung, met een grote beeldsensor van 1/1,33 inch en een diafragma van f/1.8. De Google Pixel 6 Pro gebruikt ondertussen ook een Samsung-sensor, maar het is de 50 MP GN1, met een iets grotere 1/1,31-inch sensor en een diafragma van f/1.9.
Beide camera's maken gebruik van pixelbinning-technologie (Samsung gebruikt 9-in-1; Google 4-in-1) om een opname met grotere pixels te maken. Dat, in combinatie met de grote sensor, zorgt ervoor dat de beelden, ongeacht of het dag of nacht is, helder en pittig zijn. Onder ideale verlichting maken beide telefoons prachtige foto's met nauwkeurige kleuren, uitstekende details en waarneembare diepte dankzij natuurlijke bokeh.
We kunnen uit het bovenstaande voorbeeld al zien dat de beelden van de Galaxy S22 Ultra over het algemeen over het algemeen helderder zijn. Dit werkt soms in het voordeel van Samsung – als het bijvoorbeeld een scène met weinig licht is – maar bij echt zonnig weer dagen en ik fotografeer tegen de lucht in, kan de Galaxy S22 Ultra de lucht uitblazen op manieren die de Pixel zelden tegenkomt doet. Ik kan het overbelichtingsprobleem van de Galaxy S22 Ultra oplossen als ik handmatig de EV (belichtingswaarde) instel, maar voor de camera Bij vergelijkingen probeer ik te richten en te schieten zoals het is (zonder enig gedoe met instellingen of nabewerking van mijn kant).
Kijk naar het midden van de opnames en zie hoe overbelicht de opname van de S22 Ultra is. En als je de 100% crops van de bovenstaande opnames van dichterbij bekijkt, zie je dat de opnames van Samsung te scherp zijn, maar toch iets minder gedetailleerd zijn.
Hieronder zie je nog een set, waarbij de lucht in de opname van Samsung opnieuw overbelicht is.
Opnieuw laten 100% crops een grote oververscherping zien in het beeld van de Galaxy S22 Ultra.
Als we naar situaties met weinig licht gaan, wordt de analyse omgekeerd ten opzichte van opnamen overdag: de nachtopnamen van de Pixel zijn vaak helderder maar toch minder gedetailleerd dan die van de Galaxy S22 Ultra. Dit komt omdat de Pixel maakt zeer royaal gebruik van de nachtmodus - niet alleen zal de Pixel veel eerder zijn toevlucht nemen tot de nachtmodus dan de Galaxy S22 Ultra, maar de nachtmodus van de Pixel zal ook aanzienlijk langer duren: tot drie volle seconden. Hierdoor is de Pixel 6 Pro-camera 's nachts wat traag in gebruik, omdat ik vaak stil stond te wachten tot de camera-app me vertelde dat de opname was voltooid.
In de onderstaande scène heeft de Pixel de nachtmodus ingeschakeld, terwijl de Galaxy S22 Ultra dat niet deed, en we kunnen de pixels van de Pixel zien De opname is merkbaar helderder, tot het punt dat het contrast verloren gaat dat te zien is in de opname van Samsung (en in het echt). leven).
Als we inzoomen op 100%, kunnen we de zachtere details in de opname van de Pixel zien, waarschijnlijk omdat mijn hand twee seconden lang niet perfect stil kon blijven.
Deze volgende scène bevond zich in een veel donkerder deel van de straat, en hier schakelde Samsung ook de nachtmodus in, vandaar dat de twee monsters nu veel dichter bij elkaar staan wat betreft verlichting en details. Hier valt niet veel op te zeggen, aangezien beide opnames erg goed zijn en iets dat alleen vlaggenschepen van de afgelopen jaren konden doen zonder veel ruis of rare kleuren te vertonen.
Ultrabreed en zoom
Beide telefoons bieden 12 MP, f/2.2 ultrabrede camera's, maar de ultrabrede camera van Samsung heeft een veel breder gezichtsveld van 120 graden, terwijl het gezichtsveld van de Pixel 6 Pro dichter bij 114 graden ligt. Om te zoomen geeft Samsung de Galaxy S22 Ultra een paar 10 MP-sensoren (één telefoto, één periscoop) die de 3x bestrijken en 10x optisch zoombereik, terwijl de Pixel 6 Pro het doet met slechts één 48 MP periscoopzoomlens met 4x optische zoom zoom. Beide telefoons doen uitstekend werk door de kleurwetenschap en de belichtingsniveaus consistent te houden voor alle lenzen.
De beeldkwaliteit is bij ultrabrede opnamen vrijwel gelijk als het gaat om kleuren, belichting en details. De beelden van de Pixel 6 Pro hebben niet dat overweldigende, enigszins vervormde uiterlijk dat gewoonlijk wordt geassocieerd met ultrabrede lenzen, wat goed of slecht kan zijn, afhankelijk van je smaak.
Er zijn niet veel puntpixels die ultrabrede opnamen maken, maar deze twee ultrabrede camera's zijn sowieso heel dichtbij qua beeldscherpte. In situaties met weinig licht zal de Pixel 6 Pro opnieuw agressief de nachtmodus gebruiken, terwijl die van Samsung soms zelfverzekerd genoeg om er gewoon een licht bijgewerkte opname uit te pompen die een beetje doordrenkt is schaduwen.
Voor zoomen is het zoomsysteem van de Galaxy S22 Ultra iets veelzijdiger: voor portretten of casual zoomen is 3x optisch zinvoller dan 4x optisch, en terwijl de 10x van de Pixel 6 Pro digitale zoom is erg goed (ziet er soms beter uit dan de 10x zoomlens van Samsung), het hebben van een 10x optische zoomlens geeft Samsung gewoon een sterkere basis om aan te werken voor langere zoomlens zoals 15x of 20x. Het zoomsysteem van de Pixel is beter dan 99% van de telefoons die op de markt zijn, maar voldoet momenteel niet aan het beste systeem van de Galaxy S22 Ultra.
De 3x zoomopnamen van de Galaxy S22 Ultra zijn ook iets scherper dan de 4x zoomopnamen van de Pixel 6 Pro als ik ze op 100% schaal bekijk.
Hieronder zie je een zeldzaam geval waarin de 10x zoom van de Pixel 6 Pro daadwerkelijk een superieure 10x zoomopname opleverde voor de Galaxy S22 Ultra - ik schat dat dit ongeveer 20-30% van de tijd gebeurt.
Selfies
Selfies zijn prima. Ik heb niet veel te zeggen, behalve het feit dat de 40 MP selfiecamera van de Galaxy S22 Ultra mijn huid gladder zal maken en dat de selfiecamera van de Pixel 6 Pro een strakkere crop heeft.
Videos
De onderstaande video bevat 4K/30fps-videovoorbeelden van elke camera van beide telefoons. Hoewel ik denk dat de hoofdcameravideo van de Pixel overdag mooiere kleuren produceert, is dat het enige gebied dat de Pixel 6 Pro wint. Anders heeft de Galaxy S22 Ultra een betere stabilisatie, betere zoomclips, betere details 's nachts en superieure audio die mijn stem beter isoleert van de luidruchtige straten. De videobeelden van de Pixel zien er overdag over het algemeen nog steeds redelijk goed uit, maar 's nachts heeft die ultrabrede lens er echt last van.
Over het algemeen geef ik de voorkeur aan de hoofdcamera van de Google Pixel 6 Pro boven de hoofdcamera van de Galaxy S22 Ultra, omdat ik vind de kleuren en belichting esthetisch aantrekkelijker, maar met alle andere lenzen geef ik de voorkeur aan de Galaxy S22 Ultra.
Nog een gebied dat ik wil bespreken is de gebruikersinterface van de camera-app. Meestal praat ik er niet zoveel over, omdat ze grotendeels vergelijkbaar zijn op Android-telefoons, maar de camera-app van Pixel heeft zijn eigen unieke lay-out en uiterlijk waar ik dol op ben. Ik vind het geweldig dat de knoppen van de camera-app van de Pixel 6 Pro gekleurd zijn (en je kunt ook de gewenste kleur kiezen). Het is een klein ding dat de prestaties helemaal niet verandert, maar het is gewoon een verademing als 99% van de camera-apps op smartphones slechts een zwarte achtergrond met witte knoppen heeft. Ik hou ook van het idee van Google om de opnamemodi in compartimenten op te delen. Time-lapse-video's en slow-motion-video's worden bijvoorbeeld in de meeste camera-apps meestal vermeld als hun eigen zelfstandige modus. Maar in de camera-app van de Pixel 6 Pro zijn dit subsecties van de hoofdvideomodus. En dat is logisch, omdat deze modi video's vastleggen. De gebruikersinterface van de camera-app van Samsung is in vergelijking een beetje overdreven ingewikkeld.
Samsung Galaxy S22 Ultra versus Google Pixel 6 Pro: software
Hier is een bekentenis: in tegenstelling tot de meeste van mijn collega's in de Engelse technische media, was ik nooit zo dol op de versie van Android die op Pixel-telefoons draaide - ook al is dat inderdaad de ware visie van Google. Ik vond Pixel's versie van Android esthetisch saai en ontbrak aan functies en aanpassingsmogelijkheden. Bijna elke snelkoppeling of aanpassingsoptie die we vandaag de dag kunnen bedenken, zoals de modus met één hand, altijd zichtbaar display, dubbeltikken om het scherm te activeren, het veranderen van de esthetiek van app-pictogrammen of kleurenschema's werden voor het eerst gezien in Android van derden huiden.
En eerlijk is eerlijk: de versie van Android in de Pixel 6 Pro mist zelfs nu nog veel features die vrijwel standaard zijn in andere Android-telefoons. Je kunt nog steeds geen apps openen in een zwevend venster, je kunt de telefoon niet ontgrendelen met je gezicht en je kunt de Google-zoekbalk die onderaan het startscherm moet zitten niet verwijderen.
Maar desondanks ben ik erg gesteld geraakt op de Pixel-versie van Android, die een grote revisie heeft gekregen met de naam "Materiaal jij." Deze versie van Android heeft een grillige uitstraling die de vorige Android niet had. Ik ben dol op de gigantische klok op het Always-On Display, of dat het kleurenschema van de gebruikersinterface kan worden aangepast (en zoals gezegd ook kan worden overgedragen naar de camera-app). Ik denk dat de gigantische ovale sneltoetsen opvallend zijn en ervoor zorgen dat ik gemakkelijker de schakelaar kan vinden die ik wil; en animaties krijgen een extra dimensie, de telefoon heeft gewoon een extra impuls bij het overschakelen van app naar app.
Ik ben ook een grote fan van Pixel-specifieke software-smarts, zoals de telefoon die automatisch muziek identificeert die in de buurt wordt afgespeeld (je kunt dit uitschakelen als je wilt); of het beste spraakdictaat in zijn klasse. Ik heb hier eerder over geschreven, maar de nauwkeurigheid van het stemdicteren van de Pixel 6 Pro is dat wel zo zo goed, waardoor ik minder vaak typ. Ik heb voldoende zelfvertrouwen om via spraak op sms-berichten te reageren als ik een Pixel 6 Pro gebruik. Ik doe dit met geen enkele andere telefoon, omdat het de moeite niet waard is om de fouten handmatig te moeten herstellen.
De nauwkeurigheid van het stemdicteren van de Pixel 6 Pro is zo goed dat ik er minder vaak door moet typen
Samsung's versie van Android, OneUI, is naar mijn mening niet zo "leuk" of slim. Animaties zijn vrij eenvoudig, zonder die flair die je niet alleen krijgt van de gebruikersinterface van Pixel, maar ook van Chinese Android-skins; en het aantal willekeurige updates dat ik moet installeren voor belangrijke Samsung-apps zoals de internetbrowser of fotogalerij van Samsung is erg vervelend. Ik zou zeggen dat ik een of twee keer per maand de browser van Samsung zou openen en een pop-upbericht zou krijgen waarin ik werd gevraagd om te updaten. Waarom kunnen deze apps niet automatisch worden bijgewerkt terwijl de telefoon 's nachts is aangesloten?
Maar ondanks dat het er minder gepolijst uitziet, biedt OneUI veel meer functies dan Pixels versie van Android. Ik kan bijvoorbeeld apps openen in een aanpasbaar zwevend venster of in de traditionele split-screen-modus (de Pixel biedt alleen dat laatste); er zijn meer manieren om de telefoon te ontgrendelen; het display dat altijd aan staat, toont meer informatie en maakt muziekbediening mogelijk, en er zijn zaken als Samsung DeX.
Ondanks dat het er minder gepolijst uitziet, biedt OneUI veel meer functies dan de Pixel-versie van Android
Nog een overwinning in het voordeel van Samsung: het startscherm van OneUI is een echt gratis startscherm. Ik kan hem helemaal vullen met apps of helemaal leeg laten als ik dat wil. Het Android-startscherm van de Pixel heeft twee niet-verwijderbare widgets: de Google-zoekbalk en de Datum/Weer-widget. Lees die laatste zin nog eens: jij kan er niet vanaf komen, of zelfs maar bewegen die twee widgets. Ze moeten op het startscherm zitten. Dit is draconische controle op iPhone-niveau die ik niet wil op Android.
Als het om software-updates gaat, heeft Samsung verrassend genoeg een voorsprong op Google. Er zijn ons vier generaties Android-updates beloofd plus een extra jaar beveiligingsupdates voor de Samsung Galaxy S22 Ultra, terwijl Google slechts drie generaties Android-updates belooft plus een extra jaar beveiligingsupdates voor de Google Pixel 6 Pro. Bovendien bevatten de software-updates van Google voor de Pixel voor veel mensen vreemd genoeg bugs, en het heeft een tijdje geduurd voordat ze voor iedereen stabiliseerden. Maar als je waarde hecht aan de ontwikkeling door derden, is Google de juiste keuze, met gemakkelijke ontgrendelbaarheid van de bootloader en een goede community. Samsung-apparaten kunnen niet worden ontgrendeld via de bootloader op hun Snapdragon-versies, en hoewel de Exynos-versies ontgrendelbaar zijn, zijn er compromissen zoals het uitschakelen van Knox.
Samsung Galaxy S22 Ultra versus Google Pixel 6 Pro: welk vlaggenschip moet je kopen?
In een vacuüm, als geld geen rol speelt, is dit voor mij een moeilijke keuze, want dat biedt de Galaxy S22 Ultra wel meer en beter hardware (merkbaar helderder scherm, snellere vingerafdrukscanner, betere zoomlenzen, iets sneller SoC, een stylus), zorgen de slimme software van de Google Pixel 6 Pro voor een telefoon die meer is dan de som van zijn onderdelen.
Ik hou evenveel van stukjes van beide telefoons en denk dat ze op dat gebied de beste in hun klasse zijn. Maar omdat dit een real-world vergelijkingsstuk voor consumenten is, maakt het prijsverschil een verschil. De Pixel 6 Pro begint bij $899 (en hij is momenteel $829 op Amazon), terwijl de Galaxy S22 Ultra begint bij $1.099. Beide basismodellen hebben 128 GB opslagruimte, maar de Pixel 6 Pro heeft 12 GB RAM tegenover de 8 GB RAM van de Galaxy S22 Ultra. Er zijn aanbiedingen voor de Galaxy S22 Ultra dat zou de prijs kunnen verlagen, maar over het algemeen is de Pixel 6 Pro het meer betaalbare apparaat van een paar honderd Benjamins.
Gezien dat prijsverschil zou ik de Pixel 6 Pro aan meer mensen aanbevelen. Nu zijn er mensen voor wie de Galaxy S22 Ultra logischer is - als je weet dat het hebben van een stylus je productiviteit zal verbeteren; als je vaak video's opneemt; of als je graag lange zoomlenzen wilt hebben. Maar voor de meeste gemiddelde consumenten is de Pixel 6 Pro logischer.
De Samsung Galaxy S22 Ultra is de alpha dog Android-telefoon van dit moment en biedt het meeste van alles.
De Google Pixel 6 Pro biedt een gespecialiseerde Google-ervaring, inclusief een intelligente gebruikersinterface en een geweldig camerasysteem.
Helaas verschilt het antwoord ook per regio, aangezien de Pixel 6 Pro in veel minder regio’s wordt verkocht als de Galaxy S22 Ultra, in welk geval de Galaxy S22 Ultra de facto de keuze blijft. Maar in sommige van dergelijke regio’s, zoals in delen van Europa die de Exynos Galaxy S22 Ultra krijgen en geen open toegang hebben tot de Pixel 6 Pro, zou geen van beide apparaten goed voor je werken.