Kunnen we ophouden met te doen alsof een paar groen getinte presentatiedia's en wat gerecycled goud de nieuwe iPhone op een of andere manier duurzaam maken?
Terwijl het stof is neergedaald tijdens de zoveelste Apple-lanceringsgebeurtenis, vraag ik me af wanneer technologiebedrijven wakker zullen worden en besef dat plasticvrije verpakkingen en sommige gerecyclede materialen hen of hun producten niet goed maken voor de planeet. Zeker, alle kleine beetjes helpen, en kleine acties van grote bedrijven als Apple maken een groot verschil. Maar laten we hier even serieus worden. Als Apple echt om duurzaamheid en het milieu zou geven, zouden ze niet een groep mensen naar een virtueel lanceringsevenement laten vliegen, en de nieuwe iPhone 14 zou niet bestaan.
Waarom? Omdat geen lanceringsevenement + geen nieuwe iPhone = geen impact op het milieu. Zo simpel is het.
Apple schat dat elke iPhone 14 gedurende zijn hele levensduur 61 kg CO2-uitstoot zal veroorzaken. Van deze uitstoot ontstaat 79% tijdens het productieproces. Het maakt niet uit hoe milieuvriendelijk de verzending is en of u uw telefoon oplaadt met behulp van zonne- en windenergie; 79% van de CO2-uitstoot van de iPhone 14 zal ontstaan voordat je hem zelfs maar in je hand houdt. Je kunt deze figuren zelf zien op het prachtig levendige en groene '
Omgeving'-pagina van de Apple-website.Voor de meeste mensen lijkt 61 kg CO2 misschien niet veel. Maar zoals Apple zelf zegt, ze produceren miljoenen exemplaren, en dus lopen de aantallen snel op. In feite was de bruto-uitstoot van Apple (zonder CO2-compensatie) opgeteld 23,2 miljoen ton van kooldioxide voor het jaar 2021 (let op de verschuiving van kg naar ton). Van deze uitstoot was ongeveer 70% rechtstreeks afkomstig van de fabrikant van wat destijds werd beschouwd als de nieuwste en beste producten van Apple.
Begrijp me niet verkeerd: ik zeg niet dat we geen nieuwe technologie zouden moeten hebben of dat Apple nooit een betere iPhone zou moeten uitbrengen. Wat ik wil zeggen is dat als Apple daadwerkelijk zijn CO2-voetafdruk had willen verkleinen, het bedrijf dit zou hebben uitgesteld het uitbrengen van een aantal nieuwe apparaten, waarvan de meeste slechts een marginale verbetering bieden ten opzichte van de generatie voor. Vooral de iPhone 14 is een van de kleinste jaar-op-jaar-upgrades van de iPhone sinds de lancering, zo niet de kleinste nog. En zelfs dan zullen mensen met een prima iPhone 11s, 12s en 13s de iPhone 14 beschouwen als iets dat een upgrade waard is, simpelweg vanwege het oplopende nummer op het etiket. Het niet lanceren van een iPhone 14 zou een sterkere boodschap hebben afgegeven: je iPhone 13 is in ieder geval nog een jaar prima in orde, en ze kunnen niets toevoegen aan wat nog steeds een geweldig product is.
Vooral de iPhone 14 is een van de kleinste jaar-op-jaar-upgrades van de iPhone sinds de lancering, zo niet de kleinste tot nu toe
Beter nog: als Apple daadwerkelijk zijn CO2-voetafdruk wil verkleinen, wat dacht je dan van het uitbrengen van apparaten die geüpgraded kunnen worden zonder dat ze elke keer vervangen of gerecycled hoeven te worden? Het zou ook geen kwaad kunnen om mensen over de hele wereld te laten vliegen, omdat hands-on evenementen lokaal na het evenement kunnen plaatsvinden, terwijl de belangrijkste keynote virtueel blijft met zijn prachtige productie.
"Maar hoe zit het met al het goede dat Apple doet voor het milieu, zoals investeren in het verwijderen van CO2 en het gebruik van hernieuwbare energie om zijn kantoren van stroom te voorzien?"
Wat ecologische initiatieven betreft, is Apple zeker een van de technologiebedrijven die dat tenminste doen komt naar voren proberen een deel van de gevolgen voor het milieu te compenseren. Als bedrijf beweren ze sinds 2020 CO2-neutraal te zijn, en tegen 2030 hopen ze dat al hun producten dat ook zullen zijn. Als je wilt dat ik Apple prijs voor wat een bedrijf van zijn omvang en invloed doet zou moeten als u op zijn minst iets doet voor het milieu, dan moet ik u helaas teleurstellen.
Ik weet zeker dat er al mensen in de reacties staan die me willen vertellen hoe stom ik ben en dat ik beter geen a smartphone of zelf enige impact hebben op het milieu, ik ben gewoon een hypocriet.
En misschien ben ik dat omdat ik van technologie houd, van nieuwe dingen houd en van dingen kopen. Maar ik erken en geef tenminste toe dat ik door mijn consumentisme de grootste impact op het milieu heb; niet het feit dat ik ervoor kies een telefoon te kopen die is gemaakt met 100% gerecycled gouddraad in de camera of een laptop die wordt verzonden in een verantwoorde verpakking. Deze dingen zijn leuk om te hebben, maar ze lossen het grotere probleem niet op.
Totdat de productie van de nieuwe iPhone een CO2-neutraal proces wordt, is de meest duurzame telefoon nog steeds degene die je in je zak hebt, en Apple is zich daar volledig van bewust.