Corsair MP600 Core Mini SSD review: te duur en onbereikbaar

Corsair was een van de eerste bedrijven die een 2230-formaat SSD voor gamen, vooral met het Steam Deck in gedachten. Zijn MP600mini was goed, maar een beetje aan de trage kant, en, belangrijker nog, er ontbrak een model van 2 TB. Dat is ogenschijnlijk de reden waarom Corsair de MP600 Core Mini heeft uitgebracht, die een prestatieverbetering heeft En een 2TB-variant. Dat alleen al is een behoorlijk behoorlijke verbetering zonder al te veel werk van Corsair.

De markt is echter aanzienlijk veranderd sinds de originele MP600 uitkwam. Tegenwoordig zijn er veel meer opties waarmee Corsair moet concurreren, en de MP600 Core Mini biedt simpelweg geen concurrerende prijs of een concurrerend prestatieniveau. De onderliggende hardware is net zo goed als elke andere gaming-SSD in de 2230-vormfactor, maar de waarde van de MP600 Core Mini is slechter dan zelfs die van de originele MP600 Mini.

Over deze recensie: Corsair stuurde mij de MP600 Core Mini 2TB voor deze recensie en zag de inhoud ervan niet voordat deze werd gepubliceerd.

Prijzen en beschikbaarheid

De MP600 Core Mini werd op 1 oktober gelanceerd. 31, en hoewel er niets bijzonder griezeligs is aan de SSD zelf, zijn de prijzen behoorlijk eng. De prijs bedraagt ​​$100 voor het 1TB-model en $200 voor het 2TB-model, wat behoorlijk duur is, zelfs nu de SSD-prijzen stijgen. Natuurlijk hebben SSD-prijzen de neiging om in de loop van de tijd te dalen (in tegenstelling tot andere pc-componenten), maar dat zal uiteraard tijd vergen.

Het is gewoon fijn om meer dan genoeg ruimte te hebben voor je pc-games, en de MP600 Core Mini 2TB bereikt dit.

De prijssituatie betekent dat de MP600 Core Mini de concurrentie aangaat met de high-end SN770M van Western Digital, wat slechts 10% duurder is dan de nieuwste schijf van Corsair. Daarentegen, MP44S van Teamgroup is veel goedkoper: $ 78 voor het 1TB-model en $ 153 voor het 2TB-model, en zelfs Seagate is relatief duur FireCuda 520N 2TB is goedkoper dan de MP600 Core Mini 2TB voor $ 190.

Prestatie

Hoe de Corsair MP600 Core Mini 2TB werd getest

Zoals bij al mijn SSD-recensies heb ik de MP600 Core Mini 2TB getest op mijn Intel-testbank, die is uitgerust met een Core i9-13900K met Core i9-14900K-kloksnelheden, waardoor het feitelijk een 14900K is. Deze snelle CPU draaide op ASRock's Z790 Taichi Lite en 32GB DDR5-5600 RAM met CL40-timing. Gezien het feit dat de overgrote meerderheid van de gebruikers SSD's zoals de MP600 Core Mini in AMD-aangedreven gaming-apparaten zoals het Steam Deck, het is eerlijk om te zeggen dat de testbank niet de meest realistische is, maar dat zal in mijn conclusie worden meegenomen.

De MP600 Core Mini biedt vrijwel identieke prestaties als veel goedkopere SSD's, terwijl hij bijna net zoveel kost als een merkbaar snellere schijf.

Ik heb de MP600 Core Mini en drie van zijn concurrenten in drie apps getest om een ​​idee te krijgen van de algehele prestaties van elke schijf. Deze benchmarks zijn uitgevoerd in CrystalDiskMark, de opslagtest van 3DMark en IOMeter. Nogmaals, aangezien deze SSD's voornamelijk voor gaming zullen worden gebruikt, zal ik me grotendeels concentreren op de prestatieresultaten in 3DMark, maar de prestatiegegevens in de andere tests zijn ook relevant.

CrystalDiskMark

CrystalDiskMark wordt geleverd met zes tests die op bepaalde aspecten aanzienlijk verschillen, waarbij drie tests sequentieel zijn en de andere drie willekeurig. Sommige tests worden uitgevoerd op een hoge wachtrijdiepte, terwijl andere testen op een lage wachtrijdiepte. Deze gegevens zijn vooral nuttig om na te gaan hoe een SSD presteert onder een breed scala aan omstandigheden, ondanks dat het een synthetische benchmark is. De SEQ1M Q1T1-gegevens zijn bijvoorbeeld vergelijkbaar met topprestaties tijdens het overbrengen van Windows-bestanden.

Scores worden ingedeeld op basis van lezen/schrijven en worden gemeten in MB/s.

De MP600 Core Mini levert prestaties die vergelijkbaar zijn met die van de 520N, terwijl hij een consistente maar zeer kleine voorsprong behoudt. De SN770M loopt echter in vrijwel elke test ver voorop, vooral als het gaat om schrijfprestaties. Het is de moeite waard om te overwegen dat maximale prestaties bij synthetische bestandsoverdracht misschien niet super relevant zijn voor een gaming-georiënteerde SSD zoals de MP600 Core Mini, maar het is desalniettemin de moeite waard om te vermelden.

Het feit dat de MP600 Core Mini net zoveel kost, wordt echter al een voor de hand liggend probleem. Het biedt vrijwel identieke prestaties als veel goedkopere SSD's, terwijl het bijna net zoveel kost als een merkbaar snellere schijf. Helaas is dit een patroon dat min of meer geldt voor de MP600 Core Mini, zoals je zult zien in de volgende twee benchmarks.

3DMark

De opslagtest in 3DMark maakt gebruik van echte games, zij het van oudere games Slagveld V, om laadsnelheden en latentie te testen. De totaalscore is het gemiddelde van de prestaties in elk afzonderlijk spel.

Wat betreft gaming-prestaties ligt de MP600 Core Mini nek aan nek met de SN770M en een stuk voorsprong op de 520N en MP44S. We hebben het echter slechts over een verschil van 15% tussen de MP600 Core Mini en de andere schijven, dus het is niet bepaald een enorm verschil. Nogmaals, dat is niet bepaald een geweldige plek om te zijn als de prijzen niet in het voordeel van de MP600 Core Mini zijn.

IOMeter

IOMeter kan worden geconfigureerd om de duurzame schrijfprestaties van een SSD te demonstreren. Het behouden van sterke schrijfprestaties gedurende een lange periode kan moeilijk zijn voor SSD's; lange schrijfbewerkingen zullen onvermijdelijk de snelle maar beperkte cache van een SSD opvullen, en het opvullen van een SSD vermindert de hoeveelheid vrije ruimte waarin gegevens snel kunnen worden geplaatst. Het verschil tussen piek- en aanhoudende prestaties kan behoorlijk groot zijn, en daarom is IOMeter een van mijn belangrijkste benchmarkingtools, zelfs voor gaming-SSD's zoals de MP600 Core Mini.

In de onderstaande grafiek ziet u de prestaties van de vier schijven wanneer ze voor 50% gevuld zijn. De grafiek volgt de prestaties van elke schijf tijdens de test, terwijl de tabel de gemiddelde schrijfsnelheid weergeeft.

Scores worden gemeten in MB/s.

Helaas staat de MP600 Core Mini op de laatste plaats met een behoorlijk aanzienlijke marge. 141 MB/s is nog steeds sneller dan gigabit-internet, maar slechts een haartje, waardoor dit prestatieniveau behoorlijk zorgwekkend, vooral omdat de MP600 Core Mini vanaf het moment van de test zo traag was begonnen. Deze gegevens zullen waarschijnlijk geen enkele invloed hebben op de spelprestaties in de titels van vandaag, vooral omdat er meer gelezen wordt belangrijk, maar het geeft wel aan dat deze SSD (hoewel bedoeld voor gaming) niet zoals alle andere geschikt zal zijn voor laptops andere SSD hier.

Het volgende is hoe de prestaties veranderen van 10% gevuld, naar 50%, naar 90%. Ik heb in de laatste grafiek en tabel al 50% weergegeven, maar de gegevens voor 10% en 90% zijn nieuw.

Scores worden gemeten in MB/s.

Hoewel de MP600 Core Mini met een vulling van 10% voldoende snel is, zullen de meeste gamers alle ruimte willen gebruiken om games op te slaan. De prestaties bij een vulling van 10% zijn dus niet bepaald relevant, en de lage snelheden van de schijf bij een vulling van 50% en 90% zijn waarschijnlijk relevanter voor de meeste gebruikers. Helaas is dat voor de MP600 Core Mini precies waar hij het langzaamst is, hoewel hij met minstens 90% meer gezelschap heeft (minus de SN770M, die ver voorop loopt).

Ik haat het om hier als een gebroken plaat te klinken, maar de MP600 Core Mini is geprijsd alsof hij op zijn minst op de tweede plaats staat, ook al staat hij hier stevig op de laatste plaats. Nogmaals, dit maakt voor games niet echt uit, aangezien de leesprestaties meestal belangrijker zijn, maar het is gewoon niet geweldig als een product met een hoog prijskaartje het niet goed doet, vooral niet in randgevallen.

Moet u de Corsair MP600 Core Mini 2TB kopen?

U moet de Corsair MP600 Core Mini 2TB kopen als:

• Je wilt een goed presterende SSD
• Je wilt meer opslagruimte voor je Steam Deck of ROG Ally

U mag de Corsair MP600 Core Mini 2TB niet kopen als:

• Het maakt je helemaal niets uit hoeveel je uitgeeft
• Je wilt iets sneller, al is het maar een klein beetje

Het is belangrijk dat Corsair eindelijk een 2TB SSD heeft voor de Steam Deck en ROG Ally, vooral omdat de games van vandaag zo groot zijn. Toegegeven, de gaming-handhelds van vandaag kunnen in de eerste plaats niet veel games goed draaien, maar zelfs grafisch intensievere titels zoals Huurmoordenaar 3 die op het deck speelbaar zijn, vereisen veel ruimte. Het is gewoon fijn om meer dan genoeg ruimte te hebben voor je pc-games, en de MP600 Core Mini 2TB bereikt dit.

Als het op gamingprestaties aankomt, ligt de MP600 Core Mini nek-aan-nek met de SN770M, en een stuk voorsprong op de 520N en MP44S.

Zolang de prijs echter zo is als nu, heeft het geen zin om te kopen. Je kunt óf de veel goedkopere MP44S aanschaffen en de prestaties bij langdurige schrijfbelastingen verbeteren, óf de veel betere SN770M kopen voor slechts een paar dollar meer. Zelfs het 2TB-model van de 520N is een betere optie, omdat het iets goedkoper is en iets betere duurzame schrijfprestaties heeft, en Hoewel dat geen superrelevante prestatiemaatstaf is voor een SSD als deze, kun je net zo goed geld besparen en een hypothetisch resultaat krijgen snellere SSD.

Als je nog steeds niet overtuigd bent, bedenk dan dat de originele MP600 Mini 1TB $80, $20 goedkoper is dan de MP600 Core Mini 1TB en waarschijnlijk ongeveer dezelfde prestaties levert. Om de MP600 Core Mini de moeite waard te maken om te kopen, moet hij realistisch gezien ongeveer evenveel kosten als de MP44S. De MP600 Core Mini heeft goede hardware om te gamen; het is op dit moment gewoon te duur om veel zin te hebben. Ik verwacht dat Corsair de prijs uiteindelijk zal corrigeren, vooral omdat kopers van 2230 SSD's behoorlijk veeleisende klanten kunnen zijn.