Kun je je iPhone vervangen door een Apple Watch?

Het is moeilijk te geloven dat het alweer twee maanden geleden is dat Apple dit aankondigde de nieuwste Apple Watches en nog een maand geleden de aankondiging van de iPhone 12. En toch zijn we hier, we sluiten 2020 af met bijna elke productcategorie in de line-up van Apple die is bijgewerkt.

Voor Apple waren de meeste van deze updates meer dan de typische specificatiebump. De computers van Apple zijn verhuizen naar een nieuwe chipset tegen het einde van het jaar is de Apple Watch SE de eerste budget-Apple Watch ooit, en de nieuwe iPad Air is nu een iPad Pro-concurrent.

Eén ding blijft echter hetzelfde als vorig jaar: De Apple Watch is nog steeds afhankelijk van de iPhone. Minder dan in het verleden, maar toch, iedereen die een Apple Watch wil, moet een iPhone hebben.

In dit artikel onderzoeken we waarom dit het geval is, hoe je (bijna) je Apple Watch kunt gebruiken zonder iPhone, en of Apple de Apple Watch al dan niet zal bevrijden van de iPhone in de toekomst.

Laten we beginnen.

Kun je je iPhone vervangen door een Apple Watch?

Het korte antwoord: Nee, je kunt je iPhone niet vervangen door een Apple Watch. Niet echt, in ieder geval.

De reden dat u dit niet kunt doen, is dat u een iPhone nodig heeft om uw Apple Watch in te stellen en te beheren. Wanneer u uw Apple Watch voor het eerst per post ontvangt, is stap één het koppelen aan uw iPhone. Wanneer uw Apple Watch een update nodig heeft, ontvangt deze die update via uw iPhone. Om je wijzerplaat aan te passen, je instellingen aan te passen en eenvoudig nieuwe apps te downloaden, heb je je iPhone nodig.

Voorlopig is de Apple Watch volledig verbonden met de iPhone-ervaring. Je kunt een Apple Watch niet instellen met een iPad of Mac, en je kunt er zeker geen instellen met een Android- of Windows-computer. Tot nader order is de Apple Watch een iPhone-accessoire, geen iPhone-vervanging.

Zo gebruik je (bijna) je Apple Watch zonder iPhone

Laten we, met dat uit de weg, bespreken hoe dicht u kunt komen bij het vervangen van uw iPhone door een Apple Watch. Verrassend genoeg is het bijna mogelijk.

Allereerst heb je een iPhone nodig die is bijgewerkt naar de nieuwste versie van iOS. Dan moet je een Apple Watch kopen met ingebouwd mobieltje. Dit kost je meer bij het afrekenen, maar het is een must als je je Apple Watch zonder je iPhone wilt gebruiken. We raden ook aan om AirPods te kopen, omdat Apple Watch beperkte audio-opties heeft zonder de (je kunt bijvoorbeeld geen muziek of podcasts afspelen zonder draadloze hoofdtelefoon).

Zodra je beide apparaten hebt, gebruik je je iPhone om je Apple Watch in te stellen. Dit duurt ongeveer twintig minuten.

Daarna kunt u nu de meeste van de belangrijkste dingen doen die u op de iPhone kunt doen op uw Apple Watch. Bellen, sms'en, naar muziek luisteren, een routebeschrijving opvragen, restaurantrecensies op Yelp bekijken, basisvragen googelen, webartikelen lezen en door Reddit bladeren, het is allemaal mogelijk met de Apple Watch. En als u de mobiele versie van Watch gebruikt, kunt u dit allemaal doen zonder uw iPhone.

Plaats tot slot je iPhone in een la in je slaapkamer en trek hem er alleen uit als je hem nodig hebt.

En dat is het!

Waarom heeft Apple Watch een iPhone nodig?

Als je op mij lijkt, dan is het verleidelijk om je iPhone te dumpen voor een eenzame Apple Watch. In een ideale wereld zou ik alleen een iPad en Apple Watch nodig hebben voor al mijn technische behoeften.

Met de lancering van de Apple Watch Series 6 en watchOS 7 lijkt het erop dat er niet veel meer is dat de Apple Watch tegenhoudt, behalve de onwil van Apple om hem op zichzelf te laten staan. Hieronder heb ik een paar redenen behandeld die Apple zou kunnen overwegen om de Apple Watch afhankelijk te houden van de iPhone.

Hardware- en softwarebeperkingen

Het zal niemand verbazen dat de technologie in Apple Watch veel beperkter is dan de technologie in de iPhone. Dit komt bijna uitsluitend door de grootte van de Apple Watch. Het is gewoon niet mogelijk om een ​​processor van stroom te voorzien met zo'n kleine batterij.

En als u geen aanzienlijke hoeveelheid processorkracht kunt leveren, kunt u ook geen aanzienlijke hoeveelheid softwarekracht leveren. De fysieke beperkingen van de Apple Watch beperken elk aspect ervan. Apple zou ofwel bepaalde functies van de Apple Watch moeten verwijderen of doorgaan met wat ze deden, wat de Apple Watch in de loop van de tijd gestaag verbetert.

Hoe dan ook, de Apple Watch is gewoon niet krachtig genoeg om (nog) een serieuze iPhone-concurrent te zijn.

Geld

Het is natuurlijk onmogelijk om zoiets te bespreken zonder de betrokkenheid van geld te noemen. Het is moeilijk met zekerheid te zeggen of Apple nu meer omzet maakt dan wanneer het de Watch van de iPhone zou scheiden. Door van de Apple Watch een op zichzelf staand product te maken, komen er nieuwe Android-gebruikers bij, maar het kan ook leiden tot een daling van de iPhone-verkopen.

Ik ben er op zijn minst zeker van dat het idee van een op zichzelf staande Apple Watch meerdere keren in Apple's gedachten is opgekomen en dat het serieus heeft nagedacht over de impact die het zou hebben op de verkoop.

Batterijgebruik

Ten slotte kan de Apple Watch geen krachtige batterij in zijn huidige vorm ondersteunen. Natuurlijk kun je een niet-mobiele Apple Watch een hele dag gebruiken zonder hem op te laden, wat indrukwekkend is. Dit vereist echter dat het scherm het grootste deel van die tijd uitgeschakeld is, zodat u het horloge slechts een handvol keren gedurende de dag kunt gebruiken en dat u verbonden bent met wifi, niet mobiel.

Iedereen die heeft geprobeerd een Apple Watch op een mobiel netwerk te gebruiken, weet hoe snel uw batterij leeg kan raken. Over het algemeen heb je een middaglading nodig en kun je de dag nog steeds eindigen met een lading van minder dan 30% op Apple Watch.

Als de Apple Watch bedoeld was om een ​​iPhone volledig te vervangen, zou dit probleem zeker erger worden. Apple zou de Apple Watch altijd kunnen verplaatsen naar een netwerk met een laag stroomverbruik (zoals 3G), maar dit zou de internetprestaties vertragen.

Zal Apple ooit de Apple Watch vrijgeven?

Met deze dingen in gedachten, lijkt het misschien alsof Apple de Apple Watch nooit zal vrijgeven, of in ieder geval niet voor een lange tijd.

Maar ik zou zeggen dat de iPhone-vrije Apple Watch dichterbij is dan je zou denken.

Ten eerste, tijdens het Time Flies-evenement, heeft Apple Family Setup aangekondigd. Met deze functie kunnen Apple Watch-gebruikers meerdere Apple Watches instellen met één iPhone. Elke Watch kan unieke berichten verzenden en ontvangen, onafhankelijke Apple Pay-aankopen doen en meer. Al deze horloges moeten nog steeds worden beheerd via de aangesloten iPhone, maar verder zijn ze min of meer onafhankelijk. Dat is een groot probleem.

Tweede, in een interview met Marques Brownlee eerder dit jaar werd Craig Federighi (senior Apple-medewerkerlegende) gevraagd naar de mogelijkheid om een ​​Apple Watch te koppelen aan een iPad in plaats van een iPhone. Hij werd ook gevraagd naar vergelijkbare niet-iPhone- en Apple Watch-combinaties.

Als reactie erkende Federighi dat Apple op de hoogte was van gebruikers die deze setup wilden, maar zei dat de vraag momenteel te klein was om serieus te worden overwogen. Wat zou kunnen betekenen dat Apple er niet tegen is om deze verandering door te voeren, alleen dat ze denken dat het nu niet het juiste moment is.

En ten derde zullen langdurige iPhone-gebruikers zich een tijd herinneren dat je iTunes moest gebruiken om een ​​nieuwe iPhone in te stellen. Dat betekende dat je iPhone tot iOS 5 permanent aan je computer was vastgemaakt. Er is dus een precedent voor Apple die dit soort beperkingen versoepelt.

Wat zou er nodig zijn om Apple Watch vrij te maken van de iPhone?

1. Snellere, duurzamere Apple Watch-chips

Om de Apple Watch een serieuze iPhone-vervanging te laten worden, is het eerste wat het nodig heeft een snellere, duurzamere chip. Zoals het nu is, doen de chips in de Apple Watch prima werk, maar lopen ze nog steeds aanzienlijk meer achter dan de iPhone, zelfs als deze nieuw is. Als je rekening houdt met het afnemende rendement van chips in de loop van de tijd, is het duidelijk dat een stand-alone Apple Watch meer stroom nodig heeft om er een back-up van te maken.

2. Wijzigingen in de Apple Watch-batterij

Over meer vermogen gesproken, het volgende dat de Apple Watch nodig heeft, is een verbeterde batterij. Zoals eerder vermeld, hebben de huidige Apple Watch-batterijen al moeite om alleen mobiel te ondersteunen. Als deze apparaten ook zouden worden gevraagd om een ​​iPhone volledig te vervangen, is de kans groot dat de batterij het gewoon niet bij kan houden.

Om dit te veranderen, moet Apple veel beter worden in energiebeheer op de Apple Watch, een manier vinden om een grotere batterij toevoegen, of gewoon wachten op vooruitgang in batterijtechnologie (zoals contactloze opladen).

3. Een robuustere watchOS-interface

watchOS is zeker niet te weinig krachtig, maar het is ook niet de meest robuuste interface. Het eenvoudigste voorbeeld hiervan is typen op Apple Watch. Een kort bericht sturen is niet al te moeilijk, maar meer en het wordt al snel een gedoe om op dit apparaat te schrijven.

Bovendien voelen Apple Watch-apps nog niet "compleet", althans niet naar mijn mening. Wat ik hiermee bedoel, is dat de meeste Apple Watch-apps nog steeds aanvoelen als miniatuur-iPhone-apps. Het voelt niet alsof de meeste apps volledig volwassen zijn geworden op watchOS of hebben ontdekt hoe ze kunnen profiteren van de mogelijkheden van de Apple Watch.

Zolang deze apps aanvoelen als tijdelijke oplossingen in plaats van echte apps, zal de Apple Watch het moeilijk hebben om vooruit te komen.

4. Installatie op niet-iPhone-apparaten

En natuurlijk, zoals het onderwerp van het artikel van vandaag, heeft de Apple Watch de mogelijkheid nodig om zonder iPhone te werken. Dit kan betekenen dat de Apple Watch volledig onafhankelijk moet worden gemaakt, of dat hij simpelweg afhankelijk moet zijn van andere soorten apparaten.

Voor zover ik kan zien, zou dit niet zo moeilijk te implementeren zijn. Het enige dat Apple hoeft te doen, is het installatieproces van de Apple Watch van iPhone naar iCloud verplaatsen. Op die manier kan elk apparaat dat kan inloggen bij iCloud (dat is min of meer elk apparaat dat u bezit) een koppeling maken met een Apple Watch. iPad, Mac, Windows, Android - noem maar op.

Wat kan Apple Watch niet alleen?

Dus laten we zeggen dat Apple morgen aankondigde dat de Apple Watch alles zou krijgen wat ik hierboven beschreven - een sneller proces, een grotere batterij, een betere interface en instellen met een niet-iPhone apparaten. Zou dat betekenen dat het klaar was om de iPhone aan te pakken?

Soort, maar waarschijnlijk niet voor de meeste gebruikers. Ik denk dat de huidige Apple Watch genoeg doet om weg te komen met het vervangen van de iPhone, maar er zijn enkele nietjes van de iPhone die nog steeds ontbreken op de Apple Watch, zelfs na al deze veranderingen.

Mobiel gamen

Er zijn games op Apple Watch, maar die lopen lichtjaren achter op de games op iPhone. De meeste zijn niet eens zo robuust als de games op de eerste iPhone in 2007. Games zoals Pong, solitaire en Breakout zijn ongeveer net zoveel als de Apple Watch aankan.

Je zou het argument kunnen aanvoeren dat dit een goede zaak is (we brengen al te veel tijd door op onze apparaten zoals ze zijn), maar hoe dan ook, het zal een tijdje duren voordat gamen een "ding" is op Apple Watch.

Serieuze productiviteit

Een ander gebied dat ontbreekt op Apple Watch is productiviteit. Als freelancer gebruik ik mijn iPhone voor een aanzienlijk deel van mijn werk. Het helpt me in contact te blijven met klanten, mijn inkomen bij te houden, mijn opdrachten in te plannen, enzovoort. Ik kan sommige van deze dingen op Apple Watch bekijken en (soort van) ermee omgaan, maar de ervaring is matig.

Ik denk dat het grootste nadeel van het horloge op deze afdeling het ontbreken van een toetsenbord is. Het is gewoon te vervelend om elke letter met een vinger te tekenen, en dingen hardop zeggen is niet erg bewerkbaar of privé. Voorlopig is de Apple Watch in de eerste plaats een communicatie- en fitnessapparaat, wat betekent dat je een secundair apparaat (zoals een iPad) nodig hebt voor productiviteit.

Video streamen

De Apple Watch heeft technisch gezien de mogelijkheid om video's af te spelen, maar... moet ik hier nader op ingaan? Ik denk niet dat iemand ooit naar programma's op hun Apple Watch zal kijken, tenminste niet totdat Apple er een projector in heeft gebouwd.

Geen camera-ondersteuning in de nabije toekomst (of ooit)

Ten slotte heeft de Apple Watch momenteel geen camera, en ik denk dat het onwaarschijnlijk is dat er binnenkort een zal komen. De camera's op de iPhone hebben de afgelopen jaren een high-fidelity-standaard gekregen, en dat is met voldoende oppervlakte, vraag en ongelooflijke ingenieurs die hun carrière wijden aan de avontuur.

Je zou het argument kunnen aanvoeren dat Apple Watch geen camera nodig heeft, en dit zou waar kunnen zijn. Maar ik zou tegen willen zeggen dat mensen er zo aan gewend zijn om in een oogwenk een foto te kunnen maken, nu het voor de meesten moeilijk zal zijn om terug te gaan.

Ik denk dat het voor Apple technisch haalbaar zal zijn om ooit een camera aan de Apple Watch toe te voegen, maar ik betwijfel of die camera lange tijd van behoorlijke kwaliteit of bruikbaarheid zal zijn.

Hoe lang zal de Apple Watch nog een iPhone nodig hebben?

Het is moeilijk te zeggen. Sommige experts speculeerden dat de Apple Watch Series 6 de eerste iPhone-onafhankelijk zou zijn, maar dat bleek niet waar te zijn. Ik denk dat de huidige Apple Watch heel dicht in de buurt komt van de mogelijkheid om een ​​op zichzelf staand apparaat te zijn, en het zou me niet verbazen als de Apple Watch Series 7 de eerste is in dat opzicht.

Aan de andere kant is Apple soms moeilijk te voorspellen, en dit valt zeker binnen het domein van ambiguïteit. Misschien zijn we een jaar verwijderd van een iPhone-vrije Apple Watch, en misschien zullen we er nooit een zien. Dat weerhoudt me er echter niet van om te dromen.