Toestemming om thuis te komen via de New Home-app

WWDC toonde deze maand een aantal interessante nieuwe denkwijzen van Apple. We kunnen redelijkerwijs afleiden dat de meeste innovaties een enkelvoudig doel hebben, namelijk het voor mensen gemakkelijker maken om technologie in hun dagelijks leven te gebruiken.

Als het gemakkelijk is, zullen mensen adopteren. Apple heeft die les heel goed geleerd. Een aspect van de WWDC dat me dit jaar opviel, was de demo rond Homekit en hoe er een aparte app van is gemaakt, de "Home" -app in iOS 10.

Het bedienen van Home-interfaces en integratie van alle apparaten door alleen Siri op je telefoon te gebruiken, is gewoonweg verbluffend. Met Homekit kan eens nu meerdere "scènes" maken en deze oproepen met een eenvoudig Siri-commando zoals "Leaving Home". De app zou dan je lichten dimmen, je thermostaatinstellingen regelen en je huisbeveiliging instellen terwijl je je voorbereidt om je huis te verlaten. Eenvoudiger kan niet! Of is het?

Is het een nieuw begin voor consumentvriendelijke Internet-of-Things (iOT)-technologie?

Ik woon aan de westkust waar mensen snel nieuwe technologie adopteren. Dus besloot ik om dingen zelf uit te zoeken. In mijn buurt in LA merkte ik dat er veel Apple-fans zijn.

Je kunt deze gewoontedieren zien denken bij een kopje espresso in onze plaatselijke coffeeshops met hun Macbooks open en hun geest vrij. Toen ik ze de WWDC homekit-demo liet zien, was de meest voorkomende reactie die ik kon krijgen "Wow Fancy!". Slechts ongeveer 10% van de ondervraagden had met een homekit-compatibel product gespeeld en de meeste daarvan waren rond gloeilampen. Het voelde alsof we lichtjaren verwijderd waren van de praktische toepassing van deze technologie.

Fancy is niet wat een technologie mainstream maakt. Er is meer nodig om een ​​nieuwe technologie uit de huizen in Beverly Hills of Studio City te laten komen en een typisch Amerikaanse buurt te bereiken.

Dit zou impliceren dat a) de technologie betaalbaar moet zijn en b) het meer is dan gelijke tred te houden met de Jones'es. Het moet een doelbewuste reden voor zijn bestaan ​​geven in termen van de waarde die het aan de tafel toevoegt c) het moet veilig zijn en d) ten slotte moet het gebruiksvriendelijk zijn.

Ik denk dat Apple op de goede weg is met zijn benadering van consumentgerichte internet of things-technologie.

Wie is de nieuwe consument?

Ik zal de eerste zijn om toe te geven dat ik een zeer kortzichtige kijk heb gehad op de nieuwe consument als het gaat om gloednieuwe technologie. Ik dacht bijvoorbeeld altijd dat de Apple Watch een hit zou zijn bij tieners en jonge volwassenen die zich bezighouden met mooie iPhone 6S-modellen. Tieners omdat het the next new thing is en jongvolwassenen omdat ze graag sporten en fit blijven.

Niet helemaal.

De mensen die de Apple Watch gebruiken, zijn gewone mensen uit de arbeidersklasse die tijdens het werk hun telefoon niet mogen controleren. Costco-medewerkers op de werkvloer en medewerkers van Kaiser-apotheek waren enkele van de mensen die ik vond die niet op hun telefoon moesten zijn.

Ze vonden de meldingsfunctie in het horloge erg handig. Het stelt hen in staat om te controleren op sms-berichten, informatie van de kinderopvang van het kind bij te houden en de logistiek van het ophalen van hun kind van school en kinderopvang enz. te coördineren. Dat is niet luxueus. Dat is eigenlijk een bewuste reden om technologie in te zetten om het leven makkelijker te maken.

Met meer dan 76 miljoen babyboomers die op het punt staan ​​met pensioen te gaan of al met pensioen zijn, is er zeker behoefte aan technologie die hun leven eenvoudig en comfortabel kan maken. De cijfers zijn verbluffender als je wereldwijd kijkt. De meeste ontwikkelde landen zullen een oudere bevolking hebben dan een jongere bevolking.

Iemand met artritis zal u vertellen hoe moeilijk het kan zijn om uit uw stoel op te staan ​​en een licht aan te doen of de ventilator aan te zetten. Bovendien proberen de meeste mensen, nu de elektriciteitsprijzen stijgen, op zoek naar energie-efficiëntietechnologieën die hen veel geld kunnen besparen op hun energierekening. Het hebben van een intelligente en betaalbare technologie die hen dit gemak kan bieden, zal een game changer zijn en ik denk dat Apple hier iets behoorlijk groots op het spoor is.

Confetti en emoji's op je iMessage terzijde, Apple is aan het ploeteren met Homekit, Gezondheidskit en Onderzoekskit al geruime tijd. Alle drie de technologieën hebben een uitzonderlijke waarde te bieden aan de ouder wordende consument wiens uitgaven per dag is in de afgelopen 6 jaar meer dan verdubbeld van $ 55 per dag naar $ 105 per dag.

Apple heeft samengewerkt met huizenbouwers zoals KB-huizen en Lennar-huizen, zodat de nieuwe Homekit-technologie kan worden geïntegreerd in nieuwbouw. Gewoon Google KB of Lennar huizen in Florida, je zult de trend van nieuwbouw zien die gaande is in deze populaire pensioenstaat.

Apple is niet alleen

Apple is niet het enige bedrijf dat het enorme marktpotentieel van dit nieuwe aanbod van business-to-consumer begrijpt. Vorige week maakte Samsung bekend te gaan investeren $ 1,2 miljard dollar in de VS de komende vier jaar gericht op Internet of Things. “Het IoT (technologie) dringt nu al door in ons dagelijks leven, en samenwerking is zeer noodzakelijk in om manieren te vinden om het potentieel en de waarde van IoT-technologie te verbeteren”, aldus Samsung’s vice-voorzitter Kwon Oh-hyun.

Samsung investeert en positioneert zijn Smart Things-platform als een alternatieve technologie voor Apple's Homekit. Ook de andere grote spelers proberen zich te vestigen.

Amazon's Alexa via Echo klonk in het begin misschien een beetje nerd, maar Amazon probeert zijn Alexa-platform te integreren met andere apparaten, waaronder Ford-auto's. Naarmate Alexa van Amazon steeds meer producten van derden invoert, kan het een geduchte concurrent worden op het gebied van slimme domotica.

Google bevindt zich in deze ruimte sinds de overname van Nest. Het probeert van de Nest het centrale platform voor iOT-connectiviteit in huis te maken. Vorig jaar introduceerde het de NEST API en de Nest Weaver-platforms bij ontwikkelaars. Het team kocht ook dropcam, een zeer populair consumentenproduct.

Er zijn ook nieuwe parvenu's in deze ruimte, zoals die van SensorSphere:

Het lijkt erop dat Apple zich heeft gericht op het ontwikkelen van een softwarestrategie in plaats van een hardwaregerichte strategie. Door Siri SDK beschikbaar te maken voor externe ontwikkelaars, zal het meer innovatie gaan zien rond de integratieaspecten van deze technologie. Met meer huizen die al voorzien zijn van iPads en iPhones, heeft Apple al een markt die het kan aantrekken door een solide softwareproduct aan te bieden dat kan worden geïntegreerd met hardware van derden. Door de software te beheren, kan en zal Apple ervoor zorgen dat de apparaten voldoen aan strikte beveiligingsnormen en andere belangrijke factoren.

Ik denk dat de Home-app op de nieuwe iOS 10 een winnaar is en de juiste stap is voor Apple om respect te krijgen voor de waarden waar het voor staat:

Eenvoud in ontwerp en gebruiksgemak.

Toestemming om naar huis te komen

De pijn voor Thuis leeft in ons allemaal, de veilige plaatswaar we kunnen gaan zoals we zijn en niet worden ondervraagd. – Maya Angelou

Thuis is een veilige en geborgen plek. Door technologie een deel van ons leven thuis te laten worden, stellen we ons open voor onbekende wateren. Het vierde amendement is niet altijd op het snijvlak van het Amerikaanse gesprek geweest, maar het heeft een diep gevoel van belang voor privacy in ons leven bijgebracht. Wie kunt u vertrouwen en toestaan ​​om uw veilige verblijfplaats binnen te komen? Dat zal de belangrijkste factor zijn die de adoptie van deze technologie bepaalt.

Onlangs droeg de NYtimes een interessant stuk over Mark Zukerberg zijn laptopcamera bedekt.

Als de oprichter van een van de meest succesvolle technologiebedrijven stappen onderneemt om zijn privacy te beschermen, zegt dat veel. Ik denk dat zelfs als smart home-producten betaalbaar worden, ze zullen ons vertrouwen moeten verdienen voordat ze toestemming kunnen krijgen om onze huizen binnen te komen. Dat wordt een van de grootste uitdagingen als het gaat om de adoptie van de iOT-technologie.

Het gaat er niet om de mooie toeters en bellen van je slimme huisgadgets aan je vrienden en buren te laten zien, maar het komt erop neer dat hoeveel kunt u vertrouwen op het bedrijf dat op het punt staat een vaste waarde in uw huis te worden, of het nu uw woonkamer of slaapkamer is.

Beveiligingsexpert Brian Krebs sprak uitgebreid over dit probleem in een recente blogpost: "Stel je voor dat je een bewakingscamera met internet, een op het netwerk aangesloten opslagapparaat of een domotica-gizmo koopt, alleen om te ontdekken dat het in het geheim en constant naar huis belt naar een enorm... netwerk dat wordt gerund door de Chinese fabrikant van de hardware."

Als de recente confrontatie tussen de FBI en Apple ons iets heeft laten zien, dan is het wel dat Apple op zijn minst zal opkomen om de privacy van zijn gebruikers en consumenten te beschermen. Het is moeilijk om hetzelfde warme en comfortabele gevoel te krijgen van andere spelers in deze opkomende ruimte.

Alles gezegd en gedaan, Apple kan een voordeel hebben als het gaat om het verkrijgen van toestemming om naar huis te komen.

Samenvatting

Wat zeg je? Blijf je voorlopig gewoon bij je gloeilampen of ben je bereid om meer avontuurlijk te zijn? We horen graag uw mening. Met de nieuwe iOS 10 die naar verwachting in september wordt uitgebracht, kun je meer manieren verkennen om de Home-app een onderdeel van je dagelijkse leven of wacht je nog even af ​​voordat je van je huis een smart home maakt?