Velen van ons hebben een gesprek gehad met een vriend, om later op onze telefoons te scrollen en een advertentie tegen te komen voor precies datgene waarvan we dachten dat we het privé hadden besproken. Mijn collega, Erin MacPherson, vertelde me dit verhaal: "Mijn moeder had het tegen me over het feit dat ze een side-by-side dubbele prullenbak voor onder haar ontbijtbar, en een paar dagen later zag ik Amazon-advertenties voor precies die. Het was... gek. Tot dan toe was ik er min of meer van uitgegaan dat ik iets was vergeten te Googlen of het op te zoeken Amazon, maar ik wist zeker dat ik dat niet had gedaan met die. Verhalen als deze roepen de vraag op: is je iPhone aan het bespioneren? jij?
In 2021 laait het debat over de privacy van de iPhone op grote schaal op. Het nieuwe initiatief van Apple om materiaal op de telefoons van gebruikers te scannen op materiaal voor mogelijk seksueel misbruik van kinderen (CSAM) was: vertraagd na pushback van individuen en organisaties die zich zorgen maken over de privacy en veiligheid van het nieuwe beleid implicaties. Edward Snowden, onder anderen,
sprak zich uit op Twitter en een artikel gepubliceerd over de plannen van Apple om afbeeldingen te gaan scannen die bedoeld zijn om te uploaden naar iCloud en informatie die wordt uitgewisseld met de Berichten-app voor CSAM in samenwerking met het Nationaal Centrum voor Vermiste en Uitgebuite Kinderen (NCMEC).Hoewel dit misschien een nobel streven lijkt, denk ik dat we het er allemaal over eens kunnen zijn dat het verminderen van de verspreiding van CSAM online van groot belang is. het allergrootste belang: Snowden en anderen waren bezorgd dat Apple met dit initiatief een "achterdeur" zou openen voor misbruik van privacy. Als Apple uw foto's en gecodeerde berichten zou scannen en delen, wie zal dan zeggen waar dit delen zou stoppen? Welke andere soorten afbeeldingen en berichten zouden volgens Apple gevaarlijk zijn? Met wie kan het bedrijf nog meer worden gedwongen uw gegevens te delen?
Zoals Snowden schrijft: "... het maakt echt niet uit wat Apple's beweerde procesbeschermingen zijn: zodra ze de mogelijkheid creëren, zal de wet veranderen om de toepassing ervan te sturen... Waar het op neerkomt, is dat als Apple eenmaal een mechanisme heeft ontwikkeld [voor] het massale toezicht op iPhones (hoe zorgvuldig het ook is geïmplementeerd), ze het vermogen verliezen om te bepalen voor welke doeleinden het wordt gebruikt.
De strijd om de privacykwesties met betrekking tot Apple's kinderbeveiliging staat in schril contrast met zijn inspanningen om op te vallen als het technologiebedrijf dat zich het meest inzet voor het behoud van de privacy van gebruikers. Met de uitrol van App Tracking Transparency in iOS 14.5 gooide Apple de handschoen naar Meta's (voorheen Facebook) voeten, de beruchte dataminer dwingen om zijn voornemen aan te kondigen om gebruikers te volgen en hen de mogelijkheid te geven om zich af te melden volgen. De resultaten waren niet mooi voor Meta en andere app-ontwikkelaars: 96 procent van de iPhone-gebruikers in de VS weigerde hun gegevens af te staan. Sindsdien is Apple alleen doorgegaan met het bouwen van zijn privacybescherming met iOS 15, met de introductie van iCloud Private Relay om te helpen gebruikers browsen veiliger en breiden de functie Mijn e-mail verbergen uit om de e-mailadressen van gebruikers te beschermen tegen spam en oplichters.
Dus, wat is het? Is Apple echt toegewijd aan het beschermen van uw privacy, of stelt het u open voor datamining en opdringerige overheidsmaatregelen?
Het antwoord op die vraag is: het is ingewikkeld. Hoewel de plannen van Apple om te beginnen met scannen aan de clientzijde om naar CSAM op iPhones van gebruikers te zoeken, zijn vertraagd, is het initiatief niet geannuleerd. Volgens een verklaring Apple gemaakt naar Gizmodo: “Op basis van feedback van klanten, belangengroepen, onderzoekers en anderen hebben we besloten om extra tijd de komende maanden om input te verzamelen en verbeteringen aan te brengen voordat deze uiterst belangrijke kinderveiligheid wordt vrijgegeven Kenmerken."
Als uw iPhone binnenkort uw iCloud-gebonden afbeeldingen en berichten kan scannen, wat kan hij dan nu doen?
U moet weten dat zowel native Apple-apps (zoals de Camera-app of Apple Maps) als apps van derden regelmatig gegevens verzamelen zoals uw locatie en toegang hebben tot uw microfoon en camera, afhankelijk van de machtigingen die u hebt set. Apps van derden kunnen ook trackers van derden gebruiken om gegevens over gebruikers te verzamelen. Veel apps verzamelen zelfs informatie zoals uw naam, leeftijd, locatie, interacties op de app en zelfs uw externe internetactiviteit.
Apple's App Tracking Transparency-functie maakt het gemakkelijker om de gegevens te beperken die apps van derden over u kunnen verzamelen, maar afhankelijk van de voorwaarden waarmee u akkoord bent gegaan toen u zich aanmeldde voor de app, kan het zijn dat apps niet alles verzamelen het. Houd er rekening mee dat veel apps toestemming nodig hebben om uw camera, microfoon en locatie te gebruiken om te functioneren. Wat heb je eraan om met Google Maps te navigeren als je niet weet waar je bent? Zou het niet veel moeilijker zijn om een verhaal op Instagram te plaatsen als de app geen toegang had tot je camera? We zullen, volgens een rechtszaak ingediend in september 2020, Instagram (dat eigendom is van Facebook-moederbedrijf Meta) werd aangeklaagd wegens vermeende toegang tot de camera's van gebruikers, zelfs wanneer de gebruikers Instagram niet actief gebruikten.
Deze rechtszaak, aangespannen door Brittany Conditi namens haarzelf en andere Instagram-gebruikers, beweert dat Instagram toegang heeft tot de camera's van gebruikers, zelfs als de Instagram-camerafunctie niet is in gebruik "om één belangrijke reden: om lucratieve en waardevolle gegevens over zijn gebruikers te verzamelen waartoe het anders geen toegang zou hebben." Het pak gaat verder met te zeggen: "Door extreem privé te krijgen, en intieme persoonlijke gegevens over hun gebruikers, ook in de privacy van hun eigen huis, [Meta] kan hun advertentie-inkomsten verhogen door gebruikers meer dan ooit te targeten voordat."
Volgens de modewet, een mediabedrijf dat (je raadt het al) juridische aspecten van de mode-industrie volgt, liet Conditi haar rechtszaak in 2021 vallen, wat The Fashion Law beweert is "waarschijnlijk het resultaat van een vertrouwelijke schikking tussen de partijen." Dit betekent dat we misschien nooit zullen weten wat Meta heeft toegegeven in de schikking en wat ze ontkenden, maar eerder in 2020 pakte Meta een Instagram-"bug" aan die de app toegang gaf tot de camera's van gebruikers, zelfs als ze de app.
Interessant is dat Conditi's pak specifiek Apple's iOS 14 crediteert - die meldingen naar gebruikers stuurt wanneer een app van derden heeft toegang tot hun camera's of microfoons - met het blootleggen van het vermeende oneigenlijke gebruik van gebruikers door Instagram camera's. Dat is een punt in het voordeel van Apple, en dat is ook zo Security.org's rating van A+ voor het gegevensverzamelingsbeleid van Apple. Volgens Aliza Vigderman, techjournalist en Beveiliging. org's Content Manager, zijn uw gegevens veel veiliger met een iPhone dan met een Android-telefoon. "Google verzamelt veel meer informatie dan Apple", zegt ze.
Maar hoe zit het met het verhaal van mijn collega Erin dat ze plotseling advertenties ontving voor een product waar ze alleen privé met haar moeder over had gesproken? De advertenties die Erin zag, verschenen op Facebook. Hoe konden Amazon en Meta weten dat Erin met haar moeder had gesproken over mooie nieuwe naast elkaar geplaatste vuilnisbakken, tenzij haar telefoon het hen vertelde?
Wel, er is een (enigszins) onschuldige verklaring. Volgens Rex Freiberger, CEO van de technische publicatie Gadgetbeoordeling, "Dit is het resultaat van geavanceerde algoritmen die zeker je online activiteit volgen, maar niet naar je luisteren." Jij kijk, Erin is Facebook-vrienden met haar moeder, en hoewel Erin misschien niet online heeft gezocht naar vuilnisbakken naast elkaar, haar moeder deed. Zoals we hebben besproken, kunnen apps zoals Facebook je locatie bepalen, zodat ze kunnen zien dat Erin en haar moeder vrienden zijn die vaak op dezelfde plek zijn - misschien hetzelfde huis. Dus als Meta op basis van haar zoekgeschiedenis had geweten dat Erins moeder advertenties over naast elkaar geplaatste vuilnisbakken om Erin die advertenties ook te laten zien, aangezien ze ook veel tijd doorbracht in een huishouden dat op de markt was voor die vuilnisbakken.
Freiberger gaat verder met te zeggen dat het opmerken van advertenties voor dingen waar we het net over hadden, waarschijnlijk ook "een gevolg is van een voorkeur voor bevestiging". Hoeveel gesprekken voeren we dagelijks en hoeveel advertenties zien we? Elke keer dat er een overlap is, kunnen we tot de conclusie komen dat dit het resultaat is van het feit dat onze iPhones onze gesprekken opnemen, vooral als we ons al zorgen maken dat onze telefoons ons bespioneren.
Als deze uitleg je niet bevredigt, ben je niet de enige. Het helpt natuurlijk niet dat bedrijven als Meta natuurlijk niet willen dat iemand weet hoe uitgebreid de gegevens zijn die ze verzamelen en hoe ze dat doen. Voor zijn deel, Meta is heel duidelijk geweest dat het de microfoon van uw telefoon niet gebruikt om uw gesprekken af te luisteren. Apple ontkent ook iPhone-microfoons of -camera's gebruiken om gebruikers te bespioneren, maar dit is een koude troost voor degenen die zich zorgen maken over hun privacy wanneer ze een iPhone in de kamer hebben.
Het goede nieuws is dat u niet helemaal hulpeloos bent als het gaat om het beschermen van uw gegevens. Als u het aantal dat uw iPhone-apps u kunnen volgen wilt minimaliseren: Schakel tracking voor apps uit met behulp van de app Functie voor het bijhouden van transparantie en schakel locatieservices uit voor uw hele iPhone of app-by-app basis. Maskeer uw e-mailadres met de functie Mijn e-mail verbergen wanneer u zich aanmeldt voor apps. Controleer welke apps toestemming hebben om uw microfoon en camera te gebruiken en verbied de apps die u niet vertrouwt. Het belangrijkste is dat u onderzoek doet naar de apps die u op uw iPhone installeert.
De meeste van de meer mysterieuze en opdringerige datamining komt van apps van derden, niet van Apple-apps. Voordat u een nieuwe app uit de App Store installeert, moet u de ontwikkelaar opzoeken, recensies lezen, de vereiste machtigingen controleren en de servicevoorwaarden lezen (ja, ik weet het). Vigderman benadrukt het belang van het beheren van welke apps je toelaat om je te volgen: "Als je wordt gevraagd of een app je kan volgen, weiger het dan."
Onthoud ook: als u niet voor een product betaalt, bent u het product. Nergens is dit meer waar dan in de wereld van apps.
Top afbeelding tegoed: FullRix/Shutterstock.com