Verwant: Alles wat u moet weten voordat u de nieuwe iPad Pro koopt
Toen Steve Jobs in 2010 de originele iPad introduceerde, begon hij met te zeggen: "Iedereen gebruikt een laptop en/of een smartphone, en de De laatste tijd is de vraag gerezen: ‘Is er ruimte voor een derde categorie apparaten in het midden?’ Iets dat tussen een laptop en een smartphone... De lat ligt behoorlijk hoog. Om echt een nieuwe categorie apparaten te creëren, zullen die apparaten veel beter moeten zijn in het uitvoeren van een aantal belangrijke taken.” Jobs ging verder met het definiëren van wat voor soort taken hij dacht dat de iPad beter was in: surfen op het web, e-mailen, foto's delen, video's bekijken, genieten van je muziekcollectie, games spelen en e-books lezen.” De rest van De keynote van Jobs werd met hem doorgebracht terwijl hij in een stoel lag, waarbij hij elk van deze taken demonstreerde terwijl hij Jobsiaanse dingen zei, zoals: "Het is de beste [web] browse-ervaring die je hebt ooit had."
Jobs koos ervoor om zijn keynote te presenteren terwijl hij in een ligstoel zat om over te brengen dat wat de iPad magisch maakt de intimiteit van het apparaat is. Gedurende de keynote bleef hij terugkomen op de zin: "Recht in de palm van je hand." De draagbaarheid van een iPad maakt het comfortabel om thuis of onderweg te gebruiken op een manier die onhandig en onhandig aanvoelt met een computer. Omgekeerd zorgt het grote scherm van de iPad ervoor dat dingen als internetten of e-mail checken natuurlijk aanvoelen op een manier die niet op een iPhone gebeurt.
Het andere belangrijke detail van de aankondiging van 2010 was dat de prijs van de originele iPad begon bij $ 499. De iPad Pro van 2018 kost $ 300 meer dan het origineel. Naarmate de prijs van de iPad is gestegen, is de marketing van Apple subtiel verschoven. Tijdens de iPad Pro-keynote van 2018 deed Apple er alles aan om de iPad in te lijsten als een computervervanging.
Je vindt dezelfde berichten op de website van Apple, met claims als: "Met de nieuwe iPad Pro krijg je wat je nodig hebt van een computer, samen met vele ongelooflijke dingen die je er nooit van zou verwachten.” De verschuiving in marketing is logisch van Apple's perspectief. Voor $ 499 is het een stuk eenvoudiger om het kopen van een iPad te rechtvaardigen met de logica van Jobs: "Je hebt al een smartphone en een computer, maar de iPad doet sommige taken beter dan beide." Voor $ 799 is de iPad vergelijkbaar met veel Windows-pc's. Het probleem hiermee is dat het nog steeds gemakkelijker is om veel taken op een computer uit te voeren dan op een iPad.
Toen ik acht jaar later naar de aankondiging van 2010 luisterde, was ik verrast door hoe goed Jobs' beschrijving van de beste toepassingen van de iPad overeenkwam met hoe ik mijn nieuwe iPad Pro gebruikte. Het is het perfecte apparaat om op internet te surfen, e-mail te checken en video's te bekijken. Maar het is niet geweldig in het uitvoeren van de meer geavanceerde taken waarvoor ik op mijn computer vertrouw. Beweren dat de iPad een computer zou moeten vervangen, is niet alleen onjuist, maar is ook in strijd met de reden waarom Jobs het apparaat in de eerste plaats heeft gemaakt.
De discrepantie tussen de visie van Jobs op de iPad en die van Cook is niet beperkt tot marketingtactieken, maar is ook terug te vinden in het productontwerp.
Jobs koos ervoor om iOS voor de iPad te gebruiken omdat het perfect paste bij zijn visie op wat het toestel zou moeten zijn. Het mobiele besturingssysteem van Apple maakt optimaal gebruik van het touchscreen van de iPad en is sneller en gemakkelijker te navigeren voor de soorten taken die Jobs in gedachten heeft. Als u echter een tablet zou ontwerpen als computervervanging, is het desktopbesturingssysteem (macOS) van Apple veel logischer.
In de loop der jaren heeft Apple veel functies aan de iPad toegevoegd, maar al hun inspanningen kunnen de beperkingen van iOS als besturingssysteem niet overwinnen. Apple biedt nu een bijbehorend toetsenbord en een Apple Pencil. Hoewel beide accessoires uitstekend zijn, maakt het ontbreken van een trackpad of muis het moeilijk om zo efficiënt te werken als op een computer.
Met iOS 11 heeft Apple multitasking-functies aan de iPad toegevoegd, maar ze zijn lang niet zo functioneel als wat je op een computer zult vinden. De nieuwe iPad Pro heeft een A12X-chip, die volgens Apple sneller is dan de meeste pc's. De processor is echt razendsnel; al die verwerkingskracht voelt echter als overkill op basis van het soort activiteiten dat de meeste mensen met hun iPads zullen doen. Ten slotte voegde Apple een USB-C-kabel toe aan de Pro in plaats van een Lightning-kabel in de hoop dat de iPad verbinding kon maken met verschillende accessoires. Hoewel dit in sommige opzichten een mooie stap voorwaarts is, kan de iPad nog steeds geen externe harde schijf ondersteunen.
Dat gezegd hebbende, als je, zoals ik, de iPad niet hebt gekocht om je computer te vervangen, zul je er dol op zijn. Aangezien het nieuwe scherm geen OLED is zoals mijn iPhone X, had ik niet veel verwacht, maar ik ben diep onder de indruk van de kwaliteit van het Retina-display. Het verliezen van de Home-knop voor het extra schermvastgoed is meer dan een waardevolle afweging. Hoewel een paar gebaren een beetje niet intuïtief zijn (ik blijf per ongeluk het dock oproepen wanneer ik probeer terug te keren naar het startscherm), voor het grootste deel mis ik de startknop niet.
Mijn grootste klacht betreft het besluit van Apple om de koptelefoonaansluiting te verwijderen. Toen Apple de aansluiting van de iPhone verwijderde, was ik een van de weinige analisten die dachten dat dit de juiste zet was, maar het is moeilijk te beweren dat de iPad er niet genoeg ruimte voor had. Ik reis met mijn iPhone en iPad en had vroeger een koptelefoon die werkte met een Lightning-kabel. Nu kan ik Bluetooth-koptelefoons gebruiken, maar het kan een beetje lastig zijn om over te schakelen van het aansluiten van mijn iPhone en iPad, en ik heb altijd graag een bedrade optie voor het geval ik geen batterij meer heb.
Als ik een bekabelde oplossing wil, moet ik nu minstens één dongle bij me hebben, zo niet twee, omdat de iPhone een Lightning-poort heeft en de iPad een USB-C-poort. Ik haat dongles en raak ze altijd kwijt!
Voor het grootste deel geniet ik van Face ID. Ik waardeer dat het zowel in portret- als landschapsoriëntatie werkt en heb gemerkt dat het behoorlijk nauwkeurig is. Mijn enige klacht is dat wanneer ik in de liggende modus ben, de Face ID-camera vaak wordt geblokkeerd door mijn hand die het apparaat vasthoudt. Apple dacht vooruit en voegde een wachtrij toe om je hand te bewegen, maar ik merk dat dit bijna elke keer gebeurt als ik mijn iPad open. Al deze klachten zijn verre van een dealbreaker, maar zijn nog steeds hinderlijk.
De iPad is een vreemd product omdat niemand er een nodig heeft, maar de meeste mensen die er een hebben, zijn er dol op. De iPad kan een iPhone of een computer niet vervangen, wat betekent dat je waarschijnlijk al de eerste twee apparaten bezit. Dit plaatst de iPad vierkant in het luxe apparaatkamp, vooral gezien de nieuwe prijspunten van de iPad Pro's van 2018. Dat gezegd hebbende, iPads zijn niet alleen een luxe omdat ze niet essentieel zijn, maar ook omdat ze luxueus aanvoelen in het gebruik. Computers kunnen koud en onpersoonlijk aanvoelen, en de kleine schermen van iPhones kunnen frustrerend zijn. Steve Jobs had gelijk toen hij zei dat de iPad de beste surfervaring op het web biedt die je ooit zult hebben. Dit geldt vooral voor de nieuwe iPads, die in bijna alle opzichten een enorme stap voorwaarts zijn ten opzichte van hun voorgangers. Als je een iPad koopt in de wetenschap dat je een luxeproduct koopt, is de kans groot dat je er verliefd op wordt. Als je er een koopt als vervanging van een computer, is de kans groot dat je teleurgesteld zult zijn.