I slekt: Bildebehandlingsveiledning: Hvordan organisere, dele og lagre iPhone-bilder
Hva har Apple Photos og Google Photos til felles?
Begge appene regnes som skybaserte bildebehandlings- og sikkerhetskopieringsløsninger. Dette betyr at de både lagrer bildene dine på skyen (eller servere som er vert for leverandøren) og gir deg en automatisk sikkerhetskopi for bildene dine og andre verdifulle minner eller filer. Appene gir deg også måter å organisere bildene dine for senere lesing, enten det er etter dato eller etter emne.
Hvor mye koster Apple-bilder vs. Google Foto?
Når det gjelder råkostnad, er Google Photos valget du bør ta. Apples opprinnelige app deler lagringsplass med telefonsikkerhetskopi, appdata og andre filer som automatisk sikkerhetskopieres. Dessverre er denne gratis lagringen begrenset til 5 gigabyte, og det er ikke i nærheten av nok til å lagre de fleste bilder og alt annet. Mange av oss har både iPads og iPhones, og bare sikkerhetskopiering av de to kan forbruke ganske mye av den gratis lagringen, noe som fører til den fryktede iCloud Storage is Almost Full advarselsmeldingen. Du kan dempe dette ved å kjøpe den ekstra lagringsplassen (50 GB/måned for $0,99), som er det de fleste vanligvis gjør.
Google Photos tilbyr imidlertid ubegrenset lagringsplass for bilder, selv om den lagrer dem i redusert kvalitet (mer om det senere). Det gjør det absolutt ikke av hjertets godhet: Google vil bruke bildene dine til analysere dataene dine for mer spesifikke målrettede annonser, som det blir redusert hver gang du klikker på dem. Men hvis du allerede har en Gmail-konto (og du sannsynligvis har det), har Google allerede brukt den til å bygge opp et sett med data som den bruker for å gi mer målrettede annonser.
Apple Photos kommer forhåndsinstallert på alle Apple-enheter. Det er en standardapplikasjon, og på grunn av det er den sterkt integrert med Apple-økosystemet. Dette betyr at når du aktiverer iCloud-bilder, har du umiddelbar tilgang til alle bildene dine fra Bilder-appen på alle Apple-enhetene dine.
Google Foto er tilgjengelig på iOS- og Android-enheter. Den er også direkte koblet til Gmail-kontoen din, og er lett tilgjengelig fra nettleseren din. Men siden det er en tredjepartsapp, tilbyr den ikke på langt nær så tett integrasjon i iOS-økosystemet som Apple Photos. Men løsningen på tvers av plattformer er dens sanne styrke i denne saken.
Hvis du bruker IFTTT(gratis, forkortelse for If This Then That), så vær oppmerksom på at Apple Photos har flere og bedre oppskrifter tilgjengelig enn Google Photos, som har ekskludert seg selv fra IFTTT-oppskrifter.
Hvordan er bildekvaliteten sammenlignet mellom Apple og Google Photos?
Hvis du tar et bilde ved hjelp av stock Camera-appen, lagrer Apple bildet som en filtype kjent som High Efficiency Image File Format (HEIF). Dette filformatet sies å gi et bilde av høy kvalitet lagret på en svært effektiv måte, som reduserer filstørrelsen mens du angivelig gir samme eller lignende kvalitet til originalen bilde. Dette kan forårsake noen problemer med folk som prøver å åpne bildene sine på en PC, så hvis du vil beholde bilder som JPEG-er, kan du gå til Innstillinger, deretter Kamera, deretter Formater, og krysse av for Mest kompatibel for å lagre bilder som JPEG Bilder.
Du kan også ta Live Photos på din iPhone, og begge fotolagringsappene vil laste dem opp til serverne sine på riktig måte. Eldre bilder tatt på denne måten vil noen ganger ha en liten video med seg på Google Photos, men det ser ut til at Google sakte har konsolidert disse bildene til faktiske Live-bilder. (Merk, jeg anbefaler ikke å ta levende bilder hvis lagringsplass er et problem for deg.)
Mens du kan lagre komprimerte versjoner av bildene dine i Apple Photos for å spare plass, vil versjonen som er lagret i iCloud aldri bli komprimert. Google Photos vil komprimere alle bilder ned til 16 megapiksler (med mindre originalbildet var mindre, da vil det ikke komprimere det). Dette er imidlertid ikke et problem for bilder tatt på iPhone, siden ingen nåværende modell har et kamera med mer enn 12 megapiksler.
Hvordan er bilderedigering sammenlignet mellom Apple og Google Photos?
Når det gjelder bilderedigeringsmuligheter, er Apple Photos klart overlegne, siden det tilbyr muligheten til å automatisk korrigere bilder og manuelt justere fargeinnstillinger, nivåer og en rekke andre alternativer. Google Photos er derimot seriøst begrenset til enkle filtre og automatisk fargekorrigering og utjevning. Apple Photos er langt på vei det bedre alternativet for bilderedigering på farten.
Når det er sagt, finnes det bedre apper for bilderedigering, inkludert Snapseed (gratis), VSCO (gratis), og Etterlys ($2,99/måned).
Det er ingen klar vinner
Seriøst, det er ingen klar vinner mellom de to. De har begge sine styrker og svakheter, men de fungerer også veldig bra sammen med hverandre. En av strategiene jeg anbefaler er å bruke Apple Photos som hovedapp for bildebehandling, og sette opp Google Photos som en sikkerhetskopi. Dette gjør at du kan ha minst to kopier av alle bildene dine lagret i skyen. Ved å bruke begge appene kan du sikre at du aldri igjen vil miste et verdifullt minne eller et flott bilde, og det er det viktigste løftet et bildebehandlingssystem kan levere.