Bør du kjøpe HomePod? Vi forteller deg alt du trenger å vite

click fraud protection

I den 77. episoden av iPhone Life Podcast deler Sarah og David sin praktiske anmeldelse av Apples nye smarthøyttaler, HomePod. Kan lydkvaliteten konkurrere med Sonos? Er HomePod like smart som Amazon Echo eller Google Home? Lær alt du trenger å vite.

Klikk her for å lytte og abonnere. Hvis du liker det du hører, husk å legge igjen en anmeldelse. Og husk å stille inn annenhver uke for å høre redaktørene våre dele de siste Apple-nyhetene, de beste appene, iPhone-triksene og det kuleste tilbehøret med deg.

Podcast episode 77 fra Magasinet iPhone LifeVimeo.

Denne episoden ble tatt opp med høykvalitetsmikrofoner fra Blå mikrofoner.

Ukens spørsmål:

Hvilke apper bruker mest batteri på iPhone. I tillegg, vil du eller kjøpte du HomePod? Hvorfor eller hvorfor ikke? E-post [email protected] for å gi oss beskjed.

Artikler referert til i denne episoden:

  • De 36 spørsmålene som fører til kjærlighet
  • Finn ut hvilke apper som tømmer batterilevetiden din på iPhone
  • Den ultimate videoguiden til iPhone X: Alt du trenger å vite

Apper (og en bok!) referert til i denne episoden:

  • 36 spørsmål (gratis)
  • Nattehimmel (gratis)
  • World Made by Hand: A Novel

Nyttige lenker:

  • Bli en iPhone Life Insider
  • Registrer deg for gratis nyhetsbrevet Dagens Tips
  • Send e-post til podcasten
  • Abonner på iPhone Life Blad

Transkripsjon av episode 77:

David Averbach: Hei og velkommen til iPhone Life Podcast. Jeg er David Averbach, administrerende direktør og utgiver av iPhone Life Magazine.

Sarah Kingsbury: Jeg er Sarah Kingsbury, Senior Web Editor for iPhone Life Magazine.

Leanne Hays: Jeg er Leanne Hays. Jeg falt nesten av stolen min, beklager. Jeg heter Leanne Hays, en nettskribent på iPhonelife.com.

David Averbach: Dette er Leannes andre podcast. Vi håper at innen den tredje vil hun klare å holde seg på stolen. Vi får se.

Leanne Hays: Jeg kommer til å være kort for alltid, så det vil aldri fungere. Beklager.

David Averbach: Ja, det er rettferdig. Det er rettferdig. Vi har et fantastisk show til dere i dag. Sarah og jeg skal gi deg vår praktiske HomePod-anmeldelse, som vi er veldig spente på. Men før vi begynner, ønsker vi å komme til alle våre andre favorittemner. Vi skal starte med iPhone Life Tips of The Day. Hvis du ikke har sjekket det ut, sørg for at du abonnerer på iPhone Life Tips of The Day. Det er vårt gratis nyhetsbrev.

Gå til iPhoneLife.com/dailytips for å abonnere. Mitt favoritttips fra denne uken, og dette er faktisk et av mine favoritttips gjennom tidene, så jeg gleder meg til å fortelle dere om det, og det er hvordan man kan fortelle hvilke apper som tapper batteriet. Det skjer ganske ofte at batteriet av en eller annen grunn plutselig begynner å tømmes mye raskere enn det pleide å tømmes. Inntil tror jeg dette er nytt for iOS 11. Har jeg rett i det, eller var det iOS 10?

Sarah Kingsbury: Jeg tror det er iOS 10.

David Averbach: Ok, men før iOS 10 pleide du bare ikke å vite hva som foregikk, og så anbefalingen var å åpne opp appstarteren og lukke alle appene. Det sparer faktisk ikke batterilevetiden lenger, så du trenger ikke bekymre deg for det. Det er min forståelse. Jeg vet at dette er et kontroversielt tema.

Sarah Kingsbury: Jeg mener jeg vet ikke om det noen gang har gjort det.

David Averbach: Ja.

Sarah Kingsbury: Med mindre en app var feil, i så fall ville stenge den fordi den måtte åpnes igjen, men ellers bruker de egentlig ikke opp batteriet i bakgrunnen.

David Averbach: Ja, så hvis jeg skulle lage en liste over de fem beste iPhone-mytene mine, ville det sannsynligvis vært nummer én. Jeg har sett så mange mennesker gå og prøve å stenge alle appene deres for å gjøre batterilevetiden deres bedre. Den bruker faktisk ikke batteri hvis den er i bakgrunnen med unntak av om den feiler eller Hvis den bruker, kan noen av appene dine faktisk ha GPS i bakgrunnen, og det kan gjøre det den.

I stedet for å spille gjetteleken, nå er det du kan gjøre å gå, du åpner telefonen din, går til innstillinger, og så går du til batteriet. Det vil... Hoppet jeg over et trinn der? Nei, batteri, og det vil vise hvilke apper som bruker opp batteriet, så da vet du det.

Sarah Kingsbury: Jeg mener å være tydelig, men hvis du bruker en app mye, kommer den til å bruke mest mulig av batteriet. Det er ikke nødvendigvis et tegn på at noe er galt, det er bare et tegn på at du bruker den appen mye. Hvis du ser Facebook øverst, kan løsningen være å se på dine sosiale medievaner.

David Averbach: Ja, ok, men her er en kul type bonustips. Først av alt kan du veksle mellom 24 timer og syv dager. Du kan ofte se at sju dager vil gi deg en større prøvestørrelse, så det er mindre avhengig av hva du nettopp brukte den dagen, men det er også et lite klokkeikon i høyre hjørne. Når du trykker på den, forteller den deg hvor mye appen brukte batteri fordi den var på skjermen kontra bakgrunnsbehandling. Bakgrunnsbehandlingen er ofte de skjulte tingene.

Sarah Kingsbury: Rett. I utgangspunktet hvis batteribruken ikke er proporsjonal med tiden du har brukt en app, er det et tegn på at det er et problem, men også David du nevnte GPS-tingen. Hvis du føler at en app tømmer batteriet fordi den sporer posisjonen din hele tiden, vil det ikke hjelpe å stenge den i appbytteren.

David Averbach: Ja, godt poeng.

Sarah Kingsbury: Du må faktisk gå inn i innstillingene og endre det. Er det under personvern, posisjonsinnstillingene dine? Du er allerede i innstillingene dine, hvorfor gjør du det ikke?

David Averbach: Ok.

Sarah Kingsbury: Da vil apper vanligvis bare være på mens de bruker, aldri eller alltid, så du kan justere det.

David Averbach: Så det er personvern, lokaliseringstjenester. Deretter viser den deg per app. Den viser deg, som Sarah sa, den vil vise deg om den er det, den gir deg GPS-ikonet og hvis den er lilla er den i bruk, hvis den er grå, betyr det at den har vært i bruk de siste 24 timene. Dette er en veldig fin måte, jeg anbefaler å gå gjennom dette med jevne mellomrom fordi noen ganger sporer apper posisjoner som de ikke har noen virksomhet som sporer posisjonen din.

Sarah Kingsbury: Rett.

David Averbach: Mesteparten av tiden er det godartet. De gjør det slik at de kan gi deg de riktige varslene til rett tid eller noe, men likevel er det verdt å gå gjennom og sørge for at du bare deler posisjonen din med appene du vil dele posisjonen din med.

Sarah Kingsbury: Rett.

David Averbach: Også fordi det sparer batteri. Jeg vil spille et supermorsomt spill som heter hvilke apper som tapper batteriet/hvilke apper bruker vi mest. Spill dere?

Sarah Kingsbury: Nei.

David Averbach: Ok kult. Åpne opp. La oss gjøre det. Mens de åpner opp, skal vi gjøre dette til dagens spørsmål. Send oss ​​en e-post, fortell oss hvilke apper som tapper batteriet/hvilke apper du bruker mest. Som en påminnelse, gå til innstillinger, batteri, og så vil den vise deg. Jeg kan gå først. Ikke overraskende Facebook, i løpet av de siste syv dagene, fire timer. Det er ikke forferdelig, fire timer på syv dager. Ikke forferdelig. Støtt meg opp her folkens.

Leanne Hays: Ja.

David Averbach: Instagram blir deretter fulgt av e-post, etterfulgt av meldinger, etterfulgt av podcast, etterfulgt av Chrome. Jeg kunne ha fortalt deg det. Det er de jeg alltid bruker. Alt dette er tid på skjermen. Podcast-appen min, selv om jeg oppdager, har omtrent tre timers bakgrunnsbehandling, så den tømmer batteriet litt.

Sarah Kingsbury: Jeg har faktisk Safari fem timer den siste uken.

David Averbach: Er det fordi, nå har du ikke Facebook-appene eller bruker du Safari for å få tilgang til Facebook?

Sarah Kingsbury: Nei. Det er fordi jeg delvis tenker fordi jeg av en eller annen grunn, selv om jeg har slettet, tror det bare er en slags feil med Yahoo akkurat nå fordi jeg har fjernet kontoen fra e-postappen min og installert den på nytt flere ganger, og den sender bare e-posten hver gang i en samtidig som. Jeg føler meg litt som en som fortsatt bruker AOL fordi jeg liker, men Yahoo er min viktigste e-postkonto, så jeg sjekker den flere ganger om dagen. Så mens jeg er online ender jeg opp med å klikke på en lenke i en e-post og surfe og ...

David Averbach: Jeg er fristet til å hjelpe deg med å feilsøke det, men jeg har en følelse av at du kjenner alle tipsene jeg vet. The Fetch Versus, ja.

Sarah Kingsbury: Jeg har gått gjennom alt.

David Averbach: Greit, ok. Et raskt bonustips fordi vi er langt unna i ugresset her, sørg for at du bruker iMap og ikke Pop for e-posten din fordi Pop Email er en virkelig utdatert måte å se på e-post som virkelig blir kjipt. Jeg vet at Sarah ikke gjør det, men jeg blir minnet på det tipset også.

Sarah Kingsbury: Ja, så nyheter, jeg har lest mange nyheter. Da er dette utrolig pinlig, så...

David Averbach: Du fikk lov til å ikke fortelle oss dem.

Sarah Kingsbury: Jeg tror jeg burde tilstå.

Leanne Hays: Sarah er en veldig ærlig person.

David Averbach: Ja, dette er sant.

Sarah Kingsbury: Jeg har spilt mye i 2048.

David Averbach: Å, jeg elsker det.

Sarah Kingsbury: Jeg elsker 2048.

Leanne Hays: Hva er det?

Sarah Kingsbury: Det er et spill. Det er som at du i utgangspunktet flytter fliser i forskjellige retninger og de starter i to- og firere og du legger dem sammen og du prøver å få en flis som er 2048. Så kan du gå videre derfra.

David Averbach: Ja, en barnelek fra 2048.

Sarah Kingsbury: Jeg vet ikke. Det høyeste jeg har fått er 4096 og jeg har hatt to 4096.

David Averbach: Jeg har hatt 8000 fliser.

Sarah Kingsbury: Det har jeg ikke. Den eneste gangen jeg har hatt to 4096 fliser har det vært som en to fliser mellom dem, så jeg er som ...

David Averbach: Ja, jeg hater det.

Sarah Kingsbury: Det er ingen måte du kan komme tilbake fra det.

Leanne Hays: Jeg føler at dette er et kaninhull jeg aldri burde gå ned i. Jeg vil bruke timer. Jeg vet jeg vil. Jeg klarer det ikke.

Sarah Kingsbury: Jeg fikk denne appen slettet fra telefonen min, og mens jeg var på CES med David la jeg merke til at han spilte den og jeg sa: "Å, jeg husker hvor mye jeg likte det." Nå husker jeg hvorfor jeg slettet det fra telefonen min, fordi jeg liker det den.

David Averbach: Dette kan være en av appene våre vi har i dag, antar jeg. Det er gratis og...

Leanne Hays: Vanedannende tilsynelatende.

David Averbach:... det er veldig avhengighetsskapende. Det er det eneste spillet jeg spiller ærlig fordi det er den perfekte mengden utfordrende, men ikke tar for mye av oppmerksomheten din. Noen av spillene som er for engasjerende, det er som om jeg ikke vil ta opp telefonen min og gjøre det på et par minutter, men dette er som om jeg bare kan spille 2048 hvis jeg er i køen. Så det er veldig gøy. Så Leanne.

Leanne Hays: Ja. Jeg har Sleep Genius i 58,4 timer. Soveappen min.

David Averbach: Hvor stor prosentandel av batteriet ditt? Fordi dette var, for de av dere som ikke lytter regelmessig ...

Sarah Kingsbury: Er dette de siste syv dagene?

Leanne Hays: Ja, dette er de siste syv dagene.

Sarah Kingsbury: Å ikke sant, fordi du sover åtte timer om dagen?

Leanne Hays: Forhåpentligvis. Det er planen. Mer hvis jeg kan.

David Averbach: For de av dere som ikke hørte forrige episode, det var Leannes favorittapp. Jeg er nysgjerrig nå på å finne ut, er det tapper batteriet ditt?

Leanne Hays: Det står at det er brukt 26 % av batteriet mitt, så det er ikke forferdelig. Så har jeg Messenger, min vanlige telefon, musikk, bilder, meldinger. Jeg vet ikke om det er noe annet superspennende. Skitch for jobb, det er som bare 2%. Tretti-ni minutter redigering av bilder på skjermen den siste uken. Kindle, YouTube, Pinterest, Night Sky. Åh, Instagram er der, FaceTime, bare slags normale ting.

Sarah Kingsbury: Hun brukte 10 minutter den siste uken på Instagram.

David Averbach: Wow. Jeg var på tre timer, noe jeg var stolt av selv. Jeg sa: "Det var lavt."

Leanne Hays: Jeg følger egentlig ikke for mange mennesker eller har for mange følgere. Jeg liker filtrene til mine egne formål.

David Averbach: Det er rettferdig.

Leanne Hays: Så jeg antar at det handler om det for meg.

Sarah Kingsbury: Jeg brukte bare en time på Instagram.

David Averbach: Ok, det er klart jeg vant Instagram-spillet.

Leanne Hays: Ja! Jeg likte bildet av hunden din.

David Averbach: Ja, jeg vet, jeg er sånn: "Du er på Instagram. Du likte hundebildet mitt."

Leanne Hays: Jeg liker hundebildet ditt.

David Averbach: Greit, så vi kom langt unna i ugresset her. Send oss ​​en e-post, [email protected]. Fortell oss hva de mest brukte appene dine er, og fortell oss hva som overrasket deg med den. Var det noe der inne som overrasket deg som du bruker mye? Brukte du Facebook mer enn fire timer? Slo du meg? Send oss ​​en e-post. Neste, fortsett.

Sarah Kingsbury: Vent, vent. Men hvis du vil ha flere tips som dette...

David Averbach: Registrer deg for iPhoneLife.com/dailytips. Jeg sa det i begynnelsen. Donna er ikke her. Jeg er som ...

Sarah Kingsbury: Det er så lenge siden at jeg ikke kunne huske det.

David Averbach: Det er for mange tangenter i midten. Hvis du vil ha premium-abonnementet, sørg for at du registrerer deg for iPhoneLife/Insider, og vi har ikke en sponsor, så jeg tar den sponsorplassen i dag for å fortelle deg om vår fantastiske nye guide, iPhone 10 Guide. Jeg vet jeg nevnte det forrige uke også, men hvis du har en iPhone 10 og ikke abonnerer på iPhone Life Insider, vet jeg ikke hva du gjør med livet ditt fordi denne guiden er fantastisk. Den vil lære deg alt du trenger å vite om telefonen din. Det er så mange små tips og triks.

Det er et helt nytt brukergrensesnitt, og Donna ledet deg gjennom alt. Så iPhoneLife.com/Insider for å abonnere på det. Noen ganger sender dere oss en e-post når dere abonnerer på podcasten og jeg liker veldig godt å høre fra dere fordi det får meg til å føle at hei, vi gjør faktisk jobben vår her, så hvis du abonnerer og liker det eller ikke gjør det, send oss ​​tilbakemelding på [email protected]. I tillegg til guiden hva du får, får du et daglig videotips, du får et digitalt abonnement på magasinet vårt og du får stille Sarah spørsmål forhåpentligvis knyttet til din iPhone og iPad. Sarah, hva var favorittspørsmålet ditt denne uken?

Sarah Kingsbury: Jeg fikk et spørsmål fra en insider som ønsket å vite hvordan man endrer standardsvarmeldingen på sin iPhone. Det er interessant. Jeg føler meg som mange mennesker, talepost er en slags grunnleggende funksjon som mange mennesker aldri konfigurerer fordi folk ikke engang legger igjen taleposter mye av tiden. Men noen ganger tror du, jeg personlig på å sette opp taleposten min, selv om jeg ikke bruker den så mye og så er det mange grunner, som profesjonelt eller hva som helst, til at du bør ha taleposten din opp.

David Averbach: Det virker viktig.

Sarah Kingsbury: Ja. Når noen legger igjen en melding, vil du selvfølgelig at de skal vite at de faktisk legger igjen en melding til deg, og derfor er det en god idé å endre standardmeldingen. Så det du gjør er at du åpner telefonappen og trykker på talepostfanen nederst til høyre og så trykker du på hilsen øverst til venstre og deretter trykker du på tilpasset. Da kan du bare spille inn hilsenen og trykke på stopp når du er ferdig.

Deretter kan du spille det av, og hvis du synes du høres rart ut, kan du gjøre det på nytt. Så når du er fornøyd, kan du bare trykke, hva trykker du? Du trykker bare på lagre. Da får du en talepostmelding, og folk vil vite at de legger igjen den for deg, og det er en god ting. Jeg liker ikke å legge igjen meldinger for «Legg igjen en melding for dette telefonnummeret». Jeg er sånn: "Jeg vet ikke."

David Averbach: Kan jeg fortelle deg kjæledyret mitt med talepostopptak som dette? Personene som ber deg legge igjen navnet ditt, nummeret ditt og tidspunktet du ringte. Fordi det er som for det første, vi vet alle hvordan vi legger igjen en talepost på dette tidspunktet, og for det andre, alle tre disse opplysningene, vel, minst to av dem, er allerede på telefonen din, nummeret ditt og tiden du kalt.

Sarah Kingsbury: Rett. Det er fra telefonsvarerens dager.

David Averbach: Ja, ja, jeg tror vi alle kan gå videre.

Leanne Hays: Kan jeg fortelle deg min favoritt talepost jeg har hørt nylig?

David Averbach: Ja.

Leanne Hays: Som, ok, for profesjonelle formål kunne du ikke gjøre dette, men jeg hadde en venn som spilte inn taleposten hennes og sa: "Hei, du har nådd telefonsvareren min. Ikke bry deg. Hvis du ikke sender meg tekstmeldinger, får du ikke tak i meg."

Sarah Kingsbury: Jeg må innrømme, når folk legger igjen taleposter til meg, pleide jeg bare å ringe dem tilbake eller sende tekstmeldinger og være som, "Hei Hva skjer?" Men nå som det er taleposttranskripsjon har jeg litt mer informasjon før jeg ringer dem tilbake eller sender en tekstmelding dem.

David Averbach: Jeg liker når folk legger igjen taleposter fordi så mye av tiden ringer folk meg eller så mye tid folk tekst meg at hvis jeg får en telefon fra noen jeg faktisk kan bli litt nervøs. Jeg tenker at dette må være en nødsituasjon eller noe. Å få en telefonsvarer som sier "Hei, ringer på grunn av hva som helst ..." Jeg er som ok, ikke en nødsituasjon. Jeg kan slappe av.

Sarah Kingsbury: Når barna mine ringer meg spiller det ingen rolle hva jeg gjør, jeg stopper og svarer på telefonen fordi de ikke bruker telefonen [uhørbar 00:14:25]. Så det må være en nødsituasjon, ikke sant?

David Averbach: Akkurat. Greit, neste gang har vi en e-post fra en av lytterne våre fra dagens spørsmål forrige uke. For de av dere som ikke hørte på den, forrige uke snakket vi med Leanne om telefonen hennes rask, siste podcast må jeg si. Det var ikke forrige uke. Vi spurte dere ville dere gå uten telefonen? Er det noen del av telefonbruken din som du synes er usunn? Vi fikk denne meldingen fra Steven.

Han sa: "Tusen takk for podcasten." Du er velkommen, Steven. «Som alltid ser jeg frem til dem. Jeg tror ikke jeg kunne gått uten iPhonen min over lengre tid, vel vitende om at jeg ikke kunne komme til den avhengig av omstendighetene. Jeg er så avhengig av iPhone i løpet av dagen. Jeg lærte for lenge siden at iPhone er et uunnværlig stykke personlig teknologi som har forbedret livet mitt.

Det kan sammenlignes med et armbåndsur. Jeg føler at jeg trenger det. For å bevise dette punktet, hvor mange ganger har en person forlatt huset bare for å innse at de forlot telefonen sin i huset bare for å snu for å få den? Jeg tror ikke jeg har ..." Vel, jeg tar en pause der. Det er sant. Jeg glemmer aldri, veldig, veldig sjelden telefonplassene mine av samme grunn. Jeg vil faktisk, hvis jeg prøver å huske å ta med meg noe, legge det ved telefonen min fordi jeg alltid husker telefonen min.

Sarah Kingsbury: Jeg også.

David Averbach: Så jeg er definitivt enig i dette. "Jeg tror ikke jeg har noen negative vaner." Jeg er ikke enig i det for min del. "Det er irritasjonsmomenter som jeg påkaller som det ble påpekt i podcasten, varsler fra visse sosiale medier, men jeg slår dem av også. Personlig teknologi, etter min mening, har beriket livet mitt til det punktet at jeg ikke tror jeg noen gang ikke ville ha noen type med meg til enhver tid."

Sarah Kingsbury: Jeg er med Steven.

David Averbach: Jeg er med Steven, ja. Takk først og fremst for at du sendte oss den e-posten, og for det andre er jeg enig med deg. Jeg tror at det er en av fordelene for meg fra å ha gjort telefonen raskt i fjor og prøve å leve uten den i Mexico, er at den gir så mye verdi til livene våre. Ja, det er negative vaner vi utvikler som vi må lære for å håndtere bedre, men jeg tror det virkelig forbedrer livet vårt.

Sarah Kingsbury: Det er også mulig å ha negative vaner som ikke forbedrer livet ditt uten telefonen. Jeg tror at hvis du bruker telefonen din på måter du synes distraherer fra livet ditt, hvis du ikke var det, ville du sannsynligvis sett Netflix eller lest et magasin eller noe som du kanskje ikke anser for å ha god verdi, men jeg føler også at alle fortjener å slappe av, noe som betyr at ikke alt du gjør må ha [crosstalk 00:17:03] verdi.

David Averbach: Noen ganger må du spille 2048.

Sarah Kingsbury: Rett. Nøyaktig.

Leanne Hays: Dette får meg bare til å tenke på at en av mine favorittsjangre av romaner å lese er postapokalyptiske romaner. Nå vet du noe nytt om meg, men jeg har virkelig ikke lest en postapokalyptisk roman der forfatteren diskuterer overgangen karakterene må gjøre fra å bruke smarttelefoner eller annet teknologi. De vil snakke om åh, nå er det ingen strøm, men wow, nå må jeg se og se om det er noen noveller eller romaner der ute som går inn i den prosessen.

Sarah Kingsbury: Snakker de om at de må lære å lese kart igjen?

Leanne Hays: Nei, nei. Det gjør de ikke. Det er bare så interessant.

David Averbach: Å mann, jeg ville vært så fortapt.

Leanne Hays: Nå må jeg gå, jeg må finne noen nye bøker eller eventuelt skrive en novelle.

David Averbach: Sånn. Hva er din favoritt post-apokalyptiske roman?

Leanne Hays: Herregud, du åpnet en ...

David Averbach: Jeg vet, bare en. En.

Leanne Hays: Ok. Det er en serie som heter A World Made By Hand, og det er USA i en ikke altfor fjern fremtid der gjennom politisk uro og en rekke influensa- og avlingssvikt ...

David Averbach: Det er slik hver postapokalyptiske roman starter.

Leanne Hays: Vel, noen av dem er en stor begivenhet, men ...

David Averbach: Ja, ja, jeg erter.

Leanne Hays:... noen av dem er det mer realistisk der det er mange ting som stables opp. Hans, det er JH Kunstler og han har skrevet fire av disse nå. Jeg elsker dem.

David Averbach: Vi vil lenke til dem på iPhoneLife.com/podcast hvis du vil sjekke det ut, slik at du ikke trenger å stave Kunstler. Ok, neste gang har vi litt dårlig tid, så vi skal kombinere seksjoner her. Jeg kaster dere for en kurveball. Enten app eller utstyr som vi likte eller klager/læring. Vi kombinerer disse delene slik at det er gratis for alle. Hvem vil gå først?

Sarah Kingsbury: Jeg lærte noe.

David Averbach: Greit. Hva lærte du?

Sarah Kingsbury: Jeg lærte det mens jeg lekte med HomePod i går kveld. Du vet når du hører på musikk og noen ganger liker en sang har et veldig høyt volum og en sang er veldig stille?

David Averbach: Mm-hmm (bekreftende).

Sarah Kingsbury: Det er litt irriterende. Du trenger faktisk ikke oppleve den irritasjonen. Du kan gå inn i Apple Music-innstillingene og slå på lydsjekk, og da vil volumet på alle sangene dine være det samme.

David Averbach: Å, det er veldig kult. For ordens skyld, Spotify har det også for Spotify-lytterne der ute.

Sarah Kingsbury: HomePod har det også, og jeg lekte med det, og jeg tenkte: "Hva er dette?" Jeg googlet det og...

David Averbach: Det er kult.

Sarah Kingsbury:... Jeg sa: "Jeg burde allerede ha visst dette, men nå gjør jeg det, og jeg er veldig glad."

Leanne Hays: Nå kan du dele det med verden.

David Averbach: Jeg skal gjøre noe cheesy og jeg kommer til å anbefale en app for Valentinsdagen. Det er denne morsomme appen, den heter 36 spørsmål. Er dere kjent med det?

Sarah Kingsbury: Nei.

Leanne Hays: Jeg tror jeg har lest en New York Times-historie.

David Averbach: Ja, det var en New York Times-historie om det.

Sarah Kingsbury: Å ok, ja, jeg er kjent med det.

David Averbach: Ja. Psykologen utviklet denne appen og ideen bak den var at det var en app, jeg antar at det han fant var en av nøklene til at folk ble forelsket var, jeg kan ikke huske begrepet, men mellommenneskelig forbindelse eller et slikt begrep. I utgangspunktet koblet på et dypt nivå, og så utviklet han en quiz og det er en liten prosess som er ment å få deg til å bli forelsket i noen, som det er hva New York Times-artikkelen er Om. Vi kan poste til det også.

Jeg synes alt dette er litt dumt. Ikke desto mindre utviklet de en app, og jeg synes den er morsom å gjøre fordi den i utgangspunktet stiller deg 36 personlige intime spørsmål og det er en morsom prosess å gå gjennom med en venn eller partner. Jeg har faktisk gjort det med venner som bare henger ut, og det er gøy, fordi det er veldig personlige spørsmål du virkelig ønsker ikke å svare foran folk, og så det er en del av det er det tvinger deg til å være veldig sårbar rett borte. Ha det gøy på Valentinsdagen.

Sarah Kingsbury: Ja, men hva betyr det hvis partneren din ikke vil ta quizen? De vil ikke bli forelsket i deg?

David Averbach: Ja. Jeg tenkte ikke gjennom det.

Leanne Hays: Vel, det kan hende, kanskje det ikke er en god første date-ting, eller kanskje du kan finne det minst personlige av de 36 spørsmålene å stille.

David Averbach: Jeg har aldri gjort det på en første date. Jeg tror det ville vært en fantastisk første date-ting. Det ville vært veldig vanskelig, men det ville vært som å skru det opp til 11.

Sarah Kingsbury: Jeg hadde faktisk den diskusjonen med partneren min om de 36 spørsmålene.

David Averbach: Virkelig? Det er kult.

Sarah Kingsbury: Om du vil gjøre det på første date, og vi ble begge enige om det.

Leanne Hays: Bare du sa det gjorde at håndflatene mine begynte å svette. De svetter fortsatt. Jeg er som herregud, nei. Jeg antar at jeg er en av de menneskene som er sånn: "Du må ta deg tid til å bli kjent med meg."

David Averbach: Sånn. Alle har sine egne meninger om det. Å bli forelsket på en første date ville være farlig. Ikke at det egentlig ville skje, men Leanne, la oss gå videre.

Leanne Hays: Ok. Denne uken likte jeg Night Sky-appen veldig godt.

David Averbach: Å ja, jeg elsker den.

Leanne Hays: Ja, så det er en gratis app, ja, gratis, og du kan peke telefonen i alle retninger, og den vil vise deg stjernebildene, banene til planeter. Den viser deg også satellitter, som jeg ikke ante hvor mange satellitter var før jeg så alle de små bildene. Men jeg har virkelig likt å kunne se hvor stjernebildene er og hvordan de beveger seg. Det har vært veldig gøy. Datteren min er også opptatt av det.

Sarah Kingsbury: Kult.

David Averbach: Flott. Ja, jeg elsker den for, det er gøy bare å sitte der og surfe på nattehimmelen, men det er spesielt gøy hvis du er sitter ute, ser du på stjernene og ser noe som virker veldig lyst eller et stjernebilde, som det som er at? Du kan faktisk, du kan gjøre det på to måter. Du kan peke den mot konstellasjonen, den vil fortelle deg det, men du kan også gjøre det motsatte. Du kan være som hvor er Mars i kveld, og det vil hjelpe deg med å lede deg til telefonen, og du kan finne ut hvor den er.

Leanne Hays: Jeg hadde ikke brukt den funksjonen ennå. Det er kult.

David Averbach: Nå tror jeg at jeg kanskje er det, det er mange forskjellige apper som er veldig like, så vi må sammenligne om vi faktisk snakker om den samme appen. Jeg er sikker på at de alle har den funksjonaliteten. Greit, la oss gjøre det, la oss snakke om HomePod.

Sarah Kingsbury: Hvordan var det å sette det opp?

David Averbach: Ok, så spoiler, det høres ut som du hadde mye flere problemer enn jeg hadde.

Sarah Kingsbury: Det gjorde jeg.

David Averbach: Det var ikke spesielt glatt skjønt, og jeg følte meg frekk om det fordi da jeg hadde snakket om HomePod før jeg fikk den, og jeg var sammenlignet det, hvordan jeg trodde det ville være med Alexa, klaget jeg over at Alexa var litt vanskelig å sette opp og at Apple gjør ting veldig enkelt å sette opp. Det var en veldig enkel prosess, men den mislyktes for meg to ganger.

Sarah Kingsbury: Å, bare to ganger.

David Averbach: Ja, heldigvis bare to ganger. For de av dere som har HomePod eller planlegger å få den, det jeg oppdaget som fungerte for meg, først av alt, du legger telefonen, alt du trenger å gjøre i teorien er å legge telefonen nær HomePod og det lille ikonet dukker opp på telefonen din som sier "Vil du sette opp HomePod?" Du trykker ja, den leder deg gjennom noen få meldinger, og du er ferdig.

Så i teorien, forutsatt at det går greit, er det veldig enkelt. I praksis mislyktes det to ganger for meg, og det jeg lærte var at jeg måtte holde appen, telefonen min over HomePod og lage sikker på at telefonen min var på, som jeg ikke vet om det var akkurat som korrelasjon eller årsakssammenheng, men det fungerte da jeg gjorde det at.

Sarah Kingsbury: Jeg trengte ikke, posisjonen så lenge den var nær var ikke noe problem. Jeg fikk feilmeldingen, som om jeg begynte å sette opp HomePod omtrent 10:30 om natten og jeg fullførte den ...

David Averbach: Feil nummer én.

Sarah Kingsbury: Ja, jeg fullførte det, det er virkelig vanskelig for meg å omfavne ny teknologi som når jeg får en ny telefon, venter jeg noen ganger dager før jeg i det hele tatt åpner esken. Jeg vet ikke hva det er med meg.

Leanne Hays: Jeg gjør det samme.

David Averbach: Virkelig? Å, jeg er så det motsatte. Vi lagde mat, kjæresten min og jeg lagde middag, og jeg bare stoppet alt og begynte å åpne det til det punktet at hun sa: "Kan du hjelpe meg? Tingene brenner."

Sarah Kingsbury: Ja, jeg vet. Du sendte meg en tekstmelding og du sa: "Din HomePod er der," på fredag. "Det er på kontoret." Jeg tenkte: "Å, det er best jeg får det." Så kvelden før vi skal spille inn podcasten sier jeg: "Å, jeg vil heller vente en uke til før jeg åpne denne boksen, men jeg må gjøre dette." Jeg begynte klokken 10:30 og jeg fikk stadig feilmeldingen så mange ganger at jeg bestemte meg for å bare Google dette og fant en løsning.

Så hvis du har samme erfaring som meg, har det med Home-appen å gjøre. Du finner ikke HomePod-innstillingene i innstillingsmenyen. De vil være i Home-appen.

David Averbach: Ja, jeg fant det med en gang. Jeg syntes det var litt motintuitivt. Jeg forventet det, som Apple Watch har en Apple Watch-app. Denne gjorde de ikke det. Hjemmeappen er bare et merkelig sted å si det etter min mening. Jeg mener det er fornuftig.

Sarah Kingsbury: Jeg antar at det er et smarthjemstilbehør, jeg vet ikke. Ja. Jeg skulle gjerne hatt tilgang til det i innstillingene mine. Men hvis du åpner Home-appen når du får denne feilmeldingen mye, vil den si noe som å konfigurere eller søke etter, og den vil snurre rundt. Hvis du bare lar den gjøre sitt, kan det til slutt på bunnen ta opptil en halvtime.

David Averbach: Jøss.

Sarah Kingsbury: Du vil se en ting som i utgangspunktet sier omkonfigurer. Så du trykker på det, det vil skje raskt, og da for meg i det minste gikk HomePod-oppsettet gjennom uten en feil etter det.

David Averbach: Ok. Så med en gang, hadde noen vanskeligheter. Nå som du bruker den, la oss starte med helhetsinntrykket. Ville du gitt den, hvor mange stjerner ville du gitt den?

Sarah Kingsbury: Jeg vet ikke, jeg tror ikke jeg er der ennå.

David Averbach: Du er ikke klar til å gi den stjerner?

Sarah Kingsbury: Nei. Det er interessant fordi jeg føler at det virkelig er at innstillingene ikke er intuitive, og så er det nesten ingenting i disse innstillingene.

David Averbach: Ja, det er veldig få innstillinger, som er gode og dårlige.

Sarah Kingsbury: Jeg føler at Apple bevisst prøver å få deg til å snakke med det som den viktigste måten du får HomePod til å gjøre ting på. Det tar litt tid, jeg bruker faktisk ikke Siri så mye med mindre jeg er helt alene fordi det føles rart å bare snakke med telefonen foran andre mennesker.

David Averbach: På en eller annen måte syntes jeg å snakke med en høyttaler føles mindre rart.

Sarah Kingsbury: Det føles mindre rart.

David Averbach: Jeg tror det er fordi noe av det rare med å snakke med en telefon er at den mishører deg så mye av tiden, mens høyttaleren ser ut til å hør meg bedre, så det er veldig flaut når du sitter der og prøver å gjøre noe som fem ganger og Siri ikke kan høre deg og alle stirrer på du.

Sarah Kingsbury: Ja. Ja.

Leanne Hays: Jeg finner det, jeg tror jeg har funnet årsaken til at jeg ikke liker å bruke Siri. Jeg synes det er veldig rart å snakke med det som for meg virker som en enhet uten følelsesmessige reaksjoner. Hvis du snakker med en person, får du den tilbakemeldingen. Hvis du snakker med en hund, får du den tilbakemeldingen.

David Averbach: Det er som den uhyggelige dalen.

Leanne Hays: Ja.

Sarah Kingsbury: Prøv å ringe Siri Alexa. Du vil få følelser.

Leanne Hays: Men det er bare noe en programmerer legger inn for å være morsomt. Jeg tror at når AI marsjerer og du er i stand til å ha mer av en ekte emosjonell interaksjon, tror jeg at det vil bli mer behagelig.

Sarah Kingsbury: Jeg tror det vil bli skumlere.

David Averbach: Ja, jeg tror vi går lavere i den uhyggelige dalen før vi går høyere.

Sarah Kingsbury: For eksempel, når du ser på roboter, jo mer naturtro de er, jo mer skumle er de.

David Averbach: Ok, så jeg har brukt ordene uncanny valley et par ganger, så det er en beskrivelse av noe som skjer med AI og med roboter, som er etter hvert som det blir mer realistisk, det blir mer og mer enkelt å bruke til det blir for realistisk og så har du denne dalen der den er nifst. Derfor er det uhyggelig, hvor det er skummelt. Så hvis det blir enda bedre enn det, så er det perfekt og alle elsker det.

Så som om det er denne typen gap der hvis det er rett på feil nivå av realisme at det er for ekte, men ikke føles ekte nok, og det er den uhyggelige dalen.

Sarah Kingsbury: Jeg har nettopp funnet ut hvordan jeg skal samhandle, så jeg har fått Siri til å lese meg nyhetene og fortelle meg om været og stille inn alarmer og spille av spillelister, så det har vært interessant. Så er det selvfølgelig høyttaleropplevelsen, men jeg vil høre hvordan din generelle opplevelse med HomePod er så langt.

David Averbach: Ja. Jeg vil si sukk, komplisert. For det meste er avveiningene det jeg forventet at de skulle være, det vil si at det har funksjonaliteten... Fordi det er i Apples økosystem, er det mange fordeler med det. En av dem er at jeg tror det er enkelt å sette opp selv om vi hadde noen feil. Jeg tror Apple vil fikse det, og det vil være enkelt å sette opp. Det er enkelt å integrere. Du trengte ikke koble den til noe annet.

Den var allerede innebygd i iCloud-kontoen din. Den kan sende tekstmeldinger. Den kan ringe. Det er ting som Alexa ikke kan gjøre særlig godt. Alexa kan bare sende tekstmeldinger til Android, og selv da er det litt komplisert.

Sarah Kingsbury: Hva med Google Home?

David Averbach: Jeg forstår at jeg ikke tror noen av dem gjør det, men jeg kan ta feil. Jeg undersøkte Alexa. Jeg tror ikke noen av dem gjør det. Høyttalerkvaliteten er bedre enn Alexa-ish. Jeg tror la oss spare det til en litt separat samtale. Så totalt sett vil jeg si at jeg liker det, jeg liker å ha talekommandoer, men hva det kan gjøre er veldig begrenset, noe jeg forventet, og som vi skal komme inn på, synes jeg høyttaleren er bra, men ikke fantastisk.

Sarah Kingsbury: Ja. En vanlig kritikk jeg har sett er at bassen er veldig tung og så forsvinner den nesten bare i mellomtonen.

David Averbach: Ja, det var akkurat min erfaring.

Sarah Kingsbury: Min også. Den mest frustrerende delen med det er at det ikke er noen manuell equalizer. De har bestemt seg for at det bare skal fungere, og så blir det bare automatisk utjevnt, men det gjør det liksom ikke. Så jeg sammenlignet, jeg har faktisk en lydtestspilleliste på telefonen min, så jeg gikk ...

David Averbach: Det er utrolig.

Sarah Kingsbury:... gjennom med UI Megaboom, som jeg elsker og Siri-høyttaleren, og vel, jeg følte at det var en slags rik, som jeg følte at det var en fyldigere spekteret når det gjelder hvor høyt og lavt og rikt det var, ja, jeg foretrakk UI Boom totalt sett fordi jeg fikk hele spekteret av like med mellomtonene, og jeg kunne også gå inn i equalizeren og UI-appen og det er Ultimate Yours, og pumpe opp bassen eller jeg kunne justere den slik at den ble enda bedre enn ...

David Averbach: Ja. Jeg gikk inn og gjorde det samme. Jeg har Libratone Zipps, som jeg elsker, så jeg tok opp Libratone Zipp og jeg spilte sanger. Jeg har ingen spilleliste for lydtesting. Ingen fortalte meg om dette, så jeg valgte bare et stort utvalg av sanger. Jeg gjorde forskjellige sjangre. Jeg hadde en lignende opplevelse. Bassen er fenomenal. Jeg synes det er en veldig imponerende bass.

Sarah Kingsbury: Men ikke alle sanger trenger å være akkurat som boom, boom, boom. Som å riste her, ikke sant?

David Averbach: Ja. Men det er ikke som noen hodetelefoner, Beats by Dre for eksempel er skyldig i dette, hvor de virkelig vil pumpe opp basen, som høres bra ut på hiphop, men ikke høres bra ut på andre ting. Jeg følte at bassen og den lave enden var en veldig rik lyd som hørtes bra ut i forskjellige sjangere. Det var ikke bare som en hip hop eller techno bass. Midtene og de høye ble litt overdøvet på grunn av det, og balansen var ikke helt riktig.

Nå da jeg byttet til Libratone Zipps, fordi bassen er så mye bedre i Apple HomePod, hadde den totalt sett etter min mening en rikere lyd som jeg tror jeg foretrakk. Nå koster Libratone Zipps 250 dollar. Vel, HomePod kostet 350.

Sarah Kingsbury: HomePod koster 350. Ja.

David Averbach: Libratone Zipps kommer ut med Alexa innebygd for 250 dollar. Nå vil det være, det vil ikke ha stemmelytting, så det er mange avveininger på spill. Poenget er at det hørtes ut som en $250 høyttaler med $100 Alexa eller home smart innebygd i den. Så det hørtes omtrent det du forventer, mens det skulle høres mye bedre ut etter min mening.

Sarah Kingsbury: Vel, og det er faktisk en løsning jeg oppdaget, som er i stedet for å snakke med Siri direkte i HomePod og si: "Hei, spill denne spillelisten," hvis du AirPlay musikken fra en datamaskin eller telefonen, spesielt datamaskiner og Mac-er har virkelig gode equalizer-verktøy, og det kan du gjøre at. Du kan gå inn i Apple Music-innstillingene på telefonen eller på datamaskinen og justere bass og diskant, og det vil hjelpe med forskjellene. Jeg føler meg irritert over at jeg må gjøre det.

David Averbach: Ja vel, og jeg vet ikke om jeg er helt der med deg på det. For meg følte jeg at det burde vært en bedre høyttaler, men totalt sett syntes jeg lytteopplevelsen var bedre enn Libratones, som jeg hadde brukt uansett. Så det var mer som om det er verdt pengene for premium-høyttaleren når den ikke nødvendigvis er bedre? Men jeg synes ikke lydkvaliteten var så forferdelig til det punktet at jeg nødvendigvis ville mas med innstillinger for å justere den. Personlig.

Sarah Kingsbury: Det er en god høyttaler.

David Averbach: Ja, akkurat. Og så bare for å ramme det, det er en veldig fin høyttaler, men du betaler $350. Det er bare begrenset, til å bytte gir, det er begrenset i andre funksjoner.

Sarah Kingsbury: Ok, men når vi snakker om andre funksjoner, føler du at jeg føler meg mer inspirert nå til å begynne, jeg har egentlig ikke brydd meg med å sette opp et smart hjem. Jeg har et par smarte lys som er programmert til å slå seg av og på til bestemte tider, men jeg har egentlig ikke brydd meg utover det å sette opp et smarthus. Nå som jeg bare kan snakke med Siri og gå og sette opp disse scenene og så bare fortelle Siri hva jeg skal gjøre, føler jeg meg mye mer motivert. Hva med deg?

David Averbach: Jeg er ganske glad i mitt lille smarte hjem. Jeg har ikke så mye oppsett, men jeg har en Nest-termostat. Jeg har to smarte plugger, hver koblet til en varmeapparat på badet mitt, en koblet til en varmeapparat på soverommet mitt. Så jeg slår veldig ofte av og på varmeovnene på soverommet og badet mitt med Siri. Så det er en del av grunnen til at jeg legger HomePod på soverommet mitt, for da kan jeg justere det, så det liker jeg veldig godt.

For å snakke om et par ting jeg liker med HomePod fordi jeg tror det ikke var en dårlig opplevelse. Det er bare komplisert. For det første var nøyaktigheten av å høre deg veldig høy. Det er noe de gjorde mange tester på, og de fant ut at det var høyere enn både Alexa og Google Home, noe som overrasket meg.

Sarah Kingsbury: Virkelig?

David Averbach: Nøyaktigheten var høyere, men det den kunne gjøre var lavere. Så det kunne gjøre omtrent 52 % av oppgavene de spurte om, mens Alexa og Google Home kunne gjøre, tror jeg, 80 eller 90. Ok, jeg liker det. Jeg liker at den kunne høre meg godt, og jeg planla definitivt å bruke den til smarte hjem, men igjen, de har ikke ferdigheter, noe som betyr at jeg ikke kan koble Nest til den. Også et par andre ting som plaget meg, ting som Apple burde ha gjort som ville gitt det en fordel fordi det er i økosystemet ble koblet det til andre apper som er innebygd i telefonen din som kalenderen din for eksempel. Legger til ting i kalenderen din.

Sarah Kingsbury: Nei, det kan du ikke. Det har jeg ikke prøvd.

David Averbach: Du kan ikke gjøre det, noe som er gal for meg. Du kan heller ikke bruke podcast-appen. Også gal for meg. Så dette er ting jeg tror vil bli fikset, men Apple burde ha gjort det.

Sarah Kingsbury: Jeg mener du kan AirPlay podcaster, men igjen, du burde ikke trenge det.

David Averbach: Ja, du kan AirPlay. Den andre tingen jeg virkelig liker med høyttaleren er at AirPlay frem til nå har vært et stort sett upålitelig medium for meg. Har du noen AirPlay-høyttalere?

Sarah Kingsbury: Nei, dette er min første.

David Averbach: Ok. For det meste har folk sluttet å bruke dem. Det var veldig populært da AirPlay først kom ut, men så ble det litt upopulært fordi det falt mye. Dette er en mye mer pålitelig måte å bruke den på. Jeg liker AirPlay over Bluetooth fordi A, du trenger ikke å håndtere paring så mye. Noen ganger prøver Bluetooth å fange lydkvaliteten din, prøver å ta lyden fra telefonen når du ikke vil, det som automatisk paring fra deg. Det kan være komplisert å være sammenkoblet med flere ting samtidig.

Du kan gjøre det, men generelt liker jeg AirPlay. Det er også en high fidelity-streaming, så i teorien er det lyd av høyere kvalitet. Så det faktum at AirPlay fungerer for meg liker jeg veldig godt.

Sarah Kingsbury: Vel, du vet, jeg liker å ha folk hjem til meg og gi dem tilgang til Bluetooth-høyttalerne mine, og hvis de har en Android-telefon, kan de ikke AirPlay ting til HomePoden min.

David Averbach: Ja, det er sant. Det er sant.

Sarah Kingsbury: Som hvis du ikke liker musikksmaken deres kan være nyttig. Fordi alle som ber HomePod om å spille musikk kan faktisk påvirke musikken Siri velger å spille for deg senere. Selv om du kan gå inn i Home-appen og 3D trykke på HomePod-ikonet og gå til detaljer og slå av lyttehistorikk, og det vil bevare dine egne nøye kuraterte musikkpreferanser.

Leanne Hays: Så det er som et forholdsregel å ta hvis en venn kommer over som kommer til å misbruke HomePod-privilegiene.

David Averbach: Hvordan har du funnet, fordi jeg, en av mine største klager som jeg ikke engang har sagt fordi det er så åpenbart at jeg bruker Spotify og jeg kan ikke bruke Spotify med det, og jeg er veldig irritert om det.

Sarah Kingsbury: [crosstalk 00:38:49].

David Averbach: Ja. Vel, jeg kan AirPlay det, men hele poenget med å ha en smart høyttaler fordi jeg betaler ekstra for en smart høyttaler er å kunne bruke stemmen til å kontrollere den. Hvordan har du funnet Apple Music med den? Har det vært fint å kontrollere den med stemmen?

Sarah Kingsbury: Det er interessant å finne ut hva mine musikalske preferanser er. Akkurat som "Hei Siri, spill litt musikk." Det er en interessant kombinasjon av musikk. Fordi jeg har spillelister som jeg kjører til denne musikken og det er ikke musikk jeg nødvendigvis vil høre på resten av tiden, men det får meg i gang eller ja, så det er interessant hva Siri tror jeg vil høre på til.

Men generelt fungerer det veldig bra så lenge jeg husker navnene på spillelistene fordi jeg ikke liker det Siri tror jeg vil høre på i det hele tatt. Men det er mer en Apple Music-greie. Det er bare hvis du løper nesten daglig, kommer Apple Music til å tro at du vil høre mye på den musikken.

David Averbach: Har du testet, du sa play me music, har du testet andre forespørsler? Hvilke typer forespørsler? Kan du be den om å spille en spilleliste eller en sang, eller du kan be den om å nevne forskjellige sjangre tror jeg.

Sarah Kingsbury: Jeg har ikke prøvd sjangere, men jeg antar. Jeg burde. Jeg skal prøve det, men ja, jeg har prøvd spillelister, spesifikke sanger, bare spill musikk.

David Averbach: En ting jeg leste på nettet, det falt meg ikke inn å være bekymret for, men er en veldig gyldig bekymring etter min mening er at HomePod ikke har stemme, den kan ikke gjenkjenne spesifikke stemmer. Så fordelen med det er at du kan sende tekstmeldinger og du kan ringe, men fordi den ikke kan gjenkjenne spesifikke stemmer, kan hvem som helst gå bort til telefonen din og si «Lytt til tekstmeldingene mine». Det vil bare lese dem opp til du.

Sarah Kingsbury: Det er derfor jeg føler at Apple har ideen om at vi skal ha HomePods over alt huset vårt, og det er derfor jeg legger HomePod på soverommet mitt også fordi, og den er satt opp til kun... Den er satt opp for å la meg gjøre tekstmeldinger og sånt, men hvis jeg skulle ha det i en offentlig del av huset mitt, offentlig som i andre enn meg, tror jeg ikke jeg ville aktivert det.

David Averbach: Ja, men det er frustrerende fordi det er en ganske stor fordel med HomePod fremfor konkurrentene, er at du kan gjøre slike ting.

Sarah Kingsbury: Ja, absolutt. Jeg tror stemmegjenkjenning ville vært flott. Vi har det på iPhone med Hey Siri, men for å være ærlig hver gang noen sier «Hei Siri» på kontoret vårt, står alles telefon «Ja?»

David Averbach: Det var det de sa på nettet også. Artikkelen jeg leste var, det var en Verge-artikkel. Vi kan lenke til den også. Det er en flott type fullstendig mer dyptgående oppsummering enn vi har tid til å gjøre på en podcast. Han sa at hypotetisk i det minste gjenkjenner Hey Siri stemmen på iPhone. Hvorfor bakte de ikke det inn?

Sarah Kingsbury: Ja, fordi det i utgangspunktet ikke gjør en god jobb med å gjenkjenne stemmer.

David Averbach: Ja. Ok, noen andre tanker før jeg ber om din type avslutning bør du kjøpe den eller ikke?

Sarah Kingsbury: Nei.

David Averbach: Ok. Skal du kjøpe det eller ikke?

Sarah Kingsbury: Jeg tror det kommer veldig an på. Det avhenger av hvor inne i Apple-økosystemet du er, inkludert de andre menneskene i livet ditt som er i hjemmet ditt fordi de ikke vil kunne bruke det hvis de ikke har en iPhone. Det kommer an på hvor stor fan du er av Home Kit og hvordan du setter opp et smart hjem. Hvis du er en stor fan, tror jeg det er en stor fordel. Så hvis du bare virkelig er interessert i å ha det nyeste utstyret, så ja, du bør kjøpe det. Jeg tror det vil bli bedre. Det er dyrt, og det er, høyttalerkvaliteten er ikke så fantastisk som vi ble forledet til å tro, selv om den fortsatt er veldig bra. Så jeg vet ikke.

David Averbach: Ja. Kan jeg fortelle deg min frustrerende konklusjon?

Sarah Kingsbury: Hva?

David Averbach: Jeg tror den har nok potensial til å overbevise meg om at den til slutt vil bli bedre enn Alexa og Google Home for iPhone-brukere. Jeg tror at når de legger til tredjepartsferdigheter, og jeg tror de vil gjøre det fordi de har på Apple Watch, så har de det åpenbart har de apper på telefonen, når de legger til mer funksjonalitet som kalender, tror jeg det vil være verdt det å kjøpe den.

Så det som er irriterende med det er at jeg tror at hvis du er en tidlig adopter, er det verdt å eie. Det er gøy å eie. Jeg nyter å ha det, men det er vanskelig å hvis du er en hverdagsbruker som ikke liker å alltid kjøpe det nye utstyret med en gang, er det vanskelig å rettferdiggjøre å bruke $350 på det. Men det er også vanskelig å rettferdiggjøre å kjøpe en Alexa når du vet at den kommer til å bli bedre, eller et Echo, når du vet at den kommer til å bli bedre. Det er vanskelig å rettferdiggjøre å kjøpe en høykvalitetshøyttaler som ikke er en HomePod når du vet at HomePod kommer til å bli bedre.

Jeg tror faktisk at HomePod overbeviste meg mer enn jeg trodde at det var et lovende produkt for Apple i fremtiden, men det er ikke der. Men fordi den lover så mye i fremtiden, er det vanskelig for meg å fortelle alle at de ikke skal kjøpe noen høyttalere på et år eller to, men det er liksom den beste anbefalingen jeg har.

Sarah Kingsbury: Så jeg har et problem med ...

David Averbach: Ok.

Sarah Kingsbury: Med din like kommer det til å bli bedre enn Alexa.

David Averbach: Ja.

Sarah Kingsbury: Hvis du bruker $350 på en høyttaler av høy kvalitet, har du sannsynligvis tenkt å ha den høyttaleren i minst noen år, ikke sant?

David Averbach: Mm-hmm (bekreftende).

Sarah Kingsbury: Noe som betyr at du i de få årene er låst til Apple. Hvis du oppgraderer telefonen må du gå til iPhone igjen. Med Alexa vil den fungere med din iPhone, og da er du ikke låst inn i Apple-økosystemet.

David Averbach: Ja, nei. Jeg forord det, og det er et veldig godt forord for å sikre at vi fremhever, dette forutsetter at du er forpliktet til Apple-økosystemet. Hvis du er noen som går frem og tilbake mellom Android eller iPhone, hvis du har folk som har flere enheter i hjemmet ditt, de ønsker å kunne bruke det, noen er Android, du kommer ikke til å bruke dette høyttaler. Du kommer aldri til å kjøpe denne høyttaleren, og du bør definitivt ikke kjøpe denne høyttaleren.

Men hvis du er en som er ganske investert i Apples økosystem, og for å være ærlig, tror jeg at du med Apple enten kjøper inn eller ikke gjør det etter min mening. Hvis du går inn på iPhone, trenger du ikke å gjøre dette, men du får så mange fordeler ved å ha alt være Apple, som er irriterende fordi det er dyrt, men jeg tror mange ender opp i den leiren hvor du enten er Google eller Android eller Apple mennesker. Hvis du er en Apple-person, har du iPhone, kanskje du har en Apple Watch, kanskje har du en Mac, kanskje du har en iPad, hvis du allerede er forpliktet til Apples økosystem, tror jeg denne høyttaleren kommer til å være mye bedre for deg enn Alexa.

Sarah Kingsbury: Jeg tror det kan ende opp med å bli litt likt for meg i det minste, som Apple Watch, som jeg fikk den originale, og til å begynne med var jeg litt som om jeg ikke skjønner dette. Jeg ser ikke hvordan dette gir verdi til livet mitt, og tredjepartsapper fungerer ikke i det hele tatt og alle disse tingene. Men på dette tidspunktet er det mitt favoritt iPhone-tilbehør nummer én. Jeg er besatt av det. Jeg føler meg nesten like naken som jeg gjør uten telefonen når jeg ikke har på meg Apple Watch.

David Averbach: Jeg hadde den samme opplevelsen. Jeg hadde den samme opplevelsen med Apple Watch, og jeg vet også at du får en iPad på vei, ikke sant? Eier du ikke en?

Sarah Kingsbury: Jeg venter bare på å se om de annonserer noe senere i år.

David Averbach: Hvilket jeg tror de vil. Det synes jeg er smart.

Sarah Kingsbury: Ja, og så ja, det er mitt neste store Apple-kjøp.

David Averbach: Jeg hadde den samme erfaringen med det også, der hvis du har en iPhone og du har en datamaskin trenger du egentlig ikke en iPad, men jeg elsker det og jeg elsker å bruke det hver dag. Så jeg tror det kan være i samme båt for meg med HomePod.

Sarah Kingsbury: Min frykt er med en iPad er at den ikke alltid blir sett på som en personlig enhet på den måten som en iPhone er, og hver gang jeg har snakket om å få en iPad, lyser datterens øyne opp.

David Averbach: Ja, ja, ja.

Sarah Kingsbury: Hun er som, "Vi får en iPad." Jeg sier: "Det er vi, ikke sant?" Det ville kanskje vært greit hvis du kunne ha flerbrukerkontoer, og jeg føler at det er det latterlig at du ikke kan i det minste på en iPad, men jeg elsker egentlig ikke ideen om å være logget på med kontoen min til en iPad og så har alle i huset mitt tilgang til den.

Leanne Hays: Jeg vet at datteren min absolutt ikke respekterer iPadens hellighet.

David Averbach: Så ja. Jeg tror det gjør det. Leanne, har vi overbevist deg om å kjøpe en HomePod fra denne samtalen?

Leanne Hays: Nei. Nei. Beklager, jeg tror jeg fortsatt er veldig interessert i å bruke iPhone og iPad, men som jeg sa, mangelen på følelser fra å prøve å snakke med Siri, jeg bruker knapt Siri på iPhone til og med. Det skrepper meg ut, og ideen om AI skrepper meg også, så jeg er ikke sikker på om jeg er ivrig etter at Siri skal være mer emosjonell i det hele tatt.

David Averbach: Det er rettferdig. Jeg vil si at jeg liker å bruke Siri på HomePod mye mer, og at for meg er en av tingene de gjorde veldig bra, selv om jeg spiller en sang, forstår den meg og hører meg. Hvis du ikke liker Siri, liker du ikke Siri, men hvis du hypotetisk vil like Siri, men ikke liker å bruke den på telefonen din, kan du nyte den mer på HomePod.

Sarah Kingsbury: Jeg vet at vi stilte et spørsmål om batterilevetid, men jeg vil også høre fra lytterne våre.

David Averbach: Ja, jeg hadde tenkt å si det.

Sarah Kingsbury: Hva med deg? Kommer du til å få HomePod? Har du det? Hvordan liker du det? Send oss ​​en e-post på podcaster. iPhone. Kan du bare si e-posten?

David Averbach: Du har rett, [email protected]. Takk alle sammen for at dere lyttet.

Sarah Kingsbury: Takk alle sammen.

Leanne Hays: Tilbake på jobb.