Facebooks Vektmynt er ikke engang ute ennå, og den har allerede blitt ventet av mange. Det har vært mange rykter og informasjon rundt i det siste om det. Spørsmål som ‘Er Facebook satt til å lansere Libra-kryptovaluta?’, ‘Er Libra bedre enn Bitcoin?’, ‘Vil Libra lanseres i India?’ osv. har vært på toppen av Google-søk.
Og her i dag vil alle disse og spørsmålene dine bli besvart.
Hva er kryptovaluta?
Den offisielle definisjonen av kryptovaluta er: "En kryptovaluta (eller kryptovaluta) er en digital eiendel designet for å fungere som et medium for børs som bruker sterk kryptografi for å sikre økonomiske transaksjoner, kontrollere opprettelsen av ytterligere enheter og verifisere overføringen av eiendeler."
Så enkelt å forstå, er det ikke? La oss bryte det ned i mye enklere termer.
Som navnet påpeker, er det en type valuta. Krypto betyr noe hemmelig og vanskelig å forstå (som menneskelig oppførsel, bare tuller!). Kryptovaluta betyr transaksjon av penger eller eiendeler på en konfidensiell måte. Transaksjonene er sikre og autentiserte på grunn av de forskjellige kodede krypteringene. Det er en måte å utveksle verdier på i den digitale verden. Det er forskjellig fra netttransaksjoner på nettsteder som PayPal og Paytm, selv om kryptovalutaer også kan ha digitale lommebøker.
Den viktigste forskjellen mellom vanlige penger og kryptovaluta er at det ikke er noen tredjepart som banker mens de handler med kryptovaluta. Det betyr at det ikke er noe krav om kredittscore eller andre private data. En person kan også bruke et falskt navn for å utføre sine kryptovalutatransaksjoner.
Kryptovalutaer ligner på virtuelle regnskapssystemer, da alle transaksjoner blir registrert. Disse børsene er pakket inn i blokker, som er kryptografisk (derav navnet) merket, og kunden som gjør merkingen får et antall enheter virtuelle kontanter.
Den viktigste egenskapen til kryptovalutaer, det vil si "sikkerhet" er gitt gjennom en spennende form for en teknologi kalt Blokkkjedeteknologi.
Hva er Libra?
For de fleste av oss er Libra navnet på et stjernetegn. Men Facebook har gitt dette begrepet en ny definisjon. Det kommer til å bli en ny kryptovaluta på markedet.
Det er et forsøk på å gjøre verden og kontantstrømmen mer digital. Med mer enn 2,6 milliarder brukere over hele verden, inkludert på Instagram og WhatsApp, har Facebook svært høye sjanser til å lykkes i denne satsingen. Det har krysset den største barrieren som kryptovalutaselskaper har, det er å ha en kundebase. Det vil ikke være vanskelig for Facebook å inkorporere Libra i livene våre på grunn av våre vaner med å bruke sosiale nettverk så konsekvent. Facebook vil sannsynligvis inkludere transaksjoner av Libra-mynter gjennom meldingstjenester og sosiale nettverksportaler.
Det uttalte målet med Facebook Libra er å "aktivere en enkel global valuta og finansiell infrastruktur som styrker milliarder av mennesker".
Libra faller ikke inn i en grunnleggende beskrivelse av kryptovaluta på grunn av dens lignende funksjoner som "fiat-penger".
Fiat-penger er vanligvis papirpenger som ikke har sin egen verdi, men som har verdi fordi myndighetene ga dem det. Eksempler på fiat-penger inkluderer amerikanske dollar og indiske rupi. Den opprettholdes ikke av en fysisk vare som gull og sølv, og den kan raskt miste sin verdi på grunn av inflasjon. Demonetisering er et perfekt eksempel på det.
Men Facebooks kryptovaluta Libra er også en "Stablecoin", ettersom den er knyttet til en kurv med fiat-valutaer og verdipapirer.
Stablecoin refererer til å være en kryptovaluta hvis verdi er "stabil" og ikke er i stadig endring. Dette er på grunn av dets tilknytning til verdifulle eiendeler som gull, sølv og til og med fiat-penger.
Det betyr at når Libra Association utsteder Libra-mynter, må de beholde samme verdi av fiat-valutaer og verdipapirer på en bankkonto. Og Facebook Libra-interessene øker, årsaken vil være en verdiendring i disse eiendelene.
Alt dette er ganske vanskelig å forstå og ta inn over seg, men vi må fordi det er slik fremtiden vår ser ut.
Er Libra bedre enn Bitcoin?
Selv om du ikke hadde hørt om kryptovaluta, ville du garantert ha hørt begrepet Bitcoin strømme rundt. Det være seg i aviser, sosiale medier eller filmer; Bitcoin har tatt over hverdagen til mennesker.
Men å sammenligne Libra og Bitcoin ville ikke være riktig på grunn av de mange forskjellene mellom dem.
Først og fremst er Bitcoins verdi veldig flyktig og ikke stabil som Libras. Det svinger mye hver dag. Ingen kontrollerer også Bitcoin-eiendeler, men Libra og Facebook-foreningen har en stor mengde kontroll over eiendeler og bruken av dem.
Bitcoin er også "deflasjonært", noe som betyr at det bare vil eksistere 21 millioner Bitcoins for å forhindre inflasjon. Det er ingen lignende funksjon i Libra.
Det er mange andre forskjeller mellom disse to, men de kommer fortsatt til å konkurrere i det samme markedet. Derfor kan bare tiden vise hvilken som er best?
Hvorfor kan ikke vekten bli stor i India?
India, en nasjon med den nest høyeste befolkningen, er hjemsted for svært mange brukere av sosiale medier. Det er derfor en perfekt markedsbase for Facebooks Libra for å fungere og markere seg. Kan du tenke deg at du får en WhatsApp god morgen-melding, og samtidig betaling i Libra-mynter i samme melding? Hvor enkelt ville det blitt for alle, fra butikkeiere til hjemmeværende, å holde styr på pengene sine mens de chatter?
Dette høres ut som et perfekt scenario. Men bare når hver indianer lover en lovlig kilde til en transaksjon med penger. Med stor makt kommer stort ansvar, ikke sant?
Mange offentlige myndigheter tror at Libra, som er en Stablecoin, kanskje ikke kan operere i India på grunn av RBIs bekymringer om hvitvasking og skatteunndragelse. Legg til at India ikke har vært for å bruke kryptovalutaer i det nåværende markedet. De ønsker ikke å gi mer hjelp til korrupte og ulovlige pengetransaksjoner. Og derfor er det lite sannsynlig at Facebook passerer gjennom byråkrati.
Også, med ulike kontroverser som dreier seg rundt kryptovalutamarkedet, er det en uklarhet at Libra kanskje ikke er et riktig investeringsinstrument for detaljinvestorer i India. Vektens verdi vil ikke svinge mye likt eksisterende kryptovalutaer da den er knyttet til en kurv av valutaer.
Ulike forklaringer bak Libras manglende opptreden i det indiske markedet inkluderer at Facebook sannsynligvis ikke vil møte ulike ordninger i inntektsskatteloven, inkludert segmentene 79 og 75, som sier at en organisasjon er fullstendig ansvarlig hvis scenen brukes til å utføre ulovlige bevegelser som å administrere kryptografiske pengeformer i India.
Det betyr ganske enkelt at dersom det er misbruk eller ulovlige transaksjoner gjennom Libra, må Facebook ta på seg skylden. Og etter det som skjedde i fjor *hoste* tap av datapersonvern *hoste*, er Facebook veldig våken og på vakt mot å gjøre noe som vil presse dem i dyp igjen.
Selv om RBI-reguleringer kanskje ikke utgjør et problem for Facebook hvis den designer Libra til å være et "lukket system" som bare utfører transaksjoner gjennom sitt eget nettverk.
Alt dette handler om Facebook Libra (til nå), og vi må vente for å vite om det vil leve opp til forventningene til folk eller om det vil bli enda en av Facebooks mislykkede satsinger.