I henhold til nylige rapporter er Google klar til å endre algoritmen for nyhetssøk. Det vil fokusere og vektlegge mer på "opprinnelig rapportering" for å heve søkeresultatene.
For å få det forventede resultatet, spredte Google helt nye instruksjoner til et team på over 10 000 manuelle anmeldere for å motta tilbakemeldinger som trener opp Google-algoritmen, som følgelig påvirker søket rangeringer.
Dessverre vil de nye endringene visstnok gi mye ubehag for brukerne fordi selv Google ikke er klar over konsekvensene av de nevnte endringene.
Noen ganger kan selv slike små endringer ha en betydelig innvirkning på den generelle forretningsmodellen til mange nettsteder. Slike endringer er i stand til å snu rangeringen til et teknologiselskap fullstendig.
Her er hva Google har å si om det og nøyaktig hvordan det vil vises på brukernivå.
Selv om vi viser de siste, relevante og omfattende nyhetene i søkeresultatet, prøver vi å ta det et skritt foran for å fremheve artikler som gir betydelig original rapportering. Slike nyhetsartikler kan holde seg i en topplassering over lengre tid. Denne strategien vil tillate brukere å se de siste og mest originale nyhetene.
Det finnes ingen absolutte målestokker for original rapportering, og det er heller ingen strategi for å veie originaliteten til en artikkel. Vi jobber kun for å gi de beste resultatene til brukerne våre og forstå syklusen til en nyhetssak.
Google har alltid klart å være den første som publiserer store nyheter, noe som dessverre betyr at enhver oppfølgingshistorie fra den originale utgivelsen vil rangere høyere. Ikke alle nyheter er siste nyheter og å lage mer fremtredende bildepublikasjoner bruker ofte ulike kilder og koblet informasjon for å komme til historiens kjerne. Det kan også gi ut ulike oppfølgingsnyheter for å gjøre det mer meningsfullt.
Den eneste ulempen med de siste endringene er at det kommer med flere utilsiktede konsekvenser. For eksempel, hvis en stor organisasjon gjør noen avgjørende endringer i programvaren, resulterer det også i en drastisk endring i relaterte selskaper.
Man ser ofte at i et hastverk med å publisere siste nyheter, glemmer vi å undersøke det ordentlig. Hvis originalitet tar posisjonen for nøyaktighet, så har vi et problem.
Google har tatt opp noen bekymringer gjennom blogginnlegget sitt. Google ber alle menneskelige vurderere om å vurdere en utgivers rykte for å tilby kvalitetsrapportering. Og også løfte historien når den «viser informasjon som ellers ikke ville vært kjent hvis nyhetene ble ikke publisert," med fokus på "original, dyptgående og undersøkende rapportering" primært. Disse historiene kan sjelden fort.
Det eneste poenget å merke seg her er hvor vellykkede disse endringene vil være; Vil den oppdaterte Google-algoritmen bringe de mest originale og siste nyhetene på toppen? Vil det ikke gi opphav til noen dårlige ting?
Til tross for all irritasjonen skapt av algoritmendringene, vil den bli subsidiert ganske snart hvis det ikke vises harme mot den. Google menneskelige mottakere, analyser nøyaktigheten og nøyaktigheten til nyhetene, men de viser ikke resultatene direkte, en algoritme kan bare gjøre det.
I virkeligheten er Google søkeboks er som en svart boks og bruker den som et spill ved å gi en vag forklaring. Dette tvinger folk til å komme inn i den forvirrende Kremlinologien. Det gjør individer som bare ikke er koblet til Søkemotoroptimalisering Politikk føles vantro.
Det er utfordrende å sitere hvis Google prøver å glede brukeren ved å si det de vil høre, eller om den gjør en innsats for å gi et positivt og konstruktivt resultat.
Uansett om det gjør det, kan du satse på at noen utvilsomt vil bli irritert.