Michael O'Rielly, FCC-kommissæren ga et veldig gjennomtenkt svar denne uken i forsøket på å avkrefte noen av mytene knyttet til anti-app-forslag. En kamp har pågått ved FCC mellom de etablerte kabeltjenesteleverandørene som eier set-top-boksen teknologi og andre aktører som presser på for video med app som det primære kjøretøyet for fremtidig video forbruk.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6281/f6281222d02a96bf89c7532b2049a63c0b397a00" alt="FCC står imot anti-app"
I hans blogg innlegg, skisserer Michael svaret sitt tydelig rundt fire av de mest vidtrekkende påstandene fra kabelselskapene og set-top-boksleverandørene. Disse påstandene er følgende:
- Apper er ikke gode nok og/eller forbrukere vet ikke hvordan de skal bruke apper
- Apper gir ikke enhetlig søk
- Apper vil ikke fikse upålitelig utstyr
- Apper vil ikke redusere månedlige leiepriser
I sammendraget hans handler kommissærens konklusjoner om pengene.
"Som en fast tro på muligheten til internett-apper til å transformere hverdagsinteraksjoner, finner jeg det vanskelig å fatte at folk ville angripe apper med så skumle påstander. Enda viktigere, det er urovekkende å tenke på at kommisjonen vil avvise denne moderne tilnærmingen til fordel for en som fører oss ned i et regulatorisk svart hull. Det er på tide for kommisjonen å forkaste innsatsen som er skissert i NPRM og omfavne en appbasert fremtid for videodistribusjon. Hvis det betyr at denne tilnærmingen blir et løsningspunkt for hele problemet, så får det være. For meg er det bedre å få det riktig enn å få æren. “
Innhold
- Apple TV og FCC-fortelling
- Relaterte innlegg:
Apple TV og FCC-fortelling
Apple har alltid presset på for å bruke apper som det primære kjøretøyet for videoforbruk for sin Apple TV-plattform. I følge FCC leier 99 prosent av folk som abonnerer på TV-tjenester set-top-boksene sine fra kabel- eller satellittselskapet, og betaler i gjennomsnitt $231 hvert år for privilegiet. Og som FCC påpeker, ser det ut til at disse prisene fortsetter å øke selv om kostnadene til andre teknologiske enheter går ned. Hvis kommisjonen bestemmer seg for å gå bort fra native set-top-bokser til app-orientert videoprogrammering, vil dette være en stor gevinst for selskaper som Google, Apple og Roku.
Interessant nok grunnlegger av Roku skrev et stykke i april på WSJ som støttet dette trekket.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f821/7f821c20f82b7f35aee7aad862f65f8a77706f6a" alt="sudz - eple"
Sudz (SK) har vært besatt av teknologi siden den tidlige ankomsten av A/UX til Apple, og er ansvarlig for den redaksjonelle ledelsen av AppleToolBox. Han er basert i Los Angeles, CA.
Sudz spesialiserer seg på å dekke alt macOS, etter å ha gjennomgått dusinvis av OS X- og macOS-utviklinger gjennom årene.
I et tidligere liv jobbet Sudz med å hjelpe Fortune 100-selskaper med deres ambisjoner om teknologi og forretningstransformasjon.