Universal Control Review: Det kan være bedre

I dag skal vi snakke om en av mine mest etterlengtede Apple-funksjoner gjennom tidene: Universalkontroll. I denne Universal Control-gjennomgangen skal vi dekke hva Universal Control er, hvordan den fungerer, og hvorfor jeg føler at den kan bli bedre.

Denne funksjonen har vært ute i rundt en måned nå, og jeg har brukt den nesten hver dag. Så forhåpentligvis kan denne anmeldelsen kaste litt lys over hvor godt denne funksjonen fungerer og hvor den kan forbedres i fremtidige oppdateringer.

La oss gå inn i det!

Innhold

  • Hva er universell kontroll?
  • Hvordan fungerer Universal Control?
  • Universal Control-gjennomgang: En måned senere
    • For det første er den god på det den gjør
    • Hvorfor kan du ikke dra vinduer frem og tilbake?
    • Å dra filer mellom enheter er ikke så nyttig som det høres ut
    • Kopiering og innliming bør synkroniseres bedre
    • Skjermbevisstheten mangler
    • Det er en ytelsesforskjell mellom enheter
    • Universalkontroll med en iPad er litt ubrukelig
  • Universal Control-anmeldelse: Jeg synes at jeg skulle ønske at jeg brukte MacBook som en utvidet skjerm
  • Universal Control anmeldelse: Hva synes du?
    • Relaterte innlegg:

Hva er universell kontroll?

Først, hva er universell kontroll? For de som ikke vet, er Universal Control en ny funksjon i macOS som lar to Mac-er samhandle med hverandre bare ved å sitte ved siden av hverandre. Det er lettere å forklare hva som skjer enn det er å prøve å gi funksjonen et kortfattet navn.

I utgangspunktet setter du to Mac-er ved siden av hverandre. I mitt tilfelle er det å sette min MacBook ved siden av iMac. Deretter kan du ta musen fra én enhet og dra den over til den andre enheten, slik at du kan dele én mus og et tastatur mellom de to enhetene umiddelbart.

Du kan også dra filer frem og tilbake mellom enheter, noe som er ganske nyttig. Denne funksjonen fungerer også med visse iPad-modeller, slik at du kan bruke tastaturet og musen med en iPad og en Mac samtidig.

Hvordan fungerer Universal Control?

Selv om Apple ikke helt har spilt bønner om hvordan Universal Control fungerer, kan jeg tenke meg at det er en kombinasjon av Bluetooth og WiFi på jobben. Jeg tviler på at dette vil fungere med to enheter på separate WiFi-nettverk, selv om det er litt vanskelig å teste siden enhetene må være i nærheten av hverandre.

Siden enhetene må være i nærheten av hverandre, tyder det også på at Bluetooth er på jobb. Derfor antar jeg at det er en kombinasjon av teknologier på jobb.

For hvordan du aktiverer denne funksjonen, gå til Innstillinger, Viser, Universell kontroll, og merk av i alle boksene. Gjør så det samme på en annen Mac eller iPad, sett dem ved siden av hverandre, og begynn å dra musen mellom de to enhetene!

Hvis det ikke fungerer med en gang, ikke bekymre deg. Jeg kunne ikke få dette til å fungere med det første heller. Jeg måtte klikke Legg til skjerm Sett deretter den nye skjermen (som var min MacBook) som en Universal Control-skjerm i stedet for en speilvendt eller utvidet skjerm. Du kan også velge hvor Universal Control-skjermen din er i forhold til din overordnede Mac. For eksempel kan du "plassere" MacBook-skjermen over, under, til høyre eller til venstre for din overordnede Mac.

Universal Control-gjennomgang: En måned senere

Nå som du vet hva Universal Control er og hvordan det fungerer, er det på tide å gå inn i vår Universal Control-gjennomgang. Jeg har brukt denne funksjonen den siste måneden daglig, og selv om jeg liker den, er jeg ikke så fornøyd som jeg forventet. Nedenfor er mine grunner.

For det første er den god på det den gjør

Først, la oss få dette ut av veien. Det fungerer! Det fungerer veldig bra, faktisk. Selv om den bruker en kombinasjon av Bluetooth og WiFi (jeg tror) for å gjøre denne funksjonen mulig, er den ganske pålitelig. Kanskje en gang om dagen har iMac-en min vanskelig for å innse at MacBook-en min sitter ved siden av den. Men med tanke på at jeg bruker denne funksjonen i flere timer hver dag, er det ganske bra.

Når det gjelder å dra filer frem og tilbake, vel, det fungerer også bra. Det er enkelt å oppnå, og det gjør til og med noen ekstra ting jeg ikke hadde forventet. For eksempel var jeg lett i stand til å dra og slippe filer fra iMac til et nettsted som ble lastet inn på MacBook. Det er ikke noe jeg forventet skulle fungere.

I tillegg fungerer denne funksjonen like bra med en iPad. Jeg finner meg ikke i å bruke dette oppsettet for mye, som jeg skal forklare senere. Men alt som Universal Control skal gjøre, gjør det bedre enn forventet.

Hvorfor kan du ikke dra vinduer frem og tilbake?

Greit, med det ute av veien, kan vi komme inn i de ikke-så-fine delene av denne Universal Control-gjennomgangen. Starter med en av de mest åpenbare klagene: Du kan ikke dra vinduer frem og tilbake mellom enheter.

Hva??? Jeg vet at det er et kompatibilitetsproblem her. Hva om en Mac har en app som den andre ikke har. Du bør ikke kunne dra det vinduet frem og tilbake. Men hva med apper som begge Mac-ene har? Hva med lager Apple-apper? Jeg kan ikke engang dra Safari frem og tilbake??

Dette kan høres ut som en lureri, men jeg må si at når jeg har brukt denne funksjonen i flere uker nå, er dette den desidert største tingen jeg har lyst til å gjøre med Universal Control. Jeg er sikker på at Apple har sine grunner til å ikke tillate denne funksjonen. Men mann, biter det.

Å dra filer mellom enheter er ikke så nyttig som det høres ut

Et annet problem jeg har i denne Universal Control-gjennomgangen er at det ikke er på langt nær så nyttig å dra filer mellom enheter som det høres ut. Å bruke Universal Control har fått meg til å innse at jeg nesten ikke drar filer rundt i det hele tatt.

Seriøst, tenk på det: Hvilket scenario ville du vært i der det var nyttig å dra en fil fra en datamaskin til en annen? Er det noe den ene datamaskinen kan gjøre som den andre ikke kan? Sannsynligvis ikke.

Dette blir enda mer en overflødig funksjon når du innser at du er logget på begge enhetene. Hvis jeg skulle dra en fil fra en Mac til en annen, ville den ideelt sett vært fra Macen min til en annens. Men når det er fra min datamaskin til min andre datamaskin, hva er vitsen? Jeg har allerede tilgang til filen.

Og kirsebæret på den overflødige kaken er iCloud. iCloud synkroniserer allerede alle filene mine mellom MacBook og Mac. Så alle filer jeg har på den ene enheten er tilgjengelig på den andre. Hvorfor skulle jeg trenge å dra dem frem og tilbake?

Dette er noe av det som gjør manglende evne til å dra vinduer mellom enheter enda mer frustrerende. Fordi du innser at det eneste du kan dra frem og tilbake er noe du ikke trenger å dra rundt til å begynne med. Den eneste gangen denne funksjonen er virkelig nyttig er med iPad siden Mac og iPad sannsynligvis har forskjellige apper. Men hvis de ikke har de samme appene, hva drar jeg dem frem og tilbake for?

Det er et forvirrende, noe meningsløst rot, dessverre.

Kopiering og innliming bør synkroniseres bedre

En annen stor klage jeg har i denne Universal Control-gjennomgangen er kopiering og innliming. Når du bruker to Mac-maskiner sammen, forventer du at du kan kopiere litt tekst på den ene og deretter lime den inn umiddelbart på den andre, ikke sant?

Så lite som dette høres ut, kan jeg fortelle deg at i daglig bruk ville denne funksjonen faktisk vært monumental. Jeg drar kanskje ikke filer frem og tilbake, men jeg kopierer data frem og tilbake hele tiden.

Men dette er ikke tilfelle med Universal Control. Kopiering av noe på én Mac legger det ikke inn i utklippstavlen på den andre Macen.

Nå har Apple en funksjon som lar deg dele en utklippstavle mellom enheter, og det er en av favorittfunksjonene mine. Jeg elsker å kunne kopiere noe på min Mac og deretter lime det inn på iPhone. Det er noe som brukes flere ganger om dagen.

Dessverre er denne funksjonen ikke rask eller pålitelig nok for hvor ofte og raskt jeg vil kopiere og lime inn mellom Mac-ene mine når jeg bruker Universal Control. Jeg skulle ønske at Mac-ene delte en utklippstavle når de var i Universal Control. På den måten ville jeg enkelt kunne kopiere og lime inn nettadresser, tekst og andre databiter mellom dem.

Skjermbevisstheten mangler

Dette er en annen merkelig ting som Apple ikke ser ut til å ha tatt hensyn til i Universal Control. Det er skjermbevissthet. Når du flytter musen fra én Mac til den neste, velger den ikke automatisk den nye skjermen.

Si for eksempel at jeg har Safari åpen på MacBook og Pages åpne på iMac. Hvis jeg flytter musen fra Safari til Pages, og deretter utfører en Pages-tastaturkommando, kjører den kommandoen for Safari i stedet. I stedet skulle jeg ønske at den automatisk aktiverer Pages når musen min beveger seg til den. Men jeg må klikke på Sider og deretter utføre kommandoen.

Igjen, jeg er sikker på at dette høres ut som en liten ting. Men når du bruker Universal Control hele dagen, begynner det å slite ut tålmodigheten din. Det er en liten detalj som jeg antar er lett å fikse, men det er en frustrasjon foreløpig.

Apple 2017 Mac Lineup

Det er en ytelsesforskjell mellom enheter

Neste er et merkelig poeng i denne Universal Control-gjennomgangen. Det er ikke så mye en klage med Universal Control og mer en erkjennelse om hvordan Universal Control-premisset fungerer.

Det er en ytelsesforskjell mellom enhetene. Min MacBook er fra 2017 mens iMac er fra 2021. Den ene har en gammel Intel-prosessor som blir stadig tregere, og den andre har en supersmidig M1-brikke.

Så dette reiser spørsmålet: Hvorfor vil jeg gjøre noe på MacBook-en min når jeg har iMac-en min rett foran meg? Nå, hvis de begge hadde en M1-brikke, ville det ikke vært en så stor sak. Men jeg tviler på at de fleste har to Mac-er med lignende prosessorkraft.

Resultatet er at du ser at du ignorerer en av enhetene dine. Den er der for å vise litt informasjon mens du gjør ditt virkelige arbeid med den kraftigere av de to. Igjen, dette er ikke et problem med Universal Control så mye som det er en feil i selve konseptet.

Universalkontroll med en iPad er litt ubrukelig

Og det bringer meg til mitt siste poeng i denne Universal Control-anmeldelsen, som er at det er litt ubrukelig å kombinere Universal Control med en iPad. Det skaper egentlig det samme problemet som jeg nettopp nevnte.

Problemet er at iPad ikke er like kraftig som en Mac. Det er lite eller ingenting jeg kan gjøre på en iPad som jeg ikke kan gjøre på min Mac, og vanligvis kan jeg gjøre det bedre. Mac-en har flere funksjoner, er mer robust, har en større skjerm, bedre støtte for tastatur og mus, og er den beste enheten.

Den eneste styrken iPaden har over iMac er at den kan brukes som tegnebrett. Men så reiser det spørsmålet: Hvilke filer vil jeg noen gang ønske å dra og slippe fra iPaden min til iMac, og omvendt? Selv for å tegne?

Sannelig, ingen. Den eneste gangen dette ville vært nyttig er hvis jeg ikke allerede brukte iCloud for fillagring. Men alle filene mine er allerede tilgjengelige på begge enhetene. Så i det merkelige tilfellet at jeg har en app som godtar et filformat fra iPad til iMac (eller omvendt), trenger jeg ikke engang dra-og-slipp-funksjonen til å begynne med.

Det overordnede problemet her er at iPad ikke er bygget rundt filer – den er bygget på apper. Jeg trenger aldri å dra-og-slippe filer på selve iPaden, enn si mellom en annen enhet. Den eneste funksjonen jeg kan forestille meg gjør iPad nyttig for Universal Control, er å flytte vinduer frem og tilbake. Men som dekket er dette ikke mulig.

Kort sagt, iPad er gjengitt uklart av Universal Control. Selv med muligheten til å bruke iPad og Mac samtidig, ender jeg opp med å bare bruke min kraftigere Mac.

Pornografisk virusvarsel på en iMac.

Universal Control-anmeldelse: Jeg synes at jeg skulle ønske at jeg brukte MacBook som en utvidet skjerm

Så hvor forlater denne Universal Control-anmeldelsen oss? Vel, i mitt tilfelle får jeg lyst på mer.

Nærmere bestemt får jeg lyst til å bruke MacBook som en utvidet skjerm. Som du kan gjøre! Jeg prøver ikke å late som om denne funksjonen ikke eksisterer. Det jeg derimot sier er at alt jeg skulle ønske Universal Control kunne gjøre kan gjøres med en utvidet skjerm.

Kanskje dette er begrenset til arbeidsflytene mine, men jeg er villig til å satse på at andre brukere har denne erkjennelsen.

Men selv med å bruke en MacBook som en utvidet skjerm, er det et annet problem. Og det er at denne funksjonen ikke fungerer veldig bra.

Merkelig nok er Universal Control mer pålitelig enn å utvide iMac-skjermen til en MacBook. Uansett grunn har jeg massevis av problemer med å få skjermutvidelsen til å fungere. Vanligvis må jeg starte begge enhetene på nytt, og selv da faller den fortsatt fra hverandre etter noen timer. Universal Control, på den annen side, fungerer nesten hver gang.

Universal Control anmeldelse: Hva synes du?

Og det er det! Det er alle mine tanker for denne Universal Control-anmeldelsen. Totalt sett liker jeg fortsatt denne funksjonen og vil fortsette å bruke den. Jeg skulle bare ønske den var litt mer robust. Med tanke på hvor lang tid det tok å distribuere denne funksjonen (fem måneder etter at den først var forventet), vet jeg ikke om Apple vil gå tilbake og utvide den. Men egoistisk ville jeg elsket det hvis det gjorde det.

Men hva med deg? Hva synes du om denne funksjonen? Har du lyst på mer, har du glemt at det eksisterer, eller har du brukt og elsket det som en gal?

For mer innsikt, nyheter og guider om alt som har med Apple å gjøre, sjekk ut resten av AppleToolBox-bloggen.

Ser deg neste gang!