Nylig sammenlignet jeg den nye Studio Display fra Apple mot andre ledende Mac-skjermer. Og i det innlegget konkluderte vi med at selv om Apple lager flotte skjermer, lager det også veldig overprisede skjermer. Som reiser spørsmålet: Hva bør du se etter når du velger en Mac-skjerm?
I dette innlegget skal vi svare på det spørsmålet. Nedenfor finner du flere faktorer du bør vurdere når du kjøper en ny skjerm. Vi vil også dekke hvor viktig hver faktor er, spesielt med hensyn til ulike typer brukere.
Så fest deg til og la oss dekke alt du trenger å vite før du kjøper en ny skjerm!
Innhold
- Trenger du en Mac-skjerm?
- Alternativer til å kjøpe en ny Mac-skjerm
-
Hvordan velge Mac-skjerm
- Oppløsning er (nesten) alt
- Budsjettet ditt er den nest viktigste variabelen
- Buet vs flatt
- Havneutvidelse
- Har Mac-skjermen riktig størrelse?
- HDMI vs Thunderbolt
- Hvor lyssterk er Mac-skjermen?
- Oppdateringsfrekvens gjør en større forskjell enn du tror
- Farger som vises er viktige for enkelte felt
- Hopp over Apples Mac-skjermer
-
Hvilke Mac-skjermfunksjoner er viktigst for deg?
- Relaterte innlegg:
Trenger du en Mac-skjerm?
Først bør du spørre deg selv om du virkelig trenger en Mac-skjerm. Nå, hvis du har en Mac mini, Pro eller Studio, trenger du selvfølgelig en skjerm. Du kan hoppe til Hvordan velge Mac-skjerm delen nedenfor.
For alle andre som leter etter en ekstra skjerm i stedet for sin første skjerm, kan det være lurt å vurdere nøye om du trenger en ny skjerm. Som en som har brukt ekstra skjermer i noen år nå, må jeg si at jeg ikke får mye ut av dem.
De er egentlig bare der for å vise forskning for artiklene mine mens jeg skriver. Når jeg ikke bruker den ekstra skjermen min, bytter jeg bare mellom Safari og skriveappen min mens jeg går, og forskjellen er knapt merkbar.
For de fleste brukere antar jeg at dette er tilfelle. Det er visse arbeidsflyter der det er praktisk å ha en ekstra skjerm. Men mesteparten av tiden vil det være en stor utgift for noe du ikke kommer til å få noen seriøs bruk av.
Alternativer til å kjøpe en ny Mac-skjerm
I tillegg kan det hende du allerede har en Mac-skjerm til disposisjon uten å være klar over det. For de som ikke vet det, kan du bruke iPad, MacBook eller til og med en ekstra iMac som en ekstra skjerm for Macen.
Dette gjøres gjennom noen forskjellige strategier. Med en iPad kan du bruke sidevognsfunksjonen, som utvider eller speiler Mac-skjermen til en iPad. Jeg pleide å bruke denne funksjonen hele tiden ved å støtte iPad-en min og bruke den som en (om enn liten) sekundær skjerm.
Du kan gjøre det samme med en rekke MacBook-er og Mac-er. Akkurat nå bruker jeg MacBook som en ekstern skjerm for iMac-en min via Universal Control. Du kan også utvide eller speile en Mac til en annen hvis Universal Control ikke er din kopp te.
Så hvis du allerede har et av disse alternativene til din disposisjon, kan det være lurt å hoppe over å kjøpe en ny skjerm. Det er dyrt, tar mye plass og er ikke nødvendig i mange tilfeller.
Hvordan velge Mac-skjerm
Ok! Hvis jeg ikke allerede har frarådet deg å vurdere en Mac-skjerm, betyr det at du sannsynligvis er en god kandidat for å kjøpe en. Så med det ute av veien, kan du finne alle detaljene du trenger å vite før du kjøper en skjerm nedenfor. Ved å ha disse faktorene i bakhodet og velge de du ikke er villig til å gå på akkord med, kan du finne skjermen som passer for deg.
Oppløsning er (nesten) alt
Den første faktoren du bør vurdere når du kjøper en Mac-skjerm er oppløsning. Oppløsning er i stor grad det viktigste ved å kjøpe en skjerm.
For de som ikke vet, refererer oppløsningen til hvor mange piksler som er på en bestemt skjerm. Det er et litt tvetydig begrep, så du vil ikke se det brukes på samme måte hele tiden. Likevel, hver gang du ser "oppløsning", gir det deg en ide om hvor mange piksler skjermen har.
Jo flere piksler en skjerm har, jo bedre kommer den til å se ut. Generelt sett, i hvert fall. Størrelsen på en skjerm spiller også en rolle her, men vi skal ikke dykke så dypt ned i dette.
Det du må ta bort fra dette punktet er at når du velger mellom to skjermer, gå med den som har høyere oppløsning. Det vil nesten alltid være den riktige avgjørelsen.
Budsjettet ditt er den nest viktigste variabelen
Den andre faktoren du bør vurdere seriøst er budsjettet ditt. Du trenger sannsynligvis ikke at jeg skal fortelle deg det, men for sikkerhets skyld: Ikke bruk mer på en Mac-skjerm enn du har råd til! En annen skjerm er ikke så stor en avtale, så ikke knekk banken over det.
Husk også at skjermer er ganske dyre. Selv brukt kan du forvente å bruke noen hundrelapper. Mitt råd vil være at folk flest bruker rundt $300 til $600. Utover det kommer du litt inn i ugresset. Forskjellene mellom skjermer vil være mindre merkbare ved de høyere prispunktene. Gå bare for de dyrere skjermene hvis du ikke er bekymret for prisen.
For alle andre er rekkevidden jeg nettopp ga rikelig. I innlegget jeg skrev om Studio Display-alternativer, fant jeg ut at du lett kan komme over flotte skjermer i den prisklassen. Og mange av dem konkurrerer med dem til langt høyere prispunkter. Så ikke bekymre deg for å slippe $1500+ på en skjerm - du vil sannsynligvis ikke få mye bedre ytelse enn $500-skjermen.
Buet vs flatt
Den neste vurderingen å ta er om du skal få en buet eller flat Mac-skjerm. Dette er ikke noe du pleide å tenke på, men gitt hvor populære buede skjermer har blitt de siste årene, kan du finne deg selv å vurdere det ene eller det andre.
For meg er nøkkelspørsmålet om en buet skjerm er bedre enn en flat. Og fra den anekdotiske og kvantitative forskningen jeg har utført, er svaret nei. Bortsett fra estetikk, gir buede skjermer ingen fordel i forhold til sine flate forgjengere.
Det som gjør buede skjermer spesielle er at de kan være litt mer oppslukende. Dette gjelder for større buede skjermer. Når du er nær skjermen mens du bruker dem, kan det skape en liten omsluttende effekt. Dette kan være morsomt når du ser en film eller spiller et spill. Selv om det er verdt å merke seg at du ikke bør ha ansiktet for nært skjermen.
Bortsett fra det er en buet skjerm egentlig en meningsløs premie. En kul teknologi, men litt meningsløs. Med mindre du er en som synes buede skjermer er attraktive, bør du holde deg til en flatskjerm.
Havneutvidelse
Et annet punkt å vurdere når du velger en Mac-skjerm er portutvidelse. Dette er lett å overse, spesielt når du lurer på oppløsning og skjermstørrelse. Men i daglig bruk vil du oppdage at du skulle ønske at du hadde brukt mer tid på å vurdere portene dine.
Det er fordi en annen skjerm kommer til å ta opp en av portene på Mac-en din. Avhengig av hvilken Mac du har, kan det være alt fra 25 % til 50 % av portene dine. Det er trist, men det er sannheten i saken.
I tillegg kan en skjerm fungere som en provisorisk USB-hub, og gi deg ekstra plass i en enhet du uansett skulle kjøpe. Tenk på det som en fin bonus som du vil sette pris på i det lange løp.
Ikke alle skjermer kommer til å ha ekstra porter, og jeg vil ikke anbefale deg å søke skjermer på dette punktet alene. Imidlertid, hvis du sammenligner to lignende enheter mot hverandre, kan antallet porter som tilbys være et poeng å vurdere.
Har Mac-skjermen riktig størrelse?
Det kan være fristende å falle for ordtaket "større er bedre" når du velger en Mac-skjerm. På den ene siden, ja, å ha en større skjerm er generelt veien å gå. Men på den annen side, kan det å ha en større skjerm også bety en overfylt arbeidsplass, nakken og en overdreven mengde bortkastet skjermplass.
Hvis du kjøper en skjerm som en sekundær skjerm, bør du nøye vurdere hvor mye plass disse kombinerte skjermene kommer til å ta opp. Skal du montere en? Hvor tett sammen skal de være? Kommer man til å være utenfor sentrum?
Gjør en innsats for å visualisere skjermen i arbeidsområdet ditt. Ta et målebånd hvis du trenger det, og begynn å kartlegge det. Det er et dyrt kjøp, så du vil være sikker på at du ikke overdriver det.
HDMI vs Thunderbolt
Du må vurdere om du skal koble Mac-skjermen med en HDMI- eller Thunderbolt-tilkobling. For de som ikke vet, er HDMI tilkoblingen du er vant til med TV-en din (spillkonsoller og Apple TV bruker denne tilkoblingstypen i dag).
Thunderbolt, derimot, ser ut og fungerer akkurat som en USB C-port. Den eneste forskjellen er at Thunderbolt ble utviklet av Apple og er litt raskere og mer kapabel enn USB C.
Ideelt sett bør du se etter skjermer som støtter Thunderbolt-tilkoblinger. Det betyr at de er bygd for å fungere med Mac-enheter og vil tilby den beste ytelsen. Igjen, dette er et poeng å vurdere når du velger mellom to skjermer. Hvis den ene tilbyr Thunderbolt og den andre ikke vurderer å gå med den som tilbyr Thunderbolt.
Hvor lyssterk er Mac-skjermen?
Riktignok er dette et mindre punkt i Mac-skjermsamtalen, selv om det fortsatt er verdt å nevne.
Lysstyrken til en skjerm måles i nits, med lysere skjermer som har et høyere antall nits.
Selv om du kanskje ikke legger merke til skjermens lysstyrke mye i daglig bruk (de fleste skjermer er lyse nok i disse dager), er det et punkt du kan bruke til å sammenligne to skjermer mot hverandre. Hvis to skjermer er veldig like, men den ene har en litt høyere nits-score, så er det et poeng i dens favør.
Oppdateringsfrekvens gjør en større forskjell enn du tror
Noe som kan virke som et mindre punkt, men som er ganske stort, er oppdateringsfrekvensen. Oppdateringsfrekvenser refererer til hvor mange ganger skjermen din "oppdateres" i løpet av et sekund. Jo høyere oppdateringsfrekvensen er, jo jevnere blir bildet.
Nå bør du ikke nødvendigvis gå for høyest mulig oppdateringsfrekvens. Mac-en din støtter kanskje ikke 240Hz, noe som betyr at du vil bruke de ekstra pengene på den skjermen for en funksjon du ikke ser.
Å gå med 60Hz eller til og med 120Hz er imidlertid ingen dårlig idé. Dette gjelder spesielt hvis du planlegger å gjøre noe Mac-spilling, siden en høy oppdateringsfrekvens kan få spillene dine til å se mye bedre ut. I hovedsak handler oppdateringsfrekvens om å jevne ut det du ser på, noe som vil ha en merkbar innvirkning på Mac-bruken din.
Farger som vises er viktige for enkelte felt
En funksjon som Apple alltid pusher på Apple-arrangementer, er fargene som vises. "Denne skjermen kan vise opptil 5 billioner farger," eller noe sånt. For å være ærlig har jeg aldri lagt merke til at det mangler noe i antall farger Mac-en min viser, så jeg vil ikke si at dette er for viktig for de fleste brukere.
Hvis du jobber i et felt der farger er superviktige, kan det være lurt å være mer oppmerksom på denne detaljen. For eksempel kan grafiske designere og illustratører trenge en skjerm som kan vise maksimalt mulig fargespekter.
Det samme gjelder fargenøyaktighet. For de fleste brukere vil den gjennomsnittlige skjermen være fargenøyaktig nok. Hvis du derimot jobber med trykk eller design, kan det hende du trenger et høyere nivå av nøyaktighet for å sikre at jobben blir gjort riktig.
Hopp over Apples Mac-skjermer
Det siste punktet jeg vil gjøre er å hoppe over Apples Mac-skjermer. Så hard som den uttalelsen kan høres ut, er det ingen grunn til å gå med teknologigigantens skjermer. Spesielt hvis du kjøper en skjerm for hjemme og ikke for jobb.
Årsaken er at Apples skjermer er overpriset for det de tilbyr. Nå sier jeg ikke at det disse skjermene har å tilby er dårlig. Litt motsatt – Apple lager toppmoderne skjermer for datamaskinene sine. Men når du sammenligner prisen med konkurrerende skjermer, er det tydelig at Apple legger til en ekstra premie for Apple-logoen.
I min forskning har jeg ikke funnet noen grunn til å gå med en Apple-skjerm fremfor en konkurrent. Det er bare en skjerm, så den kommer ikke til å ha noen sprø funksjoner som en annen skjerm ikke har. Hvis du kan finne noe med et lignende antall porter og en like høy oppløsning for $500 mindre, gå med det!
Hvilke Mac-skjermfunksjoner er viktigst for deg?
Og det er det! Det er alt du trenger å vite for å velge Mac-skjermen som passer for deg. Selv om det er mange faktorer du må huske på, handler det egentlig om å finne en skjerm som har høyest oppløsning og portantall innenfor budsjettet ditt.
For mer innsikt, nyheter og guider om alt som har med Apple å gjøre, sjekk ut resten av AppleToolBox-bloggen.
Ser deg neste gang!