Tidligere har jeg skrevet litt om utfordringene ved spill på en Mac (se her og her). Og selv om det er mulig, har det alltid vært et åpenbart problem: De fleste spill er ikke laget for å kjøre på Mac. Det er derfor vi skal se på Crossover vs Parallels i dagens innlegg.
For de som ikke vet, er disse to appene designet for å hjelpe deg med å kjøre Windows-apper på Mac-en. De fungerer på forskjellige måter (som jeg skal dekke snart). Men det endelige resultatet er det samme. Ved å bruke en av disse appene, bør du kunne bruke Windows-apper på din Mac-datamaskin.
Selvsagt, mens jeg har og for det meste kommer til å snakke om disse appene i spillsammenheng, kan du bruke disse appene som et middel til å få tilgang til Windows-apper på din Mac. Grunnen til at jeg snakker om dem gjennom spilllinsen er at spill er ganske kraftkrevende, så de er en god måte å teste effektiviteten til disse appene på. Og to, de fleste som har behov for å bruke Windows-apper på Macen, gjør det for spilling.
Når det er sagt, hvis du er en profesjonell som trenger tilgang til bestemte apper for skole eller jobb, vil denne artikkelen også hjelpe deg med å bestemme hvilke av disse to appene du skal investere i.
Crossover vs Parallels: Hvorfor trenger du en av disse appene?
Som nevnt skal vi starte denne Crossover vs Parallels-sammenligningen ved å diskutere hva hver app gjør. Og for å gjøre det, skal vi utforske hvorfor du trenger disse appene i utgangspunktet.
De aller fleste spill er ikke laget for å fungere med Mac
For meg er den primære grunnen til å bruke enten Crossover vs Parallels at de aller fleste spill på tjenester som Steam rett og slett ikke er tilgjengelige på Mac. Jeg lærte dette på den harde måten hver gang jeg kjøpte min nye M1 iMac for noen år siden og bestemte meg for å teste ytelsen mens jeg spilte.
Mens jeg gjorde denne testen, oppdaget jeg at svært, veldig få av spillene jeg først hadde planlagt å teste var i stand til å fungere på maskinen min. Og det er ikke engang fordi jeg bruker en M1 iMac. De var ikke tilgjengelige på noen Mac-maskiner, Intel eller på annen måte.
Så hvis du vil spille mer enn en håndfull spill på Mac-en din og du ikke er interessert i eller i stand til å ta tak i en PC, vil et av disse verktøyene være det beste alternativet.
Bootcamp er ikke tilgjengelig på nyere Mac-er lenger
Tidligere kunne du bruke en Mac-funksjon kjent som Bootcamp. Dette vil tillate deg å installere Windows på din Mac. Deretter, når du slår på Mac-en, kan du velge å starte opp Windows eller macOS. Det var det beste fra begge verdener.
Dessverre bruker de nye M-Series Mac-ene (som nesten alle er nye Mac-er på dette tidspunktet) ARM-arkitektur. Det er mange kompliserte årsaker til dette, men alt du egentlig trenger å vite er at Windows ikke kan installeres på en brikke med ARM-arkitektur. I hvert fall ikke uten mye kunnskap. Og hvis du leser denne artikkelen, antar jeg at du (som meg) ikke har den kunnskapen.
Så uten Bootcamp bruker vi apper som Crossover vs Parallels.
Crossover lar deg kjøre Windows-apper på din Mac
Selvfølgelig, hvis Crossover vs Parallels fungerte nøyaktig det samme, ville det være liten vits i å lage dette innlegget. De er imidlertid ganske forskjellige, så la oss kort berøre hvordan hver av disse appene fungerer.
Crossover er i utgangspunktet en oversettelsesapp. Hvis en app er skrevet for å fungere i Windows, kan du installere den appen på din Mac og Crossover lar deg åpne den. Uten Crossover ville du virkelig ikke kunne laste ned disse appene i det hele tatt, enn si åpne dem.
Nå, fordi Crossover oversetter disse Windows-appene til å kjøre på Mac-en din, kommer det ikke til å fungere for alt. Du vil av og til støte på apper som Crossover ikke er laget for å kjøre ennå. Når det skjer, vil Crossover rett og slett ikke være nyttig for deg.
Når Crossover fungerer, skjønt (og etter min erfaring fungerer det vanligvis), kjører appene ganske raskt.
Paralleller lar deg kjøre Windows på din Mac
Parallels, derimot, er en app som lar deg kjøre Windows på Mac-en i et virtuelt miljø. For de som ikke er kjent med et virtuelt miljø, er det egentlig som å kjøre Windows (eller et annet OS) i et vindu på Mac-en. Så du åpner Parallels, og et vindu vises med Windows OS inni seg.
Du kan deretter laste ned og installere Windows-apper på Parallels skrivebord, få tilgang til dem i det vinduet, og så videre. Når du er ferdig, lukker du bare Parallels-vinduet og du er tilbake til å bruke Mac-en som normalt.
Dette er i utgangspunktet et alternativ til Bootcamp, en Mac-funksjon som ikke er tilgjengelig på nyere M-Series Mac-er. Det er flott for utviklere, og det sikrer mer eller mindre at du kan kjøre hvilken som helst Windows-app på din Mac. Imidlertid vil du sannsynligvis oppleve en ytelsesreduksjon mesteparten av tiden. Det er fordi virtuelle miljøer er litt bruksintensive.
Crossover vs Parallels: En head-to-head sammenligning
Og med det er vi klare til å dykke inn i vår Crossover vs Parallels head-to-head sammenligning. Jeg kommer til å dekke styrkene og svakhetene til hver av disse appene, fordi sannheten er at ingen av dem nødvendigvis er bedre enn den andre. Det kommer bare ned til hva du prøver å få ut av disse appene og Windows-appene du vil kunne kjøre.
Crossover er rimeligere, men begge er dyre
Det første som er verdt å nevne i Crossover vs Parallels-samtalen er at Crossover er litt rimeligere, i det minste på forhånd. Den bruker et årsabonnement, mens Parallels lar deg kjøpe appen direkte og deretter betale en mindre (men fortsatt høy avgift) for oppgraderinger.
Her er gjeldende priser for disse to appene:
- Crossover er $74/år, men det er en 14-dagers gratis prøveperiode
- Parallels er $99 for nye standardbrukere; du kan betale mer for høyere ytelse avhengig av dine behov. Hver gang en ny versjon av Parallels kommer ut, må du bruke $69 for å holde den oppdatert.
Det betyr at du kan forvente å betale $74/år for Crossover, mens Parallels vil koste rundt $56/år hvis du distribuerer oppgraderinger annethvert år. På slutten av dagen er det ikke så stor forskjell.
For å bruke Parallels, må du kjøpe Windows
Når det er sagt, er det en ekstra kostnad på forhånd for Parallels, og det er det faktum at du må betale for Windows. Det er fordi Parallels er et virtuelt miljø, og for at det virtuelle miljøet skal ha Windows installert, må du kjøpe en Windows-lisens.
Crossover, på den annen side, er bare å oversette Windows-apper til å fungere på macOS. Ingen Windows-kjøp nødvendig.
Igjen, dette kan øke de langsiktige kostnadene for Parallels litt, men det er mer en forhåndskostnad siden Windows ikke kommer ut med nye, betalte versjoner for ofte.
Crossover kommer til å gå mye raskere
Et annet hakk i Crossovers favør i Crossover vs Parallels-debatten er ytelsen. Hvis du kjører begge appene på en høyytelses Mac (dvs. din Mac er en nyere modell med en M-Series-brikke), bør du uansett få all ytelsen du trenger.
Men hvis du prøver å maksimere ytelsen din, ville jeg valgt Crossover. Det er fordi Crossover ikke gjenskaper og kjører et Windows-miljø på toppen av macOS-miljøet ditt. Det hjelper deg bare å kjøre appene du vil kjøre.
Motsatt har Parallels mye mer å holde tritt med. Den kjører i hovedsak to datamaskiner samtidig, noe som virkelig kan spise opp datamaskinens ytelse. Nå er den ganske optimalisert. Det er derfor vi snakker om Parallels og ikke en av de andre overflodene av VM-er der ute.
Likevel, hvis du planlegger å bruke superintensive apper, kan Crossover være litt mer ideelt.
Parallels kommer til å støtte langt flere Windows-apper
På den annen side, mens Parallels kanskje ikke er like raske som Crossover, kommer den til å støtte langt flere apper. Det er fordi, for Crossover, må hver app som den kjører, i hovedsak støttes manuelt av den. Utviklerne må si: "Ok, mange av brukerne våre vil bruke denne appen, så la oss legge til støtte for den i Crossover".
I mellomtiden gjenskaper Parallels et Windows-miljø. Så hvis en app kan kjøre på Windows, kan den kjøres i Parallels. Så enkelt som det. Du kan sjekke hvilke apper som er tilgjengelige på Crossover i denne databasen. Jeg vil lage en liste over appene du vil bruke og begynne å sjekke om Crossover støtter dem.
Den gode nyheten er at Crossover i utgangspunktet vil støtte de fleste populære apper og spill. Du bør ikke ha problemer med å finne støtte i Crossover for et spill eller en app du liker. Men hvis det er mer uklart, eller du er i en situasjon der du trenger en app eller et program installert slik at du kan gjøre XYZ i en annen app, og for det trenger du også en Windows-eksklusiv tjeneste for å støttes - ja, Crossover vil sannsynligvis la deg ned.
Hvis du er bekymret for enkelhet, unngå Crossover
Et slag mot Crossover i Crossover vs Parallels-samtalen er at det ikke er veldig intuitivt. Vel, hvis vi er rettferdige, er ingen av disse appene så intuitive. Du må uansett være relativt teknisk kunnskapsrik.
Men etter min erfaring er Crossover den mindre intuitive appen. Det er kresen, å starte apper gjennom det er litt irriterende, og det er bare litt av et problem.
Paralleller har derimot en læringskurve. Men det er den samme læringskurven som kommer med et hvilket som helst virtuelt miljø. Hvis konseptet med en VM er fremmed for deg, kan det ta litt tid å vikle hodet rundt. Etter noen dager med bruk, bør den imidlertid klikke.
Crossover har imidlertid aldri virkelig klikket for meg. Og det er i stor grad fordi å få hver app til å fungere med Crossover ga unike utfordringer. Noen apper fungerer bare, mens andre krever at du tukler med appen. Du vet aldri helt hva det kommer til å være før du prøver å bruke en bestemt app.
Hvis du trenger alt for å jobbe, prøv Parallels
Det siste store poenget jeg vil dekke i denne Crossover vs Parallels-samtalen er at Parallels egentlig dekker alt. Det er ekstremt omfattende. Hvis du ønsker å gjøre mer enn bare å spille på noen Windows-eksklusive apper, vil du gå med Parallels.
Du vil kunne installere alle slags rare små apper og tjenester, programmeringsspråk og så videre. Det er i utgangspunktet som å ha en Windows-datamaskin installert på Mac-en.
I tillegg til å gjøre spilling ikke så vanskelig, gir det deg mye å jobbe med. Så hvis du er en utvikler, trenger å bruke visse apper til skole eller jobb osv., så anbefaler jeg på det sterkeste Parallels.
Crossover vs Parallels: Hvilken bør du gå med?
Greit, nå kommer vi til delen av vår Crossover vs Parallels-artikkel der vi foreslår hvilken som er riktig for hvilke brukere. Nå burde du ha en ganske god ide om hva som er riktig for deg, men for sikkerhets skyld, her er mine to øre.
Teknologiske spillere bør holde seg til Crossover
Hvis du er relativt teknisk kunnskapsrik og du bare ønsker å spille Windows-spill på Mac-en din, gå med Crossover. Jada, det vil være litt irriterende å få noen apper til å fungere noen ganger. Men du vil sannsynligvis kunne få taket på det, og disse spillene vil fungere bedre enn de vil i Parallels.
Bare sørg for at du sjekker spillene du vil spille mot Crossover-databasen. Det siste du vil er å gå med Crossover, bare for å innse at det ikke støtter favorittspillet ditt.
Utviklere, profesjonelle og uformelle spill bør gå med Parallels
For alle andre vil jeg anbefale Parallels. Du vil fortsatt kunne spille Windows-spill, og ytelsen vil være bra. Du må kanskje kutte ned på grafikk nå og da, men på slutten av dagen er det ikke så ille.
Og du har muligheten til å virkelig dykke inn i Windows-opplevelsen. Det betyr å utvikle og teste apper, installere og leke med all slags obskur programvare, og å kunne holde tritt med PC-eiende kollegaer uten å gå glipp av noe.
Crossover vs Parallels: Er det noen andre alternativer der ute?
Før jeg avslutter denne artikkelen om forskjellene mellom Crossover vs Parallels, ønsket jeg å ta opp et spørsmål som jeg er sikker på at mange av dere har: Finnes det noen bedre alternativer der ute?
Etter min erfaring, egentlig ikke. Parallels er en av de beste Windows-emulatorene som finnes, med god ytelse og brukervennlighet. Jada, det er hundre og én Windows-emulatorer der ute, og mange av dem er gratis. Men hvis du i det hele tatt bryr deg om ytelse, kommer du til å ønske å bruke pengene på Parallels.
Det samme gjelder Crossover. Det er en håndfull andre apper som gjør det Crossover gjør, men de fleste av dem har ikke samme støttenivå. Og etter min erfaring var ingen av dem så enkle å bruke som Crossover. Jeg ga opp nesten alle før jeg kom i nærheten av å få en Windows-app til å fungere med dem.
Og som nevnt i starten av artikkelen, er Bootcamp i grunnen borte, så trist som det er. Så denne typen løsninger er alle Mac-brukere egentlig har igjen. Med mindre du vil ta en PC, selvfølgelig, noe jeg faktisk anbefaler hvis du vil spille på en datamaskin. Jeg prøvde å få Mac-spill til å fungere i noen måneder, og til slutt ga jeg opp og kjøpte en PS4. Det var bare ikke verdt det.
Crossover vs Parallels: Hvilken går du med?
Og det er det! Det er mine tanker om fordeler og ulemper med Crossover vs Parallels. Til slutt vil begge være ganske gode løsninger. Det kommer bare ned til hva dine spesifikke behov er. Fortell meg hvilken du tenker på å gå med i kommentarene nedenfor!
For mer innsikt, nyheter og guider om alt som har med Apple å gjøre, sjekk ut resten av AppleToolBox-bloggen.
Ser deg neste gang!