Mac Studio med M2 Ultra anmeldelse: Kun for kreative fagfolk

Det har vært noe snert i teknologimiljøet i det siste om Apple-produkter som bruker "Pro"-navnekonvensjonen litt for liberalt. For eksempel, forskjellene mellom MacBook Air og Pro kommer for det meste ned til en vifte som sjelden blir brukt. Derfor er det ironisk at av alle Apple-produktene er Mac Studio den som gjør ikke få Pro-merkevaren. Denne maskinen, spesielt M2 Ultra-versjonen jeg tester, er for ekte kreative proffer, som produsenter på NBC som har brukt et 2022 Mac Studio til å lage Saturday Night Live introer hver uke det siste året, eller Los Angeles-baserte Air Studio, som bruker samme datamaskin til å mikse lydspor fra Hollywood-filmer.

For meg, en nettskribent og en liten YouTuber, er det ingenting jeg gjør som til og med vil bruke halvparten av denne maskinens kraft. Videoene jeg redigerer bruker vanligvis opptil fire 4K/30-spor, men M2 Ultra Mac Studio er i stand til å kjøre 22 strømmer med 8K-opptak samtidig. Det er absolutt overkill for de fleste. Men jeg antar at hvis Mac Studios pris (starter på $2000 for M2 Max-versjonen eller $4000 for M2 Ultra-varianten) er greit å bruke, hvorfor vil du ikke ha mer kraft? Det skader aldri å fremtidssikre datamaskinkjøpet eller gi deg selv betydelig overhead.

Realistisk sett, hvis du bryr seg om å spare penger når du kan, er det sannsynligvis bedre å kjøpe en M2 Pro eller Max MacBook Pro. Den vil sannsynligvis være kraftig nok for deg med mindre du er en av de nevnte ekte kreative profesjonelle, og den fungerer fint som en skrivebordsmaskin eller på farten.

2023 Mac Studio er Apples andre generasjonsprodukt i denne linjen. Det var en Mac Studio utgitt i fjor, som vår sjefredaktør Rich Woods ga høye karakterer.

Om denne anmeldelsen: Apple lånte meg M2 Ultra Mac Studio for gjennomgang. Apple hadde ikke innspill til denne artikkelen.

Design og maskinvare

Vakkert ute, kraftig inni

Mac Studios maskinvare er vanligvis Apple. Den er minimal, men likevel stilig, med et unibody aluminiumshus uten tydelige sømmer. Den eneste bevegelige delen (på utsiden) er den klikkbare strømknappen. Ellers er Mac Studio, som er 3,7 tommer høy med en 7,7-tommers omkrets og veier 7,9 pund, en tett og buet blokk. Det føltes stort og tykt for en som meg som nesten utelukkende bruker bærbare datamaskiner, men når jeg husket at dette er en skrivebordsbasert datamaskin, som har mer kraft enn 99 % av personlige datamaskiner i den virkelige verden, det er faktisk imponerende petite.

De fleste Apple-produkter mangler porter, men Mac Studio er heldigvis ikke en av dem. Den har seks USB-C-porter, alle Thunderbolt 4, et par USB-A-porter, en HDMI, 3,5 mm hodetelefonkontakt, 10 GB Ethernet-port og et SD-kortspor. Kortsporet og to av de fire USB-C-portene er plassert foran på maskinen, noe som er flott. Jeg husker at jeg var frustrert over å bruke iMac og måtte strekke meg bak den for å koble til kabler. Små detaljer viser Apples upåklagelige maskinvarehåndverk, som måten noen av de over 2000 perforeringene (også små hull) på baksiden for ventilasjon faktisk buer rundt hjørnene.

​​​​​​

Innvendig pakker maskinen høyttalere, et stort termisk system, minne, SSD og Apple Silicon etter eget valg. Jeg fikk en nesten helt høyeste modell, med M2 Ultra-brikken og 128 GB enhetlig minne, en 24-kjerners CPU, en 76-kjerners GPU og 4 TB lagringsplass som selges for $6 800. Det er plass til mer minne og lagring (opptil 198 GB enhetlig minne og 8 TB lagringsplass), noe som vil øke denne maskinen opp til $8 800. Til sammenligning: Grunnmodellen med M2 Max som er priset til $2000 kommer med 32 GB enhetlig minne, 512 GB lagringsplass og en 12-kjerners CPU og 16-kjerners GPU.

Mac Studio fungerer ikke alene – du må koble den til minst en skjerm og én inngangsenhet. M2 Ultra-maskinen støtter opptil to separate 8K-skjermer eller åtte 4K-skjermer samtidig. For testing klarte jeg bare å koble den til en 5K Apple Pro Display XDR, men jeg har personlig sett Mac Studio sende ut innhold til to 8K-skjermer samtidig og kjøre jevnt.

Opptreden

Rask, rasende, effektiv

For å være ærlig, da Apple tilbød denne maskinen for meg å teste, avviste jeg den nesten og ba om den 15-tommers MacBook Air i stedet. Jeg var bare ikke sikker hvordan Jeg kunne teste det, siden jeg mangler ferdighetene til å dra nytte av alle dens evner. Jeg vet ikke hvordan jeg lager 3D-grafikk, jeg tar ikke 8K-videoopptak, og jeg har ingen kunnskap om å lage digital musikk.

Mine hovedoppgaver inkluderer å skrive inn ord i et innholdsstyringssystem, ta opp bilder i Adobe Lightroom og delta i videosamtaler. For sidekjasningen driver jeg en liten YouTube-kanal hvor jeg filmer og redigerer alle opptakene. Videoene mine er definitivt bedre enn amatørkvalitet, men jeg vil heller ikke kalle dem svært filmisk profesjonelt arbeid. Noen ganger kan jeg bare fargegradere opptakene mine, jeg mikser ikke lyd, og jeg fotograferer utelukkende i 4K/30FPS. For alt mitt arbeid, den M2 Max MacBook har vært mer enn nok. Jeg kan sjelden få maskinens vifter til å slå på.

Så hvordan kan jeg eventuelt presse denne maskinen? Jeg antar at jeg ikke burde være så hard mot meg selv, fordi jeg er ganske sikker på at de fleste tekniske anmeldere for nettpublikasjoner heller ikke gjør nok for å presse denne maskinen.

Så her er hva jeg gjorde. Jeg kjørte benchmarks, selvfølgelig. Og jeg gjorde min vanlige 8K-videoeksporttest ved å bruke opptak jeg tok bare for denne typen tester. Jeg skrubbet gjennom tidslinjen med 8K-opptakene for å se om det er noe etterslep. Så spilte jeg Resident Evil Village med Metal Performance HUD aktivert for å spore bildehastigheter per sekund. Mac Studio fikk høye karakterer i dem alle.

Akkurat som med M1 Ultra Mac Studio, er den klare fordelen med M2 Ultra multithread-ytelse, og multi-core-tallene er veldig imponerende. Det er verdt å merke seg at M2 Ultra ikke er et stort steg opp fra M1 Ultra, men selv den brikken var så kraftig at den bare var for 1 % av brukerne, ifølge XDAs sjefredaktør Rich Woods. For spilling testet jeg Resident Evil Village, som var optimalisert for Apple silisium. Spiller med den høyeste grafiske innstillingen og med Metal FX slått på (Apples API for å optimalisere GPU-ytelsen), spillets framerate svevet over 130FPS mesteparten av tiden, og dukket bare ned på 80-tallet under mer intens scener. Jeg er ikke sikker på om Apple noen gang kan innhente Windows når det gjelder spill, men Apple gjør definitivt et press på få noen AAA-titler til å kjøre naturlig på Mac, selv om de må gjøre det bedre enn å få over år gamle titler.

For min 8K-videotest la jeg fire 60 sekunder lange 8K-opptak på en tidslinje og eksporterte. Slik gikk det med nye Mac Studio. Vi kan se at M2 Ultra Mac Studio er vanvittig rask, spesielt med Apples egen Final Cut Pro.

Når jeg var ferdig med å prøve å finne måter å "teste" maskinen på, begynte jeg å bruke den som en vanlig arbeidsmaskin, og det er her maskinen imponerte meg mest. 8K-videoeksporttiden var rask, men jeg tar som sagt ikke 8K-opptak, så jeg bryr meg ikke. I stedet ble jeg imponert over hvor raske eksporttidene var for mindre videoer. Jeg eksporterte en av mine vanlige 12-minutters 4K/30FPS-videoer på under to minutter. Jeg laget en 58-sekunders vertikal video for TikTok og Instagram, og Final Cut Pro gjengav den på under seks sekunder. Det skjedde så fort at jeg ikke visste at jobben var ferdig, jeg trodde jeg glemte å trykke på høyre knapp for å starte eksporten.

Det handler ikke bare om kraft med Apples silisium, men effektivitet også. Gjennom noen av mine benchmark- eller videoeksporttester ble Mac Studio-viften aldri slått på. Eller i det minste, jeg hørte ingenting. Jeg plasserte til og med en mikrofon ved siden av maskinen og hørte ingenting. Chassiset forble kaldt å ta på i det meste av testingen, og ble bare litt varmt under Resident Evil Village spilling.

Programvare

Det er en Mac...

Det er egentlig ikke mye å snakke om med programvare, siden Mac Studio kjører på nøyaktig det samme macOS Ventura det er på de fleste Mac-er akkurat nå. Jeg er en av de sjeldne menneskene som foretrekker å bruke en Android-telefon, men er all in på MacOS. Programvaren her er åpenbart rask og forsinkelsesfri, og jeg liker de små detaljene, som å bruke MacBook Pro som en sekundær skjerm takket være Universal Control, som lar meg ta med musepekeren fra Mac Studio til Macbook Pro. Det faktum at Apple vet om MacBook er på Mac Studios høyre eller venstre side er imponerende. Det er heller ikke noe oppsett, så lenge begge maskinene er koblet til samme Wi-Fi og Apple-konto, fungerer Universal Control.

Jeg liker at alle MacBook-hjemmeskjermfilene mine ble overført til Mac Studio-hjemmeskjermen også på grunn av iCloud. Jeg er spent på å oppgradere til macOS Sonoma når den blir tilgjengelig og bruk de interaktive widgetene, spesielt siden jeg har en mye større skjerm på skrivebordet enn på en bærbar datamaskin.

Bør du kjøpe Mac Studio (2023)?

Du bør kjøpe Mac Studio (2023) hvis:

• Du er en kreativ profesjonell som søker en veldig kraftig skrivebordsmaskin
• Du er ok med prisen
• Du er en Apple-fan og vil ha det beste av det Apple har å tilby

Du bør ikke kjøpe Mac Studio (2023) hvis:

• Du gjør egentlig ikke noen form for kreativt arbeid
• Du eier allerede en M1 eller M2 MacBook som kan kobles til en skrivebordsmontert skjerm
• Du er en Windows-person
• Du bryr deg om å få best mulig verdi

Du vil legge merke til at dette er den sjeldne "gode anmeldelsen" av et produkt som har flere ulemper enn fordeler. Årsaken er at Mac Studio, spesielt M2 Ultra-versjonen, bare er for kraftig for folk flest. Hvis datamaskinbruken for det meste innebærer å skrive ord eller surfe på nettet (og det er de fleste), er det veldig vanskelig å anbefale - med mindre du virkelig ikke har noe imot å bruke pengene. Hvis ideen om å betale mellom $3000–$8000 ikke er en stor sak, så for all del, skaff deg dette maskin og du trenger ikke å bekymre deg for treg datamaskinytelse i minst en god seks eller syv år.

Den eneste andre gruppen mennesker jeg vil anbefale å få dette er, igjen, de faktiske kreative fagfolkene, eller de som håper å bli det. Hvis du lager 3D-grafikk, lager profesjonell musikk eller klipper langfilmer, så er dette maskinen for deg. Andre mennesker som ikke er spesielt rike eller kreative proffer, bør bare få 15-tommers MacBook Air med M2 eller M2 Pro MacBook Pro i stedet. Hver av disse maskinene vil tjene deg godt, og de kan være skrivebordsbundne maskiner helt fint.