Huawei MatePad 11 anmeldelse: Et nettbrett som kan mye av alt

Huawei har måttet revidere sin forretningsstrategi de siste par årene siden USA innførte handelsrestriksjoner. Vi har sett at selskapet lener seg mer inn i sin wearable-virksomhet, samtidig som de har fordypet seg mer i nettbrett. Vi så ankomsten til Huawei MatePad Pro tidligere i år, et nettbrett som jeg likte veldig godt, sammen med Huawei MatePad 11. Dette er to veldig forskjellige nettbrett for forskjellige personer, og mens MatePad 11 definitivt er den svakeste av de to, vil jeg satse på at noen kanskje foretrekker den.

Om denne anmeldelsen: Huawei Global sendte oss Huawei MatePad 11 for vurdering i oktober. Selskapet har ikke hatt noen innspill til innholdet i denne anmeldelsen.

Huawei har spikret sitt nettbrettdesign

Hvis det er noe jeg synes Huawei har blitt perfekt hver gang, så er det nettbrettdesignet.

Hvis det er noe jeg synes Huawei har blitt perfekt hver gang, så er det nettbrettdesignet. Hvert av nettbrettets design er gjennomtenkt og behagelig å bruke over lengre tid, og Huawei MatePad 11 er ikke annerledes. Det er klart at det er litt vanskelig å designe en glassplate feil, men Huawei leverer alltid i denne avdelingen. Det er et frontvendt kamera og en varslings-LED over og under skjermen henholdsvis når du bruker nettbrettet i liggende modus.

Hovedfokuset til Huawei MatePad 11 er imidlertid skjermen, med et vakkert og anstendig lyst 10,95-tommers IPS-panel. Den er først og fremst rettet mot innholdsforbruk, og 120Hz oppdateringsfrekvensen er fantastisk for å bla gjennom menyer. Hvis du også er interessert i spill, vil kompatible spill kunne dra nytte av den høyere oppdateringsfrekvensen. Husk det en flott LCD kan være bedre enn et godt OLED-panel, men åpenbart foretrekker noen mennesker rett og slett den naturtro svartheten til en avslått piksel på et OLED-panel.

Huawei MatePad 11 har fire høyttalere - to på hver side - en USB-C-port og et micro SD-kortutvidelsesspor. Det er ingen hodetelefonkontakt her som virker feil for et mer innholdsorientert nettbrett, selv om det ser ut til at hodetelefonkontakter blir mer og mer sjeldent. Til slutt er det et dobbeltkameraoppsett på baksiden.

Huawei MatePad 11 har vært fantastisk for innholdsforbruk, spesielt å se på Twitch-strømmer. Det kan være litt frustrerende å håndtere en situasjon der favorittappen din ikke er på selskapets eget AppGallery, men det er mye bedre enn det en gang var, og det finnes måter å komme seg rundt det på. For eksempel brukte jeg NewPipe på MatePad, siden det er et gratis og åpen kildekode-alternativ til YouTube som effektivt fungerer som en nettinnpakning med ekstra funksjoner. Det er et flott nettbrett for å se filmer, TV-serier og YouTube.

Den nye MatePad Pro kan også kobles til en Huawei bærbar PC for å brukes som en sekundær skjerm trådløst, og det fungerer overraskende bra med MatePad 16. Nettbrettet kan til og med brukes som en pekeplate på et blunk, og lyd kan også spilles ut over det i stedet for den bærbare datamaskinens høyttalere om du vil.

AppGallery fortsetter å forbedre seg

Det største problemet jeg har funnet med AppGallery er mangelen på apper. YouTube-appen fungerer når den er installert (selv om du ikke kan logge på, siden den er avhengig av Google Play Services), og apper som Twitch kan bare lastes ned via tredjeparts APK-nettsteder. Mens selskapets Petal Search gjør det harde arbeidet for deg med å finne APK-filer å installere, er det noen overraskende utelatelser. Det er ingen Twitter-app bortsett fra Twitter Lite (ikke en gang Petal Search kan dukke opp en, av en eller annen grunn), og åpenbart er det ingen automatiske oppdateringer for apper du installerer heller. Du kan gå glipp av favorittappene dine hvis du ikke går ut av veien for å sidelaste dem.

Det største problemet jeg har funnet med AppGallery er mangelen på apper.

Når det er sagt, har massevis av mer mainstream-apper nylig blitt lagt til. I Irland har jeg nå tilgang til Curve og Revolut, to ganske populære fintech-applikasjoner. Det er også Telegram, TikTok og Booking.com, så det er ikke lenger det ville vesten av applikasjoner som det en gang var. Selvfølgelig er det ingen av de større sosiale mediesidene, men Huawei er i en betydelig bedre posisjon enn den en gang var. For noen brukere er det absolutt brukbart, og en rekke alternativer som også inkluderer takeaway tjenester, datingapper og e-handelssider betyr at alt det grunnleggende bør dekkes på I det minste.

HarmonyOS som konsept er fortsatt like forvirrende som alltid

Da Huawei MatePad Pro ble lansert, var vi forvirret med hensyn til forholdet til Android. Selv om det tydeligvis kan kjøre Android-apper, ser ut som Android og til og med kan bruke adb, er det uklart hva Huawei mener det er. På tidspunktet for lanseringen tok vi kontakt med Huawei, og dette var svaret vi fikk.

"For å beskytte eksisterende mobiltelefon- og nettbrettbrukeres digitale eiendeler, tillater HarmonyOS 2 eksisterende Android-apper kan kjøres på noen HarmonyOS 2-enheter, og Huawei har fulgt de relevante lisensieringsreglene for åpen kildekode. Android-apper som har integrert HMS Core kan fortsette å fungere på HarmonyOS. HarmonyOS 2 er en kommersiell versjon utviklet av Huawei basert på åpen kildekode-prosjektet OpenHarmony 2.0 for smart enheter som brukes i forskjellige scenarier, og arver Huaweis differensierende evner og proprietære teknologier fra EMUI. Android er utviklet basert på AOSP åpen kildekode-prosjektet mens OpenHarmony er et åpen kildekode-prosjekt opprettet og drevet av OpenAtom Foundation. Som en av de viktigste bidragsyterne håper Huawei at flere leverandører og utviklere over hele verden vil bli med i OpenHarmony-prosjektet. På denne måten kan vi alle bidra til utviklingen av åpen kildekode-fellesskapet, og dermed forbedre opplevelsene for forbrukerne.» – Talsperson for Huawei

Å skrive ut innholdet i /proc/versjonen på Huawei MatePad 11 gir et klarere bilde av hva som skjer her. Denne filen gir deg informasjon om Linux-kjerneutgivelsesversjonen du bruker, navnet på maskin- og vertsadressert brukt i kompilering, kompilatoren som ble brukt til å kompilere den, og tidspunktet for samling. Som du kan se av ovenstående, er det til og med sier at kompilatorens frontend som brukes er Clang for Android NDK (Native Development Kit), og Clang er den eneste kompilatoren som Android NDK støtter.

Til og med hvis HarmonyOS er en annen Android-gaffel (som ser mer og mer sannsynlig ut hver dag), jeg tror ikke det er noe problem med det. Å lage et OS fra bunnen av er ingen liten prestasjon, og gitt Androids åpen kildekode og årene med arbeid som er lagt ned i EMUI, er det fornuftig at Huawei ønsker å bygge videre på det. Den er behagelig å bruke, fylt med nyttige funksjoner for et nettbrett, og ser også fin ut. Jeg synes alltid det er synd at Huawei ikke kan bruke Google-apper på produktene sine på grunn av dette nettbrettet ville vært utrolig hvis det enkelt kunne integreres med alle mine vanlige apper og spill som jeg er pleide å.

Det er et nettbrett som har medieforbruk godt, og med tastaturtilbehøret du kan plukke opp for det, ville det til og med fungere som en mindre bærbar erstatning hvis du var tilbøyelig til det. Selv om jeg ikke fikk tastaturutstyret for gjennomgang her, brukte jeg det med MatePad Pro, og jeg fant ut at det fungerte ekstremt bra.

Huawei er fanget

Her er problemet med Huawei for øyeblikket - selskapet er fanget. Når det kommer til telefoner og nettbrett, er Huawei forutbestemt til kun å kunne bruke restene av det Qualcomm kan tilby. Den kan bare kjøpe 4G-brikke fra Qualcomm, den kan ikke produsere sine egne HiSilicon Kirin-brikkesett lenger, og uten Google er det vanskelig å selge disse produktene i et marked utenfor Kina. Selv i Kina, Huaweis innflytelse har sakte synket, som er grunnen til at vi har sett en pivot til utmerkede treningsbånd og lignende de siste årene.

Huaweis nettbrett er i stand til å være flaggskipkonkurrenter som er verdig å ta på seg Samsung, hvis ikke for det siste hinderet med å ikke ha tjenester som alle er avhengige av

Qualcomm Snapdragon 865 i MatePad 11 er et utmerket brikkesett, men det var fortsatt en hel generasjon utdatert da dette nettbrettet ble lansert. Hvis jeg skal være ærlig, føler jeg at hvis Huawei hadde reaktivert opplåsing av bootloader, kan det ha hjulpet Huawei til å vinne tilbake gunst hos entusiastmiljøet. Ikke bare kunne brukere installere hva de ville på telefonene sine, men det ville være mye, mye enklere å installere en Google Apps-pakke på enheten og omgå det problemet. Du vil uunngåelig ha ikke-entusiaster som prøver det også, som kanskje ikke helt vet hva de gjør.

Kort sagt, Huaweis nettbrett er i stand til å være flaggskipkonkurrenter som er verdig å ta på seg Samsung, om ikke for det siste hinder av ikke å ha tjenestene som alle er avhengige av. Jeg liker Huaweis nettbrett, og det er en enorm skam at det er umulig å bruke appene som jeg virkelig vil ha riktig på dem. Problemet med Huawei Mobile Services er det ikke bare at det ikke er Google heller, det er at det fortsatt er noen tannproblemer som egentlig ikke kan løses. Eventuelle apper som brukte Google Maps API kan faktisk ikke vise kartet, da det trenger den integrasjonen. Totalt sett er det vanskelig å gi en Huawei-telefon eller nettbrett til bare hvem som helst, siden det definitivt ikke er det mange forbrukere er kjent med fra en Android-smarttelefon. Det mangler det"det bare fungerer"faktor som så mange mennesker tar for gitt med enhetene sine.

Konklusjon

Den nåværende tilstanden til HarmonyOS og Huawei AppGallery er en kulminasjon av selskapets innsats for å overvinne det amerikanske handelsforbudet. HarmonyOS har definitivt bidratt til å forynge programvareidentiteten litt, men det har ikke gjort mye for den faktiske tilstanden til Huaweis saker. Den sitter fortsatt fast i en løkke med å spille med på å få store apper på enhetene sine.

Jeg tror at Huaweis forsøk på å trekke seg vekk fra Android-merkevaren bare har hjulpet den til å komme så langt. Å gå bort fra Android-merket var ment å hjelpe det å identifisere seg som noe annet, slik "Android" oppfattes i den store verden for å trenge Google. Hvis det ikke er Android, hvorfor skulle det da trenge Google? Jeg tror imidlertid ikke det har fungert så bra som det håpet, selv om enhetene den lager er kraftige og fine å bruke.

Jeg tror det største tapet her er et til forbrukerne. Forbrukere vil ha valgmuligheter, og valg driver innovasjon ettersom selskaper prøver å overgå hverandre. De Samsung Galaxy Tab S7 Plus er flott, men det er alt som er hvis du leter etter et Android-nettbrett. Jeg skulle ønske det var mer konkurranse, men det er det bare ikke, og Huawei er alt som egentlig er. Snapdragon 865 er et kraftig brikkesett, og skjermen på dette bordet er virkelig flott for innholdsforbruk. Det er 1440p, så det er perfekt for stort sett alt innhold du ønsker å se mens du er på farten.

Det er den samme historien hver gang med Huaweis nettbrett – fantastisk maskinvare, mangelfull programvare – og det er en trist tilstand. Dette nettbrettet er god til alt, men det er vanskelig å anbefale til omtrent alle som en av de beste Android-nettbrett. Den kommer inn på £349,99, en utmerket pris for et nettbrett så bra som dette, og likevel tror jeg at for de fleste brukere vil dette ikke være nettbrettet for dem.