Mainstream spill-PC-byggeguide: De beste PC-delene du trenger for spill i 2023

Hvis du er i markedet for å bygge en ny spill-PC, har du akkurat havnet på riktig side. Vi har allerede et par andre PC-guider inkludert en for en entusiast spill-PC bygget og en for en Intel-basert streaming PC-bygging. I dag skal vi ta en titt på noen av de beste PC-delene du kan få tak i på markedet for en vanlig spill-PC-bygging. Dette er komponentene jeg anbefaler nå i begynnelsen av 2023 til alle som ønsker å sette sammen en anstendig spillrigg som balanserer pris og ytelse.

I 2023 har vi sett gode tilbud for CPUer, lagring og minne, mens GPUer fortsetter å være ublu dyre til tross for slutten på GPU-mangelen. Faktisk ser det ikke ut til at slutten av GPU-mangelen virkelig gjorde noe for å redusere prisene, og du vil fortsatt bruke mye penger på det. Du kan bli fristet til å vente og se om ting blir bedre, men jeg ville ikke satset på et plutselig krasj i GPU-prisene.

Dette er de beste delene for en vanlig PC i 2023

AMD pleide å styre budsjett-CPU-landskapet, men i disse dager er det faktisk Intel som gir best valuta for pengene. Core i5-13400F er Intels nye mainstream-mester og kommer med mange flere kjerner enn Core i5-12400(F), budsjettmesteren i siste generasjon. Vi vil fortsatt anbefale 12400(F) siden den er mye billigere, men mellom 13400Fs høyere ytelse og det faktum at 12. generasjons CPUer fikk en prisbue, virker 13400F som det bedre alternativet.

En ting 13400 mangler påfallende er at -K-suffikset som angir overklokkingsstøtte. Selv om overklokking aldri har vært spesielt mainstream, er den enda lenger fjernet fra mainstream som CPUer kommer med høyere og høyere klokkehastigheter ut av esken, noe som gjør overklokking ikke så tiltalende som før være. 13400 kommer med en boost-klokkehastighet på 4,6 GHz, og du kan være ganske sikker på at den vil kjøre på eller nær boost-frekvensen takket være dens maks. 154 watt TDP. I tillegg er dette en -F-klasse CPU som betyr at den ikke har integrert grafikk, men kommer med rabatt sammenlignet med den vanlige 13400 (som ellers er identisk).

For omtrent $200 gir 13400F 10 kjerner (selv om fire av dem er tregere E-kjerner), og du kan forvente ganske anstendig ytelse i flertrådede applikasjoner. 13400F er også ganske anstendig til spilling, og selv om den ikke kan matche avanserte Intel og AMD CPUer, hvis du bare sikter på typiske 60 til 120 FPS, vil du være mer enn fornøyd med 13400F.

Det er andre alternativer opp eller ned. Det er den raskere Core i5-13500 med fire ekstra E-kjerner for totalt 14 kjerner, men siden den koster nesten $300 og ekstra kjerner betyr egentlig bare for produktivitetsapplikasjoner, jeg anbefaler det ikke med mindre du vet at du trenger disse kjernene. Så er det også Core i3-13100F som bare har fire kjerner og koster $100, men i en vanlig PC anbefaler jeg på det sterkeste å få en CPU med flere kjerner og høyere klokkehastigheter.

Det er ingen hemmelighet at GPU-priser ikke gir mening lenger, og det gjør mest vondt for alle som har et budsjett. For en vanlig PC er Nvidia rett og slett ikke et alternativ lenger fordi 30-seriens GPU-er selges for latterlige priser, og (i skrivende stund) er det ingen erstatninger i 40-serien. Det etterlater oss med AMD, og ​​dens $300 Radeon RX 6650 XT er god nok til å være vred på pengene.

6650 XT er laget primært for 1080p og 1440p spillere. Det er i stand til å treffe 100+ FPS ved 1080p eller 60+ FPS ved 1440p i de aller fleste moderne spill, og det er vanligvis med grafikk satt til høyere kvalitetsinnstillinger. Ved å senke noen få innstillinger kan du med rimelighet forvente å nå 144 FPS eller mer hvis du foretrekker en jevnere spillopplevelse. Dette tilsvarer omtrent RTX 3060, som er ment å koste $330, men vanligvis finnes for nesten $400.

På funksjonsnivå er ikke 6650 XT like imponerende som 3060 eller andre Nvidia GPUer. Dens ray tracing ytelse er ganske dårlig, men til og med Nvidias mellomtone GPUer er ikke gode nok til at ray tracing virkelig er verdt å aktivere, så ikke store avtale. FSR 2 er grei nok i disse dager, men det er unektelig at DLSS stort sett er bedre totalt sett. Det er også funksjoner uten spill som RTX Voice som kan være nyttige for noen brukere, og mens AMD vanligvis har sin egen versjon av Nvidias funksjoner, er de vanligvis ikke fullt så gode.

Det finnes andre AMD-alternativer. RX 6600 XT er en veldig litt tregere versjon av 6650 XT som har blitt sett til mye lavere priser, men vanligvis koster de to kortene omtrent det samme. Det er også RX 6600, som er betydelig tregere, men kan bli funnet for så lite som $200 og vanligvis rundt $220. Så er det avanserte RX 6700 XT og RX 6750 XT, som begge er betydelig raskere enn 6650 XT, men koster rundt $350 til $400. 6650 XT får den beste balansen mellom pris og ytelse ut av alle disse alternativene.

Hvis du bygger en PC som du planlegger å oppgradere, er hovedkortet en svært viktig komponent å investere i siden det kan bestemme maksimalt strømforbruk (og i forlengelsen ytelse), hva slags minne du skal bruke, hvilken versjon av PCIe du vil ha, og så videre. Heldigvis kan siste generasjons Z690 hovedkort bli funnet for mindre enn $200 i dag, og en av mine favoritter er MSIs Pro Z690-P, som kan finnes for så lite som $150.

Hovedgrunnene til at jeg anbefaler dette hovedkortet spesielt (foruten prisen) er fordi Z690-brikkesettet støtter overklokking og fordi dette hovedkortet, spesielt, har en 14-trinns VRM. Ingen av disse tingene vil være til nytte for 13400F som jeg anbefalte ovenfor, men hvis du noen gang vil oppgradere til en 13600K, 13700K eller 13900K nedover linjen, bør dette hovedkortet være tilstrekkelig. I tillegg er støtte for DDR4 bra siden det er så billig, men det er litt skuffende å bare ha to PCIe 4.0 M.2-spor. PCIe 5.0 GPU-støtte er heller ikke særlig nyttig akkurat nå.

Selvfølgelig, for å tilby dette hovedkortet for mindre enn $200, måtte noe reduseres, og det var den bakre I/O. Det er bare syv USB-porter, hvorav fem er 3.2 og to er 2.0, og det er ikke imponerende i verken kvantitet eller kvalitet. Det er 2,5 gigabit Ethernet, som drives av Realtek i stedet for Intel, men til dette prispunktet er det vanskelig å klage.

For en PC på $1000 vil du kjøpe et hovedkort som du ikke trenger å oppgradere før du må bytte til en annen kontakt, og det er vanskelig å gjøre det uten å bruke mye penger. Så lenge du kan gå på akkord med bakre I/O- og M.2-spor, har MSIs Pro Z690-P en god balanse mellom pris og oppgraderingsmuligheter. Andre gode alternativer inkluderer Pro Z690-A og Asus Prime Z690-P, som vanligvis er litt dyrere, men gir et litt bedre sett med funksjoner.

Selv om merker som Arctic, Noctua og Corsair er velkjente og avtvinger respekt i premiumsegmentet av CPU-kjølermarkedet, er det en annen historie i budsjettsegmentet. Thermalrights billige CPU-kjølere har gjort gamle mestere til skamme takket være deres utrolig lave priser og gode ytelse. For $40 er det vanskelig å ignorere Peerless Assassin 120 SE, en kjøler som konkurrerer med rivaler som er dobbelt så høy som prisen.

Med seks varmerør, masse masse og to 120 mm vifter, er Peerless Assassin ganske overkill for 13400F, men er så billig at du like godt kan få den uansett. Dens ekstra kjøleevne vil komme godt med hvis du noen gang oppgraderer til 13600K eller 13700K (den Peerless Assassin kan kanskje ikke håndtere 13900K). Legendariske kjølere som Noctuas NH-D15 yter dårligere enn Peerless Assassin i anmeldelser, og high-end 240 mm AIO-kjølere er bare marginalt bedre.

Når det kommer til verdi, kan Thermalrights Peerless Assassin ikke slås, i hvert fall ikke akkurat nå. Det er ikke en spesielt flott kjøler og krever lavprofilminne, men hvis du kan overse disse to mindre ulemper, kan du nyte god kjøling ytelse som gir mulighet for enten en veldig stille eller en veldig rask PC.

Corsairs Vengeance LPX DDR4 RAM er ekstremt populær, og med god grunn: den er virkelig billig og har god ytelse. Jeg anbefaler 16GB-settet, som koster rundt $40 og gir lignende spesifikasjoner som andre RAM-sett som koster betydelig mer. For nesten alle brukere er LPX-minne settet å kjøpe.

Det eneste negative jeg har å si om LPX-minne er hvordan varmesprederen ser ut. Det er ikke et veldig attraktivt design sammenlignet med andre modeller der ute. Imidlertid er denne RAM-en lavprofil, noe som er viktig siden Thermalright Peerless Assassin krever lavprofil-RAM for å få plass på hovedkortet. Du sparer penger ikke bare på selve RAM-en, men også på CPU-kjøleren ved å velge LPX RAM.

Når det gjelder ytelse, har LPX-settet vi spesifikt anbefaler en frekvens på 3200MHz og er vurdert til CL16. Det er ikke de raskeste hastighetene og latensen DDR4 kan oppnå, men raskere sett er både ekstremt dyre og gjør det heller ikke vanligvis resultere i store ytelsesgevinster i enten spill eller andre applikasjoner, spesielt hvis du går med 13400(F). Å pare denne typen minne selv med Core i9-13900K ville ikke være noe stort problem med mindre du prøver å oppnå superhøye bildehastigheter i stedet for å aktivere grafikkinnstillinger av høy kvalitet.

Inntil DDR5-minne blir billigere, vil DDR4 forbli det beste alternativet for de fleste brukere, og Corsairs Vengeance LPX er definitivt et av de beste (om ikke det beste) verdi DDR4-minnet du kan kjøpe. Hvis du virkelig bryr deg om visuelle utseende, kan du vurdere å kjøpe noe litt mer avansert for å komme vekk fra LPXs lite tiltalende design.

Med tanke på de andre komponentene i denne byggeveiledningen, er det en prioritet å få en SSD med mer kapasitet enn ytelse, og heldigvis har SSD-er (spesielt lavere-end) aldri vært billigere. En av de siste budsjett-PCIe 4.0-stasjonene er Solidigms P41 Plus, som er aggressivt priset til $100 for 2TB-modellen og skal kunne lagre mange spill og andre data.

P41 Plus er vurdert for en ganske langsom maksimal overføringshastighet på henholdsvis 4 125 MB/s og 3 325 MB/s i lesing og skriving. Det er imidlertid bare for rent sekvensielle arbeidsbelastninger som er uvanlige, og i vår anmeldelse presterte P41 Plus anstendig nok. Solidigm lager også tilpassede drivere og programvare for P41 Plus for å hjelpe den til å yte så raskt som mulig, noe svært få andre leverandører gidder å gjøre i disse dager. Spesielt for spill er det verdt å bytte ytelse mot kapasitet.

Solidigms P41 Plus er ikke en fartsmester, men det er en av de billigste 2TB SSD-ene du kan kjøpe samtidig som den er ganske moderne. Selv om du noen gang føler behov for å oppgradere til en raskere SSD, kan du fortsatt beholde P41 Plus som en sekundær stasjonen der du lagrer mesteparten av dataene dine, men å migrere operativsystemet til en raskere SSD vil være noe irriterende.

Basert på delene vi har valgt for denne spesielle konstruksjonen, bør en strømforsyningsenhet på 650 W være nok til å drive alle komponentene. Som sådan har jeg valgt EVGAs SuperNOVA 650 G5 med en 80 Plus Gold-vurdering. Teknisk sett kan du bruke en PSU med lavere effekt, men det er fint å ha litt ekstra strøm i tilfelle du vil oppgradere. I tillegg bruker denne strømforsyningen også modulære kabler, som er en luksus jeg anbefaler å investere i med et budsjett på 1000 dollar.

For å gi deg en idé om hvorfor jeg anbefaler en PSU med mer kraft enn du teknisk trenger, la oss se på delene jeg har anbefalt for denne konstruksjonen. 13400 har en maksimal TDP på ​​153W og 6650 XT er vurdert til 180W, noe som betyr at disse delene alene kan forbruke omtrent 330W. Vi kan anslå at alt annet i PC-en sannsynligvis vil forbruke 50–100 ekstra watt, noe som etterlater denne PC-en på omtrent 400 watt strømforbruk under full belastning. Hvis du ønsket å oppgradere til Core i9-13900K eller RX 7900 XTX nedover veien, ser du på 200 watt ekstra, og en 650W PSU gir deg rikelig med slingringsmonn.

Du kan også bruke mindre ved å velge PSU-er med lavere effektivitetsvurderinger eller fra billigere merker, men du vil virkelig ikke være billig på PSU-en for en PC på $1000. Hvis budsjettet ditt er flere hundre dollar stort, er det litt meningsløst å spare $50 på PSU. Det er bare en forferdelig idé, for hvis PSU-en din svikter, er det beste scenarioet at du må erstatte den, og i verste fall må du kanskje bytte ut flere komponenter. EVGA, Seasonic og Corsair er noen av de mest pålitelige merkene for strømforsyninger, og jeg anbefaler på det sterkeste at du velger en modell som EVGAs SuperNOVA 650 G5.

En rask titt på vår samling av de beste PC-veskene vil gi deg massevis av PC-dekselalternativer for bygget ditt, og hvis du har fulgt denne veiledningen til punkt og prikke spiller ingen rolle hvilken sak du velger så lenge den har støtte for ATX-hovedkort som MSIs Pro Z690-P. Det er mange flotte ATX-deksler å velge mellom, inkludert Corsairs 4000D Airflow, et mellomtårn for mellomtone-PC-er som kan støtte noen avanserte oppgraderinger langs linjen.

4000D er spesielt sterk når det kommer til komponentkompatibilitet og klaring. Den støtter CPU-luftkjølere opp til 170 mm i høyden, GPUer opptil 360 mm lange, opptil en 360 mm radiator på toppen og opptil 280 mm radiator foran. Dette kommer til å gi deg rikelig med slingringsmonn for både luft- og flytende CPU-kjølere samt lengre og større GPU-er når du er klar til å gå videre fra 6650 XT. Du kan til og med sette noen toppkomponenter i dette chassiset uten problemer.

Det er imidlertid ett eller to potensielle problemer med 4000D. For det første er det ganske enkelt og mørkt, og selv om mange av oss i PC-miljøet hater RGB, er det også sant at ikke alle er i ren svart. For det andre kommer 4000D kun med to kabinettvifter, noe som er et problem hvis du vil oppnå gode temperaturer på CPU og GPU. Det kan være lurt å plukke opp noen ekstra 120 mm vifter eller vurdere å skaffe en 360 mm AIO væskekjøler, som i utgangspunktet kan fungere som inntaksvifter foran samtidig som den gir god kjøling til CPU.

Til $95 er 4000D litt dyr, men prislappen er generelt verdt det. Det er et solid etui med god plass og kommer til og med med støvfiltre. Du får definitivt det du betaler for med 4000D, og ​​jeg ser ingen grunn til å kutte chassisbudsjett, spesielt hvis du planlegger å oppgradere komponenter som CPU, GPU eller CPU-kjøler ned veien.

Mainstream spill-PC byggeveiledning: Prisoversikt

Her er en rask titt på prissammendraget basert på delene jeg har valgt for denne guiden. Ansvarsfraskrivelse: disse prisene kan endres basert på tilgjengeligheten av aksjer og andre faktorer, som kan endres når som helst. Av alle komponentene her, er de du kan forvente å ha størst prissvingninger, CPU, GPU, PSU og kabinett. Tabellen nedenfor gjenspeiler prisen på tidspunktet for skriving av denne artikkelen.

CPUer, lagring og RAM har aldri vært billigere, men til tross for dette er verdiforslaget for vanlige PC-er bare anstendig sammenlignet med de tidligere trendene. Dette er først og fremst fordi GPUer har blitt dyrere selv om ytelsen ikke går opp i de fleste prisklasser. Noen segmenter opplever til og med en nedgang i ytelse, noe som var nesten uhørt inntil nylig. Heldigvis hjelper synkende priser for andre komponenter å oppveie dårlig GPU-verdi, og for $1000 er spillytelsen til denne PC-en respektabel.

Hvis $1000 er litt utenfor din prisklasse, har vi også en $700 AMD byggeguide og a $700 Intel byggeveiledning. Disse PC-ene skjærer hjørner på flere komponenter, men tilbyr bare litt mindre spillytelse, noe som gjør dem til mye bedre tilbud. Denne veiledningen dekker heller ikke periferiutstyr som mus, headset, og monitorer, som er avgjørende for spillopplevelsen selv om de strengt tatt ikke er en del av selve PC-en.