OnePlus 11-skjermevaluering: Tilbake til tegnebrettet

En gang i tiden blomstret OnePlus fra en forretningsmodell som leverte førsteklasses maskinvarespesifikasjoner til konvensjonelt lavere priser. Over tid gikk det kinesiske selskapet videre fra dette mønsteret år etter år, og bukket til slutt under for å konkurrere dollar-for-dollar med andre flaggskipsmarttelefoner.

Men i en overraskende vending ser det ut til at OnePlus tar nødvendige skritt tilbake, og starter med OnePlus 11. I USA kan folk få dette siste tilbudet fra $699, som er det billigste basismodellen har vært på tre år. Selskapet avskaffet også "Pro"-modellen, og etterlot bare én førsteklasses OnePlus-håndholdt. Denne bevegelsen ser ut til å være et biprodukt av selskapets siste

samarbeid med Oppo, som befester OnePlus som sitt formelle undermerke i et forsøk på å opprettholde en nesten null netto fortjenestemargin.

Til sin nyvunne pris konkurrerer OnePlus 11 med slike som Google Pixel 7 og Samsung Galaxy S23 i kategorien øvre mellomtone/lavere premium, som ikke har mange valg her i USA. Men samsvarer maskinvaren med prislappen, eller kan den slå over vekten?

Om denne anmeldelsen: Produktet i denne anmeldelsen er lånt ut av OnePlus. Selskapet var imidlertid ikke involvert i innholdet i denne artikkelen.

Maskinvare og funksjoner: Ikke mye endring

Når det kommer til skjermteknologi, holder OnePlus vanligvis ikke tilbake, og holder seg ofte nær den blødende kanten av det som er tilgjengelig. Men som de fleste andre OEM-er beste smarttelefoner, dette gjelder bare de høyeste "Pro"-modellene, som ikke gjelder den nylig enestående OnePlus 11. Jeg tror ikke det er rimelig å forvente Pro-level-maskinvare til prisen, men hvor nærme kan det komme?

OnePlus fortsetter å resirkulere nesten nøyaktig samme frontpaneldesign som den har brukt de siste fire årene, med milde sidekurver og en hjørneutskjæring for frontkameraet. Jeg er helt for å gjenbruke design hvis det betyr å finne forbedringer andre steder, men det er dessverre ikke tilfelle her. De selvlysende OLED-materialene på OnePlus 11 er identiske med OnePlus 9, så forvent små eller ingen forbedringer i topplysstyrke eller skjermeffekteffektivitet. Det har vært endringer i hvordan skjermdriveren tilpasser seg ulike bildefrekvenser for innhold, en bragd selskapet kaller "LTPO 3.0", som jeg skal dekke senere. Dette etterlater mesteparten av potensielle endringer i programvarekalibrering, som kan gjøre eller ødelegge seeropplevelsen under dårlige lysforhold og utendørsforhold. Likevel vil vi fortsette å kjøre våre fullstendige skjermtester på OnePlus 11.

Sammenlignet med den litt billigere Google Pixel 7, er en stor fordel med OnePlus 11 at den bruker en førsteklasses fleksibel OLED-skjermstabel, i stedet for den billige stive som finnes på Pixel. Så selv om begge telefonene arver det samme Samsung Display E4-materialsettet, presenterer OnePlus 11 overlegne visningsvinkler og lavere skjermreflektans, noe som resulterer i dypere svarte farger. I USA er $700 vanligvis den billigste MSRP du kan finne for en smarttelefon med en skjerm av denne kvaliteten, som matcher OnePlus sitt tilbud.

Lysstyrke og krafttesting: Ting ble verre

Som vi dekket tidligere, har det selvlysende materialet til OnePlus' skjermer ikke sett noen oppgraderinger, så lysstyrkeytelsen vil stort sett være identisk med tidligere modeller. For Samsung Displays E4 OLED betyr dette vanligvis en maksimal manuell lysstyrke på omtrent 500 nits og en maksimal autolysstyrke på omtrent 800 nits. Mange telefoner vil også øke skjermens lysstyrke litt når de sender ut færre piksler, som i mørk modus-apper, for å overgå den nominelle høyeste lysstyrken.

OnePlus hevder en topplysstyrke på 1300 nits for OnePlus 11, som er det samme tallet som ble brukt for de to siste flaggskipene. Men denne verdien er veldig misvisende siden den ikke er representativ for den vanlige topplysstyrken for telefonen. Den beskriver i stedet telefonenes maksimale luminans målt når bare 1 % av skjermen er opplyst, noe som ikke er en realistisk omstendighet for noen bruker i noen tilstand. Videre målte jeg bare rundt 1200 nits i denne tilstanden med OnePlus 9 Pro, så OnePlus overlovet definitivt skjermspesifikasjonene sine. Og med OnePlus 11 ble ting faktisk verre.

Fra mine siste målinger når OnePlus 11 en absolutt topplysstyrke på bare 850 nits, som er 35 % mindre enn den annonserte spesifikasjonen og en generell svekkelse fra OnePlus 9 Pro. Disse verdiene ble målt i Vivid-modus, som er den lyseste skjermmodusen for de fleste Android-telefoner. For fullskjermsluminans målte OnePlus 11 bare rundt 740 nits av de annonserte 800 nits, men her er den praktisk talt identisk med OnePlus 9 Pro.

Det som skjer her er ikke nødvendigvis at OnePlus 11 ikke blir like lyssterk; den bruker bare ikke like mye OLED-lysstyrkeøkning ved lavere pikselnivåer sammenlignet med OnePlus 9 Pro. Forsterkningen har en negativ effekt på fargekalibreringen, og å bruke for mye kan redusere lesbarheten til bilder og videoer. Det er ofte antatt at lysere hvite farger gjør innholdet mer synlig under sterkt lys, men dette er ikke alltid sant; i stedet, bruk av ikke-forsterkede hvite med lysere mellomtoner og skygger gir ofte et mer lesbart bilde under sollys. Dette er imidlertid ikke hva OnePlus hadde i tankene, og den får ingenting av den større kalibreringskontrollen som er gitt av den lavere boostingen, annet enn å være svakere.

Foruten høyere topplysstyrkenivåer, er den praktiske fordelen med å bruke nyere emittere at de er mer effektive når de driver den samme skjermens luminescens. Sammenlignet med skjermen i Samsung Galaxy S22+, som ligger én generasjon foran, er OnePlus 11s kraft-luminescensfotavtrykk omtrent 40 % større. Selvfølgelig er både Galaxy S23-serien og iPhone mye dyrere telefoner. Likevel er det nok verdt å nevne at det finnes andre telefoner, for eksempel Xiaomi 13 eller Vivo iQOO 11, for omtrent samme pris som OnePlus 11 (i hvert fall i noen land) som bruker emittere som ligner på Samsung Galaxy S22+. Google Pixel 7 Pro er også lagt til som et datapunkt i diagrammet ovenfor, som også bruker en SDC E4 OLED (selv om de har presset seg forbi rimelige grenser).

Til slutt trenger OnePlus 11 å oppdage mye lys for at den skal gå inn i høylysstyrkemodus - mer enn noen annen telefon jeg har målt. Bare for å overgå 500 nits, må telefonen oppdage omtrent 40 000 lux, som er direkte sollys. Til sammenligning trenger Google Pixel 7 og iPhone 14 Pro bare omtrent 6 000 lux for å overgå 500 nits, og 30 000 lux for at iPhone skal stige over 2000 nits. For å nå sitt maksimum på 740 nits trenger OnePlus 11 minst 70 000 lux.

Skjermoppdateringstesting: En grei oppgradering

Nytt for OnePlus 11 er en oppdatert variabel oppdateringsdriver selskapet kaller "True LTPO 3.0", som hevder å være raskere og mer effektiv i å tilpasse skjermens oppdateringsfrekvens til innholdet på skjermen. Vi testet ikke fjorårets LTPO 2.0 på OnePlus 10 Pro, men sammenlignet med 9 Pro har oppgraderingen til LTPO 3.0 vært grei.

Revisjonen tillater et større antall diskrete oppdateringsfrekvenser, og en passende hastighet velges avhengig av skjermens aktivitet. For eksempel kan sakte sveip bare gjengi ved 40–60 Hz, mens vanlige sveip forblir på hele 120 Hz. Men fra hva Jeg har sett at det ikke ser ut til å være noen granularitet mellom 60 Hz og 120 Hz, hvor tonnevis av optimaliseringer kan bli funnet; for mange UI-interaksjoner er det svært liten visuell forskjell mellom 90 Hz og 120 Hz, og å distribuere 90 Hz for enkle ting som ikke-sveip vil gi moderate forbedringer av autonomien.

Til tross for alt vil OnePlus 11 fortsatt begrense sin maksimale oppdateringsfrekvens til 60 Hz i noen medieapper (som YouTube, Google Photos eller VLC), noe som kan gjøre den totale opplevelsen litt hakkete. Filmer som er tatt i 24 eller 25 FPS er heller ikke riktig rammetilpasset, med skjermen stående på 30 Hz.

I det siste har mange smarttelefonmerker gjort en stor sak om at skjermene deres går på tomgang ned til 1 Hz. Selv om det er en prisverdig ingeniørprestasjon, er reduksjonen i kraft for smarttelefoner ubetydelig når sammenlignet med 10 Hz. Fra min testing var det ingen merkbar forskjell i enhetseffekt mellom skjermen på tomgang ved 1 Hz, 5 Hz eller 10 Hz - alle tre modusene var innenfor hverandres feilmargin. Uten å være avhengig av OnePlus sin oppdateringsfrekvensindikator, kan jeg bekrefte at skjermen går ned til 10 Hz, men det optiske spekteret er for mettet til å si sikkert om det faktisk går ned til 5 Hz eller 1 Hz.

For brukere som er følsomme for OLED-flimmer, fortsetter OnePlus 11 å bruke en pulsbreddemodulasjonsfrekvens (PWM) på 360 Hz. Dette er midt i pakken, men tilsynelatende nok til å merkes. Det er høyere enn Samsungs skjermer, som flimrer ved 240 Hz, men lavere enn de nyeste iPhone-ene, som flimrer ved 480 Hz.

Som de fleste andre Android-telefoner med høy oppdateringsfrekvens, vil OnePlus 11 låse oppdateringsfrekvensen til statiske 120 Hz ved lave lysstyrkenivåer. Flimring sees ofte når OLED-er endrer oppdateringsfrekvensen ved lavluminansstasjoner, så denne oppførselen sikrer at dette ikke blir sett. Dette kommer selvfølgelig med straffen med større strømforbruk når du bruker telefonen i mørket. Mer generelt vil OnePlus 11 bare rampe ned til 10 Hz over 40 % systemlysstyrke, 5 Hz over 70 % og 1 Hz over 80 %. Men i standard 60 Hz oppdateringsfrekvensmodus kan skjermen gå på tomgang ned til 30 Hz i lav lysstyrke, og bruke mye mindre strøm enn 120 Hz.

Kontrast- og toneresponstesting: Misser målet

Helt øverst på prioriteringslisten min for hva som gjør en kvalitetsskjerm er dens toneresponsfunksjoner. Som bærbare håndholdte dingser bør smarttelefoner kunne tilpasse seg ulike lysforhold for å sikre at skjermen forblir lesbar. For vanlige innendørsinnstillinger klarer de fleste telefoner det fint med å holde seg til den velprøvde 2.2-skjermgammaen. Men når telefonen enten tas utenfor eller i et veldig mørkt rom, må toneresponsen kompensere for den tapte skjermkontrasten.

I det generelle tilfellet er standard 2,2-gamma-responsen helt fin, som med de fleste andre telefoner. Både Natural og Vivid fargemodus gjengir standardkurven med stor nøyaktighet, fra lav til topp lysstyrke, slik at skjermen ser utmerket ut for det meste.

En mindre endring av OnePlus 11 er at standard Vivid-profilen har strammet inn tonekontrollen. Tidligere ville profilen øke lysstyrken til hvite ved lavere innholdspikselnivåer, som så bra ut på et spesifikasjonsark for å annonsere en topplysstyrke som er teknisk høyere. Selv om dette, som vi nevnte tidligere, har en ulempe på kalibreringskvalitet ved høyere lysstyrke, noe som gjør at skygger og mellomtoner virker relativt for mørke. OnePlus 11 reduserer boostingen og opprettholder en mye mer konsistent 2,2 gammatonerespons som et resultat.

Men til syvende og sist er denne avveiningen fruktløs siden OnePlus ikke klarte å ta meningsfulle kalibreringsvalg med den. Det er to hovedområder hvor OnePlus kunne ha vist omtanke her, og den har ikke klart å lande noen av dem.

OnePlus er på rett spor, ettersom den fokuserer på å øke mellomtonene når telefonen er innstilt nær minimum lysstyrke.

Når du er utendørs, for eksempel, er ikke lysstyrken for gjeldende smarttelefoner nok alene til å tåle solen. I dette scenariet løfter det slørende gjenskinnet fra solen skjermens svartnivå enormt, og begrenser den brukbare lysstyrken til skjermen kraftig. For å gjenopprette bildet må skjermen løfte sine egne skygger til gjengjeld. Ellers vil de virke fullstendig knust av solens gjenskinn.

Dette er det som for tiden gjøres av noen flaggskiptelefoner i dag (Apple, Samsung, Google, Oppo), men dessverre er ikke OnePlus en av dem. Det som er interessant er at OnePlus 9 Pro fulgte denne oppførselen, men selskapet gikk tilbake på den av en eller annen ukjent grunn. Bortsett fra når du ser på et bilde i OnePlus Gallery-appen, er det ikke tilgjengelig på OnePlus 11.

På den andre enden av lysstyrkespekteret krever skjermkalibreringer med lav luminans også en lignende behandling på grunn av mangel på tilgjengelig dynamisk område. Denne kompresjonen er ikke på grunn av solen, men på grunn av vår reduserte skarphet i å skille mellom svært mørke gråtoner sammen med svake hvite nivåer. Bruk av samme 2,2-gamma under mørke forhold skaper skygger som er for bratte, og de må løftes slik at ikke å tvinge brukere til å øke skjermens lysstyrke bare for å kunne se detaljer når de ser på media kl natt. Her er OnePlus på rett spor, ettersom den fokuserer på å bumpe opp mellomtonene når telefonen er innstilt nær minimum lysstyrke. Skygger og nesten svarte blir imidlertid stående for mørke, så moderate mengder svart klipp forekommer.

Svarte utklippsbilder av OnePlus 11. Venstre: middels lysstyrke; Høyre: Minimum lysstyrke

I det minste for nattbeboere har OnePlus 11 en funksjon som automatisk kan redusere minimum skjermlysstyrke fra nominelle 1,9 nits ned til omtrent 0,8 nits, men med en ytterligere innvirkning på fargen kvalitet.

Fargenøyaktighet og presisjonstesting: Nøyaktig hvitbalansekontroll

Fra og med skjermens maksimale fargespekter, vet vi at det eldre materialesettet betyr at det vil være identisk med OnePlus 9 Pro. Dette er spekteret som dekkes når du velger "Strålende" skjermfargemodus, som gir de mest levende fargene mulig på OnePlus 11.

Standard Vivid-fargemodus retter seg mot DCI-P3-primærene med et hvitpunkt rundt 7200 K, som er mye kaldere enn standard. Ingen fargestyring er til stede i denne profilen, så alle farger tolkes som sRGB og utvides til P3, noe som forvrenger fargene i alt innhold. Jeg er på ingen måte imot alternativer for overmettede farger, men jeg mener det bør gjøres på en måte som ikke endrer fargetonen og påvirker alle farger jevnt. Den levende fargemodusen i de fleste telefoner bryter med begge disse prinsippene, inkludert i OnePlus 11, som er min primære bekymring for profilen - det gir ikke mye mening å øke bare rødt og grønt farger.

Naturlig skjermmodus er den fargenøyaktige profilen, som støtter fargebehandling for sRGB- og DCI-P3-medier. Med smarttelefoner har ikke kromatisk nøyaktighet egentlig vært et problem på en stund, siden de fleste telefoner har fargeprofiler som er mer enn anstendige. OnePlus 11 er intet unntak, med kolorimetri som får jobben gjort. I naturlig modus har OnePlus 11 en gjennomsnittlig fargefeil ΔE (ITP) under 3,0, noe som er tilfredsstillende for et referansemiljø. Røde med høy renhet ved middels stimulusnivåer er overmettede, men dette er en veldig liten del av skalaen som sannsynligvis ikke vil bli lagt merke til.

Mens OnePlus 11 er under direkte sollys, viser den ingen tegn til å øke fargemetningen, noe som vil bidra til å motvirke noe av fargekomprimeringen som oppstår fra økende gjenskinn. Forståelig nok tar noen skjermer det for langt (som Samsung Galaxy S22); men under slike forhold er skjermsynlighet toppprioritet. Her fremstår OnePlus 11 rett og slett for dempet.

Selv om farge nøyaktighet har ikke vært et langvarig problem i smarttelefonverdenen, farge presisjon har vært problematisk siden begynnelsen av OLED-teknologien. Mangelen på det er et tydelig tegn på billigere skjermmaskinvare av lav kvalitet med dårlig linearitet, mens skjermkalibrering bare kan fikse så mye. Jeg er glad for å se at OnePlus 11 gjør det veldig bra i denne forbindelse, med presis hvitbalansekontroll gjennom hele gråtone- og lysstyrkeområdet. Liten eller ingen fargetoning måles på panelet vårt, og hvitpunktkalibreringen i Natural-modus er veldig nær 6500 K. Ting blir litt varmere ved maksimal autolysstyrke, men ikke nevneverdig, siden den maksimale fargefeilen ΔE (ITP) for hvitt på panelet vårt bare er 2.1.

HDR10 reproduksjonstesting: Kan vært bedre

For å holde ting kort, HDR-seeropplevelsen med OnePlus 11 er ikke så god som den kunne vært. HDR10-avspilling har stort sett vært uendret med OnePlus 11, mens gapet mellom de beste telefonene for HDR og de ujevne telefonene blir større for hvert år. Nå kan HDR10-opplevelsen på OnePlus 11 ganske enkelt ikke sammenlignes med dagens flaggskip.

På et øyeblikk ser disse diagrammene ganske bra ut! Et anstendig spor av den grunnleggende ST.2084-kurven, utmerket fargenøyaktighet og presis gråtonefarging. Ved nærmere ettersyn er det mangler ved gjengivelsen av nesten-svarte og speilende høydepunkter. Som et tilbakevendende tema for OnePlus 11, blir skyggene gjengitt for mørke, noe som hindrer mye av den delikate graderingen for mørkere scener. Det oppstår svarte flekker, og fine detaljer blir vanskelige å se. På den andre enden betyr mangel på passende tonekartlegging at HDR-innhold kanskje bare ser en topplysstyrke på rundt 570 nits i stedet for å bruke opp alle 750 nits som tilbys av OnePlus 11. Denne mangelen på takhøyde betyr at lyse områder som skyer eller ild mister detaljene.

En ny funksjon for OnePlus 11 er avspillingskompatibiliteten med Dolby Vision-leveranser, som gir dynamiske metadata i motsetning til statiske metadata utelukkende levert av HDR10. På samme måte støtter OnePlus-telefoner også HDR10+, en konkurrerende standard til Dolby Vision fra Samsung. Dolby Vision-titler har blitt mer populære på store strømmeplattformer, så støtten til formatet er velkommen. Disse dynamiske formatene kan dempe HDR10-problemene jeg har påpekt, og en rask test med noe eksisterende materiale antyder at OnePlus 11 reagerer på rammemetadata. Likevel har jeg ingen måte å bekrefte om det gjør det riktig for øyeblikket.

Det største problemet med å spille av HDR-innhold på OnePlus 11 gjelder fortsatt generell videoeksponering. Å se noe HDR-innhold på telefonen ser altfor mørkt ut og krever at skjermens lysstyrke er satt til 100 % bare for at HDR skal eksponeres for middels lysstyrkenivåer. For å se best mulig ut, må «Bright HDR-videomodus» også være aktivert i Display-innstillingene, som lar skjermen overgå 500 nits når du spiller av HDR-innhold (men bare i liggende modus). Når dette er gjort, vil HDR10-innhold nå se passende ut, men bare for visning i et mørkt rom — ta den med ut til et godt opplyst rom, så blir den for svak, uten noen midler til å lysne opp skjerm. De Google Pixel 7 Pro er den første Android-telefonen som takler dette problemet direkte, og jeg håper å se lignende innsats presset av flere produsenter senere i år.

Hvordan holder skjermen til OnePlus 11 seg?

Hvis du ikke har lagt merke til det ennå, er det mange andre måter å forbedre en skjerm på utover å oppgradere maskinvaren. I denne forbindelse føler jeg at skjermen i OnePlus 11 har vært underveldende – til og med en nedgradering fra OnePlus 9 Pro anmeldte jeg for to år siden.

Den nye telefonen føles generelt svakere enn forgjengeren, siden det er mindre boosting som skjer utendørs; påstanden om 1300 nits er nå fullstendig feil. Ved lav lysstyrke klipper OnePlus 11 nå flere av skyggene, selv om de lysere mellomtonene ser fine ut. Videre har noen funksjoner som var til stede på eldre OnePlus-telefoner nå forsvunnet, for eksempel video motion interpolation (MEMC) og DC-dimming. Det er heller ikke lenger mulig å justere fargetonen på skjermens hvitbalanse, noe som var nyttig for å oppveie den grønne fargen OLED-er har på grunn av metamerismesvikt.

Med alt det sagt, har OnePlus 11 en skjerm som ellers ville vært kategoridefinerende - hvis den bare var litt billigere i statene. Til gjeldende prisforlangende gir skjermen på OnePlus 11 det minste minimum for sin jevne, luksuriøse opplevelse. Dette er ikke å si at det er dårlig på noen måte; sammenlignet med Google Pixel 7, er OnePlus 11-skjermen nesten enstemmig overlegen i hverdagsbildekvalitet, og å prise dem jevnt ville vært en stor gevinst for OnePlus. Men i mange scenarier kan kvaliteten på skjermen ikke skilles fra de aller beste, og jeg tror det er akkurat det som er poenget med OnePlus sin nye maskinvareretning.