Det er på høy tid at Motorola slutter å ignorere telefonene i G-serien

Moto G-serien kan være gode budsjettalternativer hvis selskapet bestemte seg for å faktisk forbedre dem.

Hurtigkoblinger

  • Mangler det grunnleggende
  • Økende konkurranse
  • Hvor mange er for mange?
  • Motorola kan og bør gjøre det bedre

Motorola har alltid hatt en spesiell plass i hjertet mitt når det gjelder å levere telefoner som jeg må ha i dag. Det være seg den originale Razr eller det første settet med Moto G-telefoner som tar deg tilbake til de gode gamle dagene til Moto Maker, selskapet har en arv fra å levere noen imponerende telefoner.

Som en fan av arbeidet sitt, er det flott å se den rase tilbake til toppen av smarttelefonmarkedet i USA igjen. Jeg elsker hvordan det konsentrerer seg om kjente styrker å konkurrere direkte i premium-braketten med Edge-serien og Razr sammenleggbare. Jeg kan imidlertid ikke si det samme om den nåværende avlingen av Moto G-serietelefoner.

Vi lever i en verden der det ikke lenger er en nødvendighet å bruke flaggskippenger for å kjøpe en flott telefon, men det føles som om Motorola gikk glipp av notatet. Det er enten det, eller så er det for fokusert på å forbedre flaggskiparbeidet for å vokse virksomheten at det etterlater seg telefoner som satte den opp for suksess i utgangspunktet.

Mangler det grunnleggende

Foto: Brady Snyder

Moderne budsjettenheter fra slike som Samsung og Google har fjernet de fleste problemene som plaget eldre rimelige telefoner. Moto G-seriens telefoner, derimot, har fortsatt mange av disse problemene. Selv den nåværende avlingen av enheter i Moto G-serien føles utdatert, og viser nesten liten eller ingen fremgang på papiret. For eksempel vil du fortsatt ikke finne en NFC-brikke på noen moderne Moto G-serietelefon, som er en iøynefallende utelatelse som blant annet ødelegger telefonens evne til å støtte kontaktløse betalinger.

Jeg synes også det er skurrende å se disse telefonene topper med 720p (HD+) paneler. Denne oppløsningen bør begrenses til enheter med relativt små skjermer siden det relativt lave antallet piksler per tomme (PPI) raskt blir et sår på større skjermer. Noen av 2023-telefonene i Moto G-serien er rocka 6,5-tommers HD+-skjermer, som bare er lite tiltalende å se på. Jeg liker at de alle er paneler med høy oppdateringsfrekvens med støtte for opptil 120 Hz, men du kan ikke gjøre opp for mangelen på skarpe og fargerike bilder med jevne animasjoner.

På samme måte kan jeg ikke si at jeg er en fan av hvordan de fleste Moto G-serietelefoner i 2023 bare støtter 15W ladehastigheter, med et par av dem som topper med 10W. Dette problemet er ikke eksklusivt for Moto G-serien, men mangelen på noen meningsfull innsats fra Motorola for å forbedre er skuffende. Selskapet må også jobbe med retningslinjer for programvareoppdatering fordi jeg ikke ser meg selv anbefale en telefon som ikke vil motta en ny Android-versjonsoppdatering etter et år. Det lover tre år med sikkerhetsoppdateringer, men er det egentlig nok?

De Moto G Stylus 5G (2023) er en av de eneste modellene som etterlater disse daterte spesifikasjonene, med en 1080p-oppløsning og 20W lading, men den har også en prislapp på $400. Det er uhyggelig nær Galaxy A54 5G og til og med en rabattert Pixel 7a, og de er begge betydelig bedre enn Moto G Stylus 5G.

​​​​​

Jeg ser ikke for meg å anbefale en telefon som ikke vil motta en ny Android-versjonsoppdatering etter et år.

Det blir stadig vanskeligere å ignorere disse utelatelsene, og det er også grunnen til at jeg ofte sliter med å anbefale Moto G-seriens telefoner fremfor konkurrentene. Mange av oss på XDA som anmeldte de nye budsjett-Motorola-telefonene deler den samme følelsen, og det er ganske tydelig i poengsummene de har markert for disse telefonene i sine respektive anmeldelser.

Min kollega Max Buondonno anmeldte for eksempel Moto G (2023) modell, og kalte den "en $250 blandet bag" med "noen alvorlige ulemper, som dårlig kamerakvalitet og ingen NFC for mobilbetalinger." Han fremhevet også hvordan Moto G 5Gs HD+-panel får litt tekst og bilder til å virke litt utydelig. Vår Moto G Play (2023) anmeldelse fremhever også hvordan denne "tidligere budsjettkongen sliter med å forbli relevant" med mangel på NFC, et lavoppløselig HD+-panel og 10W kablet lading.

Økende konkurranse

Telefoner som disse er vanskelige å selge når du vurderer konkurrentene, og mange av dem gir mye mer for pengene. For eksempel har Samsungs Galaxy A-serie telefoner sikret flere plasser i min beste budsjetttelefoner roundup. Begge Galaxy A54 og Galaxy A14 5G er på toppen av listen delvis fordi de begge har forbedret seg mye i løpet av årene for å holde tritt med dagens trender. Spesielt Galaxy A14 5G har vært min beste anbefaling for økonomiske kjøpere i forhold til Moto G-seriens telefoner.

Den topper også med 15W lading, men det veier opp for det på andre områder. Det gir bare en bedre pakke til bordet totalt sett med sitt FHD+-panel med høy oppdateringsfrekvens, støtte for NFC, et massivt 5000 mAh batteri, bedre programvarestøtte og mer. Du kan også få det til en relativt billigere pris, noe som gjør Galaxy A14 5G til det beste valget i budsjettområdet. Mobilseksjonsredaktør Chris Wedel kalte det "en overpresterende budsjetttelefon" i sin anmeldelse, og la merke til hvordan den er perfekt for de "på et stramt budsjett" eller for de som "vil ha en telefon som vil få langsiktig programvare Brukerstøtte."

Andre budsjetttelefonprodusenter i dette området forbedrer også tilbudene sine år etter år i et forsøk på ikke bare å holde seg relevante, men også avbryte konkurransen. Ta mellomtonen Google Pixel 7a, for eksempel. Det er ikke bare en annen telefon som eksisterer i budsjettområdet som forgjengeren. Den har utviklet seg til å bli en av de mest verdifulle telefonene i 2023, noe som gjør meg angrer på å kjøpe flaggskipet søsken i stedet for å vente noen måneder til. Ikke bare gir det betydelige forbedringer i forhold til Pixel 6a når det gjelder skjerm, kamera og batteri, men det går utover å inkludere ting som trådløs lading. Det er i utgangspunktet en Pixel 7 med et flott sett med kameraer og en billigere prislapp.

De nye Moto G-seriens telefoner er ikke engang en del av denne samtalen fordi alt vi har sett de siste par årene er bare trinnvise oppgraderinger. Nesten alle Moto G-seriesammenlikninger vi nylig har tegnet fremhever fjorårets motstykke som et like godt valg på grunn av mangelen på store oppgraderinger. Jeg er helt for endringer i livskvalitet, men jeg hater når det er de eneste "forbedringene" du får for å oppgradere. Jeg begynner å bekymre meg for utvalget med tanke på hvordan de siste telefonene i Moto G-serien har alt forble stort sett det samme, i motsetning til rivalene som fortsetter å gi mer verdi til budsjettet bord.

Hvor mange er for mange?

Til slutt vil jeg gjerne kaste lys over hvordan Moto – på grunn av mangelen på en bedre setning – oversvømmer markedet med alternativer. Motorola er ikke alene om denne praksisen, men jeg tror det for øyeblikket er en av de største synderne ved å ha altfor mange telefoner. Selskapet har så mange som åtte Moto G-serietelefoner på nettsiden sin akkurat nå. Selv om du ignorerer Moto G Pure fra 2021, ser du fortsatt på et betydelig antall telefoner som ligner veldig på hverandre. 5G-varianten av den nye Moto G Stylus gjør et par ting bedre enn sin 4G LTE-versjon, men det gir også noen egne feil, og det koster mye mer. Det faktum at alle Moto G-seriens telefoner ser ganske identiske ut med hver av dem hjelper heller ikke, men jeg sparer dette tullet til en annen dag.

Motorola kan og bør gjøre det bedre

Det er trygt å si at Motorola har vært på cruisekontroll på grunn av den reelle mangelen på konkurranse i budsjettplass, i det minste i USA. Men det er på tide å trappe opp med mindre den ønsker å miste sin bakke. Selv om folk som kjøper budsjetttelefoner ikke roper etter nye funksjoner og andre forbedringer, tror jeg virkelig at Motorola burde gjøre en bedre jobb med å ta igjen konkurrentene. Du, kjøperen, har mange alternativer i mellomtiden, så utforske alle budsjetttelefonene på markedet og ta en informert avgjørelse.