Beste budsjett-GPUer i 2023

De siste årene har vært tøffe for folk som kjøper GPUer på et budsjett. Det var sant i 2020, og det er fortsatt sant i dag. AMD og Nvidia tilbyr bare ikke verdifulle kort som de pleide. Likevel er det noen anstendige alternativer i området $100 til $300 for den verdibevisste PC-brukeren. De er ikke beste grafikkort, men de vil gjøre det bra nok for 1080p og til og med i noen tilfeller 1440p-spilling med en god bildehastighet.

Dette er de beste budsjett-grafikkortene i 2023

AMDs Radeon RX 6650 XT får min anbefaling for den beste GPUen i hele budsjettmarkedet takket være sin gode valuta for pengene og den generelle ytelsen. Det er ikke fast i budsjettområdet på $300, men det er ideelt for brukere som ønsker en god mellomtone GPU som kan spille på 1080p og 1440p. Det er også et generelt bedre valg fremfor Nvidia og Intels konkurrerende kort rundt samme pris og ytelse.

Med 32 beregningsenheter (eller CU-er) er 6650 XT en litt nedskjært versjon av RX 6700 XT og 6750 XT, som begge tilbyr 40 CUs. I tillegg har 6650 XT 8 GB GDDR6 i motsetning til 12 GB på 6750 XT og 6700 XT, og 10 GB på 6700. Imidlertid er 6650 XT også omtrent $50 billigere enn disse avanserte modellene, noe som hjelper den så vidt å presse seg inn i budsjettklassen for grafikkort.

6650 XTs viktigste ytelsesbaserte konkurranse er RTX 3060, som vanligvis går for minst $350, og kanskje $330 under et salg. 3060 kommer med 12 GB GDDR6 sammenlignet med 8 GB på 6600 XT, men det er ikke sannsynlig at det vil gjøre noen forskjell i de fleste spill. DLSS, overlegen strålesporingsytelse og andre Nvidia-funksjoner er salgsargumenter for 3060 i det minste, selv om ikke alle brukere vil finne alt dette nyttig. Intels Arc A750 er også en konkurrent til $250, men lider av driverproblemer, og Nvidias $300 RTX 3050 er bare altfor treg.

Opprinnelig anbefalte jeg RX 6600 XT, som 6650 XT teoretisk erstattet i 2022. 6650 XT ga aldri mye mening som et kjøp siden ytelsesøkningen ble paret med en prisøkning, men i dag har 6650 XT bedre tilgjengelighet og koster omtrent det samme som 6600 XT. Hvis du imidlertid finner en 6600 XT til en mye billigere pris enn 6650 XT, kjøp 6600 XT i stedet.

AMD Radeon RX 6600 er egentlig en nedskjært RX 6650 XT. I utgangspunktet er det ingen store forskjeller mellom disse to GPU-ene, men 6600 kan bli funnet i området $200–$250, noe som gjør det mer tilgjengelig for budsjettkjøpere samtidig som du får bedre valuta for pengene hvis du finner dette kortet i den nedre enden av prisen spektrum.

Generelt vil du finne at 6650 XT er omtrent 20 % raskere enn den vanlige 6600, og dette er ned til 6600s 28 CU-er i motsetning til 6650 XTs 32, lavere kjerneklokkehastighet og langsommere VRAM. Selv om det ikke er noe du kan gjøre med det lavere kjerneantallet, kan du prøve å overklokke en 6600 for å få ytelse nær en 6650 XT. Sammenlignet med RTX 3050 er 6600 omtrent 30 % raskere, men taper mot den litt dyrere A750.

Funksjoner hjelper 6600 med å konkurrere med Nvidias og Intels kort. FSR er et godt alternativ til både DLSS og XeSS og finnes i nesten like mange spill som DLSS. 6600 har også funksjoner som vil appellere til streamere, for eksempel AMD Noise Suppression for filtrere ut ikke-vokale lyder fra mikrofonen din og AMDs nyeste koder, som er nesten like god som Nvidia sin.

Den ene tingen som hindrer oss i å anbefale 6600 som den beste budsjett-GPUen fra AMD er dens inkonsekvente pris og tilgjengelighet. Du kan finne den for så lite som $200, men det er svært få modeller på lager i skrivende stund. Noen 6600 XT- og 6650 XT-modeller kan bli funnet for mindre enn $300, noe som setter 6600-en ubehagelig nær GPU-er med langt mer ytelse. Men hvis du kan finne en 6600 på lager til det prispunktet på $200 eller litt høyere, er det en avtale du bør ta.

Intels første forsøk på forbruker-dedikert grafikk på to tiår fokuserte utelukkende på det mer budsjettbevisste området av markedet. De Arc A750 er ikke så billig som noen GPUer, men til rundt $250 er den rimelig nok til å gi ethvert budsjettsystem noen seriøse hestekrefter. Den er omtrent lik RTX 3060 og RX 6650 XT i ytelse og funksjoner, men inkonsekvent ytelse fra driverproblemer betyr at det ikke alltid er den beste GPUen til dette prispunktet (selv om det ofte er).

Ytelsesmessig er det ikke så langt unna flaggskipet Arc A770, med 28 av A770s 32 Xe-kjerner, selv om den er begrenset til 8 GB VRAM i motsetning til A770s potensielle 16 GB. I en større sammenheng presterer A750 på et lignende nivå som Nvidias RTX 3060 og AMDs RX 6650 XT med et mye mer attraktivt pris-til-ytelse-forhold. En annen ting å merke seg er at hvis hovedkortet ditt ikke støtter BAR eller ReBAR som kan endres størrelse, vil du bør unngå Intel Arc Alchemist GPUer da de krever at denne funksjonen er aktivert for å oppnå gode resultater opptreden.

Foruten ytelse og strålesporing, har A750 DisplayPort 2.0, noe ikke engang RTX 4090 har, og HDMI 2.1. I tillegg er det var et av de første kortene som ble lansert med en AV1-koder for maskinvare, noe som gjør det perfekt for innholdsskapere som ønsker å være på spreng kant. Det er noen problemer med eldre spill, spesielt de som er avhengige av DX9 siden det ikke er maskinvarestøtte. Men nyere teknologier som DX12 og Vulkan ser god ytelse på A750. Og med 8 GB VRAM er den bedre spesifisert enn noen av alternativene.

Mens driverproblemer plaget Intels Arc GPU-er da de først ble lansert, har Intel jobbet hardt med å løse feil, feil og ytelsesproblemer. Jeg er mye mer komfortabel med å gi en tommel opp til A750 nå som den kan gi en mer pålitelig og konsekvent spillopplevelse. A750 mister litt av konkurransefortrinnet ettersom RX 6000-kort fortsetter å sakte synke i pris, men $250 er fortsatt en god avtale for Intels beste GPU.

Sammenlignet med forrige generasjons 50-klasse GPUer, representerer RTX 3050 en massiv prisøkning, fra rundt $150 for GTX 1650 til rundt $300 for 3050. For mange av dere kan det gjøre dette kortet rett og slett for dyrt å kjøpe, men det er også den billigste GPUen Nvidia har lansert siden 20- og 16-serien fra 2018. Det kan være et tøft salg for de fleste med mindre Nvidias eksklusive funksjoner er en avgjørende faktor.

3050 med sine 20 streaming multiprosessorer (eller SM-er) mangler i ytelsesavdelingen med et nivå ytelse som knapt kan skilles fra den gamle GTX 1660 Super, som har 22 SM-er bygget på en eldre arkitektur. Vi ville anbefalt 1660 Super hvis det ikke var for det faktum at den nå har omtrent samme pris som 3050. I det minste får du støtte for DLSS med 3050, som utvilsomt vil hjelpe i intensive titler som støtter funksjonen. Den har også 8 GB GDDR6-minne, som er et slag over 1660 Supers 6 GB VRAM.

Det ville være umulig å diskutere 3050 uten å diskutere alternativer fra AMD og Intel. AMDs $300 GPU er RX 6650 XT, og den er omtrent 50 % raskere enn 3050, og DLSS er ikke en erstatning for den typen rå hestekrefter. I mellomtiden er Intels A750, som selges for $250, vanligvis omtrent 30 % raskere enn 3050, selv om det virkelig avhenger av spillet. Noen titler ser A750 på nivå med 3050, mens den er nesten dobbelt så rask som andre. Hvis AMD eller Intel er levedyktige alternativer for deg, er 3050s ytelse og pris vanskelig å rettferdiggjøre.

Det er ingen Founder's Edition av 3050 fra Nvidia, så du må kjøpe et tredjepartskort fra leverandører som Asus og MSI. Forvent å betale rundt $300 for en 3050, selv om noen lavere-end-modeller er nærmere $280. I tillegg forventer jeg at 3050 vil holde seg som en av Nvidias billigste GPUer i noen tid, og jeg er ikke sikker på om den noen gang virkelig vil bli erstattet ut fra den nåværende tilstanden til RTX 40-serien.

RX 6700 er det svarte fåret i RX 6000-serien. Det kom ut først i 2022, mye senere enn de fleste andre RX 6000-kort, og ble stort sett ikke markedsført i det hele tatt. Den sitter også noe keitete mellom RX 6650 XT og RX 6700 XT, som koster henholdsvis rundt $300 og $350. Det som imidlertid gjør 6700 spennende er når den er nærmere $300-grensen, noe som gjør den til tider bedre avtale enn 6650 XT, og et godt valg for alle som ønsker å spille med en høyere bildehastighet på 1080p eller til og med 1440p.

6700-sporene ligger rett mellom 6650 XT og 6700 XT med 36 CU-er, 80 MB Infinity Cache og 10 GB VRAM. Et særpreg ved 6700s spesifikasjonsark er dens relativt lave klokkehastighet, omtrent 200 til 300 MHz lavere enn 6650 XT og 6700 XT. Men siden alle disse kortene er basert på samme silisium, bør 6700 ha litt plass til overklokking, noe som betyr enda høyere ytelse. Og når vi snakker om ytelse, er 6700 omtrent 10 % raskere enn 6650 XT og omtrent 90 % så rask som 6700, noe som ikke er overraskende basert på spesifikasjonsarket.

Nisjen for 6700 kommer inn når du ser på prisen. Noen modeller går for $300 eller mindre, som er omtrent samme pris som 6650 XT går for. 6700 har mer VRAM, er raskere ut av esken og kan kjøre enda raskere med en overklokke, så det er ikke bare bedre for å oppnå høy bildefrekvens ved 1080p og 1440p, men også bare en bedre avtale i generell.

Det er alt forutsatt at du kan finne en 6700 til det magiske prispunktet på $300. Problemet er at det ikke er massevis av 6700 modeller rundt, og mange av dem koster mer realistiske $330. Det er svært usannsynlig at 6700 alltid vil være tilgjengelig rundt $300-merket, noe som hindrer den i å fjerne 6650 XT fra markedet. Men selv på $330 er det fortsatt et anstendig kort med godt overklokkingspotensial; hvis du har $300 å bruke, anbefaler jeg å se om det er noen 6700s tilgjengelig for så mye før du kjøper en 6650 XT.

Jeg anbefaler RX 6500 XT ikke fordi den er god, men fordi den har overlevet konkurrentene. Under prispunktet på $200 er det nesten ikke noe annet du kan kjøpe, med mindre du handler brukt. Selv om det finnes kort som RX 6400 og GTX 1630, er disse kortene tregere og er for det meste rettet mot SFF-maskiner. 6500 XT er en vinner som standard.

Med bare 16 CU-er og 4 GB VRAM på de fleste modeller, er 6500 XT omtrent på nivå med eldre GPU-er som RX 580 og GTX 1650 Super, samtidig som den er omtrent halvparten av hastigheten til den dyrere RX 6600. Det er forutsatt at vi snakker om en PC som har PCIe 4.0-støtte, uansett. 6500 XT trenger PCIe 4.0 for å kjøre optimalt, og på PCer med bare PCIe 3.0 mister 6500 XT omtrent 20 % av ytelsen. Overlappingen mellom folk som ønsker å kjøpe en 6500 XT og som har PCIe 4.0 er veldig liten, noe som gjør 6500 XT til en paradoksal GPU for budsjettkjøpere.

Det er imidlertid noen gode ting med 6500 XT. Den bruker ikke massevis av strøm, selv om den ikke er bemerkelsesverdig effektiv for ytelsesnivået. I tillegg, som en moderne RX 6000-serie GPU, støtter den AMDs nyeste maskinvare- og driverfunksjoner, og ytelsen kan økes ved hjelp av FSR.

Men til syvende og sist er 6500 XT det eneste gode valget for nåværende generasjons maskinvare under $200. Nvidia tilbyr bokstavelig talt ingenting i denne kategorien, og den eneste andre AMD GPU er RX 6400 som i utgangspunktet er en tregere 6500 XT med samme PCIe-problem. Det er Intels A380, men testdata på den er knappe, og den lider sannsynligvis av dykkerproblemer omtrent som A750. Bortsett fra hele PCIe-greien, er det ikke noe forferdelig med 6500 XT som produkt, den er rett og slett for dyr, spesielt med tanke på at RX 6600 bare koster rundt 50 dollar mer.

Beste budsjett-grafikkort å kjøpe i 2023: Siste tanker

Når det kommer til budsjett-grafikkort, er det i bunn og grunn AMD og Intels arena; Nvidia-kort er rett og slett for dyre til å konkurrere på en vanlig beregning. Selv om ting ikke er bra for øyeblikket hvis du har et budsjett, betyr priskutt fra AMD og Intel at kort fra 2021 og 2022 nå er mye rimeligere. AMDs RX 6650 XT er en flott generell GPU hvis du har råd til det og leverer god mellomtone-ytelse på 1080p og 1440p, og er ikke for dyr til $300.

I mellomtiden er Intels Arc A750 et godt valg hvis du vil ha noe med litt bedre valuta for pengene og litt bedre funksjoner som AV1-koding. Det pleide å være mitt valg for den beste generelle budsjett-GPUen til 6650 XT kom ned i pris. RX 6600 er også et godt valg hvis du ikke kan rettferdiggjøre å bruke mer enn $250 på et grafikkort, og RX 6700 er et ganske mellomtonekort som noen ganger faller ned til $300, noe som gjør det til en bedre avtale enn 6650 XT på ganger.

Hvis du er nysgjerrig på hva slags deler som passer best med en budsjett-GPU, sjekk ut vår $1000 mainstream PC-byggeveiledning. Pass også på å stikke innom vår XDA Computing Forums for å snakke mer og få flere GPU-anbefalinger fra ekspertene i samfunnet vårt.