Beste spillmonitorer i 2023

Du klarte endelig å kjøpe alle komponentene til den nye spillriggen din, inkludert en ny (og sannsynligvis overpriset) grafikkort. Jeg håper du fortsatt har litt penger til overs, for nå er det på tide å fullføre riggen din med en av de beste spillmonitorene. Heldigvis er det ingen mangel på spillskjermer på markedet, så du har friheten til å velge den du vil ha basert på GPUen du nettopp har kjøpt. Det er tross alt grafikkortet som forteller deg hva slags spillmonitor som er verdt å kjøpe.

Det er et par ting du bør vurdere når du handler etter spillskjermer. En-størrelse-passer-alle-tilnærmingen fungerer dessverre ikke her, fordi hver bruker har forskjellige preferanser. Mens noen brukere vil ha et panel med høy oppdateringshastighet, kan det hende andre ønsker å kjøpe en høyoppløselig skjerm for 4K-spilling. Og så er det folk som legger større vekt på ekstra teknologier som HDMI 2.1.

Dette er de beste spillmonitorene i 2023

Det er vanskelig å velge en spillskjerm som er bra for alle, men du trenger egentlig ikke bruke massevis penger for å få et godt alternativ, og det trenger ikke å ha 4K-oppløsning eller en superhøy oppdateringsfrekvens enten. Acers Nitro XV272U har en god balanse mellom funksjoner og kostnader og vinner min anbefaling for den beste generelle spillmonitoren.

Selv om XV272U er markedsført for spillere, har den en ganske dempet design. Den bruker en nesten kant-til-kant-ramme på sidene og toppen, og etterlater bare en beskjeden hake nederst, og har ingen RGB eller fargede aksenter noe sted på selve skjermen. Stativet er ganske elegant og har en liten, sirkulær rød aksent ved bunnen av stativet, som representerer praktisk talt alle fargene i hele pakken.

Displayet på XV272U er imponerende. Det er en 1440p IPS-modell med en oppdateringsfrekvens på 170 Hz, og den støtter AMD FreeSync Premium og G-Sync Compatible, som er ganske mye en nødvendighet for enhver god spillmonitor i disse dager. Den har også 100 % dekning av sRGB-fargerommet, men dens noe lave lysstyrke på omtrent 400 nits er bare nok til å få en HDR400-vurdering, men det er uansett ikke superrelevant for spill.

Til litt over $300 er Acers Nitro XV272U en god del, og tilbyr det meste du får med 1440p-spillskjermer til en lavere pris. 1440p-oppløsningen vil sannsynligvis være den mest populære for mellomtone- og high-end-spill på en stund takket være balansen mellom visuell kvalitet og bildefrekvens/oppdateringsfrekvens, og XV272U utnytter den styrken veldig effektivt til en relativt lav pris punkt.

Kraftige nye grafikkort som RTX 4090 aktiver 4K-spilling som normen. Hvis du har en av disse kraftige GPU-ene og ønsker å pare den med en avansert 4K-skjerm, anbefaler jeg å plukke opp LGs 27GP95R-B. Det er dyrt, men gir en flott 4K-spillopplevelse (som vanligvis krever en avansert PC uansett) uten kompromisser.

27GP95R-B skinner i design- og byggekvalitetsavdelingen takket være de slanke rammene og det gode kvalitetsstativet som holder denne tingen fin og solid på skrivebordet. Denne skjermen er faktisk identisk med LG 27GP950-B, men mangler RGB-belysning bak skjermen, noe som sannsynligvis ikke er verdt de ekstra pengene for folk flest.

27GP95R-B har et 27-tommers 4K Nano IPS-panel med støtte for opptil 160 Hz oppdateringsfrekvens. Du har også både Nvidias G-Sync og AMDs FreeSync Premium Pro adaptive oppdateringsteknologier, noe som gjør det til en flott allrounder for uansett hvilket grafikkort du har. Topplysstyrken er omtrent 400 nits og har en HDR600-vurdering, som er ganske bra for en spillskjerm.

Du vil definitivt trenge en kraftig GPU for å spille spill med høy oppdateringsfrekvens på 4K, men 4K blir mer normen i high-end. LGs 27GP95R-B er en spesielt god 4K-spillskjerm som bør ta deg gjennom denne generasjonen og sannsynligvis neste takket være den relativt høye 160Hz oppdateringsfrekvensen, som sannsynligvis vil være tilstrekkelig selv for avanserte GPUer for noen tid.

Selv om 4K-spill ikke lenger er en fjern drøm for spillere, er det trygt å si at flertallet fortsatt er lener seg mot 1440p-spilling takket være lavere pris, lavere grafisk etterspørsel og generelt høyere oppdatering vurdere. Selv om Acers Nitro XV272U 1440p-skjerm er mitt valg for den beste generelle spillmonitoren, er Samsungs Odyssey G7 er et avansert alternativ som er flott for spillere med kraftige rigger som kan presse høye bildehastigheter på 1440p.

Den generelle byggekvaliteten er blant de beste som finnes. Den har et LED-ringlys på baksiden sammen med et solid stativ som er i stand til å støtte skjermen med minimal slingring. En ting som imidlertid er verdt å påpeke med denne skjermen, er det faktum at den har en 1000R buet skjerm. Dette er en ganske høy krumning som kan ta litt tid å venne seg til. Men det er verdt endringen, da spesielt for gaming vil du finne deg selv mer nedsenket og mer komfortabel.

Odyssey G7 har et 32-tommers buet VA-panel med en oppdateringsfrekvens på 240 Hz og støtte for AMD FreeSync Premium Pro og G-Sync, som betyr garantert anti-skjerm rive teknologi enten du går AMD eller Nvidia. Skjermen har en topplysstyrke på omtrent 400 nits, som er grei nok for en spillskjerm, og HDR600-støtte er også en fin bonus, men ikke avgjørende for spillopplevelsen.

Men ikke at eldre versjoner av Samsung Odyssey G7 har helt andre spesifikasjoner og priser enn denne spesifikke modellen, som bruker et 32-tommers VA-panel, ofte merket som QLED. Den eldre G7 med et 27-tommers VA-panel er omtrent $200 billigere, men har dårligere kvalitet. Det er imidlertid et godt alternativ hvis du har et budsjett.

I disse dager er 1440p i ferd med å bli den nye 1080p ettersom markedet går videre til høyere oppløsninger og finner måter å tilby 1440p for mye mindre enn det pleide å koste. Det er mange 1440p-budsjettskjermer tilgjengelig, men HPs X27q er en av de beste. Vær oppmerksom på at denne skjermen av en eller annen grunn ikke kalles X27q på alle butikkfronter. Men bare vær på utkikk etter en 27-tommers HP-skjerm som har 1440p, IPS, 165Hz og AMD FreeSync.

X27q er veldig minimalistisk når det kommer til utseende. Det er bare en enkel, flat skjerm med en noe tykk hake og veldig små, svarte rammer laget av plast. Den kommer med et ganske grunnleggende skjermstativ, men er også kompatibel med VESA-fester hvis du heller vil bruke en tredjeparts monteringsmekanisme.

Disse spesifikasjonene ville vært ganske avanserte for ikke så lenge siden. X27q har noen oppturer og nedturer i andre områder. I følge Rtings, kontrastforholdet er omtrent 1110:1, noe som ikke er fantastisk, og ikke er veldig nøyaktig når det gjelder svarte farger. Men det er ganske lyst på omtrent 400 nits, dekker 100 % av sRGB og 76 % av Adobe RGB-fargeskalaene, og har en anstendig responstid.

X27q er ikke perfekt, men svakhetene svikter den egentlig ikke i spill, siden høy oppdateringsfrekvens og lave responstider er mye viktigere enn om fargen svart ser virkelig svart ut. Det er mindre enn $300, noen ganger på salg for nærmere $250, og det er vanskelig å finne den slags valuta for pengene på andre modeller.

Du tror kanskje 1080p-skjermer har blitt henvist til den lave budsjettdelen av markedet, men det er ikke helt sant. Det er faktisk et lite segment av topp-end 1080p-spillskjermer som har de høyeste oppdateringsfrekvensene du kan få, mye høyere enn oppdateringsfrekvensene på selv de beste 1440p- og 4K-panelene. Av alle 360Hz-skjermene du kan kjøpe i dag, er Dells Alienware AW2523HF den beste totalt sett, men vil koste deg ganske dyre $400–$450.

AW2523HF går for det standard minimalistiske utseendet mange skjermer har i disse dager: tynne rammer på sidene og toppen, litt tykkere hake nederst og et helt svart plasttema. Det er en upretensiøs skjerm som absolutt ikke ser iøynefallende ut, selv om det egentlig ikke er et problem når det er panelet som skal se bra ut og ikke det som er rundt det.

Når vi snakker om panelet, måler det 25 tommer på tvers og er vurdert til 360Hz, den høyeste oppdateringsfrekvensen som er mulig frem til 500Hz-skjermer til slutt lanseres. AW2523HF kommer med støtte for AMD FreeSync og er G-Sync-kompatibel, som stort sett må være på en skjerm som selger seg på oppdateringsfrekvensen. Dens maksimale lysstyrke på rundt 400 nits er grei nok, selv om ferdige anmeldelser indikerer at fargenøyaktigheten ikke er fantastisk, og den har heller ingen HDR-sertifisering.

Selv om det er vårt toppvalg i dette segmentet, er Dells Alienware AW2523HF unektelig i en nisje innenfor en nisje. En 1080p-skjerm, selv med en oppdateringsfrekvens på 360Hz, er dyr til $400, men AW2523HF er virkelig laget for spill som Valorant og Overwatch, og ikke så mye spilling generelt. Hvis du har $400 og ikke planlegger å spille alle spillene dine med over 300FPS, bør du sannsynligvis vurdere HPs X27q eller Acers Nitro XV272U, som er 1440p-spillskjermer som koster mindre.

De siste årene har spillmonitorer på inngangsnivå blitt bedre mens prisene holder seg omtrent like lave som de alltid har vært. Det er ikke uvanlig å finne en 1080p-skjerm med høy oppdateringsfrekvens for mindre enn $200, men LGs 24GN600-B UltraGear klarer å stå ut fra mengden ved å tilby tonnevis av funksjoner og imponerende spesifikasjoner for i underkant av $200 (med hyppige salg som bringer det under $150).

Fra forsiden er 24GN600-B en ganske vanlig 24-tommers skjerm. Den har en tynn, ren svart ramme laget av plast som kun er dekorert med LG-logoen. På baksiden kan denne skjermen imidlertid bare beskrives som gamer-y takket være dens rent dekorative hjullignende dekorasjon med røde aksenter. Baksiden av monitorstativet er også ren rød. Det er litt rart at all den prangende estetikken er plassert i det ene området der du er minst sannsynlig se etter, men det kan kanskje ordne seg hvis du foretrekker det grunnleggende utseendet til denne skjermen forfra uansett.

På et teknisk nivå har 24GN600-B et ganske imponerende sett med funksjoner. 1080p og 144Hz oppdateringsfrekvens er ikke noe spesielt i disse dager, men dette er også en IPS-skjerm med AMD FreeSync Premium. Det sikrer i utgangspunktet god fargenøyaktighet (LG sier at denne skjermen treffer 99 % av sRGB-fargerommet) og god nok ventetid for spilling. For $150 får du en høy oppdateringsfrekvens, anstendig fargenøyaktighet og begrenset til ingen skjermrivning uansett hvilken GPU du bruker, siden alle de tre store leverandørene støtter FreeSync. Det er vanskelig å be om noe mer.

Det er andre utfordrere i segmentet under $200, men LGs 24GN600-B UltraGear krysser av for flest bokser for minst mulig penger. Asus TUF Gaming VG27VH1B er et slikt alternativ, som øker skjermstørrelsen til 27 tommer, oppdateringsfrekvensen opp til 165Hz, og den har en buet skjerm. Imidlertid kommer 24GN600-B i salg oftere og til lavere priser enn VG27VH1B, som gjør det en generelt bedre avtale så lenge du kan vente på at LGs skjerm skal nå den forventede prisen på $150 punkt.

Ultrabrede skjermer er riket for spillere som ønsker å utnytte sitt perifere syn fullt ut. Spill med en ultrabred oppløsning kan til tider være buggy og krever mer grafiske hestekrefter enn det typiske 16:9-sideforholdet, men den visuelle opplevelsen har vist seg å være verdt disse problemene. Av alle ultrabrede monitorer der ute, er Dells Alienware AW3423DW absolutt en av de beste, selv om den til nesten $1300 ikke akkurat er rimelig.

Fra forsiden presenterer AW3423DW sine tynne rammer og nesten helt svart design, noe som gjør at den ser ganske normal ut for de fleste skjermer. På baksiden er det imidlertid ganske mye visuell teft; det svarte gir i stor grad bort til hvitt, og det er noe RGB rundt der skjermstativet møter selve skjermen. Men hvordan en skjerm ser ut bakfra er ikke alltid viktig, spesielt hvis du setter denne skjermen opp mot en vegg eller noe.

AW3423DW har et førsteklasses Quantum Dot OLED 1440p-panel med en oppdateringsfrekvens på 175 Hz. Dette er også en 1800R buet skjerm, som noen ganger ikke er ønskelig på typiske spillmonitorer, men som ofte blir satt stor pris på på ultrabrede modeller som denne. AW3423DW støtter G-Sync (ikke G-Sync-kompatibel, men faktisk G-Sync) og AMD FreeSync, noe som betyr at ingen skjermreving i spill uansett hvilken GPU du har. En svakhet ved denne skjermen er dens relativt lave lysstyrke på 250 nits, men i HDR-innhold tillates lysstyrken å treffe verdier nærmere 1000 nits.

Dells Alienware AW3423DW er unektelig en av de beste ultrabrede spillskjermene der ute, men det er også en av de dyreste skjermene totalt sett. Billigere alternativer inkluderer Samsungs SJ55W, som også er 1440p og $300, men er begrenset til 75Hz, Gigabytes GG34WQC A som tilbyr 1440p og 144Hz for $400, og Dells ikke-Alienware S3422DWG, som også er rundt $400 og bruker en 1440p, 144Hz panel. Disse skjermene er selvfølgelig alle av dårligere kvalitet enn AW3423DW, som er den beste så lenge du har råd til det.

Mens de fleste ikke lener seg mot å kjøpe skjermer større enn 32 tommer, er det folk som liker enorm skjermer for deres spilloppsett. Hvis du er en av dem, vil du være interessert i å sjekke ut Gigabyte Aorus FV43U. Denne skjermen er i hovedsak en TV-erstatning, og har et massivt 43-tommers panel, selv om den ikke har typiske TV-funksjoner som kanalbytte og ikke engang kommer med en fjernkontroll. Men du kan sitte tett og nyte innhold eller spille spill. Den har også en god mengde høyde takket være 16:9 sideforhold, så det er en helt annen opplevelse enn å bruke en ultrawide.

Gigabyte Aorus FV43U kommer med en 43-tommers 4K VA med 144Hz oppdateringsfrekvens og 1ms responstid, noe som betyr at den er flott for spilling. I tillegg til det har Gigabyte Aorus FV43U også støtte for FreeSync, slik at du kan bli kvitt de ekle tårene på AMD Radeon-drevne systemer, selv om det også skal fungere med Nvidia GPUer med noen manuelle valg av driveralternativer.

Når det gjelder bildekvalitet, takler Gigabyte Aorus FV43U ting veldig bra også. Den tilbyr vanligvis 300 nits lysstyrke og et kontrastforhold på 4000:1, som gjør opp for noen av de typiske svakhetene til en VA-skjerm. Den kommer også med støtte for DisplayHDR 1000- og HDR10-sertifisering. De som ønsker å bruke denne skjermen med neste generasjons konsoller, inkludert Xbox Series X, S og PS5, vil også ha en flott tid siden den har HDMI 2.1-porter.

Hvis du er fokusert på størrelse eller en skjerm som har flotte spillfunksjoner for stuen, så er Gigabytes Aorus FV43U et godt valg. Det er ikke massevis av spillmonitorer i TV-størrelse der ute til å begynne med, men FV43U gjør det ikke nødvendigvis vinn som standard og har mange ting som går for det som den anstendig høye 144Hz oppdateringsfrekvensen og 4K Vedtak.

Det er ikke så mange spillskjermer der ute akkurat nå som kommer med HDMI 2.1-porter. Det gjør imidlertid Acer, og den fortjener en anbefaling. Dette er Acer Nitro XV282K, selskapets nye UHD-spillskjerm som har HDMI 2.1.

Det er ikke mye å snakke om designet til Acer Nitro XV282K. Det er en ganske enkel skjerm som mangler noen form for "gaming"-estetikk. Den har ikke kant-til-kant-panel, men rammene rundt skjermen er ganske minimale. Stativet ser også veldig grunnleggende ut, men det gjør i det minste en god jobb med å holde skjermen på plass. Stativet tilbyr også en god mengde justeringsmuligheter.

Når det gjelder spesifikasjoner, har Acer Nitro XV282K en 28-tommers 4K UDH-skjerm. Det er et IPS-panel med støtte for opptil 144Hz oppdateringsfrekvens og 1ms responstid. Vi ser også på en topplysstyrke på 400 nits, og den har et kontrastforhold på 1000:1. Hovedtrekket til denne skjermen er at den kommer med to HDMI 2.1-porter sammen med en DisplayPort 1.4. Det faktum at den har HDMI 2.1 porter gjør det til et flott alternativ for de som ønsker å koble sammen med neste generasjons konsoller, inkludert Xbox Series X og PlayStation 5. HDMI 2.1 lar deg oppleve 4K-spilling på 120Hz der det støttes. Du får også en 3,5 mm lydport sammen med en USB-hub.

Til $540 er ikke Acer Nitro XV282K en spesielt god del for maskinvaren, men nøkkelen salgsargument er støtte for HDMI 2.1. Hvis det er en funksjon du trenger, vil denne skjermen være flott for deg. Ellers vil jeg anbefale LGs 27GP95R-B, som tilbyr en høyere oppdateringsfrekvens for ikke mye mer penger.

Beste spillmonitorer å kjøpe i 2023: Siste tanker

Det er mange alternativer når det kommer til spillskjermer, men min favoritt er Acers Nitro XV272U. Den har et nesten ironisk langt navn, men kommer med flotte spesifikasjoner for en skjerm som koster litt over $300. Den passer utmerket for mellomtone- og avanserte PC-er og er et godt valg for alle som ikke har råd til eller ikke vil betale for avanserte 1440p- og 4K-spillskjermer.

Hvis du ikke er spesielt ute etter bare spillskjermer, kan det være lurt å sjekke ut samlingen vår av beste skjermer. Den listen har mange flere alternativer å velge, inkludert de for produktivitet. Og hvis du bygger et nytt oppsett fra bunnen av, så har vi noen andre samlingsartikler som du kan være interessert i, inkludert beste webkameraer og beste mekaniske tastaturer. Alternativt kan du også bli med i vår XDA Computing Forums for å diskutere oppsettet ditt eller få flere produktanbefalinger fra ekspertene i samfunnet vårt.