Beste arbeidsstasjon-CPU-er i 2023

Arbeidsstasjoner er per definisjon spesielle datamaskiner som er designet for profesjonelt og teknisk arbeid. Disse datamaskinene tilbyr høy ytelse enn vanlige personlige datamaskiner og er ofte utstyrt med kraftigere CPUer, GPUer, blant andre komponenter. Selv om det er massevis av kraftige prosessorer der ute som kan brukes på arbeidsstasjoner, er det noen få utvalgte fra AMD og Intel som er spesielt verdt å kjøpe i 2023.

Det har egentlig ikke vært mange oppdateringer i arbeidsstasjonens CPU-plass de siste årene, så alternativene dine - i det minste for nå - er ganske begrensede. AMD Threadripper-prosessorer pleide å være billige mestere, men nå er de kjedelige og dyre (men kraftige) brikker for profesjonelle, omtrent som Xeon pleide å være. Når vi snakker om Intels Xeon-serie, har den vært i en vanskelig posisjon i årevis nå, selv om Intel endelig lanserer nye fjerdegenerasjonsmodeller i år. De er imidlertid ikke helt klare for beste sendetid ennå, noe som betyr at vi stort sett anbefaler AMD CPUer for arbeidsstasjoner.

Dette er de beste arbeidsstasjons-CPUene i 2023

Threadripper Pro 5975WX med 32 kjerner, som ble lansert sammen med resten av Threadripper 5000 Pro-serien i 2022, er den beste arbeidsstasjons-CPU-en akkurat nå. Selv om 32 er et noe kjerneantall for en arbeidsstasjons-CPU i disse dager, har denne brikken sterk poeng i den store 128 MB L3-cachen, den nye Zen 3-arkitekturen og støtten for åtte minne kanaler.

Sammenlignet med 32-kjerners EPYC Milan-server-CPU-er (som er nesten identiske fra et maskinvareperspektiv), har 5975WX og Threadripper 5000 Pro-CPU-ene generelt høyere klokkehastigheter. Til sammenligning har en EPYC 7543-server-CPU samme kjerneantall som 5975WX, men en boost-klokke på bare 3,7 GHz. 7543 og andre EPYC CPUer har noen fordeler. De kan støtte opptil 4 TB RAM i motsetning til Threadripper 5000 Pros 2 TB, og noen EPYC-hovedkort kan støtte to CPUer. Imidlertid vil den høyere klokkehastigheten generelt være mer nyttig i en arbeidsstasjon.

Dessverre er ikke Threadripper 5000 Pro verdien av monsteret Threadripper 3000 var. 32-kjerners 5975X koster nesten like mye som 64-kjerners 3990X da den ble lansert. Dette er en naturlig konsekvens av at AMD ikke tilbyr en ikke-Pro-versjon av Threadripper med færre PCIe-baner og minnekanaler, funksjoner som kanskje ikke alle arbeidsstasjonsbrukere trenger. Vi vil bare fortsette å anbefale 3990X i stedet for 5975X, men i disse dager selges den for nesten det dobbelte av lanseringsprisen, noe som gjør den dyrere enn Threadripper 5000 Pro.

Threadripper Pro 5975WX er et skritt tilbake når det gjelder verdi for ytelse, men i det minste kommer den høyere prislappen med flere PCIe-baner og minnekanaler. Det er fortsatt bedre enn alt Intel har å tilby, også (men ikke lenge).

Threadripper Pro 5995WX er 64-kjerneversjonen av 5975WX. Det er doble kjernene, men også dobbel L3-cache (256 MB mot 128). Selv om 5995WX er mye dyrere enn sin 32-kjerners motstykke, er den også betydelig raskere, så den får en anbefaling fra oss. Hvis du vet at du trenger så mange kjerner for det du jobber med, og tiden din er verdt mye, er 5995WX verdt å hente.

Fordelene med Threadripper 5000 Pro fremfor Threadripper 3000 (ikke-Pro) er ganske betydelige når vi sammenligner 5995WX med 64-kjerners 3990X fra forrige generasjon. Hvis du har 64 kjerner og trenger å bruke dem, er sjansen stor for at du sannsynligvis trenger mer minne også. 3990X støtter kun 256 GB RAM, noe som er rett og slett usselt sammenlignet med 5995WXs støtte for 2 TB RAM. I tillegg har 5995WX åtte minnekanaler mot 3990Xs fire.

5995WX er nesten det dobbelte av prisen på 3990X da den kom ut, men på den annen side er den ikke begrenset av RAM- eller PCIe-banebegrensninger, for ikke å nevne at den er betydelig raskere. Hvis du har penger til en 5995WX og du jobber med visuelle effekter, store datamengder eller en annen massiv flerkjernearbeidsmengde, er dette CPU-en for deg.

I skrivende stund er 5995WX verdens raskeste arbeidsstasjon-CPU, selv etter lanseringen av Intels 4. generasjons Xeon-brikker som bruker Sapphire Rapids-arkitekturen. Imidlertid er det helt sikkert at 64-kjerners og 96-kjerners Threadripper 7000-brikker vil være raskere enn både 5995WX og Sapphire Rapids, selv om vi ikke vet når Threadripper 7000-serien vil lansering. 5995WX er ikke en dårlig brikke, men du vil kanskje vente noen måneder hvis du vil ha noe raskere eller hvis du vil ha 5955WX til en lavere pris.

Så Intel har hatt en tøff tid på arbeidsstasjonsmarkedet de siste årene. Den satt fast og rehaserte de samme 14nm Skylake-X-CPU-ene om og om igjen i årevis, og selv da den endelig fikk 10nm Ice Lake Xeons ut av døren i 2021, var de ikke fantastiske. Men Intels andre forsøk på 10nm Xeon er mye mer lovende, med sin fjerde generasjon Sapphire Rapids CPUer. Disse bruker de samme kjernene som 12. generasjons Alder Lake CPUer (som igjen ligner veldig på 13. generasjons Raptor Lake P-kjerner) i stedet for gamle Skylake-X eller Ice Lake kjerner.

w9-3475X kommer med 36 kjerner som kan øke til 4,8 GHz, noe som gjør den til den nest raskeste CPU-en i 4. generasjons Xeon W-serien. Når det gjelder rå hestekrefter, konkurrerer denne 36-kjernebrikken direkte med 32-kjerners Threadripper Pro 5975WX og kan ikke sammenlignes med 64-kjerners 5995WX, men w9-3475X sin 4,8 GHz boost-klokkehastighet er veldig høy, og det bør gjøre den til en av de raskeste arbeidsstasjons-CPU-ene for enkelt-trådede opptreden. Den klokkehastigheten presser imidlertid TDP på ​​denne brikken til 360 watt, noe som er veldig høyt og krever en dyr kjøleløsning.

w9-3475X er ikke bare en ineffektiv, men kraftig arbeidsstasjonsprosessor heller. Den kommer med støtte for 8-kanals DDR5-minne (som betyr tonnevis med båndbredde når du bruker 8 RAM-pinner) og 112 baner kjører på PCIe 5.0. For å sette det i perspektiv, bruker en GPU vanligvis 16 baner og en NVMe SSD bruker fire. Dette er ikke fullt så mye som Threadripper 5000s 128 baner, selv om Threadripper 5000 støtter PCIe 4.0 mens Sapphire Rapids har PCIe 5.0. w9-3475X kan støtte mye raskere båndbredder for enheter som trenger det sammenlignet med Threadripper 5000.

Selv om w9-3475X ikke er den raskeste CPU i sin generasjon, er den totalt sett best takket være sin god enkelt- og flertråds ytelse, støtte for 8-kanals DDR5-minne og 112 PCIe 5.0 baner. Den selges for øyeblikket for rundt $4000, som er betydelig mer enn 5975WX, men mindre enn andre topp-end arbeidsstasjonsbrikker. Hvis det er for dyrt for blodet ditt, kan du være interessert i $2800 w7-3465X, som bare har 28 kjerner, men som har samme støtte for 8-kanals DDR5 og 112 PCIe 5.0-baner.

36-kjerners w9-3475X er ikke Intels raskeste arbeidsstasjon-CPU denne generasjonen. Faktisk har den knapt halvparten av kjernene til flaggskipet Xeon w9-3495X, en 56-kjerners CPU som ikke bare er rask, men den er rask nok til å endelig matche AMDs Threadripper 5000-serie. Som en topp-end arbeidsstasjon CPU, kan du forvente å betale tusenvis av dollar for en enkelt w9-3495X, men hvis tid er penger, kan det være verdt det.

Selv om Sapphire Rapids CPUer kan ha opptil 60 kjerner, har w9-3495X 56. Det oppveies imidlertid av en høy boost-klokke på 4,8 GHz. Dette er ganske høyt for en arbeidsstasjon-CPU, og slår ut til og med AMDs Threadripper 5000 Pro-brikker. Dette kommer imidlertid til en pris: en massiv 420W TDP. Arbeidsstasjon-CPU-er kommer naturligvis med høye TDP-er, men til og med w9-3495X presser konvolutten her; for referanse, 64-kjerners 5995WX har en 280W TDP. I likhet med w9-3475X har w9-3495X det samme 8-kanals minnet og 112 PCIe 5.0-baner.

Selvfølgelig er den største trusselen mot w9-3495X og hele Sapphire Rapids-serien for arbeidsstasjoner Threadripper 7000. Disse CPUene kommer med de samme Zen 4-kjernene som Ryzen 7000-serien gjør, DDR5-støtte og PCIe 5.0-støtte. Den øverste Threadripper 7000-brikken vil ha minst 64 kjerner, og det er sannsynlig at AMD vil lansere en med hele 96. Med 128 PCIe 5.0-baner vil AMD også ha en liten fordel der.

Intel anbefaler en pris på $5 889 per produktside for w9-3495X, men i detaljhandel går den for over $6 000. Hvis du bare ser på ytelse, er det ikke bra siden 64-kjerners 5995WX koster rundt $6000 selv og har lignende ytelse, men w9-3495Xs store fordel kommer fra dens støtte for DDR5 og PCIe 5.0. w9-3475X er også en bedre verdi enn w9-3495X, men hvis du har store lommer og drar nytte av høyere multicore-ytelse, kan du like godt gå alt ute.

Mens Threadripper 5000 Pro unektelig er den raskeste CPU-en på markedet, er det ingen tvil om at Threadripper 3000 en gang var crème de la crème på det avanserte desktop-markedet. Dette var det beste alternativet for de som trengte mange kjerner til en billig penge. Hver eneste Threadripper 3000 CPU der ute er i utgangspunktet utsolgt, med ett unntak: 3960X. Det er ikke den beste, kraftigste Threadripper der ute akkurat nå, men det er absolutt en av de mest verdifulle arbeidsstasjons-CPUene du får tak i.

Spesifikasjonsmessig kommer AMD Threadripper 3960X med 24 kjerner og 48 tråder med 4,5 GHz boost-klokke. Klokkehastigheten er på nivå med dagens Threadripper 5000 Pro, selv om 3960X har en arkitektonisk ulempe ettersom den bruker den eldre Zen 2-designen. Sammenlignet med 5965WX, som bruker Zen 3, er 3960X tregere i både enkelt- og flertråds arbeidsbelastninger, vanligvis med 10-20 % margin. Det gjør likevel ikke 3960X foreldet.

3960X er begrenset til bare 256 GB RAM, fire minnekanaler og 64 PCIe-baner, noe som er betydelig mindre enn andre Threadripper 5000 Pro CPUer, men for en verdiorientert arbeidsstasjon med bare 24 kjerner, vil denne begrensningen sannsynligvis ikke være en problem. Den største flaskehalsen i en arbeidsstasjon som bruker 3960X er sannsynligvis mangelen på kjerner, ikke RAM eller minnebåndbredde.

Den viktigste svakheten til 3960X er mangelen på en oppgraderingsbane. TRX40-brikkesettet støtter bare Threadripper 3000 CPUer, og både 3970X og 3990X er latterlig dyre. Hvis du velger 3960X, låser du deg sannsynligvis inn i en blindvei og må bytte ut CPU og hovedkort hvis du vil oppgradere til noe raskere.

Det er ingen tvil om at high-end desktop (eller HEDT) brikker kan tilby utrolig ytelse. Imidlertid er de mye dyrere enn en mainstream-del. I tillegg til prosessorkostnaden, må du også vurdere å kjøpe kompatible høyytelseskomponenter, inkludert hovedkort, flere minnepinner, en avansert kjøler og mer. Alle disse komponentene øker de totale kostnadene for bygget ytterligere. Noen av de beste mainstream-CPU-ene kan være bra for arbeidsstasjoner, og det er her Ryzen 9 7950X kommer inn.

Ryzen 9 7950X har bare 16 kjerner, noe som er betydelig mindre enn de fleste arbeidsstasjons-CPUer, men det veier opp for det med sin nye Zen 4-arkitektur og høye klokkehastighet. Den kan nå opp til 5,7 GHz, som er over 1 GHz mer enn den nest raskeste CPU-en på denne listen. For enkelttrådede arbeidsbelastninger er 7950X raskere enn noen arbeidsstasjons-CPU på markedet. Den støtter også PCIe 5.0, en bemerkelsesverdig fordel siden PCIe 5.0 arbeidsstasjons-CPUer ikke har kommet helt ut ennå, og ECC RAM.

Når det er sagt, tilbyr 7950X langt færre PCIe-baner enn arbeidsstasjons-CPUer (selv om disse er individuelt raskere baner), og den kunstige grensen på 128 GB RAM kommer til å være et problem for noen arbeidsbelastninger. 7950X vil rett og slett ikke fungere for en superbruker som trenger mange enheter og mye minne, noe som er synd.

Mens AMDs Threadripper-prosessorer er betydelig bedre når det gjelder multi-core ytelse, er en arbeidsstasjon som bruker 7950X mye billigere og senker barrieren for inngang. 7950X er ideell for alle brukere som ikke trenger mer enn 16 kjerner, mye RAM, eller rett og slett trenger lavest mulig pris for en arbeidsstasjons-PC. Det bør vi også nevne Intels Core i9-13900K har lignende ytelse og funksjoner som 7950X, men fikk ikke vår ultimate anbefaling siden den har færre PCIe 5.0-baner; det er fortsatt en av Intels beste CPUer, derimot.

Beste arbeidsstasjon-CPU-er i 2023: Siste tanker

Mens nyere CPUer har brakt flere funksjoner og ytelse til bordet, er prisene også mye høyere. Kanskje æraen med billige arbeidsstasjons-CPUer vi så fra 2017 til 2020 bare var et glimt i pannen. Listen slik den er for øyeblikket er også tett full av AMD-alternativer med svært begrensede prosessorer fra Intel, som har slitt med å introdusere nye CPUer, spesielt for arbeidsstasjoner. Forhåpentligvis vil Threadripper 7000 og 4. generasjons Xeon gjøre ting bedre, men det er ingen garanti.

Arbeidsstasjonens CPU som vi liker best på dette tidspunktet er AMDs Threadripper Pro 5975WX. Den har mange kjerner, god generell ytelse, mange PCIe-baner og støtte for tonnevis med minne. Teknisk sett er den bare ett år gammel, men den underliggende teknologien er over to år gammel, og det betyr at den ikke støtter moderne DDR5 og PCIe 5.0. Dette forhindrer at det er en kompromissløs type CPU, men det er fortsatt et godt alternativ likevel. W9-3475X er et godt alternativ fra Intel, men den bruker mye strøm og det bredere maskinvareøkosystemet for 4. generasjons Xeon dukker fortsatt opp.

Hvis du ønsker å bygge en ny PC, foreslår vi at du sjekker ut noen av våre andre samlingsartikler, inkludert beste CPUer og beste hovedkort liste. Og hvis du er på utkikk etter flere Intel-brikker, så husk å ta turen innom samlingen vår av beste Intel CPUer side for å se hva Intel har laget i mainstream-kategorien.