Snapdragon 8 Gen 2 vs Snapdragon 8 Plus Gen 1: Den nye Adreno GPU er den beste oppgraderingen her

Snapdragon 8 Gen 2 er det nyeste og beste flaggskipbrikkesettet, og det er klar vinner sammenlignet med Snapdragon 8 Gen 1. Den slår 8 Gen 1 i effektivitet, CPU og GPU - det er egentlig ikke en konkurranse. Det var tydeligvis på grunn av energieffektivitet at 8 Gen 1 gjorde det så dårlig, men som vi merket i fjor, 8 Plus Gen 1 kom med og rettet opp mange feil. Vi visste at 8 Gen 2 uten problemer kunne sende 8 Gen 1, men hvordan går det mot 8 Plus Gen 1?

Som det viser seg, slår Snapdragon 8 Gen 2 fortsatt 8 Plus Gen 1, men det er et mye nærmere løp enn du kanskje hadde forventet. Det er noen ganske store forbedringer når det kommer til GPU, men med CPU, avhengig av hvordan du bruker den, ser ytelsen ut til å være mer eller mindre den samme.

Om denne sammenligningen: Vi sammenlignet OnePlus 11 til OnePlus 10T. Begge enhetene ble tilbakestilt til fabrikkstandard, ingen Google-kontoer ble koblet til, og Wi-Fi ble bare aktivert for å installere oppdateringspakker for benchmarks som krevde det. Benchmarking-applikasjoner ble installert via adb, og alle testene ble kjørt i flymodus med enhetsbatterier over 50 %. Begge enhetene hadde OnePlus' ytelsesmodus aktivert for å fjerne den kunstige grensen for klokkehastigheten til disse brikkesettene.

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1: Spesifikasjoner

Grunnleggende forskjeller

Gitt at Snapdragon 8 Gen 2 er en iterasjon over den siste generasjonen, er designforskjellene minimale. Faktisk er Snapdragon 8 Plus Gen 1 i utgangspunktet akkurat det samme brikkesettet som Snapdragon 8 Gen 1, men på en annen fabrikasjonsprosess. Snapdragon 8 Gen 2s primære kjerne ble oppgradert fra en Cortex-X2-basert design til en Cortex-X3-basert. Interessant nok gikk Qualcomm også fra å ha tre ytelseskjerner til fire, noe som økte beregningskraften betydelig.

Qualcomm fjerner én effektivitetskjerne, som jeg var bekymret for fordi det kunne påvirke den generelle effektiviteten til smarttelefonen. Som du vil se senere, ser det imidlertid ikke ut til at det gjør det. Ytelsen er fortsatt god, strømforbruket er godt innenfor et normalt område, og det eneste spørsmålstegnet gjelder inkluderingen av to A710-kjerner i stedet for fire A715-kjerner.

Med Snapdragon 8 Plus Gen 1 så vi enorme forbedringer i både ytelse og effektivitet på en måte vi vanligvis bare ville sett med en forbedring fra år til år. Å sette Snapdragon 8 Gen 2 versus Snapdragon 8 Plus Gen 1, som et resultat, burde ikke se et like stort sprang i ytelse som vi ville gjort når vi gikk fra 8 Gen 1 til 8 Gen 2.

Oversikt over benchmarks

• GeekBench: En CPU-sentrisk test som bruker flere beregningsmessige arbeidsbelastninger, inkludert kryptering, komprimering (tekst og bilder), gjengivelse, fysikksimuleringer, datasyn, strålesporing, talegjenkjenning og konvolusjonell nevrale nettverksslutning på bilder. Poengfordelingen gir spesifikke beregninger. Den endelige poengsummen vektes i henhold til designerens betraktninger, og legger stor vekt på heltallsytelse (65 %), deretter flytende ytelse (30 %) og til slutt kryptografi (5 %). Vi brukte både Geekbench 5 og Geekbench 6 for disse testene.
• GFXBench: Tar sikte på å simulere videospillgrafikkgjengivelse ved hjelp av de nyeste API-ene. Massevis av effekter på skjermen og høykvalitets teksturer. Nyere tester bruker Vulkan, mens eldre tester bruker OpenGL ES 3.1. Utgangene er rammer under testen og bilder per sekund (det andre tallet delt på testlengden, egentlig) i stedet for en vektet poengsum.
  • Aztekiske ruiner: Disse testene er de mest beregningstunge som tilbys av GFXBench. For øyeblikket kan ikke de beste mobile brikkesettene opprettholde 30 bilder per sekund. Spesielt tilbyr testen veldig høy polygonantallsgeometri, maskinvaretesselasjon, høyoppløselige teksturer, global belysning og rikelig med skyggekartlegging, rikelige partikkeleffekter, samt oppblomstring og dybdeskarphet effekter. De fleste av disse teknikkene vil understreke prosessorens skyggeberegningsevne.
  • Manhattan ES 3.0/3.1: Denne testen er fortsatt relevant gitt at moderne spill allerede har kommet frem til den foreslåtte grafiske troskapen og implementerer de samme typene teknikker. Den har kompleks geometri som bruker flere gjengivelsesmål, refleksjoner (kubikkkart), mesh gjengivelse, og mange utsatte lyskilder, sammen med blomstring og dybdeskarphet i en etterbehandlingspass.
• CPU Throttling Test: Denne appen gjentar en enkel flertrådstest i C i så kort som 15 minutter, selv om vi kjørte den i 30 minutter. Appen kartlegger poengsummen over tid, slik at du kan se når telefonen begynner å gasse. Poengsummen måles i GIPS - eller en milliard operasjoner per sekund.
• Benchmark for utbrenthet: Laster forskjellige SoC-komponenter med store arbeidsbelastninger for å analysere strømforbruket, termisk struping og maksimal ytelse. Den bruker Androids BatteryManager API for å beregne watt som brukes under testing, som kan brukes til å forstå batteriforbruket på en smarttelefon.

Beregningsmessig arbeidsmengde

Disse testene ble utført med både Geekbench 5 og Geekbench 6, og vi har til hensikt å fase ut Geekbench 5-testing i fremtiden.

Som forventet scorer Snapdragon 8 Gen 2 bedre enn Snapdragon 8 Plus Gen 1. Det er heller ikke ubetydelig: man kan forvente omtrent 25 % bedre CPU-ytelse, ifølge Geekbench, i flertrådede brukstilfeller.

Effekteffektivitet

Burnout Benchmark lar oss enkelt måle strømmen som forbrukes av et brikkesett i en smarttelefon. Følgende tester kjøres på forskjellige komponenter av SoC som en del av Burnout Benchmark.

• GPU: Parallellsynsbaserte beregninger ved bruk av OpenCL
• CPU: Flertrådede beregninger som i stor grad involverer Arm Neon-instruksjoner
• NPU: AI-modeller med typiske maskinlæringsoperasjoner

Først og fremst, her er kraftmålingene vi samlet inn.

Snapdragon 8 Gen 2 bruker mer strøm når den er lastet med GPU-, CPU- og NPU-operasjoner, men det er ikke hele bildet.

Snapdragon 8 Gen 2 slår også Snapdragon 8 Plus Gen 1s GPU betydelig, samtidig som den oppnår en høyere topp CPU-ytelse. De jevner seg begge ut til omtrent det samme i CPU-ytelse, men GPUen viser en betydelig ytelsesøkning.

Denne statistikken sier at Qualcomm har klart en 65 % økning i GPU-ytelse og en 8,2 % økning i CPU-ytelse, mens den bare har økt strømforbruket med 19 %. Med andre ord, for å oppnå samme ytelse som fjorårets Snapdragon 8 Plus Gen 1, vil du sannsynligvis forbruke mindre kraft totalt sett.

Alt dette er å si at hvis du har en enhet som Samsung Galaxy S23 Ultra med en "light"-modus så bør du definitivt bruke den. Du vil sannsynligvis se enorme effektivitetsgevinster ved å gjøre det.

Grafikk

GFXBench GPU-testing forteller imidlertid en annen historie angående GPU-ytelse. Snapdragon 8 Gen 2 er en oppgradering, men disse resultatene er ikke på langt nær en så betydelig oppgradering som en økning på 65 % tilsier. Den største forbedringen er i 1440p Aztec Offscreen-testen, som indikerer en 26 % forbedring i GPU-ytelsen. Andre forbedringer ser ut til å ligge rundt 15 % til 20 %.

Med andre ord, Snapdragon 8 Gen 2 har fortsatt en kraftigere GPU, men jeg vil dempe forventningene når jeg ser på mulighetene i spill kontra fjorårets modell. Burnout Benchmarks GPU-test representerer mer et best-case scenario med rå datakraft, men GFXBench representerer et mer nøyaktig resultat som er mer beslektet med normal spillbruk.

CPU Throttling Test

Snapdragon 8 Gen 2 klarer å opprettholde ytelsen lenger enn Snapdragon 8 Plus Gen 1, selv om de oppnår lignende toppverdier. Snapdragon 8 Gen 2 kan opprettholde ytelsen bedre enn 8 Plus Gen 1, selv om begge disse brikkene er utmerket uansett.

Snapdragon 8 Plus Gen 1 er mer enn nok

Da jeg først testet Snapdragon 8 Plus Gen 1, sa jeg at det føltes som en generasjonsforbedring og ikke bare en oppsuget «Pluss»-variant som vi normalt ville sett. Snapdragon 8 Gen 2 har befestet den følelsen fordi selv om hoppet fra 8 Gen 2 til 8 Gen 1 er forbløffende stort, er hoppet fra 8 Plus Gen 1 mye mildere.

Det er ikke dermed sagt en generasjonsforbedring bør være stor. De fleste oppgraderer ikke (og bør ikke) årlig, og dette er bare en av mange grunner. Snapdragon 8 Plus Gen 1 forbedret seg klart massivt på en allerede slitende brikke, og så gjør 8 Gen 2 bare mindre forbedringer. CPU-forbedringene er for eksempel betydelig mindre enn man kan forvente, og den virker ganske lik siste generasjon i både Burnout Benchmark og CPU Throttling Test.

GPU er en annen historie, men ikke alle er mobile spillere. Hvis du vil spille på beste smarttelefon og så RedMagic 8 Pro er sannsynligvis den beste for øyeblikket, men ellers vil enhver annen Snapdragon 8 Gen 2-enhet gjøre det. Alternativt kan du gå med en Snapdragon 8 Plus Gen 1-smarttelefon som OnePlus 10T eller, min personlige favoritt, Asus Zenfone 9. Det er mye å velge mellom, men Snapdragon 8 Plus Gen 1 er helt klart et fenomenalt brikkesett som du ikke kan gå galt med: samme med 8 Gen 2, for den saks skyld. Den siste generasjonen er bare billigere.