Samsung Galaxy S23 Ultra vs Xiaomi 13 Pro kameratest: Stor sensor eller flere megapiksler?

click fraud protection

De to mest høyprofilerte Android-utgivelsene i 2023 så langt viser det i en kameraskyting.

Hva er viktigere innen digital bildebehandling, sensorstørrelse eller megapikselantall? Nå er det et godt tidspunkt å finne ut av, fordi to mest høyprofilerte Android-utgivelser av 2023 så langt også tilfeldigvis bringe nye kamerasystemer med hovedkameraer som har tatt de motsatte veiene. Samsungs Galaxy S23 Ultra pakker et nytt 200 MP hovedkamera, mens Xiaomis 13 Pro bruker en 1-tommers sensor. Xiaomis sensor er betydelig større enn S23 Ultras 1/1,3-tommers sensor, men Samsungs kamera kan produsere bilder med fire ganger så mange piksler som Xiaomis.

Selv om de andre kameraene ikke er fullt så filosofisk motstridende, er de likevel forskjellige nok til at det er verdt en nærmere undersøkelse. Dette er med andre ord en av de mer interessante kamerasammenlikningene vi har gjort ennå.


  • Samsung Galaxy S23 Ultra Xiaomi 13 Pro
    Merke Samsung Xiaomi
    SoC Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
    Vise 6,8-tommers QHD+ Edge, Dynamic AMOLED 2X Display, Super Smooth 120Hz oppdateringsfrekvens (1-120Hz), 240Hz berøringssamplingsfrekvens i spillmodus 6,41 x 2,94 x 0,33 tommer, 6,7 tommer, 1440 x 3200 AMOLED, 1-120 Hz, 1900 nits topplysstyrke
    Batteri 5000 mAh 4820mAh, 120W kablet, 50W trådløs, 10W omvendt trådløs
    Operativsystem Android 13 / One UI 5.1 MIUI 14 basert på Android 13
    Dimensjoner 3,07 x 6,43 x 0,35 tommer 6,41 x 2,94 x 0,33 tommer
    Farger Krem, grønn, lavendel, Phantom Black, Samsung eksklusive farger (lime, grafitt, himmelblå og rød) Keramisk hvit, keramisk svart, keramisk flora grønn, fjellblå
    Kamera 200 MP f/1.7 vidvinkel, 10 MP f/2.4 2x zoom, 10 MP f/4.9 10x zoom, 12 MP f/2.2 ultravidvinkel, 12 MP f/2.2 frontkamera 50 MP, f/1.9, 1-tommers bred, 50 MP f/2.2 ultrabred, 50 MP f/2.0 telefoto (skiftesensor; 3,2x optisk zoom), 32MP selfie
    Vekt 8,25 unser 210 g eller 229 g
    IP-vurdering IP68 IP68

Samsung Galaxy S23 Ultra vs Xiaomi 13: Pris og tilgjengelighet

Galaxy S23 Ultra er tilgjengelig praktisk talt over hele verden hos alle operatører og forhandlere som selger mobiltelefoner, fra $1 199 for basismodellen med 8 GB RAM og 256 GB lagring. Du kan øke RAM-en til 12 GB og velge 512 GB eller 1 TB lagringsplass, med den mest spesifiserte varianten for 1 619 dollar.

Xiaomi 13 Pro har ikke så bred detaljhandel; Xiaomi selger ikke i Nord-Amerika, og tilgjengeligheten i Europa og Asia varierer. I Spania - der enheten holdt sin globale lansering - er den tilgjengelig hos de fleste forhandlere og operatører, men i Storbritannia er den kun til salgs på nettet. Den er tilgjengelig hos transportører i Asia og fysiske butikker i Kina, Thailand og Singapore, men vil bare være i utvalgte butikker i Japan. Prisen varierer også voldsomt, med europeiske priser som blir så høye som 1299 euro (det er $1 388!), men i regioner som Kina og Hong Kong er det betydelig rimeligere til omtrent 950 dollar.

Samsung Galaxy S23 Ultra vs Xiaomi 13: Oversikt over kameraets maskinvare

Galaxy S23 Ultras quad-kamera hovedsystem er det mest allsidige kamerasystemet på markedet, med linser som dekker optiske brennvidder så brede som 13 mm (ultravidt kamera) til så lange som 230 mm (10X Periscope zoom linse). Ingenting av dette er nytt, ettersom de to siste Galaxy S Ultra-telefonene tilbød samme rekkevidde. Det som er nytt i år er først og fremst hovedkameraet, som bruker Samsungs nye 200MP HP2-sensor.

Denne 200 MP-sensoren er hovedsakelig utformet for å ta bilder med piksler, men i stedet for vanlig 4-i-1-binning eller 9-i-1-binning, bruker denne 16-i-1-binning. Med andre ord, et normalt bilde tatt av S23 Ultras hovedkamera pakker 16 ganger så mye informasjon i hver piksel som et 12 MP smarttelefonkamera. Du kan fotografere i full 200 MP-oppløsning, slik at du kan zoome dypere inn i bilder uten å miste like mange detaljer som med andre telefoner. Men telefonen krever et par sekunder for å ta et enkelt 200 MP-bilde, og bildefilstørrelsen er relativt stor på 40-60 MB, så dette er ikke en modus som er ment for vanlig bruk - bare i spesielle omstendigheter.

Samsungs hovedkameras bildesensor har imidlertid ikke økt i størrelse på to år, så størrelsen på 1/1,3-tommers kan ikke lenger anses som stor etter flaggskipstandarder. Den er betydelig mindre enn 1-tommers sensoren som brukes i Xiaomi 13 Pro.

Og ja, vi er klar over at Sony IMX989-bildesensoren som brukes i Xiaomi 13 Pro faktisk ikke måler 1-tommers, og at uttrykket "1-tommers sensor" er en markedsføringspynt (etablert av kameramerker, ikke Xiaomi). Men likevel er det en mye større sensor enn på andre smarttelefonsensorer. Kampanjegrafikken nedenfor viser 1-tommers sensoren i forhold til andre sensorer. Samsungs 200 MP-sensor vises ikke, men størrelsen på 1/1,3-tommers størrelse ligner på IMX707/700-sensoren i grafikken.

Xiaomi utviklet 1-tommers sensoren sammen med Sony, og bidro tilsynelatende med 15 millioner dollar i finansiering. 13 Pro er heller ikke den første telefonen som bruker dette objektivet, da de som følger smarttelefoner tett vil huske at Xiaomi 12S Ultra har pakket sensoren allerede. Men jeg testet Xiaomi 12S Ultra mot 13 Pro, og 13 Pros kamerasystem er mer polert rundt.

Xiaomi 13 Pro har to andre kameraer på baksiden: et 3,2X telezoomobjektiv og et ultravidt kamera, begge med 50 MP-sensorer. Telezoomobjektivet er en ny utvikling, og Xiaomi har laget det "flytende telefoto", som betyr at det har faktiske bevegelige elementer inni som skifter på plass for å justere minimum fokusavstand. Xiaomi sier at objektivet kan fotografere så nært som 3,9 tommer (10 cm) og holde fokus, noe som gjør det nesten som et makroobjektiv.

Rundt fronten er selfie-kameraer i vanlig hullposisjon. Samsung bruker et 12 MP-kamera, mens Xiaomi bruker et 32 ​​MP-skytespill.

Den første tingen å undersøke er om telefonene kan holde konsistens i fargevitenskap, temperatur og dynamisk rekkevidde på tvers av alle bakovervendte kameraer. Begge telefonene består denne testen, siden bildene er konsistente på tvers av linsene. Dette var noe Android-telefoner ikke kunne få til før for et eller to år siden. Vi kan nå undersøke kameraene ett etter ett.

Hovedkamera: Sensorstørrelse vs megapiksler

Det første å merke seg er at Samsungs bilder er konsekvent lysere og viser en kjøligere temperatur, mens Xiaomis bilder viser dypere skygger. Dette er tilsiktede beslutninger tatt av hvert merke. Samsungs kameraer har alltid kjølt ned bilder, og Ultra-telefonene har alltid endret deres evne til å bringe mye lys inn i hvert skudd via pixel binning og sjenerøs bruk av nattmodus (Samsungs telefoner slår på nattmodus mye oftere enn Xiaomis).

Xiaomi 13 Pro, som 12S Ultra, har et kamerasystem utviklet sammen med Leica, og kameraene har en tendens til å sikte mot det Leica-utseendet med dype skygger og kontrastrike bilder. Bare å se på disse bildene i nedskalert format (på en telefonskjerm), ser disse bildene flotte ut.

Til venstre, Samsung og til høyre, Xiaomi.

Hvis du pixel peep bildene knipset under flott lys, som settet med lilla planter på en liten vei, er begge bildene fortsatt veldig nær kvalitet.

100 % beskjæring av bilder tatt av Galaxy S23 Ultra (venstre) og Xiaomi 13 Pro (høyre). Denne er ganske mye hals og nakke.

Men gjør det på et bilde med lite lys, og Xiaomis bilder er mer detaljerte og organiske, mens Samsungs bilde ser over-skarpet ut digitalt, noe som resulterer i et falskt utseende. Dette er svært sannsynlig på grunn av Xiaomis mye større sensor, som bare kan ta inn mer lys og bilde informasjon naturlig, mens Samsung bruker mye digitalt triks (16-i-1 piksel binning) for å produsere bildet. Se selv i 100% avlingene nedenfor.

100 % beskjæring av bilder tatt av S23 Ultra (venstre) og Xiaomi 13 Pro (høyre) i lite lys. Legg merke til at Xiaomis bilde ser mer naturlig ut uten det overslipende og overbehandlede utseendet til Samsungs.

En annen viktig forskjell mellom de to hovedkameraene er at Xiaomis større sensor produserer bilder med en grunnere dybdeskarphet. Når du fotograferer motiver/objekter med litt separasjon i bakgrunnen, kan du se et sterkere fokusfall i Xiaomis bilder. I eksemplene nedenfor vil du se at Xiaomis bilde har mer naturlig bokeh - se på bakgrunnen bak kaffekoppen eller minibanken bak anlegget.

Generelt sett, hvis vi fotograferer i automatisk pek-og-skyt-modus, foretrekker jeg vanligvis Xiaomis hovedkamera fremfor Samsungs, men bare hvis jeg piksler. Forskjellene i detaljer ved 100 % beskjæring eller litt sterkere naturlig bokeh blir mye mindre tydelige hvis du ser på bildene på Instagram på en telefonskjerm. Jeg tror fortsatt dette betyr noe fordi å ha en base av høyere kvalitet gir mer plass til redigering senere.

Men Galaxy S23 Ultra kan som nevnt skyte med full 200MP-oppløsning. Det er fire ganger mer enn Xiaomi 13 Pros fulle 50MP-oppløsning, og den lar deg i teorien beskjære mye nærmere uten å miste detaljer. Nedenfor er 100 % beskjæring av to bilder: S23 Ultras 200MP-modus og Xiaomis 50MP-modus. Du kan se at Samsungs bilde faktisk kan beskjæres nærmere, men det er også mye mer støyende.

100 % beskjæring av et 200 MP Galaxy S23 Ultra-bilde (til venstre) og et 50 MP Xiaomi 13 Pro-bilde (høyre).

Zoomkamera(er): Periscope vs 3.2X

Galaxy S Ultra-telefonene har vært smarttelefonens zoomkonge i noen år nå fordi den har to zoomobjektiver, inkludert en 10X Periscope-zoom som så langt bare Huawei har tilbudt. Alle andre, inkludert Xiaomis 12S Ultra, hadde et Periscope-objektiv som oppnådde maksimalt 5X optisk zoom.

I år droppet Xiaomi Periscope-objektivet helt, og valgte i stedet et nytt 3,2X teleobjektiv. Dette er en nedgradering på papiret: Et Periscope-objektiv bruker en mer komplisert maskinvarestruktur for å oppnå overlegen zoom. Men Xiaomis nye telefoto ble designet med portretter i tankene, og den har skiftende optiske elementer inni for å tillate den å skifte minimum fokusavstand.

Vi starter med den korte zoomen. Galaxy S23 UItras 3X-objektiv tar tilsvarende 69 mm, mens Xiaomi 13 Pro tar 75 mm-bilder.

For denne korte zoomen ser det ut til at manuset har snudd fra hovedkameraet. Nå er Samsungs bilder konsekvent litt skarpere og mer detaljerte, spesielt når de undersøkes på en større skjerm. Men generelt gir begge telefonenes zoomer estetisk tiltalende bokeh og en mer flatterende vinkel for nærbilder av mennesker og gjenstander enn det litt for brede hovedkameraet (som kan føre til forvrengning).

Galaxy S23 Ultra (til venstre); Xiaomi 13 Pro (høyre).

For 10X zoom er Samsung den klare vinneren fordi den har et dedikert Periscope-objektiv, mens Xiaomi bruker digital beskjæring i telefotosensoren. Spalten utvides etter hvert som du zoomer videre, som 30X.

Xiaomi 13 Ultras teleobjektiv kan fungere som et makroobjektiv, med skiftende optiske elementer som lar minste fokusavstand komme så nært som 10 cm, eller rundt 3,9 tommer. Samsungs teleobjektiv kan ikke fokusere like nært, men Samsungs ultravide kan ta makrobilder som kan komme enda nærmere i fokusavstand. Men bruk av en ultravid sensor resulterer i forvrengning, så det kommer ned til preferanse. Samsungs makrobilder kan komme nærmere, men bildene har et forvrengt utseende sammenlignet med teleobjektivet til Xiaomi 13 Pro.

Ultrawide: Den nærmeste sammenligningen

Konkurransen mellom de ultrabrede kameraene er veldig, veldig tett når det gjelder kvalitet og synsfelt. Skarphet og forvrengningskorreksjon er over gjennomsnittet i begge kameraene, men jeg tror Samsungs fargevitenskap er litt bedre i ultravidde, spesielt i hvordan den håndterer hvitbalanse.

Hvis vi zoomer inn på den faktiske størrelsen og undersøker, kan vi se at Galaxy S23 Ultras ultravide viser mer støy og digitale artefakter, men ultrabrede bilder er ikke ment for å zoome inn i pikselpeeping uansett, så dette er en ikke-problem.

100 % avling av ultrabrede prøver tatt av Galaxy S23 Ultra (til venstre) og Xiaomi 13 Pro (til høyre).

Selfies: Skru ned skjønnhetsmodus

Tidligere hadde Samsungs selfie-kameraer en aggressiv forskjønnelsesmodus som jevnet ut hud og lysnet hudtone, og jeg er glad for å kunne rapportere at det endelig har blitt gjort unna. Alternativet for å slå på skjønnhetsfilteret er fortsatt der, men det er av som standard, og resultatene er naturlig utseende selfies. Xiaomi 13 Pro tar bilder med et 32 ​​MP frontvendt kamera, men den tar ikke piksel-binned 8 MP-bilder, i stedet churner ut 32 MP selfies. Dette betyr at Xiaomis selfies kan skrives ut i større størrelser.

I løpet av dagen er Samsungs selfie-bilder gjennomgående mer estetisk tiltalende, spesielt når det gjelder hvordan de håndterer dynamisk rekkevidde. Men Xiaomis frontvendte kamera er bedre om natten, med Samsungs langsommere lukkerhastighet som av og til resulterer i uskarpe selfies.

Samsungs selfie-kamera er imidlertid vinneren fordi det også kan ta opp i 4K-oppløsning i videoer, mens Xiaomis frontvendte kamera maksimalt oppnår 1080p-oppløsning.

Videoytelse: Samsungs er mer polert

Når vi snakker om video, fungerer begge telefonene bra. Dagene da iPhone hadde det beste videokameraet er for lengst forbi. Kameraene til både Galaxy S23 Ultra og Xiaomi 13 Pro kan ta jevne og stabile 4K-videoer med opptil 60 FPS. Det er også muligheten til å ta opp 8K, men jeg tror fortsatt 8K-opptak er unødvendig i 2023.

Du kan se hvor nærme det er i videoeksemplene. Galaxy S23 Ultra har bedre lydopptak og eksponeringsjustering (spesielt når jeg panorerer over til lyst lys), men Xiaomis stabilisering er bedre når jeg går, og Xiaomis større sensor produserer mer naturlig bokeh. Galaxy S23 Ultras videozoomfunksjoner er imidlertid overlegne. Og når du tar med at Samsungs frontvendte kamera kan ta opp 4K mens Xiaomi ikke kan, tror jeg Galaxy S23 Ultra er det bedre videosystemet totalt sett.

Samsung Galaxy S23 Ultra vs Xiaomi 13: Hvilket kamerasystem er bedre?

Dette er begge deler utmerkede smarttelefonkamerasystemer, men hvis du holder poeng, var Xiaomis hovedkamera bedre enn Samsungs. Jeg er overbevist om at en større bildesensor betyr mer enn flere megapiksler, og jeg tror de fleste fotografer vil være enige. Men Galaxy S23 Ultra har et bedre, mer allsidig sett med zoomobjektiver, et selfie-kamera og litt bedre videoytelse. Det ultravide kameraet er et virtuelt slips.

Så Samsung vant flere kategorier, men Xiaomi vant den viktigste kategorien – det kalles hovedkameraet av en grunn. Saken er at dette resultatet ikke er nytt for noen som har testet Xiaomi- og Samsung-telefoner nøye de siste par årene (som jeg har). I tidligere tester fant jeg ut at Xiaomi-flaggskipene hadde et bedre hovedkamera, men Samsungs kamerasystem var alltid litt mer polert. Xiaomi 12S Ultra, for eksempel, hadde et ganske dårlig ultravidt kamera.

Xiaomi har forbedret andre kameraer i år og gir en veldig sterk ytelse totalt sett, men Samsungs kamerasystem er fortsatt det mest allsidige. Jeg har imidlertid båret med meg begge telefonene den siste uken mens jeg reiste over flere land, og hver gang jeg trengte å ta bare ett bilde med normal bred innramming, har jeg valgt å bruke Xiaomi 13 Pro.

Totalt sett kan du ikke gå galt med noen av kamerasystemene, og jeg tror ærlig talt at begge slår iPhone 14 Pro kameraer ganske praktisk.

  • $950 $1200 Spar $250

    Galaxy S23 Ultra er en av de beste telefonene på markedet, med en helt ny 200 MP-sensor, et raffinert design, en tilpasset Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy-brikkesett og One UI 5.1.

    $950 hos Amazon$1200 hos AT&T$1200 hos Verizon (via Samsung)
  • Xiaomi 13 Pro har en 1-tommers sensor som er utviklet sammen med Sony, pluss et forbedret telefotokamera.
    Xiaomi 13 Pro

    Xiaomis nyeste flaggskip, 13 Pro, har en imponerende 1-tommers primærkamerasensor for å produsere noen av de beste bildene fra en smarttelefon. Kombiner det med den flotte byggekvaliteten, den nyeste Snapdragon-prosessoren og raskt minne for å få en konkurrent til den beste smarttelefonen på markedet.

    $1300 hos Amazon