Samsung 990 Pro SSD-anmeldelse: Toppen av Gen 4 SSD-ytelse

De første PCIe 4.0-aktiverte SSD-ene (eller Gen 4-stasjonene) ble lansert i 2019. I dag ser vi begynnelsen på PCIe 5.0-æraen, med de første forbrukerklasse Gen 5-stasjonene i ferd med å komme ut i butikkhyllene. Men det betyr ikke at PCIe 4.0 SSD-er nå er papirvektere. Mange PC-er støtter ikke PCIe 5.0-stasjoner, og til og med noen splitter nye enheter går bare opp til PCIe 4.0. Hvis du er begrenset til det eldre grensesnittet og du trenger den raskeste stasjonen mulig, da er Samsungs 990 Pro din beste vedde.

Lansering sent i fjor, er det en av de siste (kanskje de siste) høyprofilerte PCIe 4.0 SSD-er som kommer ut, og det representerer det beste Samsung kan gjøre på dette snart pensjonerte grensesnittet. Kommer i 1TB og 2TB størrelser, markedsføres 990 Pro som

ultimate SSD for skapere, spillere og entusiaster. I testing viser det seg faktisk å være den ultimate ytelsen Gen 4 SSD, men det er definitivt overkill for de fleste. Men siden det er så billig, er det lett å anbefale til alle som har et beskjedent budsjett for lagring.

Om denne anmeldelsen: Samsung 990 Pro 1TB ble kjøpt av XDA for denne anmeldelsen. Samsung så ikke innholdet i denne anmeldelsen før publisering.

Samsung 990 Pro priser og tilgjengelighet

• 1TB-modell tilgjengelig hos de fleste forhandlere for rundt $120
• Du kan kun få en versjon med tilpasset kjøleribbe på Samsungs nettside

990 Pro er tilgjengelig hos stort sett alle forhandlere som har SSD-er, med 1TB-modellen som koster $120 og 2TB-modellen koster $230 i skrivende stund. Det finnes en versjon med tilpasset kjøleribbe, men den er kun tilgjengelig på Samsungs nettside. Mens den ekstra kjølekapasiteten kan forbedre ytelsen på en av disse avanserte SSD-ene, kommer mange hovedkort allerede med SSD kjøleribber komplett med termiske puter, så det er ikke klart at Samsungs kjøleribbe (som koster ekstra) er spesielt ønskelig.

Hvordan 990 Pro ble testet

• Testsystemet hadde den nyeste maskinvaren for de mest nøyaktige resultatene
• 990 Pro ble testet i CrystalDiskMark 8 og ATTO Disk Benchmark

For å få mest mulig ut av 990 Pro testet jeg den i en PC med Ryzen 9 7900X, en Asus ROG Strix B650E-I Gaming og 32 GB G.Skill Flare X5 Series (6000 MHz, CL36) RAM. Strix B650E-I har en inkludert kjøleribbe for SSD-er, som jeg brukte i stedet for den valgfrie med 990 Pro. Mange andre avanserte hovedkort kommer med sine egne kjøleribber, men det er usannsynlig at ytelsesresultatene våre vil bli påvirket av inkluderingen eller ikke.

Konkurransen om 990 Pro er faktisk Samsungs beste PCIe 3.0 SSD fra 2019: 970 EVO Plus 1TB. Jeg er ikke bekymret for hvordan 990 Pro kan sammenlignes med andre Gen 4-stasjoner siden det allerede er mye data for det. I stedet ville det være mer interessant å undersøke hvor langt PCIe 4.0-grensesnittet har avansert lagringsytelse siden 2019. 970 EVO Plus ble testet i samme PC under samme forhold.

Når det gjelder programvare, var vårt valgte operativsystem Windows 11 med de siste oppdateringene, driverne og fastvaren installert og installert. Jeg testet CrystalDiskMark 8 med både standard- og NVMe-profiler, samt ATTO Disk Benchmark i standardkonfigurasjonen. Selv om dette er syntetiske benchmarks og ikke eksempler på ytelse i den virkelige verden, er resultatene her repeterbare.

Resultatene: Utmerket ytelse som når grensen for PCIe 4.0

• 990 Pro er omtrent dobbelt så rask som 970 EVO Plus når du håndterer store filer
• Når du har å gjøre med mye mindre filer og i programvare som ikke utnytter de tilgjengelige ressursene fullt ut, er 990 Pro bare litt foran 970 EVO Plus

CrystalDiskMark 8 ble benchmarked ved å bruke standardparametere med forskjellige kødybder, tråder og datastørrelser. De tekniske detaljene er ikke så viktige, det du trenger å vite er at sekvensielle filer (betegnet med SEQ) er store filer som er enkle å overføre, som en .zip med mange ting i den. I mellomtiden er tilfeldige filer (angitt med RND) mindre, noen ganger til og med små filer som individuelt ikke er vanskelige å behandle, men som kan være utfordrende for en SSD hvis det bare er massevis av dem.

Poeng er organisert etter les/skriving og måles i MB/s.

I sekvensielle arbeidsbelastninger overgikk 990 Pro 970 EVO Plus i både lesing og skriving, men når kødybden er lav, vil du se et lite gap i lesingene. Det er imidlertid lite sannsynlig at du vil støte på mange moderne applikasjoner der SSD-ytelse faktisk betyr noe, men kødybden er bare én eller to. Når du overfører store filer, er 990 Pro nesten dobbelt så rask som 970 EVO Plus.

Det er en annen historie når det gjelder tilfeldig ytelse, med 990 Pro som bare ser en betydelig fordel når flere tråder spiller inn. Med et begrenset antall tråder er tilfeldige lesninger og skrivinger med høy kødybde omtrent jevne. Det ser ut som Samsung allerede har perfeksjonert eller nesten perfeksjonert ytelsen for denne typen arbeidsbelastninger for en stund siden.

Den andre referansen vi ser på er ATTO Disk Benchmark, som er nyttig for å demonstrere hvor raskt SSD-er kan overføre data når de er under størrelsesbegrensninger. Som standard overførte begge SSD-ene data i stadig større biter, starter med 512 byte og slutter på 64MB, men begge stasjonene traff grensen når de kom til 1MB-merket.

Poeng er organisert etter les/skriving og måles i MB/s.

ATTO viser lignende resultater som CrystalDiskMark. Ytelsen er relativt jevn med mindre filer, men gapet endres ved 16KB-merket, der 970 EVO Plus overraskende trekker foran, men så faller bak ved 32KB. Derfra øker gapet til 990 Pro yter omtrent dobbelt så mye som 970 EVO Plus. Totalt sett er 990 Pro den raskere SSD-en, men mangelen på bedre ytelse når du jobber med mindre databiter er bemerkelsesverdig.

Hvem bør kjøpe 990 Pro?

Du bør kjøpe hvis:

• Du overfører ofte store filer
• Du vil ha en av de beste PCIe 4.0 SSD-ene som er tilgjengelige

Du bør ikke kjøpe hvis:

• Du overfører ikke store filer veldig ofte
• Du har et budsjett og trenger å prioritere en annen komponent som GPU eller CPU

Samsungs 990 Pro er et godt valg for folk som vet at de kommer til å møte store filer daglig og trenger å få tilgang til dem eller flytte dem. Enten du redigerer videoer eller bilder og sender dem av gårde, setter sammen din egen Plex-medieserver, eller bare ofte finner deg selv å flytte rundt på store filer, er 990 Pro et godt valg. Det er ikke engang priset som et profesjonelt stykke maskinvare, så det ville ikke være malplassert på en PC for mer uformelle aktiviteter.

Når det er sagt, finnes det billigere SSD-er, og det 990 Pro er god på kan gjøres av mye rimeligere og eldre stasjoner. For eksempel 1TB-modellen til 970 EVO Plus, en av våre favoritt M.2 SSD-er, utmerker seg i den typen oppgaver og operasjoner som brukere møter mest ved vanlig bruk. 990 Pros bedre sekvensielle ytelse kommer ikke til å hjelpe i spill, nettsurfing og de fleste produktivitetsapplikasjoner. Andre PCIe 4.0-stasjoner har det meste av 990 Pros sekvensielle og tilfeldige ytelse for $100 eller mindre.

Det eneste poenget mot 990 Pro, foruten mangelen på modeller med høyere kapasitet, er fastvaren. De første fastvareversjonene hadde en lammende feil som førte til at stasjonens helse ble dårligere mye raskere enn normalt, noe som også skjedde på 980 Pro. Den siste versjonen av Samsungs firmware (tilgjengelig via Samsung Magician) fikser denne feilen, men den etterlater en sur smak i munnen min. Hvis du kjøper 990 Pro, må du oppdatere fastvaren ASAP.

Bunnlinjen, hvis du har et budsjett og du kjøper en helt ny SSD, er 990 Pro et godt valg. Til tross for at det er en av de dyreste SSD-ene som er tilgjengelig, er ikke 120 dollar så mye for en enkelt komponent; $ 120 for en high-end 1TB NVMe SSD ville ha vært en tyveri for et par år siden. Hvis du har råd til det, hvorfor ikke få det?