XGIMI Aura Smart Projector Review: Ytelse møter bekvemmelighet

Hvis du fortalte meg at du hadde en 100" projektorskjerm montert på soverommet ditt, ville jeg nok trodd du var gal. De fleste fornuftige mennesker ville rett og slett satt opp en smart TV for deres komfortsone - men hvorfor ikke en smart projektor? Folk har en tendens til å tenke på kinoene eller fullverdige hjemmekinoanlegg når de hører ordet. Men i det siste har noen projektorprodusenter satt seg fore å gjøre produktene sine mer hjemme- og brukervennlige, tilbyr en alt-i-ett "hjemmekino i en boks" som ser naturlig ut i hjemmet og er enkel å sette opp og bruk.

Aura 4K Ultra Short Throw er et slikt produkt fra XGIMI, som selskapet presenterer som en projektor som kan erstatte din hjemme-TV. Finn ut hvor gjennomførbart det er å gjøre det og hvor godt det fungerer i denne anmeldelsen, som jeg tester i komforten på mitt eget soverom.

Om denne anmeldelsen: XGIMI sendte oss en Aura-projektor for vurdering. Selskapet var ikke involvert i innholdet i denne anmeldelsen.

---

XGIMI Aura: Stil og oppsett

Siden XGIMI Aura er et utstyr som er ment å passe inn i hjemmet ditt, utseende gjøre saken. Det er en beregning som ofte brukes i lyd- og videosamfunnet kalt Koneakseptfaktor (WAF), som er en måler for hvor sannsynlig din betydelige andre ville ha det greit med å ha en bestemt innretning i rommet.

I en stue får XGIMI Aura høye WAF-merker: den har en fin stofffront som skjuler fire Harman Kardon 15W-drivere, og en elegant sølvfarget toppaksent som gir set-toppen litt tilstedeværelse. Auraen måler omtrent 24 tommer bred, 16 tommer dyp og 6 tommer høy, og forsvinner ikke spesielt i et rom - rommet må kanskje fortsatt utformes rundt den. Dette er vanligvis den delen av å eie en projektor som stuper WAF, men du må bare la resultatene tale for seg selv.

XGIMI Aura er en slank set-top, men størrelsen kan gjøre den vanskelig å plassere

Noe som skal erstatte en TV skal kunne vare lenge. Ingen liker å bytte TV-bakgrunnsbelysning eller pærer. XGIMI hevder at laserlyskilden inne i Aura-projektoren kan vare i opptil 25 000 timer, som bør vare i omtrent 17 år hvis du bruker den fire timer om dagen. Jeg er ikke den mest energibesparende personen til tider, så lang levetid er en ekstremt viktig egenskap for enhver skjerm å ha i boken min. Noen dager vil jeg la show eller videoer kjøre i bakgrunnen, og på andre vil jeg ha det lysbildefremvisning gjennom bildene mine bare for stemningen. Jeg vil være forsiktig med å la en lampebasert projektor være slått på, og selv med min nåværende OLED, er innbrenning definitivt en bekymring ved å gjøre dette. Hvis XGIMIs 25 000-timers krav er nøyaktig, bør Auraen gi deg trygghet til å opptre uansvarlig med skjermtiden din.

En del av å være et alt-i-ett-system er å ha et smart OS som er intuitivt og enkelt å bruke. XGIMI Aura starter Android TV 10.0, sammen med Chromecast for allestedsnærværende innholdsstrømming. Hvis du er kjent med Androids OS, vil Auras grensesnitt føles som hjemme. Selv om du ikke gjør det, er grensesnittet enkelt og raskt å navigere. Med Android TV kan du installere alle de populære strømmetjenesteappene, som Hulu, Prime Video, HBO Max eller Peacock. Netflix er ikke lett støttet, men det er noen løsninger for dette som flyter rundt på internett hvis du ser etter.

For å hjelpe til med å posisjonere kortkastet er det fire høydejusterbare stoppere nederst for å finjustere projeksjonsskjevheten og høyden. Det er ingen form for fysisk linsejustering, men Aura har en 8-punkts elektronisk keystone-korreksjon, som bør fikles med så lite som mulig hvis du vil ha det skarpeste bildet.

Mange som bruker denne projektoren vil sannsynligvis være innhold som bruker det innebygde operativsystemet, men for de som ønsker å koble til eksterne enheter, har XGIMI Aura tre HDMI 2.0-porter, med én som støtter BUE. Det er også en optisk og en analog 3,5 mm-port for å koble til en lydplanke eller bokhyller. Hvis du vil spille av noen filer fra en minnepinne, er det også to USB 2.0-porter, og for en kablet internettforbindelse er det en Ethernet-port for det. Hvis du holder deg til trådløst, bare vær advart om at det innebygde operativsystemet ikke støtter Wi-Fi 6.

Kontrollerer projektoren er en høy, smal fjernkontroll i aluminium med svart plastbeslag for knappene. Den ser elegant ut, og det er den samme fjernkontrollen som XGIMI tilbyr Horisont projektorer. Det er en fin tyngde i det, selv om jeg personlig misliker å håndtere aluminiumshylstre. Knappeplasseringene er enkle å huske, og de er strukturert annerledes for å hjelpe med å føle dem ut. Foruten standardknappene som tilbake/meny/hjem/volum, har Aura-fjernkontrollen også en dedikert knapp for hurtiginnstillinger, stemmekontroll og autofokus. Inne i hurtiginnstillingsmenyen er det alternativer for å endre bildemodus, lydinnstillinger, HDMI-innstillinger og keystone-korrigeringer. Jeg skulle gjerne hatt at lampens lysstyrke var justerbar innenfor hurtiginnstillingene, men i stedet er den plassert litt dypere innenfor hovedprojektorinnstillingene.

Når det gjelder muligheten til å justere bildekalibrering, er innstillingskontrollene på XGIMI Aura noe begrenset. Det er noen forhåndsinnstillinger for bildemodus i hurtiginnstillingene, selv om de faktisk ikke varierer for mye fra hverandre bortsett fra Spill forhåndsinnstilt, noe som reduserer inngangsforsinkelsen betydelig. For mer granulær kontroll, Tilpasset bildemodus tilbyr justeringer for Lysstyrke, Kontrast, Metning, Skarphet, Støyreduksjon, Fargetemperatur, og Bevegelseskompensasjon. Innstilling Fargetemperatur til Tilpasset gir mulighet for ettpunkts RGB-justeringer, som fungerer godt nok til å målrette en konsistent hvitbalanse for hele gråskalaen. Imidlertid er det ingen tonekartlegging eller gammakontroller, noe som er ekstremt skuffende for en skjermenhet til denne prisen. Det er heller ingen fargestyringskontroller, selv om dette egentlig ikke er nødvendig på grunn av lyskildens lille spekter. Det er et alternativ som endrer styrken til Lokal kontrast, men fra min testing gjør funksjonen nesten ingenting selv i sin sterkeste innstilling.

Inntrykk

Ved å erstatte en 65" OLED på veggen min er en 100" projektorskjerm som avviser omgivelseslys laget for ultrakorte kast. OLED-TV-er er en ekstremt høy bar å sammenligne bildekvalitet med, men det er prispunktet Aura konkurrerer med. Til å begynne med testet jeg XGIMI Aura på en vanlig hvit vegg i stuen min, men strølys fra vinduer vasket lett ut bildet som kom fra projektoren, selv i den lyseste innstillingen. Med en ALR-projektorskjerm installert, produserer Aura et tilstrekkelig bilde selv på dagtid. En slik skjerm kan imidlertid gi deg ytterligere $600 USD eller mer.

For omtrent $2 499 USD konkurrerer XGIMI Aura med 77-tommers OLED-er, så det er størrelsen jeg bør sammenligne Aura med. Selv i den størrelsen gir en 100-tommers diagonal nesten dobbelt så stor overflate som en 77-tommers TV, så det er fortsatt en svimlende forskjell. Når jeg sitter på 12 fot unna, er forskjellen mellom 65-tommer og 100 tommer en helt annen verden. Til tross for den objektivt overlegne bildekvaliteten til en OLED, kan opplevelsen skapt av et synsomsluttende bilde ikke erstattes. Kinoelskere kl THX anbefaler en skjermvisningsvinkel på omtrent 36 grader, og en 77" skjerm ville bare dekke omtrent 26 grader fra min sitteposisjon.

Mange videofile vil ha en preferanse for kvalitet over kvantitet, som jeg har full forståelse for. Som en som bruker alt for mye tid i bildeinnstillingene når jeg ser på en film, er bildetroskap en legitim bekymring og høy prioritet for meg. Projektorene jeg har brukt tidligere, de fungerte enten ikke godt nok eller var for upraktiske til å erstatte en TV fullstendig. Selv om bildekvaliteten til XGIMI Aura ikke holder et stearinlys til noen OLED, vil jeg si at projektorens utgang er anstendig nok til at jeg kan glemme å bekymre deg for mangelen på det når du virkelig er midt i en scene.

Når det er sagt, som fargepurist krever det en viss grad av bildetroskap og fargenøyaktighet slik at jeg ikke blir konstant irritert. I fjor, Jeg anmeldte XGIMI Horizon Pro, og til tross for dens allsidighet og brukervennlighet, kunne jeg ikke erstatte noen av TV-ene mine med den på grunn av dens dårlige kontrast og ufiksbare overmetning. XGIMI Auras laserlyskilde forbedrer akkurat nok på begge disse midlene til at jeg skal føle meg bedre med oppskalering.

Uformelt spill på Aura har vært herlig, og det er helt levedyktig når Spill bildeforhåndsinnstilling er valgt. Potensielt koordinerte spill som Høst gutter og Det krever to var spillbare som normalt, men twitch-reaktive spill tar et åpenbart treff sammenlignet med en rask skjerm. All videoetterbehandling og bildejusteringer er deaktivert i Spill modus for å oppnå lav ventetid, noe som er synd; grunnleggende innstillinger som hvitbalanse, lysstyrke og kontrast bør være beregningsmessig billige nok til å ha nesten ingen effekt på ventetiden. Det ville også vært fint om Auraen støttet Automatisk lav latensmodus slik at jeg ikke trenger å veksle manuelt Spill modus. Til slutt støtter projektorens oppdateringsfrekvens offisielt kun 60 Hz uten noen variabel oppdateringsfrekvens, noe som holder den i riket til rene uformelle spillere.

Lyden som kommer fra Aura er overraskende velfylt. Enkelt sagt, den er bedre enn noen TV-høyttalere jeg har hørt, og kan sammenlignes med bokhyller på budsjettnivå. Dialogen er veldig tydelig takket være flere forovervendte sjåfører, og DSP gjør en god jobb med å presse ut litt lavend. De blir høyere enn jeg noen gang trenger at de skal være i mitt eget rom, og jeg vil si at de er i stand til å fylle ut en stue uten å forvrenge til helvete nær maks volum. De som ønsker å opprettholde et minimalistisk oppsett vil sannsynligvis være fornøyd med bare lyden fra disse. Og siden Aura kommer med Android TV med Chromecast, er det enkelt å caste favorittmusikken din på et blunk fra smarttelefonen.

Ytelse og målinger

Spesifikasjonene som kommer fra XGIMI Aura virker som forventet fra en projektor i prisklassen $2000–3000. Den bruker en 0,47" DMD med pikselforskyvning for å oppnå et ekte 4K-bilde, og den er vurdert til opptil 2400 ANSI-lumen. Den har et kasteforhold på 0,233:1, som kan projisere en 100" diagonal i en dybde på ca. 8,2" fra veggen. Siden det er et ultrakort kast, beholdes mer av lumeneffekten når den projiseres på en skjerm sammenlignet med en vanlig projektor, så 2400 lumen går langt. Med min 100-tommers 0,6-gain projektorskjerm målte jeg en maksimal skjermluminans på ca. 110 nits, noe som gjør det bra i en lyskontrollert stue.

I projektorens opprinnelige konfigurasjon målte jeg et statisk fullt på/av kontrastforhold på ca 2500:1 for XGIMI Aura, som er ganske bra for en DLP-projektor. Dette kontrastnivået kan sammenlignes med en mellomtone-TV uten dynamisk bakgrunnsbelysning, så kvalitetsmessig er det ikke noe å skrive hjem om. Men når den vises med en mye større bildestørrelse, ser TV-kvaliteten i mellomområdet overraskende bra ut. High-end projektorer tilbyr en dynamisk iris som kan modulere lyseffekten scene-til-scene for maksimal kontrast, men Aura har dessverre ikke en slik funksjon. Likevel gir kontrastnivået fortsatt et fornøyelig dypt bilde, og jeg foretrekker statisk kontrast på mellomnivå fremfor en dynamisk kontrastimplementering som kan manifestere artefakter.

Den dårlige nyheten er at XGIMI Auras opprinnelige lyskilde sender ut en stor mengde blå energi, og den ut-av-boksen hvitbalanse er for kald. Vanligvis er det en forhåndsinnstilt bilde på de fleste skjermer som tilbyr et anstendig nivå av fargenøyaktighet, men en slik innstilling er fraværende fra XGIMI Aura. Man skulle tro at XGIMI's Film forhåndsinnstilt ville være den innstillingen, men i denne innstillingen måler hvitbalansen fortsatt nord for 9000 K. Bildeforhåndsinnstillingen må settes til Tilpasset for å justere hvitbalansen nærmere referansen, men til og med Varm forhåndsinnstilt hvitbalanse er for kaldt.

Kalibrering av hvitbalansekanalene mot industristandard D65 krever fjerning av mye av denne blå lysenergien, noe som reduserer bildekontrasten betraktelig. Når det er gjort, synker den statiske kontrasten til XGIMI Aura til omtrent 1500:1, som bare er greit, men nærmer seg middelmådig for prisen.

Før du går videre inn på projektorens utgangsmålinger, er det viktig å vite at det er forskjellige standarder for visningsforhold mellom projektorer og TV-er. Med hensyn til industristandarder forventes TV-er å bli sett med svak belysning, mens projektorer vanligvis sees i de mørkeste omgivelsene mulig. Følgelig er den forventede mengden lys som kommer fra skjermen forskjellig for de to teknologiene: TV-er er ofte kalibrert til et hvitt nivå på 100 nits, mens projektorer er kalibrert for omtrent 50 nits. Disse verdiene avhenger selvfølgelig av det faktiske visningsmiljøet, men vi holder oss til å bruke disse verdiene for standardmålinger.

I TV Land er standard tonerespons en gammastyrke på rundt 2,40. Det er ingen entydig standard for projektorer, men mange kalibratorer bærer bare over 2,40 gamma-effektresponsen, noe jeg føler er en feil. Siden visningsforholdene er forskjellige mellom TV-er og projektorer, betyr ikke bruk av samme tonerespons den samme oppfattede bildekontrasten; Projektorens bilde ville ha mindre detaljer i høydepunktene med aksentuering i skyggene. Det er en annen bildestandard, kalt BT.1886, som jeg bruker for å sammenligne med XGIMI Aura i stedet. Denne kurven tar hensyn til både kontrasten og lysstyrken på skjermen for å danne en skreddersydd tonerespons som opprettholder den relative strukturen til 2,40 gammastyrken sett på et ideal vise.

Etter D65-kalibrering og innstilling av lampens lysstyrke til ca. 50 nits, gir XGIMI Aura en skjermgamma på ca. 2,10. En enkelt gammaeffektverdi er imidlertid ikke egnet for å karakterisere projektorens utgang; Auras tonekartlegging har en liten S-kurve, som ofrer detaljer i høydepunktene for å oppnå brattere kontrast. Fra mine visningstester går den ikke over-the-top, og den presenterer fortsatt scener naturlig med en behagelig boost til punchiness. Lyse områder er litt blåst ut, og selv om skygger er undersporet, virket de fortsatt leselige når de ble sett i mørket. Det er et godt kompromiss som utnytter visningsforholdene til projektorer, men jeg foretrekker likevel muligheten til å justere toningen nærmere BT.1886-kurven.

Hvitbalansekonsistensen er utmerket i hele Auras gråtoner. Dette veier opp for ettpunkts hvitbalansejustering siden alle gråpunkter følger det de er satt til. Flerpunktsjustering er likevel viktig, slik at tonekartleggingen kan justeres. Den eneste utstikkeren er 100 % hvit, som styrer litt kaldere enn resten av gråtonen. Ringe opp Kontrast å sette ned til 48 bringer det i tråd med resten av punktene.

Når den kommer til den svakeste delen av XGIMI Aura, er dens fargerepresentasjon. Det maksimale fargespekteret til laserlyskilden dekker bare ca. 93 % av Rec.709 eller ca. 76 % av DCI-P3 (med hensyn til ICtCp). Dette sammen med dens statiske kontrasten betyr at HDR-innhold nesten ikke ser noen fordel på XGIMI Aura, til tross for evnen til å spille dem av.

Når det gjelder fargenøyaktighet, måler Aura også dårlig. Selv etter å ha kalibrert hvitpunktet så nær D65 som mulig, måler den gjennomsnittlige fargefeilen fortsatt omtrent ΔE_TP = 11, langt forbi den visuelle terskelen på 3,0, med feil som strekker seg til ΔE_TP = 36. Dypblå fargeblandinger blir svært overmettede og skjeve i fargetonen; himmelen er litt indigo og blågrønne farger er rett cyan. Rene røde og grønne er ikke så ille, selv om gule farger virker noe neon. Heldigvis er noen kritiske minnefarger som hudfarger og løvverk representert ganske nøyaktig. Dette er den frelsende nåden til hele dette rotet, siden forvrengning av andre farger er mye mer tålelig sammenlignet med disse kritiske fargene.

Som jeg tidligere har nevnt, gjør Auras ytelse at den passer dårlig for å spille av HDR-innhold. Dette gjelder for de fleste projektorer og ikke bare XGIMI Aura; teknologien er fortsatt hovedsakelig begrenset av mangelen på samtidig kontrast og lyseffekt. Noen avanserte projektorer prøver å omgå denne mangelen med dynamisk tonekartlegging, men den funksjonen bør ikke forventes for Aura-prisen.

Noe annet jeg har lagt merke til med XGIMI-projektoren er at den ødelegger HDR10-gjengivelsen hvis den ikke spilles av i det opprinnelige operativsystemet. På eksterne HDMI-enheter virker hele kontrastkurven brattere, knuser skyggedetaljer og får mørke scener til å virke flekkete. Fargene blir også skjeve hvis den eksterne enheten bytter arbeidsfargerommet til Rec.2020 når du spiller HDR10. Hvis du insisterer på å se HDR-innhold utenfor det opprinnelige operativsystemet, hjelper det å øke Auras lysstyrkeinnstilling til 52 og sørge for at den holder seg innenfor bildemodusen Rec.709. Til slutt vil jeg anbefale å bare se SDR-mesteren for programmer og filmer på XGIMI Aura, med mindre HDR-versjonen kommer i en vesentlig høyere bitrate.

Endelig dom

XGIMI Aura er generelt sett en utmerket utøver, om enn med noen store "men"-er. Dens totale pakke er skreddersydd for den uformelle overvåkeren som vil ha et fint, stort bilde og stor lyd med et enkelt grensesnitt alt i ett. Når det gjelder bildekvalitet, gir Aura-laseren et skarpt, lyst og kraftfullt bilde, og jeg er ikke i tvil XGIMI Aura er nok til å imponere overvåkerne i de fleste stuer (fordi den gjorde det, i mitt tilfelle). Men for noe som konkurrerer med store, avanserte TV-er, skulle jeg ønske det kunne krysse av for flere bokser.

Fra synspunktet til en hjemmekino-entusiast kan det være veldig vanskelig å anbefale et videoprodukt uten ekspertfargekontroller. Slik er tilfellet med XGIMI - og for projektorens prisklasse virket Aura nesten som en ikke-starter. Det var et hinder jeg ikke kunne se forbi med XGIMI's Horizon Pro-projektor på inngangsnivå, og nå revurderer jeg det samme problemet på et enda dyrere produkt. Den generelle bildekvaliteten til Aura laserprojektor er definitivt en markant forbedring i forhold til Horizon Pro, men spørsmålet om den kan erstatte en high-end TV er fortsatt komplisert.

Når jeg ikke prøver å bli absorbert i et kinostykke, er en OLED-TV fortsatt mye mer praktisk: den tar mye mindre plass, den starter opp raskere, den er mye bedre for spilling, og det gjør meg mindre skyldig over å la et show spille i bakgrunnen. Men når det kommer til stykket, har filmopplevelsen min med XGIMI Aura vært vesentlig bedre enn med min 65-tommers OLED. Stor lyd og store scener krever en stor skjerm, så uansett hvor upåklagelig OLED-en min ser ut, kommer den ikke i nærheten av å gjenskape det atmosfæriske kaoset til en tittel som King Kong vs. Godzilla. Og som jeg har nevnt, kan Auraen se kolorimetrisk anstendig nok ut til å ikke fullstendig forringe den kunstneriske integriteten til de fleste scener.

Min takeaway er at XGIMI Aura er en utmerket erstatning for en TV hvis fargenøyaktighet på referansenivå ikke er en absolutt toppprioritet. Jeg tror at XGIMI Aura gir akkurat nok bekvemmelighet og bildetro til å tilfredsstille de fleste filmseere, inkludert både tilfeldige og semikritiske seere. Enhver form for seriøs spilling anbefales ikke, men tilfeldig spilling på XGIMI Aura gir en unik, oppslukende opplevelse. Det er fortsatt massevis av rom for forbedringer i hjemmeprojektorer, men i mellomtiden er jeg komfortabel med at XGIMI Aura okkuperer et av rommene mine.