Intel Core i9-13900K anmeldelse: Den beste CPU-ytelsen der ute

For ikke så lenge siden erklærte vi stolt at AMD Ryzen 9 7950X som den største, dårligste CPU på planeten. Det var ikke uten feil, men resultatene talte for seg selv. AMD er imidlertid ikke lenger i en liga på én fordi Intel har svart rett tilbake med Core i9-13900K. I noen henseender er denne 13. generasjons oppgraderingen mindre enn den 12., men i andre er det et betydelig sprang.

Dette er ikke å overselge det heller. I likhet med forgjengeren bruker Intel Core i9-13900K hybriddesignet og øker det totale kjerneantallet til hele 24. Det er ikke en epler-til-epler-sammenligning med AMDs toppprosessor, men det er ingen tvil; de to er direkte konkurrenter. Tradisjonelt har Intel vært bedre for spillere og enkeltkjernesytelse, men med dette er det et seriøst rop om at den skal drive mer krevende arbeidsbelastninger med flere kjerner.

Kortversjonen er denne: Intel Core i9-13900K kan alt, og den koster mindre enn en Ryzen 9 7950X. AMD bør være bekymret.

Om denne anmeldelsen: Denne gjennomgangen ble utført ved å bruke et prøveeksempel før lansering av Intel Core i9-13900K levert av Intel. Ingen fra Intel hadde noen innspill til innholdet i denne anmeldelsen.

Innholdsfortegnelse:

• Priser og tilgjengelighet
• Spesifikasjoner
• Ytelse, termikk og kraft
• Bør du kjøpe?

Intel Core i9-13900K priser og tilgjengelighet

• Prosessoren er tilgjengelig nå for $660
• Som med mange eksterne enheter i disse dager, kan det hende du ikke finner det på lager

Intel Core i9-13900K er tilgjengelig nå til en anbefalt utsalgspris på $660. Det er en rimeligere SKU, Core i9-13900KF, som er $30 mindre på grunn av at den ikke har integrert grafikk. Men alt annet er det samme.

Som en vare med høy etterspørsel vil lageret være ustabilt, men se etter påfyll rundt høytidene. Se også etter 13. generasjons Core i5 og Core i7 ulåste prosessorer, som også nå er tilgjengelige.

Intel Core i9-13900K spesifikasjoner

• Alle 13. generasjons Intel CPUer bruker samme sokkel som forrige generasjon
• Den er kompatibel med Z690 og Z790 hovedkort.
• Den har totalt 24 kjerner, som består av 8 P-kjerner og 16 E-kjerner, med totalt 32 tråder.

Alle 13. generasjons Intel CPUer har imponerende ytelsesforbedringer i forhold til siste generasjon, selv om de er bygget på samme Intel 7-prosess. Det forventes imidlertid at de vil være de siste på den prosessen før overgangen til Intel 4, og vil være de siste som støtter denne nåværende sokkelen.

Med det ute av veien, her er hvordan denne brikken står opp mot resten av familien.

Som med sine 12. generasjons brødre, følger alle 13. generasjons CPUer Intels hybriddesign. De består alle av ytelseskjerner (P-kjerner) og effektive kjerner (E-kjerner). Den mest merkbare spesifikasjonsbumpen her er at den har dobbelt så mange E-kjerner på hver CPU.

For Core i9-13900K betyr det totalt 8 P-kjerner og 16 E-kjerner, totalt 24. Bare P-kjernene er hypertrådede, men totalt 32 tråder til de 24 kjernene. Turboklokken på Core i9-13900K er også 600MHz høyere enn den var på forrige generasjons Core i9. Maks turbo er nå 5,8 GHz med en basis TDP på ​​125W og en maks TDP på ​​253W. Skjønt, som du vil se senere, er det ikke så vanskelig for Core i9 å sprenge seg forbi 300W totalpakke TDP.

Core i9-13900K består av åtte hypertrådede P-kjerner og 16 E-kjerner med totalt 32 tråder.

Også kritisk å vurdere er ytelse per watt. Core i9-13900K kan levere lignende ytelsesnivåer som 12. generasjon, men med mye lavere strømforbruk. Den forrige i9 hadde 241W TDP, og Core i9-13900Ks ytelse er opptil 37 % bedre. Core i9-13900K kan også skryte av samme TDP som Core i7-13700K til tross for et økt antall kjerner.

Test benk

Her er hva vi har brukt sammen med Intel Core i9-13900K for testformål:

• ASUS Prime Z690-P hovedkort
• NVIDIA RTX 4090 Founders Edition
• 32 GB Corsair Dominator Platinum DDR5-6600
• Phanteks Glacier One 240 mm AIO

GPUen er av liten relevans for noen av testresultatene, men vi har brukt det absolutt beste vi har tilgjengelig for å sikre at Core i9-13900K ikke er hemmet på noen måte.

Intel Core i9-13900K ytelse

• Fantastisk single-core ytelse
• AMD-slående multi-core ytelse
• Høye temperaturer og høyt effektforbruk under belastning

Altså ytelsen. Kort-versjon? Utrolig. Tidligere ville du ha måttet vende deg til Intels entusiastplattformer og Xeoner med høye kjerner for å få det absolutt beste. Men dette ryker de fleste av dem, og til og med AMDs nyeste høykjernetall Threadrippers. Poenget er at vanvittig CPU-ytelse ikke lenger bare er en entusiast-affære. Dette er en $660 forbruker-CPU med kraft du aldri har sett.

Først og fremst bør vi snakke om spilling. Dette er ikke CPU du får hvis du bare vil bygge en morder spill-PC. Akkurat som RTX 4090 er overkill for spillere, Core i9-13900K er det også. Dens enkeltkjerneytelse er sterk, som du forventer, og den gjør det veldig bra i spill og spillsentrerte benchmarks, som du vil se nedenfor, men du trenger ikke 24 kjerner i en spill-PC.

Dette er ikke CPU du får hvis du bare vil bygge en morder spill-PC.

Men du trenger ikke 24 kjerner i en spill-PC. Til halve prisen og bare to færre P-kjerner, er Core i5-13600K fortsatt beste CPU for spill. Du taper litt på klokkehastigheter til Core i9 samt færre kjerner, men forutsatt at du har en god GPU, vil innvirkningen på spillene dine være ubetydelig. P-kjernene vil alltid prioritere det som er i forgrunnen, så du vil alltid bruke dem når du spiller.

Core i9-13900K gir mer mening for arbeidsstasjoner, innholdsskapere og profesjonelle applikasjoner. Som du vil se etter hvert som vi kommer gjennom referansene, har denne prosessoren hakkene til å møte AMD, som har vært det tradisjonelle valget for de med krevende flerkjernearbeidsbelastninger de siste årene.

La oss se noen tall.

Cinebench R23

Geekbench 5.0

Forestillingen i både Cinebench og Geekbench illustrerer et par ting. For det første er det en betydelig støt over 12. generasjons Core i9-12900K. Jada, det kan virke innlysende, men å se det på førstehånd er det som betyr noe. Ingen av testene er en stor seier for Intel, selv om ytelsen med flere kjerner kanskje er den mest overraskende. Det kan det ha mer kjerner enn Ryzen 9 7950X, men de er begge jevne når det gjelder tråder. Og Intels design er selvfølgelig annerledes. Cinebench-testen er fokusert på gjengivelse, så ytelsen her er spesielt tiltalende.

Gevinstene fortsetter i både 3DMarks Time Spy Extreme og CPU-Z når de er fokusert utelukkende på CPU. Til tross for AMDs gevinster i enkeltkjerneytelse, ser det ut til at Intel fortsatt har fordelen. Og dette burde oversettes godt for spillere også.

3DMark Time Spy Extreme (CPU-poengsum)

CPU-Z

PCMark 10

PCMark tester litt av hvert og er ikke en ren CPU-test, men likevel vinner 13900K igjen. Ser vi raskt på en spillreferanse, scorer Core i9-13900K et gjennomsnitt på 255 i Shadow of the Tomb Raider for CPU-spill, og 357 for CPU-gjengivelse. Totalt sett var gjennomsnittlig FPS 209 paret med RTX 4090, og testen var bare 50 % GPU bundet, så systemet hadde fortsatt mye plass.

Termikk og kraft

Mesteparten av tiden oppfører Core i9-13900K seg selv når det kommer til systemet ditt, trekker lite strøm og holder seg kjølig og rolig. Men når du presser den hardt, kan den også bli veldig varm og trekke mye strøm.

Det er et forbehold her, i det minste for denne anmeldelsen. Jeg måtte gjøre noen manuelle justeringer, som du kanskje ikke trenger å gjøre ut av esken, fordi hovedkortet jeg brukte ser ut til å være mer restriktivt enn andre. Ingen av resultatene ovenfor var et resultat av overklokking av brikken.

Når det skjer, vil Core i9-13900K kjøre på sin maksimale turbo konsekvent og vil rakett til 100 grader Celsius før den begynner å treffe termisk struping. Riktignok skjedde dette bare under stresstesting som kjørte CPU-en med maksimal belastning i en lengre periode, men uansett er det varmt. Så ikke spar på kjølingen.

Samtidig sprengte pakken TDP langt forbi de listede 253W helt opp til 330W. Påstandene om ytelsesgevinster ved lavere strømforbruk kan godt være sanne. Motsatt kan denne brikken trekke mye makt under de riktige omstendighetene. Overklokkere vil være veldig fornøyde. Faktisk er det allerede eksempler på at denne CPUen er klokket forbi 8GHz, så de med mer normale ambisjoner må være litt oppmerksomme.

Koding er kanskje mindre relevant enn det en gang var, med kraften til GPU-koding og den nye generasjonen maskinvare AV1-kodere. Men det er fortsatt relevant for mange brukeres arbeidsflyt, så her er vi. Cinebench-gjengivelsestesten viser allerede Core i9-13900K på sitt mektigste, men den går ikke langsommere i bruk i den virkelige verden.

Ta DaVinci Resolve som et eksempel. Nylig har jeg brukt den til å teste kodeytelsen til Intels Arc GPUer og Nvidia RTX 4090. Koding av samme video – 4K, 60FPS, 40 000 bitrate, 4:30 lengde – scoret Core i9 midt mellom RTX 4090 og Intel Arc A770 16 GB. Bevis ikke bare for dens utrolige ytelse, men også at det fortsatt er plass for CPU-koding. Spesielt sammenlignet, ser det ut til, med Intels egne GPUer. Ulempen er at Core i9-13900K ikke kan gjengi i AV1, så du trenger fortsatt en dedikert koder for det.

DaVinci Resolve-koding

Intel har også noen fiffige funksjoner på gang med sine 13. generasjons CPUer som vil kjøre i bakgrunnen og gjøre livet ditt enklere. Thread Director, som jobber med Windows Scheduler, vil hjelpe CPU-en med å klassifisere trådene og hjelpe systemet med å optimalisere hvilke som skal brukes til oppgaver.

Få mennesker vil bruke Deep Link, men det kan bli en større avtale ettersom Arc GPU-familien vokser siden den kobler den integrerte grafikken til CPU-en med den dedikerte grafikken til en Arc GPU. Dette låser opp funksjoner som Hyper Encode, hvor du kan få et løft ved å bruke begge GPU-ene samtidig, men vi må gjøre våre egne tester for å sikre at det fungerer etter hensikten.

Bør du kjøpe Intel Core i9-13900K?

Du bør kjøpe hvis:

• Du takler intensive arbeidsbelastninger med flere tråder
• Du er en entusiast som vil ha det beste av det beste
• Overklokking får deg ut av sengen om morgenen
• Du er en innholdsskaper eller streamer

Du bør ikke kjøpe hvis:

• Du bygger en PC primært for spilling
• Du vil bygge en PC på et budsjett
• Du har ikke en betydelig kjøleløsning eller strømforsyning

Intel Core i9-13900K er en utrolig, fantastisk CPU, og helt klart den nåværende topphunden på m; arket. Men så mye som det er verdt å kjøpe, og så mye du sannsynligvis vil ha en, er sjansen stor for at det ikke er beste kjøpe for deg.

Enten det er single-core eller multi-core, gaming eller rendering, ingenting faserer det. I løpet av testen for denne anmeldelsen prøvde jeg så hardt å straffe denne CPUen, og den satt der og lo av meg hele tiden. Hvis det var noe slikt som for mye makt, ville dette komme i nærheten.

Det er også et godt eksempel på hvor langt bransjen har kommet de siste årene. Det var en gang du ville se på maskinvare i serverklasse eller ekstremt dyre entusiastplattformer for å få (sammenlignbart) enorm ytelse. Du kan nå få det for under $700 på et vanlig, rimelig hovedkort. For en tid å være en PC-bygger.

Det er ikke en slam dunk for Intel over AMD, men det er fortsatt en seier – selv om det riktignok er oppnådd gjennom et helt annet design enn Ryzen-konkurransen. Intels brikke blir varmere, men dette er ikke så bekymrende med mindre du hele tiden gjør noe for å maksimere CPU-belastningen i lengre perioder. Hvis det høres ut som deg, så sørg for at du har tilstrekkelig kjøling for å takle det.