Apple iPad har eksistert i over et tiår. På dette tidspunktet er det imidlertid en knekk av alle bransjer og ingen mester. En brygge kan endre det.
Apple avslørte først ikonisk iPad tilbake i 2010. På den tiden var enheten stort sett en 9,7-tommers, utstrakt iPhone – ideell for lesing og medieforbruk. På den tiden hadde iPhone 4 en 3,5-tommers skjerm, så det var fornuftig å ha et større produkt som henvender seg til de som er misfornøyde med telefonens lille skjerm. De flott iPhone ville forbli en telefon som håndterer telefonoppgaver, mens iPad utfører nettbrettoppgaver, for eksempel lagring av e-bøker, TV-innhold og mobilspill. I 2010 var det mer av iPhone og iPhone Plus - heller enn iPhone og iPad.
Det er over et tiår siden Steve Jobs lanserte det mesterverket, og det føles som om dette produktet ikke har eldet godt. Før du angriper meg i kommentarfeltet — jeg benekter ikke at iPad har blitt en uovertruffen, kraftig glassplate og en av de bestselgende nettbrettseriene gjennom tidene. Det virker imidlertid som det har en identitetskrise. Den har blitt en knallmann, i stand til å håndtere alle slags varierte og allsidige oppgaver, men ingen mester. I dag passer iPad ingen steder i arbeidsflyten min – den er litt av alt, men ingenting av seg selv.
Apple har adoptert det skumle monsteret det hadde sverget å ødelegge: Fragmentering
Fra Simple til Simpleton
Når noen sier eple, tenker vi umiddelbart på enkelhet. Jeg skal ikke argumentere for om iOS er for enkelt sammenlignet med Android OS, er en god eller en dårlig ting. I stedet er jeg her for å fremheve at mange kunder søker Apple og dets produkter for fravær av komplikasjoner. Selskapet er kjent for å være grei når det kommer til enhetsnavn, operativsystemer og oversikt over produktlinjene. Du får forskjellige sett med maskinvare med forskjellige funksjoner, som eksplisitt imøtekommer forskjellige brukere – basert på deres budsjetter, forventninger og behov. Årets iPad-linje endrer det.
Pressemeldinger kan ikke skjule iPad-rotet
Vanligvis kunngjør Apple nye iPad-modeller under mediebegivenheter som blir sett av millioner rundt om i verden. I år oppdaterte selskapet sine startnivå- og Pro iPad-er gjennom pressemeldinger i stedet. Jeg mener, jeg ville ikke vært stolt av å presentere disse oppgraderingene på scenen heller. For de som ikke er kjent med iPad-linjen, pleide vi å ha den vanlige/rimelige iPad, iPad Mini, iPad Air og to iPad Pro-modeller med forskjellige skjermstørrelser og tekniske spesifikasjoner.
Etter min mening er det allerede for mange forvirrende varianter av det samme produktet. Jeg forstår ikke hvorfor selskapet ikke bare kan følge et navneskjema som ligner på iPhone. Så vi ville ha to vanlige iPad-modeller med forskjellige skjermstørrelser og to Pro-varianter. En kunde uten peiling ville gå seg vill ved å prøve å skille mellom etiketter som Mini, Air og entry-level. Årets linjeoppdatering kompliserer bare saken ytterligere.
Hva er en iPad 10?
Har du noen gang forestilt deg resultatet av at iPad 9 (2021) og iPad Air 5 på startnivå hadde en iBaby? Vi introduserer inngangsnivå iPad 10 (2022). Vel, bortsett fra at det ikke er en "entry-level" iPad i seg selv. Vanligvis slutter Apple med forrige generasjons rimelige iPad når den lanserer en ny. iPad 10 er imidlertid ikke akkurat det rimelig, så Cupertino-firmaet selger fortsatt iPad 9 fra i fjor.
Den 10. generasjonsmodellen ligger et sted mellom iPad 9 og iPad Air 5. Den har en forvirrende blanding av daterte og moderne tekniske spesifikasjoner med en latterlig prislapp som får deg til å lure på - er dette til og med menneskeskapt eller bare et tilfeldig design generert av AI? Så nå har du seks forskjellige iPad-er å velge mellom – iPad 9, iPad 10, iPad Air, iPad Mini, iPad Pro 11, iPad Pro 12.9. For din egen og min skyld, vil jeg ikke dykke ned i tastatur/case-fragmentering mellom de forskjellige iPad-modellene.
iPad 10 introduserer et nytt chassis med flate kanter, runde skjermhjørner og USB Type-C. Så det betyr at den støtter Apple Pencil 2 som de andre iPadene med lignende design, ikke sant? Feil. Du kjøper en ny dongel for å pare en Apple Pencil 1 til den i stedet.
Går videre... Apple har flyttet iPad 10s frontvendte kamera til landskapskanten. Betyr det at 2022 iPad Pro-modellene får samme behandling? Nei. Men Apple-logoen på iPad 10 er i det minste i liggende retning nå, ikke sant? Stemmer ikke. Så er den designet for portrett- eller landskapsbruk?
Du forstår det - denne enheten gir absolutt ingen mening. Det føles bokstavelig talt som om det ble avbrutt halvveis i en lovende overgang. Nå er det bare denne upolerte teknologien som starter på hele $449, fast i iLimbo. iPad 10 og usikkerheten den pakker gjenspeiler bare den underliggende identitetskrisen og Apples mislykkede forsøk på å finne ut hvordan denne enheten skal presenteres.
iPadens ufattelige identitetskrise
Definer en iPad
Hva er en iPad? Apple ønsker offentlig at den skal bli en bærbar erstatning. Det har til og med gått i den grad å inkludere kraftig Mac sjetonger i den, for eksempel M1 og M2. Kan den fungere som en erstatning for bærbar datamaskin? Jeg mener, hvis du er en som for det meste bruker en datamaskin til å skrive og publisere på nettapper, er det mulig på de større iPadene - forutsatt at du kjøper selskapets tastaturvedlegg. Når du legger sammen kostnadene, ender du opp med å bruke nesten like mye som prisen på en MacBook Air.
Jeg vil aldri anbefale å bruke iPad som en PC-erstatning. Jeg har personlig prøvd det, og det er ikke gøy. Så lenge den ikke kjører macOS, vil iPad forbli behersket, og ingen mektige M-brikkesett kan fikse programvarebegrensninger. Scenesjef på iPadOS 16 er ikke den.
Da iPad først ble lansert, hadde iPhone en 3,5-tommers skjerm. Nå kan iPhone-skjermer nå 6,7 tommer. Det er en anstendig størrelse for å konsumere media mens du er på farten eller spille mobilspill. Ja, en iPhone tilbyr ikke en filmopplevelse for de som strømmer TV-innhold, men det gjør heller ikke en iPad. Hvis du virkelig vil ha en oppslukende seeropplevelse, investerer du i en TV, projektor eller VR-headset. For uformell visning i sengen din har bærbare datamaskiner en tendens til å ha større skjermer, og de trenger ikke støtte for å holde seg stabilt på madrassen eller fanget.
Jeg erkjenner at iPad som enhet er uvurderlig for mange artister der ute. Det er en utrolig illustrasjonsenhet, spesielt når den er sammenkoblet med en Apple Pencil. Det er også et flott verktøy for tunge notattakere som foretrekker håndskrevet innhold. Imidlertid passer de fleste jeg kjenner ikke inn i noen av disse kategoriene. Selv her på XDA er mange av mine kolleger enige om at iPad faktisk har glemt sin sanne hensikt. Den prøver nå å strekke seg lenger for å dekke så mange områder som mulig. Dette er imidlertid bare å rive det fra hverandre, og det er ikke for sent for Apple å redde det.
Fra en underholdningshub til en smarthjemhub: Kan en dock redde iPad?
Jeg har en M1-drevet iPad Air 5 av arbeidsgrunner. Men personlig ville jeg aldri kjøpt en iPad, og det ville heller ikke de fleste jeg diskuterte denne saken med. Faktisk er det Apple-produktet jeg bruker minst, selv når jeg jobber. Jeg vil elske og bruke den, men den sitter bare der, uønsket og unødvendig. Jeg forstår at iPad er en veldig populær enhet som selger veldig bra. Effektivisering av iPad-utvalget og konsentrasjon om et bestemt formål kan imidlertid bidra til bedre fremtidig salg.
iPadOS 16 introduserer Matter-støtte. Det koster imidlertid noe – du kan ikke lenger bruke iPad som en hjemmehub hvis du er avhengig av Matter. Av ukjente årsaker kan nå bare Apple TV- og HomePod-høyttalerne fungere som Matter Home Hubs fra Cupertino-teknologigiganten. Teknisk sett er det ingenting som tvinger Apple til å droppe Home Hub-støtte på iPad. Dette trekket indikerer at selskapet enten skyver iPad og dens (gåtefulle) hensikt bort fra Smart Home-feltet eller det motsatte.
Det har vært rykter om at Apple potensielt vil gi ut en iPad-dokk som gjør den om til en hjemmehub. I så fall ville folk kjøpe en av disse dokkene for å gjenopprette navfunksjonaliteten. Men jeg tror ikke bare å selge en brygge ville være nok. Apple må inkludere et dedikert Smart Home-grensesnitt med flerbrukerstøtte. Dette vil gjøre det til en solid konkurrent til Google Pixel-nettbrettet og andre lignende produkter fra Amazon. Ved å la iPad bli Smart Home-senteret, kan brukere bestemme om de vil at den skal forbli der som en Hub eller koble den fra og bruke den til de andre millioner formålene den kan utføre for øyeblikket.
Hva bruker du en iPad til? Gi oss beskjed i kommentarfeltet nedenfor.