Entry-level gaming PC guide: De beste delene å velge for budsjettspill

Det er ganske lett å få inntrykk av at desktop gaming er en hobby som er eksklusiv for de velstående, og det er ikke et uopptjent rykte. GPUer, den viktigste enkeltkomponenten i en spill-PC, har blitt veldig dyre over hele linja, og det har skadet budsjettkjøpere mest. Heldigvis er det fortsatt mulig å bygge en kompetent spill-PC for under $600 selv om du kjøper alle splitter nye deler. Det vil ikke være en stor spillopplevelse, men det vil komme deg gjennom stort sett alle spill så lenge du er villig til å gå på akkord med visuell kvalitet.

Selv om vi ikke vil dekke brukt maskinvare i denne byggeveiledningen, anbefaler vi definitivt å se nærmere på det hvis du vil spare mer penger andre steder. Eldre CPUer, GPUer og hovedkort kan imidlertid gi svært lik ytelse for mye mindre penger du må inngå kompromisser med PCIe-støtte, oppgraderingsevne og støtte for andre egenskaper. Helt ny maskinvare har et ben på dette området takket være å ha mer moderne funksjoner, som kan vise seg å være mer nyttige hvis du planlegger å gradvis oppgradere PC-en.

Dette er de beste delene for en startnivå-PC

En superbillig PC trenger en superbillig CPU, og det er vanskeligere å få noe billigere enn $100 Core i3-13100F uten verken å få mindre ytelse eller gå på akkord med viktige funksjoner. 13100F har akkurat nok av alt til å drive en gaming-desktop på startnivå, og den har også nok ytelse til å støtte fremtidige oppgraderinger til andre komponenter.

13100F, til tross for den splitter nye 13. generasjons etiketten, er faktisk en litt høyere klokket Core i3-12100F, noe som betyr at ingen arkitektoniske forbedringer er sett på den øvre halvdelen av stabelen. 13100F har heller ikke integrert grafikk, og derfor kan Intel rettferdiggjøre å selge den til $100. Core i3-13100 er versjonen med en iGPU, men den er på rundt $130, så vi anbefaler ikke å kjøpe den siden du skal bruke en diskret GPU for spill.

Du vil bare kunne nå rundt 90FPS på det meste i de aller fleste titlene med 13100F, men det er helt akseptabelt for en startnivå-PC som bruker en GPU som ikke kan treffe den rammehastigheten veldig enkelt enten. Så lenge du tåler 13100Fs middelmådige flerkjerneytelse, bør den være mer enn tilstrekkelig for 1080p-spilling. Oppgradering til Core i5-13400 kan være en god idé hvis du også oppgraderer GPUen til en betydelig raskere modell.

Hvis du ikke finner 13100F til $100, bør du se om 12100F er tilgjengelig til den prisen. Det er den samme CPUen med bare en litt lavere klokkehastighet, så ingenting ville egentlig endret seg. En enda billigere CPU, Pentium Hold G7400, er også et alternativ, men det er en dual-core chip som går for $70–$80, og det er egentlig ikke verdt å få for en spill-PC med lang levetid.

Uten å velge brukt maskinvare, de billigste GPUene er få og langt mellom. Nvidia har bokstavelig talt ingen GPUer for mindre enn $200 som verken er veldig gamle eller frustrerende trege for spill, og mellom AMD og Intel, er det bare tre mulige (og ikke nødvendigvis gode) alternativer. Likevel trenger du virkelig et grafikkort for en god spillopplevelse, og for $150 må vi anbefale AMDs RX 6500 XT.

RX 6500 XT er ikke superrask og har heller ikke spesielt mye valuta for pengene, men den kan finnes for så lite som $150. Det er hele $50 mindre enn den billigste RX 6600, som er $200, selv om vi ikke kan si om prisen vil gå opp eller ned. Uansett vil det muliggjøre en anstendig 1080p-spillopplevelse, spesielt i eldre spill som ikke krever så mye hestekrefter.

Likevel er det viktig å oppsummere hvorfor 6500 XT ikke er godt likt. Den er bare omtrent like rask som RX 580 fra 2017, eller omtrent halvparten så rask som RX 6600. I tillegg har 6500 XT bare fire PCIe-baner, og hvis du kjører den i et system som bare kan PCIe 3.0, er ytelsen omtrent 20 % lavere. Denne PC-bygningen har PCIe 4.0, så du trenger ikke å bekymre deg, men hvis du avviker fra veiledningen må du dobbeltsjekke at både CPU og hovedkort støtter PCIe 4.0.

RX 6600 er en mye bedre verdi og et flott alternativ hvis du har en ekstra $50 eller mer du kan bruke. Det er også Intels Arc A380, som ser ut til å være lik i ytelse, men kan bli funnet for $120–$160 i skrivende stund. Imidlertid lider A380 utvilsomt av noen driverproblemer som andre Arc-kort, men den ville være mer egnet enn 6500 XT i en PC med bare PCIe 3.0.

Selv om jeg vanligvis anbefaler folk på et budsjett, prøv å få et mellomtone hovedkort som kan støtte alle slags oppgraderinger på linjen, faktum er at hvis du har et budsjett, må du kutte hjørner og hovedkortet er i ferd med å hakkes blokkere. Du har kanskje ikke massevis av penger å bruke på oppgraderinger i fremtiden, så du kan like gjerne få et superbillig brett som ASRocks B660M Phantom Gaming 4. Blant billige hovedkort skiller det seg ut takket være å ha litt ekstra av alt som du finner nyttig på kort og lang sikt.

En av hovedbekymringene i et hovedkort er VRM fordi svakere VRMer ikke kan støtte avanserte brikker. En 8-trinns VRM er ganske lav-end, men det er akkurat nok til å sannsynligvis oppgradere opp til en Core i5-13400 uten å lide av lavere ytelse enn forventet. Andre aspekter ved B660M Phantom Gaming 4 er ganske bra, med fire DDR4 RAM-spor og to M.2-spor for SSD-er som kommer med PCIe 4.0-støtte. I tillegg bruker dette brettet mikro-ATX-formfaktoren, og mikro-ATX-kort er ikke bare billigere enn de fleste ATX-kort, men kan også passe inn i billigere mikro-ATX-deksler.

Den bakre I/O er ganske dårlig, men ikke ubrukelig. Det er bare seks USB-porter, hvorav to er versjon 3.2 og den andre 2.0, som faktisk er litt bedre enn mange andre hovedkort til denne prisklassen. Det er gigabit Intel Ethernet, som er litt utdatert nå, men fortsatt tilstrekkelig for alle på et budsjett. Det er alt som egentlig er til I/O bortsett fra de vanlige video- og lydportene.

Micro-ATX hovedkort som ASRocks B660M Phantom Gaming kommer vanligvis ikke med like mange funksjoner som vanlige ATX-kort, men det er en styrke for denne konstruksjonen siden vi bare bryr oss om rå spillytelse og veldig lite ellers. Å velge et mikro-ATX hovedkort betyr å bruke mindre på selve hovedkortet, samt PC-dekselet som alle komponentene må passe inn i. Det er andre billige B660M-kort tilgjengelig, men denne har et bein med sine VRM- og M.2-spor.

Du kan bli overrasket, men vi anbefaler ikke dette spesifikke settet med RAM bare fordi det er billig. Corsairs Vengeance LPX DDR4 kommer med både lav pris og god ytelse. Det er ikke det raskeste settet med RAM der ute, men det vil gi omtrent 90 % av ytelsen til et avansert sett samtidig som det koster mye mindre. Det selges vanligvis for $45, men det har blitt sett fra tid til annen under $40-merket.

Med en nominell frekvens på 3200 MHz og en CAS-latens (eller CL) på 16, er LPX RAM faktisk ganske rask. De raskeste DDR4-settene er vurdert til 4800 MHz, som er betydelig høyere, men det er avtagende avkastning på ytelsen når du øker frekvensen så høy. Lavere ventetider enn CL16 er også vanskelig å få tak i og koster like mye som sett med superhøye klokkehastigheter. 3200 MHz og CL16 er en veldig balansert kombinasjon som ikke er på langt nær så lavpris som prislappen tilsier.

Det er vanskelig å forestille seg å ville oppgradere fra Corsairs Vengeance LPX på en hvilken som helst start- eller mellomtone-PC. Den er billig, har god ytelse, og kjøleribbene er lavprofilerte for god CPU-kjølerkompatibilitet. Den ene svakheten er kanskje dens utseende; det er ikke et flott sett med RAM. Hvis du vil bruke mer på et bedre minne, gå for det, men du vil ikke finne et bedre tilbud for DDR4.

SSD-er er skittbillige i dag. Det er ikke så lenge siden at $100 for en 1TB-stasjon ikke var en dårlig avtale, men i dag kan du få 1TB for $50. Crucials P3 Plus er sannsynligvis en av de beste 1TB SSD-ene til $50-merket, og det er ikke engang en bunnstasjon da den støtter PCIe 4.0. Selv om det er SSD-er nærmere $35-merket, er de bare ikke verdt å kjøpe på grunn av at de har mindre kapasitet og mye lavere opptreden.

Med sekvensiell lesing og skriving på henholdsvis 5 000 MB/s og 4 200 MB/s, er P3 Plus absolutt en av de tregere PCIe 4.0 SSD-ene som finnes. For spill vil imidlertid dette ytelsesnivået være mer enn nok og vil også vise seg nyttig for daglige oppgaver og andre ting du kan gjøre på en datamaskin. P3 Plus er på det søte stedet der billigere SSD-er er merkbart tregere og ikke verdt å få tak i, og også hvor litt dyrere SSD-er ikke vil forbedre spillopplevelsen.

Fordi P3 Plus er så billig, kan du til og med vurdere å kjøpe 2TB-modellen eller to 1TB-stasjoner for ekstra lagring. Siden spill blir ganske store nå for tiden, ville det ikke være en dårlig idé. Å skaffe en stor harddisk for $50 kan også være en god idé; for $50, kan du få minst en 2TB HDD, som vil være mye tregere enn SSD, men i stand til å lagre betydelig mer data.

Det er ikke vanskelig å finne en billig PSU, men markedet flommer over av modeller fra selskaper som har svært lite eller intet rykte. Tatt i betraktning at strømforsyninger er strømkomponentene og har evnen til å ta fyr, er det viktig å velge en som har både gode spesifikasjoner og et godt merkenavn. Thermaltakes Smart 500W PSU er bare $40 i skrivende stund og er absolutt en av de beste PSUene for de med et stramt budsjett.

Thermaltake er ikke det største navnet i PSU-er, men det er absolutt etablert nok ikke bare for denne spesifikke komponent, men for mange andre også, så vi stoler på at Thermaltake lager disse delene med gode nok komponenter. Smart 500W har en wattstyrke på 500 (som navnet tilsier) og kommer med en 80 Plus White-rating, som er minimum 80 Plus-rating, men likevel betyr noe. Noen PSU-er på Amazon gidder ikke engang å få en 80 Plus-vurdering i det hele tatt, selv om det burde være enkelt for enhver god PSU å få. Dette er dessverre ikke en modulær enhet, men de har en tendens til å starte på $60 eller mer.

Smart 500W er akkurat billig nok og kraftig nok til å gi mening for denne konstruksjonen. Den har rikelig med kraft for fremtidige mellomtoneoppgraderinger og har avgjørende to 8-pinners strømplugger for avanserte kort som RX 6650 XT og Arc A750. Kanskje nedover veien vil du oppgradere til en bedre PSU, men det vil ikke være nødvendig med mindre du prøver å oppgradere til en ganske avansert CPU eller GPU, eller bare vil ha modulære kabler.

Med større budsjetter kommer valg av PC-deksel ned til personlig preferanse, men når du bare har noen få hundrelapper å bruke, er det viktig å bare få noe som passer inn i budsjettet ditt. En av hovedgrunnene til at vi anbefaler et mikro-ATX-hovedkort er at mikro-ATX-deksler er mye billigere enn ATX-midttårn. Jeg anbefaler Thermaltake's Versa H17 fordi den bare koster rundt $50 og tilbyr slingringsmonn for en god oppgraderingsbane.

Ut av esken er ikke Versa H17 et spesielt fantastisk etui. Den ser grei ut på innsiden og utsiden (det finnes også en litt dyrere versjon med sidepanel i herdet glass forresten), men når det gjelder valuta for pengene er ikke H17 superspesiell. Den kommer med bare en enkelt 120 mm for bakeksos, noe som betyr at det ikke er noen aktiv luftstrøm foran. Det er greit siden 13100F og 6500 XT ikke produserer særlig mye varme i det hele tatt, men hvis du oppgraderer en av disse delene, vil du også ha et par ekstra vifter.

Apropos oppgraderinger, det er her H17 skinner. Hvis du noen gang oppgraderer CPU-en, vil du sannsynligvis ha en bedre kjøler til å følge med, og H17 har støtte for luftkjølere opp til 155 mm i høyden (nok for selv toppkjølere) og 280 mm radiatorer på væske kjølere. Det er 350 mm plass til grafikkort, men det er forutsatt at du ikke har frontvifter. Med frontvifter er GPU-klaringen sannsynligvis rundt 320 mm avhengig av modellen med vifter som er installert. Det er også plass til fem 120 mm vifter: tre foran, en øverst og en bak (som er inkludert).

Versa H17 er ikke nødvendigvis en av de beste tilfellene du kan kjøpe, men hvis du er begrenset til bare $50, er det absolutt et godt alternativ. Du kan egentlig ikke forvente for mye ut av det på kvalitetsnivå, men det gir i det minste en oppgraderingsvei uten å tvinge frem store kompromisser, og det er alt den egentlig trenger å tilby.

Veiledning for spillbygging på startnivå: Prisoversikt

Her er hvordan alt kommer sammen og hvor mye du sannsynligvis vil betale for dette spesielle settet med komponenter. Selvfølgelig er dette bare prisene i skrivende stund, og det er nesten sikkert at prisen på disse komponentene vil gå opp og ned over tid. Av alle komponentene her, er de du kan forvente å ha størst prissvingninger, CPU, GPU, PSU og kabinett. På et stramt budsjett som dette kan disse svingningene være betydelige, og hvis noen deler er for dyre etter din smak, anbefaler vi å se etter alternativer før du godtar en høyere kostnad.

Kunsten å bygge en budsjett-PC kommer ned til å kutte hjørner som ikke vil gå på akkord med ytelse eller brukervennlighet. Du kan spare kanskje en ekstra $50 totalt ved å velge en billigere GPU, hovedkort, SSD og PSU, men du ville ende opp med å bytte ut en uforholdsmessig mengde ytelse og slingringsmonn for fremtiden oppgraderinger. Selv under $600-merket er det viktig å få komponenter som har minst en kort oppgraderingsvei tilgjengelig, og så vidt jeg er bekymret for er dette omtrent det beste du kan gjøre med rundt $550.

Hvis du tror du har råd til å bruke 150 USD ekstra på en helt ny PC, anbefaler jeg på det sterkeste å sjekke ut vår $700 AMD PC og $700 Intel PC bygge guider. Disse $700 PC-ene er omtrent dobbelt så raske i spill sammenlignet med denne $550; $150 vil gå langt når det kommer til en spill-PC i denne prisklassen for både ytelse og oppgraderingsmuligheter.

Denne guiden fokuserte kun på periferiutstyr som er litt annerledes, men vi har separate guider for flott tastaturer, mus, og headset for spilling. Hvis du vil ha flere råd om å bygge en billig PC og anbefalinger fra fellesskapet, bør du bli med XDA Computing-fora.