Apple iPhone 13 Pro Max vs Vivo X80 Pro: Måtte det beste kameraet vinne!

De Vivo X80 Pro er det siste Android-flaggskipet som har kommet på markedet, og det holdt mer enn sitt stand – og uten tvil vant – i en showdown mot Galaxy S22 Ultra.  Og derfor er det bare naturlig at vi sammenligner X80 Pro med en annen mainstream-utfordrer med store navn: den iPhone 13 Pro Max.

Apple iPhone 13 Pro Max vs Vivo X80 Pro: spesifikasjoner

Om denne artikkelen: Denne sammenligningen ble skrevet etter å ha testet en iPhone 13 Pro Max levert av Apple Hong Kong og Vivo X80 Pro levert av Vivo Global. Denne artikkelen inkluderer også innspill fra XDAs sjefredaktør, Aamir Siddiqui, ved å bruke sin personlige iPhone 13 Pro og en X80 Pro levert av Vivo India. Vivo India tok i tillegg Aamir og andre indiske mediepersoner og YouTubere til Dubai for en fordypningsøkt sentrert rundt telefonen. Vivo kjører også en kampanje på XDA rundt denne telefonen, men den håndteres av sponsorteamet uavhengig av redaksjonen. Verken Samsung eller Vivo hadde noen innspill i denne artikkelen.

---

Apple iPhone 13 Pro Max vs Vivo X80 Pro: Design og maskinvare

Med mindre du nettopp har våknet fra koma, er det ikke mye behov for meg å beskrive med ord hvordan iPhone 13 Pro Max ser ut, ikke sant? Det er et stort, blokkaktig flaggskip med glass foran og bak og flate sider i rustfritt stål - denne siste delen gir telefonen sin heftige, mursteinslignende følelse. Etter min mening ser Apples flate boksede design bra ut og gir telefonen en autoritativ maskinstemning som går i kontrast til de fleste Android-flaggskip, hvorav de fleste er pakket inn av mild krumning. Vivo X80 Pro passer definitivt til den stemningen, med et mykt frostet belegg på glassbaksiden som føles silkemyk og glatt for hendene mine.

Når iPhone 13 Pro Max er for stor til å holdes komfortabelt, er det et bredt delt syn

Jeg personlig elsker ikke følelsen i hånden til noen av telefonene: Jeg er ikke en fan av den glatte frostede ryggen av Vivo, og iPhone 13 Pro Maxs flate sider resulterer i kantete hjørner som graver seg inn i håndflaten min. Dette er selvfølgelig bare mine meninger, men jeg tror at iPhone 13 Pro Max er for stor til å holdes komfortabelt, er et bredt delt syn. Aamir synes at Vivo X80 Pro er perfekt for hans smak, samtidig som han deler de samme bekymringene rundt den blokkerte designen til iPhone.

Begge skjermene ser bra ut -- lekre, levende OLED-paneler som når en maksimal oppdateringsfrekvens på 120 Hz. iOS-håndtak 120Hz litt bedre enn Vivos FunTouchOS etter min mening, da iPhones animasjoner virker litt mer flytende for meg øyne. Maksimal lysstyrke på skjermen er omtrent jevn. Vivo X80 Pro har en mindre flekkete skjerm, med bare en liten hullstans i forhold til iPhone 13 Pro Maxs hakk, så det er litt morsommere å se videoer på fullskjerm på Vivo X80 Pro.

Det er imidlertid en grunn til det hakket, siden det ikke bare inneholder et 12 MP selfie-kamera, men også Apples TrueDepth-kamerasystem -- en serie sensorer som kan kartlegge ansiktet vårt i 3D for sikker ansiktsbehandling Anerkjennelse. Vivos hullhull inneholder bare et vanlig selfie-kamera, men et mer pikseltett 32MP skytespill. Vivo er avhengig av Qualcomms 3D Sonic Max-løsning for sin optiske fingeravtrykksensor: slik at du får et bredere fingeravtrykk sanseområde enn de fleste Android-enheter, med mulighet for dobbel fingeravtrykksføling og raskere oppsett og Anerkjennelse. Vivo gjør denne implementeringen utmerket, så du vil neppe gå glipp av iPhone 13 Pros ansiktsgjenkjenning.

Disse telefonene driver de nyeste SoCene fra Apple og Qualcomm: A15 Bionic for iPhone 13 Pro Max og Snapdragon 8 Gen 1 for X80 Pro - selv om Apples brikke er teknisk sett en 2021-brikke, den er fortsatt kraftigere enn 2022 Qualcomm-brikken, men forskjellen vil bare bli lagt merke til for mer kompliserte oppgaver som å gjengi videoer.

Apple avslører ikke RAM-konfigurasjon eller batteristørrelse, men nedbrytninger har avslørt at iPhone 13 Pro Max pakker 6 GB RAM med 4.352 mAh-batteri, begge er "mindre" enn det Vivo X80 Pro tilbyr -- 12 GB RAM med 4 700 mAh batteri -- men resultater fra den virkelige verden gjenspeiler ikke at. På grunn av at Apple har bedre maskinvare-programvaresynergi enn nesten alle Android-telefoner, kan iPhones være mer effektive i ytelse, og dermed trenge færre GB RAM eller mindre batteristørrelser. Jeg skal dekke dette nærmere i ytelsesdelen, men spoilervarsel – iPhone 13 Pro Max har bedre batterilevetid enn Vivo X80 Pro.

Begge telefonene pakker alle flaggskip-smarttelefonene: stereohøyttalere, IP68 vann- og støvmotstand, utmerket haptikk og trådløs lading. iPhone 13 Pro Max sine høyttalere og haptics er merkbart bedre enn Vivo X80 Pro, men til gjengjeld tar Vivo en stor seier i lading - den kan lade mye, mye raskere enten det er kablet eller trådløst, og Vivo inkluderer laderen i pakken.

---

Apple iPhone 13 Pro Max vs Vivo X80 Pro: Kameraer

For optikk har iPhone 13 Pro Max et enkelt trippelt 12MP-objektivoppsett som dekker den ultrabrede, brede og tele-brennvidden. Annet enn Apples Deep Fusion bildebehandlingsalgoritme og en nattmodus som slås på automatisk, det er ikke mange triks eller gimmicker til dette iPhone-kameraet - ingen pikselbinning eller ingen spesialitet sidelengs linser. Vivo X80 Pro gjør litt mer, med et firelinsesystem inkludert doble zoomobjektiver for to optiske zoomlengder, og en av disse sistnevnte linsene er støttet opp av et miniatyr kardansystem. Det er også Zeiss T-belegg over hvert glass, slik at de reduserer linsens flare, og hovedkameraet og det ultravide kameraet bruker begge pikselbinning-teknologi for å tvinge frem en større mikron-pikselstørrelse. Det er bare mye mer prosessering mellom når Vivos kameramaskinvare tar bildet og bildet vises i bildegalleriet. Hjelpesaker er Vivos proprietære V1+, en dedikert bildebrikke laget utelukkende for å håndtere bildebehandling. Apple har også sin egen bildebehandlingsmaskinvare, den er bare en del av A15 Bionic.

La oss først undersøke bildekonsistensen på tvers av alle linsene. I settet nedenfor, tatt under relativt ideelle lysforhold, kan vi se at iPhone gjør en bedre jobb med å beholde konsekvent fargetemperatur mellom hoved- og ultravidobjektivet, mens Vivos viser noe avvik i skyggen av himmel. Begge hovedkameraene ga et utmerket bilde som var skarpt, med riktig kontrastnivå og nøyaktige farger. Selv når jeg zoomet inn 100 % for å pixel peep, var det en virtuell uavgjort. Det er ikke tilfellet med de andre objektivene.

I det ultravide objektivet, hvis jeg zoomer inn 100 %, kan jeg se at iPhones ultravidde er mye programvare i kantene -- dette overrasker meg ikke, siden Vivo X80 Pros ultravidde er mer pikseltett og bruker en større bildesensor størrelse. Forskjellen i bildeskarphet mellom ultrabrede bilder bør være mer uttalt om natten, noe som markerer dette som en seier for Vivo.

iPhone 13 Pros 3x zoom er imidlertid veldig bra - kanskje det beste telezoomobjektivet i bransjen. I beskjæringen nedenfor har jeg tatt et iPhone 3x zoombilde, stanset inn for å få rammen nærmere Vivos 5x periskopzoom objektivet, og vi kan se at begge bildene er omtrent jevne i bildeskarphet, med X80 Pros skudd som aldri så mye mindre støyende. Men hvis vi virkelig presser zoomnivået -- opp til 15x, så er X80 Pros skudd litt skarpere fordi på slutten av dagen er det alltid bedre å ha en periskopteknologi enn å ikke ha en.

Men den ovennevnte scenen anses som enkel å fotografere for moderne smarttelefoner, hvis vi går over til mer utfordrende scener som f.eks dårlige lysforhold eller mot hardt motlys, så begynner vi å se Vivos overlegne maskinvare trekke av noe merkbart vinner. I settet nedenfor kan vi se at det nå er iPhone som viser et avvik i fargevitenskap mellom hovedkameraet og det ultravide kameraet fordi iPhone 13 Pro Max sin ultravidde trekker ikke inn mye lys naturlig, den trengte å bruke en to-sekunders lang nattmodus for å produsere skudd. Vivos ultra-wide har en større bildesensor og bruker piksel-binning-teknologi, slik at den kan knipse bildet nedenfor som om det ble tatt i løpet av dagen.

iPhone 13 Pro Max over, og Vivo X80 Pro under

Hvis vi beveger oss til enda lavere lysscener, som settet nedenfor tatt tidlig før morgengry Aamir, vi kan se hvor mye bedre Vivo X80 Pro var i stand til å finne riktig eksponering for himmelen og flamme.

Generelt sett er Vivo X80 Pro-bildene lysere, og hvis vi slår inn, mer detaljerte

Når jeg anmeldt iPhone 13 Pro/Pro Max (de har nøyaktig samme kamerasystemer) i fjor høst la jeg merke til at iPhone virkelig slet med eksponering, og blåste ofte ut sterke lyskilder i kontrastrike scener, jeg tror Apples programvareoppdateringer siden har løst problemene litt, ettersom iPhone 13 Pro Max holdt seg overraskende bra i bildet nedenfor som skyter ut av vinduet i en solrik bybildet. Men generelt sett er Vivo X80 Pro-bildene lysere, og hvis vi slår inn, mer detaljerte.

Jeg tror iPhone 13 Pro Max produserer et mer estetisk tiltalende portrettbilde fordi iPhones 3x telezoomobjektivet er så bra, men ellers, for nesten alle stillbildesituasjoner, foretrekker jeg Vivo X80 Pro-ene kameraer.

For videoer holder hovedkameraet til Vivo X80 Pro seg veldig godt mot den mangeårige videomesteren iPhones videoopptak, men sistnevnte vinner fortsatt fordi iPhone 13 Pro Max kan bytte mellom alle tre linsene sømløst i midten av filming. Vivo X80 Pro kan ikke - hvis du begynner å filme med hovedkameraet, kan du ikke bytte til ultravid, og all zoom er digital zoom.

Likevel introduserer Vivo X80 Pro en ny "kinoportrett" videomodus, og den er uten tvil like god som iPhone 13 Pro Max sin egen kinomodus.

Totalt sett vil jeg si at Vivo X80 Pros kamerasystem har et høyere tak, men også et lavere gulv, noe som betyr at når Vivo utmerker seg, er det veldig, veldig bra, men det er noen grunnleggende ting som muligheten til å bytte linse mens du filmer en video som Vivo fortsatt ikke har fått Ikke sant. iPhone 13 Pro Max er det mer kapable videokameraet og har et bedre telezoomobjektiv. Men forskjellene er veldig små, og begge er vanvittig fantastiske kameraer som ikke vil skuffe sluttbrukerne.

---

Apple iPhone 13 Pro Max vs Vivo X80 Pro: Programvare

Dette er nok et iOS vs Android-oppgjør, og jeg tror de fleste lesere har fått sine meninger allerede. Men her er min mening: Jeg har alltid foretrukket Android fremfor iOS fordi førstnevnte er mer tilpassbar og lar meg gjøre flere ting (som enkelt sidelast apper, eller lagre filer i et riktig filsystem), men jeg er klar over at iOS er mer polert og er omgitt av et bedre maskinvareøkosystem og tredjeparts appøkosystem.

Disse følelsene stemmer definitivt for meg mens jeg tester begge disse telefonene side om side. Vivos FunTouch OS er svært tilpassbart, slik at jeg kan endre animasjoner for alt fra måten startskjermen beveger seg på til fingeravtrykkanimasjoner. Jeg er også en fan av å kunne åpne apper i flytende vinduer som jeg ofte gjør. Denne siste delen er en viktig grunn til at jeg har en Android-telefon som min daglige sjåfør mesteparten av tiden - jeg vil kunne multitaske på telefonen min. iPhone 13 Pro Max, med den store skjermen, er frustrerende å ikke kunne vise mer enn én app om gangen.

Imidlertid er iOS omgitt av et mer polert økosystem noe Android og Vivo fortsatt ikke har vært i stand til å matche. Jeg snakker ikke bare om synergi med andre Apple-enheter, som måten jeg kan spille inn et talememo på en iPhone og det samme klippet vises på iPaden min i en noen sekunder, eller at jeg kan få tilgang til MacBook-hjemmeskjermfilene direkte på iPhone - alle disse er fantastiske funksjoner, men krever at du kjøper mer Apple maskinvare. Men selv om du ikke eier annen Apple-maskinvare, drar du fortsatt nytte av å få bedre appstøtte på en iPhone enn på en Android-telefon. Dette er ikke så merkbart hvis du bare bruker de mest populære, globalt brukte appene - Facebook og Twitter vil fungere like bra på Android som en iPhone. Men hvis du bruker mindre regionale apper, for eksempel en bankapp for Hong Kong, eller en app for hotellinnsjekking i Singapore, eller en taxi-app i Italia, finnes det en høy sjanse iOS-versjonen av appen fungerer mye bedre.

iOS er omgitt av et mer polert økosystem er noe Android og Vivo fortsatt ikke har klart å matche

Dette betyr at selv om hoved-SIM-kortet mitt er i en Android-telefon det meste av året, har jeg alltid en iPhone i nærheten på grunn av den overlegne appsituasjonen. Og dette kommer neppe til å endre seg på kort sikt.

---

Apple iPhone 13 Pro Max vs Vivo X80 Pro: Ytelse og batterilevetid

Det er godt dokumentert at Apple A15 Bionic-brikken i iPhone 13 Pro Max er en kraftigere brikke enn Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 i Vivo X80 Pro, og benchmark-tallene sikkerhetskopierer det igjen her. Men saken er at Snapdragon 8 Gen 1 er fortsatt en veldig kraftig silisium, så for det meste av min daglige bruk ser jeg egentlig ingen forskjell i ytelse, det er ikke slik at iPhone 13 Pro Max lanserte apper raskere eller kunne behandle talekommandoer raskere.

Der jeg legger merke til er redigering av videoer -- jeg tar mange videoklipp og vanligvis gir klippene en rask trimming og sporadisk beskjæring (direkte i telefonens opprinnelige bilde galleri-appen) før jeg laster opp til Instagram, og gjengivelsesprosessen er øyeblikkelig mesteparten av tiden på en iPhone 13 Pro Max, men vil kreve 10 sekunders ventetid på Vivo X80 Pro. På samme måte, når jeg eksporterer 360-videoer via Insta360s app, er prosessen mye raskere på en iPhone enn på noen 2022 Android flaggskip også.

Apple A15 Bionic-brikken er kraftigere enn Snapdragon 8 Gen 1, men du vil ikke legge merke til den i de fleste daglige gjøremål

Andre generelle ytelsesområder favoriserer også iPhone: Apples enhet har et høyere, fyldigere høyttaleroppsett, bedre haptikk og bedre batterilevetid. Faktisk har iPhone 13 Pro Max sannsynligvis den beste batterilevetiden av alle telefoner jeg har testet de siste par årene - jeg kan fullføre hele 12-, 13-timers dager med godt over 30 % juice til overs. Ingen Android-flaggskipstelefoner i 120Hz-skjermtiden har klart å oppnå dette. Likevel er Vivo X80 Pro vanligvis i stand til å vare en hel 12-13 timers dag også (bare med mindre batteri igjen på slutten), så dette er egentlig ikke en stor sak for meg. Om jeg kommer meg hjem med 32 % eller 17 % batteri igjen spiller egentlig ingen rolle. I tillegg kan Vivo X80 Pro lade mye raskere og laderen er inkludert, så det er solide gevinster.

---

Apple iPhone 13 Pro Max vs Vivo X80 Pro: Hvilken telefon er bedre?

Hvis du holder poeng hjemme, fikk jeg Vivo X80 Pro til å vinne innen fotografering, programvare når det gjelder produktivitet og skjermopplevelse for visning av innhold. Men iPhone 13 Pro Max er et bedre videokamera, har bedre batterilevetid og er kraftigere for intensive oppgaver som tungt spill eller redigering/gjengivelse av videoer.

Det er også verdifaktoren, som uten tvil er en seier for Vivo: både iPhone 13 Pro Max og Vivo X80 Pro er priset til omtrent 1100 dollar i de fleste deler av verden, men Vivos telefon kommer med en skjermbeskytter, et fint imitert skinnveske, kablede ørepropper og en rask lader. I regioner som India går forskjellen mellom iPhone 13 Pro Max og Vivo X80 Pro over $640 (~$750 hvis du sammenligner 256GB-variantene), da vinner Vivo X80 Pro bare hendene ned for ren verdi.

Men til syvende og sist er hele dette versus-stykket mest en øvelse for entusiaster eller nysgjerrige, fordi realiteten er at iOS-brukere sannsynligvis er kommer ikke til å hoppe til Android på et innfall, og iPhone 13 Pro Max er et mye enklere kjøp for store deler av verden, inkludert USA. Men likevel, hvis du er på markedet for en ny telefon og Vivo X80 Pro er tilgjengelig i ditt område, kan du kan i det minste vite at du får en topp førsteklasses Android-telefon med det beste stillbildekameraet rundt.