Elsk det eller hat det, du har sannsynligvis sterke følelser for Apples Dynamic Island. Jeg må gi den til Apple for å omfavne en utskjæring og gjøre den til noe du er villig til å åpne lommeboken for. Det er en veldig "Apple måte" å håndtere et problem på som de fleste Android-telefonprodusenter har ignorert og til og med gjemt seg i årevis. Det er en ekspert utført fusjon av maskinvare og programvare, om enn med et forferdelig navn og litt rom for forbedring.
I stedet for å ta hype-toget og legge inn en bestilling på den nye iPhone 14 Pro, bestemte jeg meg for å tenke litt over det. Vil jeg heller ha en dynamisk øy eller stokk med et hakk på toppen av skjermen? I motsetning til mange mennesker rundt meg som jeg vet absolutt elsker Dynamic Island, er jeg her for å gjøre en sak for hakket.
Se, Dynamic Island er et kult spinn på utskjæringen, og det er sannsynligvis den beste bruken av teknikk og design jeg har sett på lenge. Men det tar ikke bort fra det faktum at den har noen grelle problemer. Hør på meg!
Mer påtrengende enn et hakk
En av hovedproblemene jeg har med Apples nye Dynamic Island er at den tar opp mer vertikal plass. Det er åpenbart bare ved å se på det, men her er en visuell representasjon med tillatelse av Ian Zelbo:
Det faktum at den skjærer mer inn i skjermen betyr at den iboende er mer distraherende enn et hakk mens se videoer, lese en nettside eller et dokument, surfe på sosiale medier og stort sett alt ellers. Ja, iPhone 14 Pro-skjermen er aldri så litt høyere sammenlignet med 13 Pro-skjermen (5,81-tommer mot 5,78-tommer) for å kompensere for Dynamic Island. Men selv når du setter opp enhetene fra bunnen for å justere høyden, vil du legge merke til at den fortsatt skjærer seg inn.
"Men Karthik, er det virkelig en deal-breaker hvis du mister et par millimeter av innholdet når det kan gjøre så mye mer enn et hakk?"
Det handler imidlertid ikke bare om Dynamic Island-skjæringen i innholdet mitt. Hakket, etter min mening, er lettere å ignorere mens du ser på widescreen-videoer, for eksempel. Det at det nå er en øy som flyter over innholdet i stedet for å holde seg helt til kanten, gjør det så mye vanskeligere å ignorere. Kanskje jeg er vant til å se hakk så mye at hjernen min nekter å se på rommet mellom utskjæringen og kanten av skjermen. Det er bare bortkastet plass som du ikke kan bruke til noe, egentlig.
Jeg synes også en travel og vedvarende utskjæring som dette på toppen av apper er veldig distraherende. Jeg er ikke helt imot ideen om å ha et interaktivt brukergrensesnitt, men jeg ville satt mer pris på det hvis det var et alternativ for å deaktivere det på visse apper. Jeg vil deaktivere den på et blunk mens jeg bruker for eksempel nettleseren for å lese artikler eller andre viktige nettsider, og ikke ha en aktiv aktivitet som distraherer meg.
Fingeravtrykk over hele kameraet
Ikke bare er Dynamic Island mer påtrengende enn det tradisjonelle hakket, men det trekker også hele tiden oppmerksomheten din. Det ser levende ut med fancy animasjoner, men den eneste måten du kan samhandle med den dynamiske øya på er med berøringsinnganger. Du vil finne deg selv å stikke denne utsnittet mye i løpet av dagen, noe som betyr at du også berører selfie-kameraet eller området rundt det.
Riktignok tvinger ingen av animasjonene deg til å berøre kameraet direkte, men utilsiktede berøringer er uunngåelige over dette lille berøringsområdet. Jada, du kan prøve å være forsiktig så du ikke berører selfie-kameraet mens du samhandler med øya, men det er definitivt lettere sagt enn gjort. Husker du Galaxy S8 og Samsungs forvirrende beslutning om å plassere fingeravtrykkskanneren rett ved siden av kameralinsen på baksiden?
Som en som forhåndsbestilte Galaxy S8 uten å vite hvordan dette bevisste designvalget ville påvirke min bruk, endte jeg opp med å utvikle denne vanen med å rengjøre bakkameralinsen hver gang før jeg tok den bilder. Til i dag finner jeg meg selv instinktivt rense linsene nå uavhengig av telefonen jeg bruker. Å tenke på at jeg kanskje nå må gjøre det samme med selfie-kameraet også gjør at jeg ønsker å revurdere kjøpsbeslutningen min. Kanskje vil vi alle utvikle klarheten til å samhandle med Dynamic Island uten å alltid smøre ut selfies-kameralinsen en dag. Eller kanskje vi bare ignorerer og tilpasser oss det fordi, vel, Apple og dets rare og lite imøtekommende designvalg, ikke sant?
Alle de kule funksjonene er vanskelige å nå
Apples Dynamic Island er plassert mot den øvre kanten av skjermen. Det er uten tvil en av de vanskeligste delene av telefonen å nå med én hånd. Det er kanskje ikke et problem på den mindre iPhone 14 Pro eller for de med større hender. Men som en som synes det er litt vanskelig å nå hakket på iPhone 13 Pro, kommer dette til å bli litt av oppgaven for meg. Og jeg vet at jeg snakker på vegne av en stor undergruppe av brukere når jeg sier at den dynamiske øya er vanskelig å nå, og enda vanskeligere på den større iPhone 14 Pro Max. Dette betyr at jeg nå må justere måten jeg holder og bruker telefonen min for å dra nytte av Dynamic Island.
Det er ikke slik at vi folk med mindre hender helt kan ignorere utskjæringen og fortsette å bruke telefonen uten den. Det er fordi den hele tiden stirrer på deg, spretter og animerer rundt og søker oppmerksomhet. Jeg forventer også å bli helt tvunget til å være mer oppmerksom på den dynamiske øya ettersom flere utviklere vil begynne å bygge noen kule funksjoner for den. Dette vil helt sikkert skje fordi den dynamiske øya er kommet for å bli, og den kommer bare til å utvikle seg over tid. Det er også angivelig på vei til rimelige iPhones neste år, så gjør deg klar til å strekke fingrene, spesielt på Plus- og Pro Max-modellene.
Ankomsten av Dynamic Island på iPhone 14 Pro er bare starten, og jeg er sikker på at Apple vil legge til flere funksjoner for å utvikle denne utskjæringen i fremtiden. Og hvis du ikke vil ta mitt ord for det, hva med personen som hjalp til med å designe dette nye grensesnittet? Her, ta en titt:
Det er tross alt bare en utskjæring
Greit, nå kommer vi virkelig inn på det de fleste vil beskrive som "nitpicking"-territorium, men jeg må nevne dette. Design er helt subjektivt, så jeg skal spare noen få ord i stedet for å tulle om formen og størrelsen på denne utskjæringen. Men det jeg ikke kan ignorere er hvordan de enkelte utskjæringene ser ut under en direkte lyskilde.
Medlemmene av r/iphone subreddit var raske til å reagere på dette bildet, og det meste gjentok tankene mine. Den dynamiske øya, i tilfelle du lurer på, ser ut som den gjør i dette spesielle bildet fordi Apple i hovedsak bruker en OLED-skjerm for å slå av individuelle piksler for å blande de to utskjæringene. Skjermen og kameraene har forskjellige materialer under som reflekterer lyset ulikt. Påvirker dette Dynamic Island-funksjonene? Nei. Men tar det litt tid før jeg blir vant til hvor ille det ser ut under en direkte lyskilde? Sannsynligvis.
Jeg kan ikke la være å trekke noen paralleller mellom de synlige utskjæringene og den sammenleggbare bretten i midten som kryper opp på noen sammenleggbare telefoner når de ses på skrå. Brettet, akkurat som disse individuelle utskjæringene, er ikke akkurat merkbar med mindre du spesifikt ser etter den. Jeg husker også tydelig tiden da alle ble opprørt over at fingeravtrykkskannerne under skjermen på Android-telefoner var synlige i sollys med skjermen slått av. Se, alle er helt i orden siden de ikke forstyrrer din daglige bruk. De ser bare litt av og som noe Apple aldri ville sendt.
Avsluttende tanker
Vel, det er noen av mine tanker om Apples nye Dynamic Island. Du ser kanskje ikke på det gjennom samme linse som jeg gjorde, og det er greit. XDAs seniorredaktør Ben, for eksempel, bemerket hvordan han virkelig liker den dynamiske øya i sin iPhone 14 Pro Max praktisk post. Hvis du liker å være i forkant av teknologien og liker å få førstehånds i noen ny teknologi før andre, så ikke la meg stoppe deg. Jeg personlig tror Dynamic Island skaper flere problemer enn den løser.
Det er en Apple-funksjon i lærebok hvis jeg noen gang har sett en, så den har garantert noen polariserende tanker og meninger. For meg er det bare en tilfredsstillende dekning for de enorme utskjæringene som Apple vil bruke som et pit-stopp de neste årene når det finner ut en måte å bli kvitt hullene på skjermen.
Men ikke la noe av det ta bort fra det faktum at de nye iPhone Pro-modellene er flotte telefoner. Faktisk tror jeg de er noen av de beste iPhone-ene Apple noensinne har laget. Det er mange andre ting som virkelig skille dem fra vanlige modeller.
De nye iPhone 14 Pro-modellene representerer et stort sprang fra fjorårets iPhone 13 Pro-modeller, der du får en ny brikke, en lysere skjerm med Dynamic Island og et nytt 48 MP hovedkamera.
SUPCASE UB Style iPhone 14-deksel
Dette dekselet tilbyr tre forskjellige fargealternativer å velge mellom, i tillegg til en minimalistisk, slank konstruksjon.
Jeg kan til og med vurdere å kjøpe en iPhone 14 Pro i etterkant. Hvis jeg gjør det, vet du at det er på grunn av funksjoner som det nye brikkesettet, alltid-på-skjermen og de oppgraderte kameraene, og ikke Dynamic Island.