Seagate FireCuda 540 anmeldelse: Verdens mest holdbare PCIe 5.0 SSD

Mens mange selskaper jager topp ytelse eller god kjøling for å lage beste PCIe 5.0 SSD, Seagate er ute etter noe annet: utholdenhet. FireCuda 540 SSD-en er ikke den raskeste blant PCIe 5.0-stasjoner, men med 1000 TBW per terabyte er den definitivt den mest holdbare. Hvis du vil ha en SSD som vil vare i årevis uten å svikte litt, er FireCuda 540 SSD-en for deg.

Om denne anmeldelsen: Seagate sendte oss FireCuda 540 2TB for formålet med denne anmeldelsen. Seagate så ikke innholdet i denne anmeldelsen før publisering.

Seagate FireCuda 540 priser og tilgjengelighet

I skrivende stund kan du finne FireCuda 540 2TB for $300 og 1TB for $180, selv om tilgjengeligheten ikke ser perfekt ut som på Amazon, kan du bare få FireCuda 540 fra tredjeparter. En ting å merke seg er at Seagate sier at 1TB-modellen er litt tregere enn 2TB-modellen, men i denne gjennomgang, jeg testet bare 2TB-modellen, så jeg kan ikke si sikkert om du virkelig trenger å bekymre deg for lavere opptreden.

Dessuten vil du ikke kunne finne FireCuda 540 med kjøleribbe inkludert, i hvert fall ikke ennå. Seagate fortalte meg at det ikke føles som om dette er et problem siden praktisk talt alle hovedkort med PCIe 5.0-støtte har egne varmeavledere, og jeg er enig i den tankegangen. Likevel ville det vært fint å ha det alternativet uansett, og forhåpentligvis vil Seagate etter hvert introdusere en variant av FireCuda 540 som kommer med en tilpasset kjøleribbe. Som de fleste PCIe 5.0 SSD-er, siden den krever en kjøleribbe, er den kanskje ikke ideell hvis du vil sette den i en laptop.

Hvordan Seagate FireCuda 540 ble testet

For denne anmeldelsen testet jeg FireCuda 540 i en testbenk med Asus B650E-I Strix, en Ryzen 9 7900X og 32 GB G.Skills Flare X5 DDR5-minne vurdert til 6000MHz og CL36. Fordi FireCuda 540 ikke kommer med kjøleribbe, testet jeg den under den medfølgende kjøleribben som fulgte med hovedkortet, som ikke er spesielt stor, men er tilstrekkelig selv for high-end SSD-er.

I benchmarkene jeg kjørte (CrystalDiskMark og ATTO Disk Benchmark), testet jeg FireCuda 540 og andre SSD-er i to forskjellige måter: med 100 % ledig plass og med 10 % ledig plass, ettersom noen SSD-er mister ytelsen når de blir fylt opp med data. Jeg kjørte heller ikke benchmarks rygg-til-rygg, men ventet i stedet 10 til 15 minutter mellom løpene for å være sikker på at jeg ikke brente meg gjennom cachen og fikk dårlig ytelse som et resultat. Det er imidlertid normalt for superbrukere å tømme bufferen til en SSD i virkelige verden.

De to SSD-ene jeg har valgt å sammenligne FireCuda 540 mot er MSIs Spatium M570, en PCIe 5.0-stasjon som er priset på samme måte som FireCuda 540, og Corsairs MP600 Pro NH, den raskeste PCIe 4.0 SSD-en du kan kjøpe i dag. Disse stasjonene ble testet under de samme forholdene med de samme metodene.

Opptreden

I CrystalDiskMark testet jeg de fire "standard" og to "NVMe" benchmarks, som er halvt sekvensielle og halvt tilfeldige og bruker en rekke forskjellige blokkstørrelser og kødybder.

Poeng er organisert etter les/skriving og måles i MB/s.

Uten data lagret på disse stasjonene, er FireCuda 540 og Spatium M570 pene nakke og nakke, men et ganske betydelig gap dukker opp når du fyller hver stasjon til 90 %. Spatium M570 mister ganske mye skriveytelse i tre av de seks testene, og mens lesing vanligvis er mer viktig enn å skrive, alle som gjør mange filoverføringer vil uunngåelig legge merke til hvor mye raskere FireCuda 540 er. Tilfeldig ytelse er imidlertid stort sett den samme mellom FireCuda 540 og Spatium M570, noe som indikerer at begge stasjonene vil yte omtrent det samme utenom store filoverføringer.

Selvfølgelig, sammenlignet med en toppstasjon som MP600 Pro NH, er FireCuda 540 (samt Spatium M570) mye raskere i sekvensielle arbeidsbelastninger. MP600 Pro NH har faktisk en ganske betydelig ledelse i den tilfeldige Q32T1-testen, men det er ikke så viktig at det virkelig endrer noe for FireCuda 540.

ATTO Disk Benchmark kjører en serie sekvensielle lesinger og skrivinger med gradvis økende blokkstørrelser, og jeg testet den i standardkonfigurasjonen. Det gir ganske mange datapunkter, fra 512 byte til 64MB, men jeg kuttet det av ved 8MB, og jeg viser også bare halvparten av datapunktene mellom 512 byte og 8MB bare for korthets skyld.

Poeng er organisert etter les/skriving og måles i MB/s.

Det er egentlig ikke så stor forskjell mellom disse tre SSD-ene før vi kommer til 32KB-merket, som er når FireCuda 540 og Spatium M570 begynner å trekke foran PCIe 4.0-stasjoner som MP600 Pro NH. Totalt sett var FireCuda og Spatium M570 ganske like, til det punktet at begge SSD-ene viste lignende inkonsekvens når de var fylt til 90 % kapasitet. Ingen av stasjonene var imidlertid lammende inkonsekvente, og hver av dem viste kun ytelsesfall noen få ganger gjennom referanseindeksen.

PCIe 5.0 SSD-er blir veldig varme, og FireCuda 540 er intet unntak, siden den nådde en topp på 86 C under testingen min. Det er høyere enn 81 C observert på Spatium M570, selv om denne sammenligningen ikke er helt rettferdig siden FireCuda 540 brukte en mindre kjøleribbe. I det lyset er ikke 86 C et dårlig resultat, men forhåpentligvis løser fremtidige PCIe 5.0-stasjoner dette varmeproblemet.

Bør du kjøpe Seagate FireCuda 540?

Du bør kjøpe Seagate FireCuda 540 hvis:

• Du vil ha en rask PCIe 5.0 SSD
• SSD-en med høyest utholdenhet tilgjengelig i dag

Du bør ikke kjøpe Seagate FireCuda 540 hvis:

• Du vil ha en enda raskere PCIe 5.0 SSD
• Høy holdbarhet er ikke så viktig for deg

Selv om jeg ikke ble overrasket over ytelsen til FireCuda 450 (Crucials T700 er tilsynelatende den bedre SSD-en i den forbindelse), er den utrolig høye utholdenheten Seagate tilbyr imponerende. Ved 2000 TBW for 2 TB-modellen, må du skrive 1 TB med data til FireCuda 540 i fem og et halvt år før stasjonen når grensen. Andre PCIe 5.0 SSD-er tilbyr bare 700TBW per terabyte sammenlignet med 1000TBW per terabyte på FireCuda 540, og setter FireCuda 540 i en egen liga, selv om så mye utholdenhet er overkill.

Selv om du trenger et hovedkort med PCIe 5.0 for å nyte den høye ytelsen, kan du fortsatt nyte utholdenheten hvis du legger den på et skrivebord som er begrenset til PCIe 4.0. Sånn sett er FireCuda 540 ikke bare en god PCIe 5.0 SSD men en av de beste SSD-ene for alle som setter utholdenhet og holdbarhet fremfor alt annet. Kanskje målretting mot utholdenhet gjør FireCuda 540 mer nisje enn konkurrentene, men det er unektelig en vinner likevel.