Samsung, lag en Galaxy Z Fold Ultra med et ekte flaggskipkamerasystem

Samsung er pioner innen sammenleggbare telefoner, og dets indre sammenleggbare designspråk la veien som alle andre kinesiske sammenleggbare enheter har fulgt. Men en god sak kan gjøres for at de siste par årene har sammenleggbare enheter fra merker som Huawei, Oppo og Vivo overgått Galaxy Z Fold-serien i ren maskinvare. For eksempel den mest fremtredende designforbedringen Samsung ga til Galaxy Z Fold 4 i år er et forbedret hengsel som ikke lenger stikker like mye ut fra siden i foldet form. Dette forbedrer følelsen i hånden drastisk, ettersom den foldede Fold 4 nå føles mer symmetrisk i hånden, uten en tydelig bulkere venstre side som tidligere.

Men denne flatere hengselstrukturen er ikke ny. Den ble først sett hos 17-månederen Huawei Mate X2, og Oppo Finn N, Honor Magic V, og Vivo X Fold har siden kommet på markedet med et lignende hengsel. Galaxy Z Fold 4 spiller bare etter i dette spesielle området.

Mens Samsung har introdusert ekte maskinvaregjennombrudd innen sammenleggbar teknologi i fjor, som offisiell IP-vurdering av vannmotstand og støtte for pekepenner, har heller ikke adressert noen iøynefallende maskinvarefeil som har vært vitser, som den harde skjermfolden og det faktum at Fold fortsatt ikke kan brette seg helt flat. Disse problemene har lenge vært løst i det kinesiske sammenleggbare rommet.

Samsung-fans kan hevde at Z Fold-serien fortsatt er den beste sammenleggbare med den mest polerte programvaren (og jeg er enig med deg!). Men objektivt sett er en Galaxy Z Fold-skjerm med en kraftig krøll rett og slett ikke like fin å se på som nyere kinesiske sammenleggbare skjermer.

Og så er det Z Fold-kamerasystemet: de tre første Galaxy Z Fold-telefonene hadde beskjeden kameramaskinvare som var flere nivåer under Samsungs faktiske beste kameratilbud sett i Ultra-telefonene. Ingen høye megapiksler, ingen stor sensor, og bare et middels 2X zoomobjektiv. Z Fold 4 forbedrer saken ved å oppgradere til Galaxy S22sitt kamerasystem, med et 50 MP hovedkamera med en større 1/1,56-tommers bildesensor og et funksjonelt 3X telezoomobjektiv.

Dette systemet er imidlertid fortsatt et nivå under Galaxy S22 Ultra kamera system; det henger også fortsatt etter optikken i Huawei Mate X2 eller Vivo X Fold, som hadde et periskop-zoomobjektiv og hovedkameraer som var på nivå med hvert merkes best mulig kameramaskinvare på den tiden. Hvis du har tid, sjekk ut min Vivo X Fold anmeldelse og se bildeeksemplene vs Galaxy Z Fold 3, Vivos kamerasystem er objektivt overlegent.

Men her er saken: Jeg tror ikke Galaxy Z Fold-seriens mer beskjedne maskinvare skyldes mangel på teknisk evne fra Samsungs side. Hvis Vivo-ingeniører kan stappe et Periscope-zoomobjektiv og en fingeravtrykkleser på skjermen til en sammenleggbar, kan Samsungs ingeniører det også.

I stedet tror jeg Samsung er det velger å ikke forfølge disse tingene, fordi det heller vil gjøre Fold-serien lettere og rimeligere.

Samsung bekreftet denne retningen for to år siden da selskapets representanter fortalte det sørkoreanske nyhetsbyrået The Elec at målet er å gjøre sammenleggbare telefoner "mer mainstream" ved å bli "lettere og tynnere." Og Samsung er det for å oppnå dette var Galaxy Z Fold 3 tynnere og lettere enn Fold 2, og Fold 4 går ytterligere ned i vekt fra fold 3. Samsung klarte også å senke utsalgsprisen på Fold-serien de siste to årene. Og mens prisen ikke har endret seg i år, forstå at den globale økonomien og produksjonsfaktorer er ikke de samme som i fjor, slik at den statiske prisen med stor sannsynlighet vil oversettes til redusert netto profitt.

De fleste forbrukere trenger ikke 10X zoom-kameraer. De vil heller ha en lettere og billigere telefon

Å fokusere på å gå mainstream er et veldig klokt forretningstrekk fra Samsungs side. Mens telefonentusiaster som meg kan være skuffet over mangelen på ny maskinvare, er realiteten at jeg er i mindretall. De fleste forbrukere trenger ikke 10X zoom-kameraer. De vil heller ha en lettere og billigere telefon.

Hadde Samsung satt Ultra-kamerasystemet inn i Fold 4, og forfulgte andre gjennombrudd som in-display fingeravtrykklesere og kanskje en krøllfri skjerm, ville det sikkert ha drevet prisen og vekten opp. Samsung bestemte seg for ikke å gjøre det i jakten på vanlige forbrukere. Det skal nok lykkes, med så mange gode tilbud for Z Fold 4, telefonen skal selge ganske bra.

Men når Samsung har lykkes med å gjøre den sammenleggbare mer mainstream (og den er på god vei: jeg ser langt mer Fold and Flips i 2022 enn noen gang før), bør Samsung vurdere å lage en Ultra-versjon av Fold, en som appellerer til entusiastene som meg som vil ha det absolutt beste. Dette ville ikke være noe forskjellig fra den nåværende flaggskiptelefonstrategien: Samsung lager tre Galaxy-telefoner i året, med Ultra-modellen tydelig rettet mot superbrukere og entusiaster, mens ikke-Ultra-modellene er rettet mot mer uformelle forbrukere.

Samsung kan gi ut en Galaxy Z Fold 5 neste år som fortsetter den nåværende trenden, men også gi oss en Galaxy Z Fold 5 Ultra med all den siste nyskapende teknologien

Hvorfor ikke gjøre dette med Fold? Samsung kan lansere en Galaxy Z Fold 5 neste år som fortsetter denne nåværende retningen med å fokusere på å miste vekt og størrelse. Kanskje Samsung til og med kunne vurdere å bruke en Snapdragon 7-serie SoC på lavere nivå for å få ned prisene med ytterligere et par hundre dollar.

Samtidig kan Samsung skyve frem en Galaxy Z Fold 5 Ultra, en med Samsungs best mulige kamera system, en overlegen krøllfri skjerm med en in-display-skanner, og hvilke gjennombrudd Samsung måtte være jobber med. Pokker, putt inn en integrert S-Pen der. Jada, telefonen ville sannsynligvis koste 2500 dollar og veie nord for 280g, men entusiaster ville kjøpe den. Jeg vet jeg ville.

Selvfølgelig vil standard Fold-modellen selge Ultra-modellen med stor margin, men dette er allerede vanligvis tilfellet med de fleste flaggskip-smarttelefonseriene. iPhone 13 selger langt ut enn iPhone 13 Pro Max, og Galaxy S21 solgte mer enn Galaxy S21 Ultra. Det er slik prisøkonomien vanligvis spiller ut, og selskaper er fullt klar over denne dynamikken.

Det eneste unntaket? Årets Galaxy S22 Ultra ble den eneste flaggskipstelefonen i toppklassen som solgte bedre enn en variant med lavere nivå i nyere minne. Kanskje dette er et tegn til Samsung på at fansen vil ha en Ultra-telefon med alle de siste teknologiske gjennombruddene. Foreløpig ser Samsungs Galaxy Z Fold 4 ut som en veldig tiltalende mainstream-foldbar for massene.