Les hele anmeldelsen vår av Samsung Galaxy S20 FE for å lære om fordeler og ulemper, skjermkvalitet, ytelse, kameraanalyse og mer.
De Samsung Galaxy S20 FE er Samsungs svar på COVID-19-pandemien. Forbrukere er ikke så interessert i å kjøpe flaggskip for $1 399 lenger. Med fallende økonomier og en drastisk reduksjon i kjøpekraft, er forbrukerne mer interessert i å få mest mulig igjen for pengene enn noen gang. Dette er området hvor selskaper som Apple, OnePlus og Xiaomi fokuserer på i år, og Samsung kom ikke til å bli etterlatt. Vil du ha det beste fra Samsung Galaxy S20 til en billigere prislapp? Skaff deg Galaxy S20 FE.
Galaxy S20 FE ser ut til å ha det dekket når det kommer til listen over krav til et rimelig flaggskip i 2020: en standardstørrelse 6,5-tommers 120Hz Full HD+ Super AMOLED skjerm, et flaggskip SoC (Exynos 990 for 4G-varianten, og Qualcomm Snapdragon 865 for 5G-varianten), nok RAM og lagring, høyspesifikasjonskameraer (med den primære kamera løftet fra Galaxy S20 og Galaxy S20+), stor batterikapasitet (4500 mAh), rask kablet og trådløs lading, IP-klassifisering, microSD-kortspor og en velsmakende prislapp. Imidlertid går den glipp av en glassbakside (som kan være et pluss eller et minus), en Quad HD+ Dynamic AMOLED-skjerm, en 3,5 mm hodetelefonkontakt og superrask kablet lading som følger med i esken.
Telefonen må også stri med et felt av konkurrenter som blir mer overfylt for hver dag. For samme eller lignende prisklasse som Galaxy S20 FE, kan du få OnePlus 8T, OnePlus 8 Pro, Xiaomi Mi 10T, Mi 10T Pro og Mi 10, ASUS ROG Phone 3, Realme X50 Pro, Apple iPhone 11 og andre. Noen av disse konkurrentene kan til og med ha bedre spesifikasjoner på noen få områder, men til syvende og sist betyr utførelse av spesifikasjoner mer enn spesifikasjonene i seg selv.
Kan Galaxy S20 FE holde stand mot et så bredt utvalg av konkurrenter?
La oss finne ut av dette i vår anmeldelse.
Gjennomgå sammendrag
Fordeler |
Ulemper |
|---|---|
|
|
Samsung Galaxy S20 FE spesifikasjoner
Spesifikasjon |
Galaxy S20 FE 5G |
Galaxy S20 FE 4G |
|---|---|---|
Dimensjoner og vekt |
|
|
Vise |
|
|
SoC |
Qualcomm Snapdragon 865
Adreno 650 GPU |
Samsung Exynos 990
Mali-G77MP11 GPU |
RAM og lagring |
|
|
Batteri lading |
|
|
Ryggekamera |
|
|
Frontkamera |
32 MP, f/2.0 |
32 MP, f/2.0 |
Andre funksjoner |
|
|
Android-versjon |
One UI 2.5 basert på Android 10 |
One UI 2.5 basert på Android 10 |
Les mer
Om denne anmeldelsen: Samsung India sendte oss 8 GB RAM + 128 GB lagringsvarianten av Samsung Galaxy S20 FE 4G (SM-G780F). Jeg har brukt telefonen i tretten dager. Samsung hadde ingen innspill til innholdet i denne artikkelen.
Samsung Galaxy S20 FE-fora
Samsung Galaxy S20 FE - Design
Samsung Galaxy S20 FEs design er fin og funksjonell, men den kommer ikke til å vinne designpriser.
Dette er på grunn av noen få faktorer. La oss først se på byggekvaliteten. Telefonen har en tynn aluminiumsramme og en bakside i matt plast i stedet for å bruke glass. For holdbarhet er dette et pluss, siden plast ikke går i stykker som glass gjør. Det er et potensial for å få flere riper med plast, men heldigvis har Samsung unngått det tradisjonelt blankt belegg til fordel for et soft-touch matt belegg, som bør redusere sannsynligheten for riper. Aluminiumsrammen er tynn på grunn av de aggressivt buede sidene, men den er også slitesterk.
Fronten er der hvor holdbarheten treffer en veisperring. Skjermen er beskyttet av Cornings Gorilla Glass 3, som er fire generasjoner gammel nå. De Galaxy Note 20 Ultra (anmeldelse) har det siste Gorilla Glass Victus, og selv om håpet på inkludering i Galaxy S20 FE ville ha vært litt for optimistisk, burde Gorilla Glass 6 vært omtalt i et rimelig flaggskip for bedre fallmotstand. Som det er, anbefales brukere å bruke et deksel for å beskytte telefonen.
Strøm- og volumknappene har akseptabel stivhet og aktiveringstilbakemelding, men telefoner liker OnePlus 8 Pro ligger foran her.
Når det gjelder følelse i hånden, føles Galaxy S20 FE fin å holde i hånden. Dens 6,5-tommers skjermdiagonal er ikke for stor, sidene og baksiden er komfortabelt buede, og telefonens volum utgjør ikke et problem, siden tykkelsen (8,4 mm) og vekten (190 g) holdes på akseptable nivåer. Telefonen er betydelig lettere enn OnePlus 8 Pro, men Samsung Galaxy S20+ klarer å holde vekten enda lavere (186g) selv med bruk av en glassbakside og en større 6,7-tommers skjerm.
Det matte belegget på baksiden av polykarbonat føles mye bedre enn den blanke plasten Samsung bruker i sine billigere M-serier og A-serier. I seg selv føles det premium. Imidlertid ser og føles en bakside av glanset glass på Galaxy S20+ mer premium, selv om de får mye flere fingeravtrykk. På toppen av bakken er baksiden av matt glass, som sett på OnePlus 8 Pro, Samsung Galaxy Note 20 Ultra og andre. Alle telefonens konkurrenter bruker glassbakside, så følelsesmessig er Galaxy S20 FE riktignok litt av en ulempe her. Til syvende og sist er det opp til brukerne å bestemme hvilket byggemateriale og belegg de foretrekker.
Frontdesignen til Samsung Galaxy S20 FE er der Samsung svikter oss. Telefonen har et lite sentrert hull på frontkameraet, som er godt å se i seg selv. Utskjæringen har en kromring rundt seg, som kan bli distraherende i visse typer belysning. Det var imidlertid ikke et stort problem for meg. Den sentrerte plasseringen av frontkameraet er merkbar, da det betyr at ikonene på primærstatuslinjen ikke påvirkes. Imidlertid er skjerm-til-kropp-forholdet på 84,8 % forvirrende å se, da det representerer en skuffende regresjon fra Samsungs egne tidligere rimelige flaggskip, for ikke å snakke om priskonkurrentene i markedet.
Rammene på alle fire sider er homogent større enn det som sees på Samsung Galaxy S20+, som har et skjerm-til-kropp-forhold på 90,5 %. Det betyr til tross for at den har en 0,2-tommers mindre skjerm (6,5-tommers vs. 6,7-tommers, begge 20:9), er Galaxy S20 FE like høy som Galaxy S20+ og er faktisk litt bredere. Enhetsvolumet er høyere til tross for mindre skjermdrift. Telefonen sammenligner heller ikke gunstig her med konkurrenter som OnePlus 8T (anmeldelse) og Xiaomi Mi 10T Pro (praktisk forhåndsvisning).
Forfra ser Galaxy S20 FE fortsatt ut som en 2020-telefon, men designet er ikke like moderne som Galaxy S20+, og det gjør en praktisk forskjell i skjermstørrelse og enhetsvolum vi vil.
Når vi flytter til baksiden finner vi Samsungs designspråk fra slutten av 2020 i spill. Trippelkamerakabinettet er plassert øverst til venstre, med kameralinsene som er merkbart store, akkurat som Galaxy Note 20-serien samt Galaxy Z Fold 2 (anmeldelse). Estetisk ser det mer behagelig ut enn kamerakabinettet til Galaxy S20+. Telefonen har en kamerastøt takket være den 1/1,7" primærkamerasensoren, men den er ikke stor nok til å være et problem.
Fargealternativene til Galaxy S20 FE er flotte.
Den kommer i Cloud Navy, Cloud Mint, Cloud Lavender, Cloud White, Cloud Orange og Cloud Red. Jeg mottok Mint-varianten for gjennomgang, og fargen er dempet nok til å ikke skille seg for mye ut, men den har et diskret utseende. Variasjonen av fargealternativer som sees her er større og bedre enn det som er sett på Galaxy S20, Galaxy S20+ (anmeldelse), og Galaxy S20 Ultra (anmeldelse). Mint-fargen bruker en fin grønn nyanse, og estetikkmessig ser den like bra ut som alt annet på markedet.
Galaxy S20 FE har en IP68-klassifisering for vannmotstand, og den har også et hybrid microSD-kortspor (dual-SIM eller single-SIM + microSD). Telefonen mangler imidlertid en 3,5 mm hodetelefonkontakt, akkurat som Galaxy S20-serien. Samsung har ikke en 3,5 mm til USB Type-C-adapter i esken, så hvis brukere trenger det, må de kjøpe det separat.
Når det gjelder innholdet i boksen, er Galaxy S20 FE et overveldende etui for seg selv. Kablede øretelefoner og et deksel er ikke forhåndsinstallert i esken. Den forhåndslastede hurtigladeren er en 15W adaptiv hurtiglader med en Type-C til Type-A-kabel, kompatibel med Qualcomm Quick Charge 2.0. Denne laderen var forhåndslastet med alle Samsung flaggskiptelefoner tidligere, og går helt tilbake til Samsung Galaxy Note 4.
Med Samsung Galaxy Note 10 og Galaxy S20-serien gikk Samsung endelig videre til å tilby 25W USB Type-C Power Delivery 3.0-ladere med PPS og PDO. 25W-laderen som følger med Galaxy S20-serien er også tilgjengelig i bokspakken med billigere telefoner som f.eks. Galaxy M31s og Galaxy M51, men den dyrere Galaxy S20 FE blir forkortet her med 15W lader. Telefonen støtter 25W hurtiglading, men brukere må kjøpe laderen separat eller bruke en annen kompatibel 25W PD 3.0-lader. Dette er et område hvor Galaxy S20 FE skuffer sammenlignet med konkurrentene. OnePlus 8T kommer for eksempel med en 65W hurtiglader i esken, mens Xiaomi Mi 10T Pro kommer med en 33W hurtiglader. Det er rart å se at Samsung ikke klarer å henge med på et så grunnleggende konkurranseområde.
Totalt sett begår Galaxy S20 FE nok feilsteg med designen til at den kan kalles litt skuffende. Ja, den består akseptabilitetstesten, men det er vanskelig å benekte at konkurrentene ligger foran her. I seg selv er ikke design- og byggekvaliteten dårlig i det hele tatt, men på samme tid kommer de ikke til å være på toppen av designsammenligningene.
Samsung Galaxy S20 FE - Skjerm
Samsung Galaxy S20 FE har en flat 6,5-tommers Full HD+ 1080p (2400x1080) Super AMOLED-skjerm med et sideforhold på 20:9 og 407 PPI. Skjermen har en 120Hz høy oppdateringsfrekvens, som Samsung omtaler som høy bevegelsesmykhet. I motsetning til Galaxy Note 20 Ultra adaptiv variabel oppdateringsfrekvens implementering, er Galaxy S20 FEs 120Hz-implementering overført fra Galaxy S20-serien, da den bruker to diskrete skjermoppdateringsfrekvensmoduser: 60Hz og 120Hz. Samsung sender telefonen med 120Hz-modus aktivert ut av esken, i motsetning til Galaxy S20 serie. Fraværet av en buet skjerm kan være et pluss eller et minus, avhengig av brukernes perspektiver. For de fleste brukere representerer en flat skjerm et bedre kompromiss.
Galaxy S20 FE har en Super AMOLED-skjerm, i stedet for å ha et dynamisk AMOLED-panel. Den eldre terminologien betyr at skjermen ikke er HDR10+-sertifisert, i motsetning til flaggskipsskjermer til Galaxy S10, Galaxy Note 10, Galaxy S20 og Galaxy Note 20-serien. Den støtter vanlig HDR10, som forventet.
Galaxy S20 FE-skjermen mangler QHD+-oppløsning. Det bør imidlertid tas i betraktning at selv Galaxy S20 og Galaxy Note 20-serien ikke lar deg bruke 120Hz modus med QHD+-oppløsning, da den kun kan brukes med Full HD+-oppløsning (og årsaken til det gjenstår fortsatt uklar). Det er generelt enighet om at 120Hz med Full HD+-oppløsning er en bedre opplevelse enn 60Hz med QHD+-oppløsning, så fraværet av QHD+ er ikke et stort problem på Galaxy S20 FE, for selv om den hadde det, ville du ikke ha kunnet bruke den med 120Hz modus. Ja, tekst og bilder vil ikke se så skarpe ut som på OnePlus 8 Pro (som har 120Hz-støtte med QHD+-oppløsning), men FHD+-oppløsningen er fortsatt akseptabel takket være subpiksel-anti-aliasing.
Displayet til Galaxy S20 FE har High Brightness Mode (HBM), som betyr at sollyset ikke er et problem, siden telefonen vil kunne nå ~700 nits ved 100 % APL. Panelet er ikke den nyeste generasjonen Samsung-skjerm, noe som betyr at den har en eldre emitter. I sin tur betyr dette at den ikke vil være like lyssterk som skjermene til Galaxy S20 og Galaxy Note 20-serien, men brukervennlighet selv i direkte sollys bør ikke være et problem siden Samsung også bytter til en spesiell skjermmodus med lav gamma og økt skjermkontrast når HBM er aktivert. Når du bruker manuell lysstyrke, fortsetter selskapet å justere ting konservativt ettersom den maksimale manuelle lysstyrken er begrenset til ~350 nits ved 100 % APL. Minste lysstyrke på telefonen er positiv siden den kan bli veldig lav, lavere enn for eksempel OnePlus 8 Pro.
Kontrasten på skjermen er like god som alle andre AMOLED-skjermer. Betraktningsvinklene er imidlertid skuffende fordi skjermen fortsatt har synlig vinkelfarge som skifter til blått, samt en regnbue-interferenseffekt ved ekstreme vinkler. Nyere Samsung OLED-paneler har eliminert interferenseffekten fra regnbuen ut, og har også redusert fargeskift utenfor aksen med en betydelig mengde. Galaxy S20+s visningsvinkler er for eksempel mye bedre fordi fargeskiftet er mye lavere. Merkelig nok, selv den billigere Galaxy M51 (anmeldelse) har ikke interferenseffektproblemet (som sannsynligvis er forårsaket av polarisatoren).
Det er også verdt å nevne at skjermen ikke føles så laminert til glasset som skjermen til Galaxy S20+ gjør. På den annen side fortsetter det oleofobiske belegget som Samsung bruker å være utmerket her, noe som betyr å trykke og sveipe på skjermen føles bra.
Fargenøyaktigheten til Galaxy S20 FE bør være merkbart stor for alle unntatt de mest krevende innholdsskaperne. Vivid-modusen er satt som standard og den har mettede farger, men brukere anbefales å endre den til Natural for å oppleve kalibrerte farger med hensyn til sRGB- og DCI-P3-fargeskalaene. Det er fortsatt noen svake punkter her og der, for eksempel et for varmt hvitt punkt på skjermen, og svart klipping som kan forbedres. På den annen side føles skjermgamma- og gråtonenøyaktigheten her merkbart bedre enn skjermen til Galaxy S20+.
Når det gjelder strømeffektivitet, er det mer av det samme som 120Hz-modusen har blitt observert å kreve en betydelig mengde strøm. Batterilevetiden med 120Hz-modus er merkbart kortere enn å bruke telefonen med standard 60Hz-oppdateringsfrekvens. Adaptive skjermer for oppdateringsfrekvens vil hjelpe her, men selv da ble effekten på strømeffektiviteten til Galaxy Note 20 Ultras variable oppdateringsfrekvens bare målt til å være 8 % av AnandTech. Xiaomi Mi 10T-serien har derimot en adaptiv implementering av skjermoppdateringsfrekvens med LCD i stedet for OLED. Galaxy S20 FE flytter ingen grenser her, men brukere som er mer bekymret for batterilevetid enn bevegelsesjevnhet, vil gjerne vite at 60Hz-modusen resulterer i lengre oppetid enn 120Hz.
Totalt sett er Galaxy S20 FE-skjermen marginalt svakere enn den burde være. Selv om den viser en sterk visning i de fleste områder, blir den sviktet av den høyere mengden vinkelfargeskifting som observeres på skjermen. I denne forbindelse er enda eldre Samsung-skjermer som Google Pixel 3 XL overlegne her, og selv fjorårets verdiflaggskip, Galaxy S10e, har merkbart lavere fargeskifting. Samsung utmerker seg på områder som lysstyrke og fargenøyaktighet, men for prisen vil skjermen til for eksempel OnePlus 8T gi en bedre opplevelse ettersom den har HDR10+-støtte også. OnePlus 8 Pros skjerm er sannsynligvis den beste i denne prisklassen, så lenge brukerne får et panel uten QA-problemer. Galaxy S20 FE går inn under begge disse konkurrentene, mens det gjenstår å se hvordan Xiaomi Mi 10T-serien takler seg her.
Samsung Galaxy S20 FE - Ytelse
Samsung Galaxy S20 FE 4G drives av Samsungs egne Exynos 990 SoC, mens 5G-varianten av telefonen har Qualcomm Snapdragon 865 chip. Vi har sammenlignet begge disse brikkenes implementeringer i vår OnePlus 8 Pro vs. Samsung Galaxy S20+ anmeldelse sammenligning artikkel tilbake i juli. Vi gjorde et dypdykk på Exynos 990 i vår Galaxy S20+ anmeldelse, og tok en kort titt på spillytelsen i vår Galaxy Note 20 Ultra anmeldelse. Lesere som er interessert i å lære mer om Exynos 990-stablene opp mot Snapdragon 865-gullstandarden i Android SoC-markedet kan sjekke de nevnte lenkene.
Exynos 990 er en trippel-klyngebrikke som består av to Exynos M5 store tilpassede kjerner klokket til 2,7 GHz, to ARM Cortex-A76 mellomstore kjerner klokket til 2,5 GHz, og fire ARM Cortex-A55 små kjerner klokket til 2,0 GHz. Den har ARM-er Mali-G77MP11 GPU.
Jeg kjørte en rekke benchmarks for å se om det var noen avvik i poengsummen i forhold til Exynos 990-implementeringen i Galaxy S20+. Det viser seg at det er det, i hvert fall i noen benchmarks. PCMark-poengsummene var litt lavere, men innenfor feilmarginen, mens Geekbench 5-poengene var umulige å skille. 3DMark-poengsummene var imidlertid betydelig lavere enn det jeg oppnådde på Galaxy S20+. CPU Throttling Test-benchmark nektet til å begynne med å fullføre en 15-minutters kjøretur fordi den ifølge programvaren varmet opp telefonen altfor mye. Jeg måtte gjøre det igjen. Speedometer-poengsummen var litt lavere (59,9 vs. 61.7). GFXBench-resultatene var stort sett lik de som ble oppnådd på Galaxy S20+, og de viste det samme GPU-gassproblemet som oppstod når du kjørte en serie tester etter hverandre. Til slutt, i AndroBench, var Galaxy S20 FE i stand til å legge ut noen utmerkede tall, selv om den ikke har siste generasjons lagringsspesifikasjon (UFS 3.0 vs. UFS 3.1).
Til syvende og sist er konklusjonen av ytelsesstandardene at Exynos 990 er en greit flaggskip SoC i seg selv, men hvis 5G-varianten av Galaxy S20 FE er tilgjengelig for en høyere pris, vil jeg anbefale å gå for at ettersom Snapdragon 865 har overlegen CPU så vel som GPU-ytelse, samtidig som den har mye bedre CPU- og GPU-strømeffektivitet som vi vil.
Glatthet i brukergrensesnittet
For å teste hvor jevn Galaxy S20 FE 4G kjører, kjører vi en modifisert versjon av Googles åpen kildekode JankBench benchmark. Denne referansen simulerer en håndfull vanlige oppgaver du vil se i hverdagsapper, inkludert å bla gjennom en listevisning med tekst, rulle gjennom en listevisning med bilder, bla gjennom en rutenettvisning med skyggeeffekt, bla gjennom en tekstgjengivelsesvisning med lav hitrate, bla gjennom en tekstgjengivelsesvisning med høy hitrate, legge inn og redigere tekst med tastaturet, gjenta overtrekk med kort, og opplasting av punktgrafikk. Skriptet vårt registrerer tegnetiden for hver ramme under testen, og plotter til slutt alle rammene og tegnetidene deres i et plot langs med flere horisontale linjer som representerer målbildetrekktidene for de fire vanlige skjermens oppdateringsfrekvenser (60Hz, 90Hz, 120Hz og 144Hz.)
Testresultatene er interessante. De kvantifiserer at fra nåværende programvare er Galaxy S20 FE målbart mindre jevn enn Snapdragon 865-varianten av den vanlige Galaxy S20. Til og med Google Pixel 5 (anmeldelse) med sin mellomklasse Snapdragon 765G SoC er litt jevnere. Bitmap-opplastingstesten er der vi ser størst variasjon mellom Snapdragon Galaxy S20 og Exynos Galaxy S20 FE (det er ikke en epler-til-epler-sammenligning siden vi ikke har begge variantene av Galaxy S20 FE). Exynos Galaxy S20 FE savner 120Hz-målet i 97,1 % av alle bilder i den testen, noe som er et ganske bekymringsfullt resultat, mens Snapdragon Galaxy S20 bare gjør det i 0,82 % av bildene. Dette kan forklare hakkingen som noen ganger kan merkes i apper som Google Chrome når du surfer på spesielt tunge nettsteder.
For å være rettferdig bør det imidlertid bemerkes at telefonen fungerer bra i de andre testene. Forskjellene i alle andre tester bortsett fra Bitmap Upload Test er splittende hår: du vil ikke merke forskjellen mellom 0,8 % jank og 0,06 % jank. Benchmark viser viktigheten av å optimalisere programvarestabelen for høye oppdateringsfrekvenser. Google Pixel 5 gjør en overraskende god jobb her, mens ASUS ROG Phone 3 yter bedre enn Exynos Galaxy S20 FE, men dårligere enn Snapdragon Galaxy S20. ASUS ZenFone 7 Pro (anmeldelse) er den beste ytelsen vi har sett i denne testen. For det meste vil alle disse telefonene forbli merkbart glatt nesten hele tiden.
I standard 120Hz-modus er telefonen ekstremt rask og jevn nesten hele tiden.
Når det gjelder ytelse i den virkelige verden, var jeg stort sett fornøyd med Galaxy S20 FE, men det er forbehold. I standard 120Hz-modus er telefonen ekstremt rask og jevn nesten hele tiden. Den kan imidlertid fortsatt vise mindre rammefall etter tunge økter med flere faner på Google Chrome (dette skjer for det meste når du går inn og ut av fanebytteren). Brukergrensesnittet kjører med smøraktige 120 bilder per sekund, og i generelle brukstilfeller er ytelsesforskjellene i den virkelige verden mellom Snapdragon 865 og Exynos 990-variantene er sannsynligvis umerkelige, noe som ikke var tilfelle i tidligere generasjoner.
Telefonen har en termisk grense der den, etter å ha nådd 40°C, automatisk faller tilbake til 60Hz oppdateringsfrekvens til temperaturen går ned. Denne grensen er 2°C lavere enn det Samsung implementerte på Galaxy S20-serien. Det betyr at etter tung bruk, må du holde telefonen nede i noen minutter for å la den få tilbake 120Hz-kapasiteten.
Med Exynos-brikker er det alltid termiske problemer å vurdere. Mens Galaxy S20 FE yter bra for det meste med hensyn til termikk, ser det ut til at den begynner å bli varmere tidligere enn Snapdragon 865-drevne flaggskip. Problemet er definitivt ikke så alvorlig som det jeg observerte på den Exynos 9820-drevne Galaxy S10e (anmeldelse), men den eksisterer fortsatt.
RAM-administrasjonen til Galaxy S20 FE er utmerket. Samsung ser ut til å ha forbedret retningslinjer for minneadministrasjon, ettersom DontKillMyApp-referansen rapporterer et 100 % resultat, noe som er godt å se. I praktisk bruk har One UI 2.5 bedre RAM-administrasjon enn OnePlus' OxygenOS, ettersom et høyere antall apper, Chrome-faner og tjenester kan åpnes til enhver tid.
Galaxy S20 FE bruker en optisk fingeravtrykkssensor fra Goodix under skjermen, mens den vanlige Galaxy S20-serien bruker Qualcomms første generasjons ultralyd-fingeravtrykksensor. Fingeravtrykksensoren til Galaxy S20 FE har fungert ganske bra for meg. Det er litt tregere enn fingeravtrykksensorene på OnePlus-enheter, men nøyaktigheten og suksesshastigheten er stor. Når det gjelder nøyaktighet, er den mye bedre enn ultralyd-fingeravtrykksensorene som Samsung bruker i både Galaxy S20 og Galaxy Note 20-serien.
Totalt sett er Galaxy S20 FEs ytelse på nivå med banen. Ja, det er raskere, jevnere telefoner på markedet, og noen av disse telefonene har også bedre batterilevetid. OnePlus 8T og Xiaomi Mi 10T Pro vil begge tilby bedre ytelse. Likevel er Samsungs beslutning om å plassere Exynos 990 i Galaxy S20 FE 4G mer akseptabel enn å plassere den samme SoC i halo flaggskiptelefoner som Galaxy S20 Ultra og Galaxy Note 20 Ultra.
Begrensningene til brikken er lettere å tilgi på dette prispunktet. Kjøpere vil imidlertid være klar over at Snapdragon 865-drevne telefoner nå er tilgjengelige for så mindre som INR 33 999, og Xiaomi Mi 10T starter på INR 35 999. Så brukere som kjøper Galaxy S20 FE 4G for ytelse alene anbefales å gå andre steder, siden den ikke leder CPU- og GPU-ytelseskartene, selv om den gir utmerket lagringsytelse. For kjøpere som er interessert i god-men-ikke-klasseledende ytelse og som ikke prioriterer GPU-gassregulering og spillytelse, vil Galaxy S20 FE etterlate dem fornøyde.
Samsung Galaxy S20 FE - Kameraanalyse
Kameraspesifikasjoner
Samsung Galaxy S20 FE har et trippelt bakkameraoppsett. Hovedkameraet er det samme som brukes i Galaxy S20 og Galaxy S20+. Det betyr at den har en 12 MP Samsung ISOCELL S5K2LD-sensor (som er en 1/1,7" sensor), 1,8 µm piksler, f/1,8 blenderåpning, 26 mm tilsvarende brennvidde, Dual Pixel PDAF og OIS. Nøkkelegenskapen til denne sensoren er at den bruker en vanlig Bayer-fargefilterarray. Mangelen på et høyt antall megapiksler betyr at den ikke trenger en Quad Bayer-filtergruppe. Pikselstørrelsen er naturlig høy på 1,8 µm, som er den høyeste sett i 12 MP smarttelefonkameraer (pikselstørrelsen er større enn iPhone 12 Pro Max sine 1,7 µm piksler, for hva den er verdt). Å ha Dual Pixel PDAF er også et pluss ettersom de fleste Quad Bayer-sensorer velger å gi avkall på funksjonen, og dette er grunnen hvorfor Galaxy S20 og Galaxy S20+ hadde overlegne autofokuseringsevner enn den avanserte Galaxy S20 Ultra.
Ultravidvinkelkameraet har en 12 MP 1/3" sensor med 1,12 µm piksler, f/2,2 blenderåpning og 123˚ synsfelt (FOV). Denne sensoren har ikke autofokus, noe som betyr at Super Macro-funksjoner ikke er mulig. Det er ikke den samme sensoren som Galaxy S20-serien, siden disse telefonene hadde en større 1/2,55" sensor med 1,4µm piksler. Galaxy S20-serien har heller ikke autofokus i ultravidvinkelkameraet.
Det tredje kameraet er en telefotoenhet. Den har en 8 MP 1/4,5" sensor med 1,0 µm piksler, f/2,4 blenderåpning, 76 mm ekvivalent brennvidde, PDAF og OIS. Den ekvivalente brennvidden på 76 mm i forhold til den tilsvarende brennvidden på 26 mm til hovedkameraet lar Samsung gi 2,9x optisk zoom, som selskapet anslår som 3x. I tillegg har kameraet Samsungs «Space Zoom»-funksjon, som i dette tilfellet betyr digital zoom opp til 30x. Kameraet tar bilder i 12 MP-oppløsning og ikke med de opprinnelige 8 MP, og årsaken til det er uklar. I motsetning til Galaxy S20 og Galaxy S20+, har Galaxy S20 FE et ekte teleobjektiv. Disse to telefonene hadde et 64 MP sekundært vidvinkelkamera med 29 mm ekvivalent brennvidde og 1,1x zoom, avhengig av beskjæringssensorzoom for å gi 3x "hybrid optisk zoom".
I teorien er ingen av disse tilnærmingene generelt bedre enn den andre. Galaxy S20 FE kan ha en fordel i dagslys med ekte optisk zoom, men i lite lys er det 64 MP-kameraet og dets beskjæringssensorzoom som burde ende opp på toppen ettersom den dårligere optikken til Galaxy S20 FEs telefotokamera ikke slipper inn mye lys.
Å ikke ha et sekundært vidvinkelkamera på 64 MP betyr at Galaxy S20 FE går glipp av å gi brukerne muligheten til å ta 64 MP høyoppløselige Quad Bayer-bilder. Disse Quad Bayer-bildene kan variere; Galaxy S20+s 64MP-bildeutgang var flott, mens den billigere Galaxy M51s primære 64MP-kamera tok 64MP fulloppløsningsbilder som ikke hadde noen fordel i detalj i forhold til 16MP-piksler innebygde bilder.
Til slutt hopper Galaxy S20 FE også over 8K-videoopptak siden den ikke har en sensor med høy megapiksel. Denne funksjonen er en nisje for øyeblikket, og fraværet bør ikke ha noen betydning for de fleste brukere.
På papiret dekker Galaxy S20 FE kravet til tre forskjellige brennvidder ved å gi vidvinkel + ultravidvinkel + telefotokameraer, noe OnePlus 8T og Xiaomi Mi 10T-serien går glipp av ved å velge å gi avkall på telefoto kamera. Galaxy S20+s 12 MP primærkamera tok flotte bilder i dagslys og utendørs lite lys, så Galaxy S20 FE har et sterkt grunnlag å begynne med.
Kameraappen til Galaxy S20 FE er standard One UI 2.5-kameraappen. Jeg har bare gode ting å si om det. For å lære mer om hvordan det fungerer, les vår Galaxy Note 10 Lite anmeldelse. Når det gjelder autofokushastighet og lukkerforsinkelse, oppfører Galaxy S20 FE seg bra, og det meste av tiden tar den bilder med null lukkerforsinkelse (ZSL). I ultralavt lys valgte Galaxy S20-serien å gi avkall på ZSL til fordel for en mini-nattmodus med bildestabling, men det virker ikke som om Galaxy S20 FE gjør det samme, i hvert fall i testingen min. Samsung fortsetter å gjøre Scene Optimizer til et brukerkonfigurerbart valg, og det er aktivert som standard.
Bildekvalitetsvurdering - Dagslys
Primært kamera
12 MP primærkamera tar generelt gode bilder i dagslys. Imidlertid er bildebehandlingen her forskjellig fra det jeg så med Galaxy S20+, som hadde samme SoC og samme kamerasensor. Det dynamiske området på Galaxy S20 FE er smalere enn kameraet til Galaxy S20+, noe som er litt skuffende å se med tanke på at det dynamiske området var en slik styrke til kameraet til Galaxy S20+. På den annen side beholder Galaxy S20 FE de tradisjonelle Samsung-styrkene med stor eksponering, rimelig nøyaktige farger og hvitbalanse, og veldefinerte skyggedetaljer samtidig som de beholder høydepunkter. I seg selv er det dynamiske området her på nivå med OnePlus-kameraer, men det når ikke helt de høye høydene satt av de dyrere variantene i Galaxy S20- og Galaxy Note 20-serien.
Galaxy S20 FE beholder de tradisjonelle Samsung-kamerastyrkene med god eksponering, rimelig nøyaktige farger og hvitbalanse, og veldefinerte skyggedetaljer samtidig som de beholder høydepunktene.
Når det gjelder detaljoppbevaring, klarer Galaxy S20 FE seg bra selv i overskyete scenarier der det ikke er mye lys tilgjengelig. Samsung bruker fortsatt aggressiv støyreduksjon med lave ISO-nivåer, noe som betyr at disse bildene er praktisk talt støyfrie, på bekostning av å gi slipp på noen fine detaljer. For det meste er de imidlertid skarpe nok, selv ved 100 % oppløsning. Det er ikke mye å klage på her. OnePlus 8 Pro vil ta mer detaljerte 12 MP-piksler innebygde bilder på bekostning av en mørkere eksponering og mindre skyggedetaljer. Begge tilnærmingene har sine plusspoeng, men Galaxy S20 FE forblir konkurransedyktig.
Ultravidvinkelkamera
12 MP ultravidvinkelkameraet har et bredt synsfelt på 123˚. Den lavere sensorstørrelsen, pikselstørrelsen og mangelen på autofokus er alle negative, men ved generell bruk kommer de resulterende bildene ut lyssterk, rimelig fargenøyaktig (fargevitenskapen mellom alle tre kameraene er den samme, noe som er et pluss), og med tilstrekkelig detalj.
Ved 100 % oppløsning faller detaljnivåene i bilder ganske mye. Når kombinert med mangel på luminansstøy takket være aggressiv støyreduksjon, er oljemalingseffekten dessverre synlig i noen prøver. Det er ikke det beste ultravidvinkelkameraet jeg noen gang har brukt, ettersom ultravidvinkelkameraene til OnePlus 8 Pro og Galaxy S20+ er betydelig overlegne. Galaxy S20 FEs ultravidde gjør imidlertid jobben for alle unntatt de mest kresne brukerne.
Telekamera
Som nevnt ovenfor, tar 8MP-telekameraet til Galaxy S20 FE bilder i 12MP-oppløsning av en eller annen grunn. Prøvene med 3x zoom har en god mengde detaljer, og eksponeringen er også på punkt. Til tross for OIS kom noen av prøvene ut litt uskarpe. Det dynamiske området her er som forventet dårligere enn de to andre kameraene. Prøvene med 3x zoom er for det meste så skarpe som de burde være.
3x er det optimale zoomnivået for denne brennvidden. Å hoppe over 3x betyr at kameraet ganske enkelt zoomer digitalt. Mens digitalt zoomede bilder på 4x og 5x fortsatt er farbare, faller kvaliteten dramatisk ved 10x zoom og over, som forventet. 30x Space Zoom-funksjonen er en gimmick, men dette kommer ikke som en overraskelse.
Galaxy S20 FE tar flotte bilder i dagslys.
Totalt sett tar Galaxy S20 FE flotte bilder i dagslys. Fraværet av en høy-megapiksel sensor betyr at den ikke kan ta 48MP eller 64MP høyoppløselige bilder, men 12MP burde være nok for de fleste brukere. Det dynamiske området til primærkameraet er mindre enn kameraet til Galaxy S20+, som er det negative. Ultravidvinkelkameraet samsvarer ikke med det høyere søsken, men tar fortsatt akseptable bilder. Til slutt, telefotokameraet er kanskje ikke så helhetlig nyttig som et ultrabredt kamera, men bildeutgangen på 3x zoomnivå er god nok for visning i full oppløsning.
Bildekvalitetsvurdering - Innendørs og lite lys
Kameraet til Galaxy S20 FE fungerer veldig bra i dagslys, men det begynner å få problemer innendørs. Problemet det faller inn er utjevning. Å jevne ut fine detaljer for å fjerne luminansstøy er en dårlig ting å gjøre. Selv om det ikke gjør noen stor forskjell når du tar bilder av objekter, har det en negativ innvirkning når du tar bilder av mennesker. Det er fordi Samsung fortsatt muliggjør aggressiv ansiktsutjevning som standard. Selv når du deaktiverer den i kameraappen, blir ansiktsdetaljer flettet ut av aggressiv støyreduksjon, som betyr at bilder av mennesker bare ikke har så mange detaljer som bilder tatt fra OnePlus 8 Pro eller Google Pixel. I stedet ser de altfor myke ut, noe som er skuffende å se.
Å aktivere Samsungs nattmodus her gjør bare ting verre. I denne forbindelse har Samsung gått tilbake fra i fjor. Selskapet introduserte en god nattmodus for sin tid noen måneder etter lanseringen av Galaxy S10-serien, og Jeg anmeldte den på Galaxy S10e. Siden den gang har bildebehandlingen av nattmodus gått bakover, spesielt når du bruker den til å ta bilder av mennesker. Artefakter, oversliping og unaturlig økt kontrast er det du får fra Samsungs nattmodus på Galaxy S20 FE, og det reflekterer bare dårlig på selskapet. Situasjonen ser enda verre ut når du tenker på at andre leverandører som Google, OnePlus, Apple og Huawei har funnet ut av det. Googles Night Sight er mye bedre enn Samsungs nye nattmodus, og de var faktisk ganske nærme i fjor. Man må håpe at Samsung kan og vil forbedre ting i denne forbindelse med fremtidige programvareoppdateringer, fordi akkurat nå er Galaxy S20 FEs nattmodus verre enn OnePlus 8 Pros nattlandskapsmodus, for eksempel.
I lavbelysning utendørs tar Galaxy S20 FEs primærkamera lyse, detaljerte bilder. Pikselstørrelsen på 1,8 um viser verdien her. Bilder har luminansstøy, men detaljnivåene og den gode eksponeringen veier opp for det. Galaxy S20 FE er ikke en fotograferingsmester i lite lys, ettersom Huawei, Google og OnePlus ligger foran. Bildekvaliteten er imidlertid god i seg selv. Å bruke nattmodus her øker lysinntaket, men reduserer fine detaljer til et punkt hvor du ville ha det bedre med den vanlige fotomodusen i stedet.
Nattmodus er imidlertid fordelaktig for ultravidvinkelkameraet i lite lys. Den ultrabrede funksjonen fungerer dårlig i dårlig lys i vanlig modus, men bruk av nattmodus vil redde bildekvaliteten fra dårlig til noe som er legitimt brukbart.
Galaxy S20 FE mangler et dedikert makrokamera og har heller ikke autofokus i ultravidvinkelkameraet. Dette betyr at den rett og slett ikke kan komme så nær motivet for Super Macro-evner. Det er en nisjebrukersak, men brukere som håper å se den funksjonen her vil bli skuffet. På den annen side kommer vanlige makrobilder bra ut ettersom kameraets fokusplan er bredt nok til at objekter forblir i fokus. Det er et bedre kamera for matfotografering enn OnePlus 8 Pro, for eksempel. Live Focus-portrettmodusen gjør også jobben, som forventet, selv om den sviktes av ansiktsutjevning, som også var forventet.
Totalt sett snubler Galaxy S20 FEs kamera litt i situasjoner med lav belysning innendørs og utendørs. Problemet er at Samsungs regresjon her var helt selvforskyldt. Jeg kan bare hjelpe men forestille meg hvor mye bedre kameraet ville vært hvis Samsung fant ut problemene med 2020-natten modus og kom tilbake til å behandle bilder på en autentisk måte som Googles nattsyn eller til og med sin egen natt i 2019 modus. Som det er, er det fortsatt et godt smarttelefonkamera for å ta bilder i dårlig lys, men det er bedre alternativer tilgjengelig for bare litt høyere prispunkter.
Avslutningsvis går Galaxy S20 FEs kamera over grensen mellom å bli kalt en "godt flaggskip smarttelefonkamera"og"et flott flaggskip smarttelefonkamera" for bilder. Med en bedre nattmodus hadde det nok vært utmerket, men som det er, gjenstår det en del arbeid her for Samsung å gjøre her selv når man vurderer at bildekvaliteten i dagslys er utmerket.
Videoopptak
Galaxy S20 FE er kompetent når det kommer til videoopptak. Den kan ta opp video i opptil 4K ved 60 fps, og den støtter opptak i HEVC-koderen. Opptak av video med ultravidvinkel- og telefotokameraer støttes. EIS + OIS er aktivert i 30 fps videoopptaksmoduser, mens OIS forblir aktiv i 60fps moduser. Telefonen kan ta opp video i HDR10+ takket være en Labs-funksjon som er deaktivert som standard. Den støtter Super Steady-modus med både de primære og ultravidvinkelkameraene. Til slutt støttes super sakte filmopptak ved 1080p ved 960 bilder per sekund, og vanlig sakte film støttes også.
Jeg tok opp ganske mange videoer med forskjellige innstillinger som 4K ved 60fps, 4K ved 30fps, 1080p ved 60fps, 1080p ved 30ps, Super Steady 1080p ved 30fps og Super Steady ultra-wide 1080p ved 30fps. Disse videoene er lastet opp til YouTube og er tilgjengelige for visning nedenfor.
Samsung Galaxy S20 FE: Videoprøver i forskjellige oppløsninger
Les mer
Det er nok å si at Galaxy S20 FE gjør en god jobb med videoopptak. Videoene er ikke fullt så detaljerte som Galaxy S20+ i 4K, men den klarer fortsatt å etablere seg i det øvre nivået. HDR10+ videoopptak er fortsatt en flott funksjon, og Super Steady fungerer bra nok også.
Samsung Galaxy S20 FE - Batterilevetid og lading
Samsung Galaxy S20 FE har en typisk batterikapasitet på 4500 mAh, som matcher batterikapasiteten til Galaxy S20+ samtidig som den har en mindre, eldre generasjons skjerm. Den har samme Exynos 990 SoC. Forutsigbart er resultatene ganske like.
Selv etter mange oppdateringer var jeg aldri fornøyd med batterilevetiden til Galaxy S20+ i 120Hz-modus, og det samme gjelder for Galaxy S20 FE i 120Hz-modus. Telefonen kan vare i en hel dag (20-24 timer) med unplugged-tid med skjerm-på-tid fra fire til fem og en halv time, selv om du kan få så mye som seks timer med skjerm-på-tid eller så lite som fire timer skjerm-på-tid, avhengig av arbeidsmengde. Å senke skjermens oppdateringsfrekvens til 60Hz øker skjermens på-tid med en hel time, akkurat som det gjorde med Galaxy S20+. Det som fortsatt er et faktum er at dette ikke er batterilevetiden en bruker normalt forventer med en batterikapasitet på 4500 mAh. Strømtrekket til 120Hz-modusen kombinert med strømeffektivitetsunderskuddet til Exynos 990 er ikke en veldig god kombinasjon. Brukere av den Snapdragon 865-drevne Galaxy S20 FE 5G rapporterer allerede en skjermtid på over seks til syv timer, noe som viser forskjellen.
Når det gjelder kablet lading, tar Galaxy S20 FE 1 time og 10 minutter å lade fra 15 % til 100 % ved å bruke Samsungs egen 25W PD 3.0-lader, som var forhåndslastet med andre Galaxy S20-varianter samt Galaxy M51. Ladetiden er akseptabel med 25W-laderen, men hvis du bruker den forhåndsinstallerte 15W-laderen, bør den øke til omtrent én time og førtifem minutter.
Galaxy S20 FE støtter rask trådløs lading (15W), og støtter også PowerShare (9W), som er Samsungs betegnelse på omvendt trådløs lading for å lade smartklokker og TWS-øretelefoner.
Samsung Galaxy S20 FE: Odds and Ends
- Stereohøyttalerne til Samsung Galaxy S20 FE er ikke fullt så høye som de på Samsung Galaxy S20+. Lydkvaliteten er imidlertid god, og det er ingen forvrengning ved høye volumnivåer.
- Vibrasjonsmotoren til telefonen er heller ikke så sterk og veldefinert som den til Galaxy S20+ eller andre telefoner som OnePlus 8 Pro, OPPO Reno 10x Zoom, Google Pixels og andre. Haptisk tilbakemelding når du skriver føles litt svak, og andre priskonkurrenter er foran Galaxy S20 FE her.
- 4G-varianten av Galaxy S20 FE støtter ikke 5G (selvsagt). Dette betyr at det er vanskelig å lage et fremtidssikrende argument for telefonen i regioner der 5G er oppgitt å komme i løpet av de neste par årene, for eksempel India. Noen forbrukere vil ha gått videre til da, men som det er, hadde det vært fint for Samsung å gjøre både 4G- og 5G-varianter tilgjengelig i alle markeder.
- Mobiltelefonkvaliteten til telefonen var god og på nivå med kurset, som forventet. Dual VoLTE og VoWiFi-støtte er inkludert.
- Telefonen kjører One UI 2.5 på toppen av Android 10 ut av esken. Det er planlagt å få en oppdatering til Android 11-basert One UI 3.0 i de kommende ukene og månedene.
Konklusjon og endelige tanker
Samsung Galaxy S20 FE er en fin telefon. Selv om jeg var urolig for å anbefale Galaxy S20+ på grunn av den ekstremt høye prisen på ₹73 999 (som siden har økt til 77 999 I India), er det mye lettere å anbefale Galaxy S20 FE. Selvfølgelig er ₹49 999 i India, £599 i Storbritannia og €649 i EU ikke et lite beløp å betale, selv for et rimelig flaggskip. La oss derfor se på fordeler og ulemper.
Galaxy S20 FEs liste over proffer inkluderer en rask og jevn 6,5-tommers 120Hz AMOLED-skjerm, fin matt plastbakside og rikelig med fargealternativer, god virkelighet ytelse, betydelig kamerabildekvalitet i dagslys og utendørs lite lys, utmerket videoopptak, nøyaktig optisk fingeravtrykksensor under skjermen, og funksjonsrik programvare. Listen over ulemper inkluderer et relativt lavt forhold mellom skjerm og kropp, fargeskifting utenfor aksen i skjermen, GPU-regulering, utjevning av problemer med ansiktsdetaljer og overprosessering i skjermen. kameraets nattmodus, relativt dårlig batterilevetid i 120Hz-modus, mangel på 25W-lader i esken, og en vibrasjonsmotor som ikke er fullt så veldefinert som en viss pris. konkurrenter. Det avhenger av brukernes prioriteringer, men det kan observeres at for de fleste brukere har telefonens liste over fordeler mer vekt enn listen over ulemper.
For prislappen på ₹ 49 999 for den enkle 8 GB RAM + 128 GB lagringsvarianten i India, har Galaxy S20 FE et sterkt verditilbud. Imidlertid er det noen få konkurrenter som har enda sterkere verdiforslag. Telefonen er dyrere i Storbritannia og EU, siden den starter med en 6 GB RAM-variant og har en høyere prislapp også.
OnePlus 8 Pro, for eksempel, er dyrere til ₹ 54 999, men har en større, høyere oppløsning og bedre kvalitetsskjerm, bedre ytelse, bedre design, bedre kamerabildekvalitet, bedre batterilevetid og raskere lader. Den billigere OnePlus 8T har også et bedre design, bedre skjerm og bedre ytelse, men faller bak Galaxy S20 FE når det kommer til kameraytelse og allsidighet.
Så har vi den nylanserte Xiaomi Mi 10T-serien, som for tiden tilbyr mest verdi for brukere som leter etter et rimelig flaggskip. Xiaomi Mi 10T Pro har en større 6,7-tommers 144Hz adaptiv oppdateringsfrekvens LCD, mindre rammer, bedre ytelse, en større 5000 mAh batterikapasitet, og et 108 MP primærkamera som sannsynligvis vil gå mot hverandre eller til og med slå Galaxy S20 FE. Den går glipp av en Super AMOLED-skjerm og et telefotokamera, men prislappen er bare 39 999 INR - det er 10 000 INR billigere enn Galaxy S20 FE for samme lagringskonfigurasjon. Den vanlige Xiaomi Mi 10T bærer over alle spesifikasjonene til Mi 10T Pro bortsett fra å nedgradere kameraet til 64MP fra 108MP. Vi har også ASUS ROG Phone 3 (anmeldelse), som gir en 6,6-tommers 144Hz AMOLED 10-bit HDR10+-skjerm, Snapdragon 865 Plus-brikke, et enormt 6000 mAh-batteri og 30W hurtiglading. På den annen side er kamerasystemet sannsynligvis ikke like bra som Galaxy S20 FE. Hvis alt du trenger er en flaggskip Snapdragon-brikke, telefoner som Realme X50 Pro (anmeldelse) og iQOO 3 (anmeldelse) gir Snapdragon 865-brikken for ganske mye mindre, selv om de overvelder andre områder.
Totalt sett gjør et overfylt felt av gode konkurrenter det vanskelig for Samsung Galaxy S20 FE 4G å skille seg ut. At det til og med kan snakkes om i samme samtale som verdiflaggskip fra slike som Xiaomi og OnePlus er en stor prestasjon for Samsung i seg selv.
Samsung Galaxy S20 FE-fora
Samsung Galaxy S20 FE
Samsungs Galaxy S20 Fan Edition pakker det beste fra Galaxy S20 i en rimeligere pakke.
Tilknyttede lenker- Amazon
- Se på Amazon