Budsjett AMD gaming PC-guide: De beste delene for en billig AMD-konstruksjon

Hvis du har $1000, er det ganske enkelt å bygge en god PC uansett om du bruker AMDs Ryzen- og Radeon-brikker, Intels Core- og Arc-prosessorer, eller annen maskinvare. Men hva om du har nærmere $700? Selv om det er mye mer utfordrende å bygge en PC uten store kompromisser for $700, er det ikke umulig, og vi har gjort det med all AMD-maskinvare. Hvis du følger guiden vår til punkt og prikke, har du en spill-PC som enkelt kan kjøre spill på 1080p og 1440p med en framerate på 60 FPS eller mer.

I tillegg antar vi at du kjøper splitter nye PC-deler, men at du ikke trenger det. På et så lite budsjett ville det ikke være en dårlig idé å kjøpe mange komponenter brukt, spesielt CPU og GPU. Du kan bruke disse besparelsene ved å kjøpe brukt maskinvare til enten å senke de totale kostnadene for PC-en eller for å få bedre maskinvare til samme pris. For denne veiledningen ignorerer vi brukt maskinvare og vurderer bare hva du kan kjøpe nytt.

Dette er de beste delene for en budsjett AMD PC bygget i 2023

Med et budsjett på $700, må vi utelukke Ryzen 7000 og AM5-plattformen som helhet siden det bare er for dyrt. Men fordi Ryzen 5000 og AM4 hovedkort er så billige i dag, er det helt greit. I det nåværende markedet er det to budsjett Ryzen 5000 CPUer verdt å vurdere: Ryzen 5 5500 og Ryzen 5 5600. De er begge sekskjerners CPUer som bruker Zen 3-arkitekturen, men 5500 er $50 billigere, eller 7% av hele budsjettet. Til tross for 5500s ulemper, er det til syvende og sist et bedre kjøp enn 5600 og maksimerer pengene for pengene i denne konstruksjonen.

5500 er ikke en vanlig Zen 3 CPU; faktisk er det en APU som har den integrerte grafikken deaktivert. Dette betyr at 5500 har 16 MB L3-cache (som alle andre Ryzen 5000 APU-er) i stedet for de 32 MB som er sett på 5600 og andre 6- og 8-kjerners brikker. Den har også en lavere frekvens enn 5600, selv om du kan overklokke for å gjøre opp for det. Følgelig er 5500 noe tregere enn 5600 i verste fall, men hvis du vanligvis ved spill på 60 til 90 FPS, vil du ikke kunne se for stor forskjell, om noen, mellom disse to CPUer.

En av de største ulempene med 5500 er det faktum at den kun har støtte for PCIe 3.0, mens 5600 har PCIe 4.0. Dette betyr de beste PCIe 4.0 NVMe SSD-ene vil ikke kunne kjøre med full boring, og det betyr også at AMDs billigste RX 6400 og 6500 XT GPUer ikke er et alternativ siden de yter forferdelig på PCIe 3.0. Disse kortene er uansett ikke bra, og vi ville nok ikke ha anbefalt noen av dem, men å ha bare PCIe 3.0 er fortsatt skuffende.

Til tross for alle ulempene er det viktig å gå med 5500 over 5600 for å holde seg til $700 og kunne anbefale raskere deler av høyere kvalitet der det betyr noe. $50 vil gå langt på et bygg som dette, og den lille ekstra ytelsen fra 5600 er rett og slett ikke verdt det etter vår mening. Å gå glipp av PCIe 4.0 er mindre enn ideelt, men du kan oppgradere til en CPU med det senere.

En av grunnene til at vi valgte Ryzen 5500 fremfor 5600 i CPU-delen er fordi det gjør Radeon RX 6600 mye mer mulig å kjøpe. Du kan finne det for rundt $230, gi eller ta $10 eller $20, så det er ikke billig med et budsjett på $700. Imidlertid er den mye raskere enn RX 6500 XT, GPUen rett under 6600 i pris og ytelse. 6600 muliggjør flotte bildehastigheter på 1080p og 1440p, fra 60 FPS til til og med 140 uten store problemer.

6600 er den laveste versjonen av AMDs mellomtone-GPUer, og den er i utgangspunktet 70 % av en RX 6700 XT. Den har 28 beregningsenheter (eller CU-er) og 8 GB GDDR6-minne, sammenlignet med 40 CU-er og 12 GB på 6700 XT. Den er på nivå med RTX 3060 og Arc 750 i de fleste titler uten å ta hensyn til ray tracing, som er betydelig tregere på 6600.

Det kunne ha vært et alvorlig dilemma på denne konstruksjonen når det kom til å velge mellom Radeon RX 6500 XT og 6600, fordi 6500 XT koster omtrent $60 til $80 mindre, som er en enorm sum penger totalt sett budsjett. Imidlertid presterer 6500 XT forferdelig på PCIe 3.0, med mindre enn halvparten av ytelsen til 6600. Vi må anbefale Ryzen 5600 CPU fremfor 5500 for å få PCIe 4.0, som vil gi besparelsene på Radeon RX 6500 XT til $30 i beste fall, og siden 6600 er nesten dobbelt så rask som 6500 XT uansett, kan du like godt gå for 6600.

Radeon RX 6600 tar opp en tredjedel av budsjettet, og det er her du kanskje vil gå med en brukt GPU. RX 5700 og 5700 XT går for mindre enn $200 på eBay i skrivende stund og har lignende ytelse, selv om du vil ha å akseptere dårligere strømeffektivitet og potensielt dårligere førerstøtte i fremtiden, sammen med de generelle ulempene ved å kjøpe brukt. Hvis du imidlertid er forpliktet til å kjøpe en ny GPU, er 6600 den du skal få, og 6500 XT er det ikke.

For en budsjett-PC kan du bare kjøpe det billigste hovedkortet som er tilgjengelig og si det en dag, men det er ikke en god idé hvis du noen gang ser deg selv oppgradere i fremtiden. De billigste hovedkortene har bittesmå VRM-er, begrenset om noen støtte for PCIe 4.0, og svært få spor for SSD-er, RAM og andre enheter. Det er derfor vi anbefaler å bruke $140 på MSIs B550-VC PRO ProSeries, et hovedkort som vil støtte i utgangspunktet enhver oppgradering du kan tenke deg å gjøre, og spare deg for mye penger i det lange løp.

Det vi hovedsakelig bryr oss om her er VRM, som er en 10+2+1 scenedesign. Svakere og mindre VRM-er kan ikke kjøre avanserte CPUer ved full boring, men en 10+2+1-trinns VRM er nok selv for en Ryzen 9 5950X for å oppnå minst nær maksimal ytelse. I tillegg har B550-VC PCIe 4.0-støtte for GPU-er og SSD-er hver gang du oppgraderer til en PCIe 4.0-kompatibel CPU.

Den bakre I/O er imidlertid svært begrenset. Det er bare åtte USB-porter, hvorav bare fire er USB 3.2. I tillegg er LAN-porten kun for gigabit Ethernet, og bruker Realtek i stedet for Intel. I det minste er det hele seks lydporter og en BIOS-flash-knapp, men det er ikke nok til å gjøre I/O-en noe annet enn middelmådig totalt sett.

Hvis du først og fremst fokuserer på ytelse og oppgraderingsmuligheter, vil MSIs B550-VC PRO gjøre jobben. Dens VRM er akkurat nok for Ryzen 9 CPUer hvis du vil ha en, den har PCIe 4.0 på ett M.2-spor og x16-sporet for GPU-er, og det har et ekstra M.2-spor for PCIe 3.0 NVMe-stasjoner. Det er et godt kompromiss mellom kravene i budsjettet og det du vil ha i fremtiden.

Siden Ryzen 5500 kommer med en kjøler, kan du bare bestemme deg for ikke å kjøpe en CPU-kjøler, men vi anbefaler å kjøpe en hvis du vil ha lave temperaturer, lav støy og overklokkingspotensial. Det er ikke massevis av superbillige kjølere som er verdt å få tak i i dag, men Arctics Freezer A35 er et bemerkelsesverdig unntak. Den koster bare $35 og kan avkjøle Ryzen 5500 mer enn tilstrekkelig, og kan til og med brukes med avanserte CPUer.

A35 er ikke bare bra for å kjøle 5500, selv om den absolutt fungerer mye mer stillegående enn AMDs lagerkjøler og vil også muliggjøre betydelig overklokking. Å få A35 er også en investering for fremtidige CPU-oppgraderinger, til brikker som Ryzen 7 5700X eller 5800X3D, eller til og med Ryzen 9 5900X eller 5950X. Selv om vi bør nevne at bruk av en 5900X eller 5950X ikke er ideell på A35, og du kan imidlertid se litt termisk struping og/eller høye viftehastigheter for å holde temperaturen nede.

Hvis du vet at du kommer til å bli irritert av viftestøy, bør du sannsynligvis skaffe deg Freezer A35 og bruke den i stedet for kjøleren som følger med Ryzen 5500 CPU. Og selv om du ender opp med å få en avansert kjøler for å håndtere en 5900X eller en 5950X i fremtiden, har du bare brukt $35 ekstra, noe som ikke er et stort tap. Du kan også bruke en ekstra $15 eller så og få en mer mellomtonekjøler som Noctuas NH-U12S Redux.

Det er nesten ikke engang et spørsmål hvilket RAM-sett du bør få til denne PC-en. Corsairs Vengeance LPX RAM er så billig og så rask at det bokstavelig talt ikke er noe annet alternativ som gir mening med mindre du har flere hundre dollar mer å bruke. Det er en av de beste sett med DDR4-minne du kan kjøpe, for bare $40 til $50 for et 16GB-sett.

Foruten prisen, er det vi liker best med Vengeance LPX spesifikasjonene. Den er vurdert til 3200 MHz og har en CAS-latens (eller CL) på 16, som er veldig lav. Mye dyrere sett med RAM kommer bare til CL15 eller CL14, noen ganger med lavere frekvenser siden forbedring av klokkehastigheten ofte kommer på bekostning av latens (også sant omvendt). Selv de raskeste DDR4-settene vurdert til 4800 MHz vil ikke gi en betydelig ytelsesøkning med mindre du har en avansert CPU og spiller spill med høye bildehastigheter.

Enten du bygger på et budsjett eller noe avansert, er Corsairs Vengeance LPX et veldig godt alternativ for minne. Det eneste vi egentlig ikke liker med den er at designet er litt kjedelig, eller til og med litt stygt. Ikke at dette betyr noe for en budsjett-PC, men hvis du noen gang får et større budsjett, kan du bli fristet til å erstatte den bare for utseende alene. Det er bra at det er lav profil i det minste.

Hvis du følger guiden vår til punkt og prikke, har du et hovedkort som er i stand til PCIe 4.0, men en CPU som kan bare gjøre 3.0. Du lurer kanskje på om det virkelig er verdt å få en PCIe 4.0 SSD siden den bare kjører på 3.0 hastigheter. Saken er at noen PCIe 4.0 SSD-er er så billige at du like godt kan kjøpe dem, for eksempel Crucials P3 Plus. Det koster litt over $50 for 1TB-modellen, og å låse opp dets fulle potensial er et godt insentiv til å oppgradere CPU'en i fremtiden.

P3 Plus er en budsjett PCIe 4.0 SSD, så den har bare sekvensielle lesinger og skrivinger på henholdsvis 5000 MB/s og 4200MB/s, som så vidt er innenfor PCIe 4.0-territoriet. I PCIe 3.0-modus ville ikke ytelsen være mye lavere, og det er for sekvensielle arbeidsbelastninger, som i utgangspunktet er å flytte rundt på store filer. Tilfeldig lesing og skriving er mer relevant, og selv om de ikke er eksepsjonelle, er de gode nok i henhold til de fleste anmeldelser.

Det kan være et argument for topp-end PCIe 3.0-stasjon som Samsungs 970 EVO Plus. Det ville ha omtrent lik sekvensiell ytelse og sannsynligvis bedre tilfeldig lesing og skriving. På den annen side er den litt dyrere, og den vil til slutt gå ut av lager, så vi føler oss mer komfortable med å anbefale P3 Plus, som bør forbli tilgjengelig en stund.

Det er ingen mangel på billige strømforsyninger der ute, men det er en dårlig idé å bare gå ut og kjøpe en kupp uten navn til PC-en. Ikke-merkede strømforsyninger er ofte høye, sliter med å treffe den nominelle effekten under tung belastning, og kan til og med ha defekte beskyttelsesmekanismer. Det er definitivt verdt å bruke de ekstra få pengene for å få en PSU fra et pålitelig merke som EVGA, og dens 550 BP strømforsyning er det vi anbefaler for denne konstruksjonen.

Som et av de mest anerkjente merkene i strømforsyningsindustrien, har vi stor tillit til alt EVGA lager. Til og med, EVGA sikkerhetskopierer 550 BP med en 3-års garanti. Foruten pålitelighet er wattstyrken og effektivitetsvurderingen de andre store trekkplastrene til 550 BP. 550 watt er nok for en blanding av mellomtone- og high-end-komponenter, og en bronsevurdering er grei nok. Kablene på denne enheten er imidlertid ikke modulære, noe som kan gjøre kabelhåndtering komplisert og tungvint.

Til $55 er 550 BP billig nok til å passe inn i budsjettet og gir rikelig med kraft til nåværende komponenter og fremtidige oppgraderinger. Du vil kanskje oppgradere etter hvert hvis du vil ha modularitet og trenger mer kraft for avanserte deler. Å øke budsjettet litt for en modulær PSU med litt mer kraft er også et alternativ, men ikke nødvendig for denne konstruksjonen.

Vanligvis er det ikke superviktig å få en spesiell sak for enhver konstruksjon siden det er mange alternativer der ute som kan romme et bredt utvalg av komponenter, men når du har et budsjett er det det annerledes. Vi har bare råd til å bruke rundt $70 på en kasse for denne konstruksjonen, og et av de beste alternativene til dette prispunktet er Zalman S2-chassiset, som har eksepsjonell valuta for pengene.

Hovedgrunnen til at vi anbefaler S2 er det faktum at den kommer med tre 120 mm vifter, som kommer til å være en stor hjelp til å kjøle ned CPU og GPU. God inntaksluftstrøm foran gjør disse viftene også verdt å ha. Det faktum at den også kommer med et sidepanel i herdet glass er også fint, selv om det ikke påvirker ytelsen.

Det er imidlertid noen problemer med S2. De tre 120 mm-viftene bruker ikke 4-pinners kontakter, noe som betyr ingen viftehastighetskontroll overhodet, noe som utvilsomt kommer til å være irriterende for noen. I tillegg sier den offisielle produktsiden at bare 120 mm radiatorer støttes, noe som i utgangspunktet gjør en AIO ikke verdt å bruke i det hele tatt (selv om det virker som det er plass til minst en 240 mm radiator). Minst 156 mm klaring for CPU-kjølere betyr at toppluftkjølere vil passe fint.

Totalt sett er Zalman S2 en god avtale, men har feil. Du kan bruke litt mer for noen virkelig gode saker, forutsatt at du har råd til det. Hvis du imidlertid ikke er plaget av S2s ulemper, vil du ha en ganske god verdi for ytelse og byggekvalitet.

Budsjett AMD PC byggeveiledning: Prisoversikt

Her er hvordan alt kommer sammen og hvor mye du sannsynligvis vil betale for dette spesielle settet med komponenter. Selvfølgelig er dette bare prisene i skrivende stund, og det er nesten sikkert at prisen på disse komponentene vil gå opp og ned over tid. Av alle komponentene her, de du kan forvente å ha størst prissvingninger er CPU, GPU, PSU og kabinett, men vi snakker bare om noen få dollar her eller der.

---

For en budsjett-spill-PC som dette er det viktig å prøve å kjøpe den raskeste GPUen som er mulig og kutte ned på andre komponenter så mye du kan uten å gå på kompromiss for mye. Du vil kanskje legge merke til at denne konstruksjonen bruker den samme RX 6600 vår $1000 mainstream AMD PC byggeveiledning bruker, men sparer rundt $250 ved å velge AM4-plattformen, som tilbyr billigere CPUer, hovedkort og RAM. Du vil ikke alltid være i stand til å nå framerates høyere enn 120 FPS på denne konstruksjonen, men hvis du foretrekker å spille i 60 til 90 FPS-regionen, får du omtrent samme spillopplevelse for mindre.

Selvfølgelig er en PC ingenting uten periferiutstyr, og vi diskuterte dem ikke i denne artikkelen. Vi har egne veiledere for headset, mus, tastaturer, og mer. Du bør også bli med i XDA Computing-foraene hvis du vil diskutere å lage en PC basert på denne byggeveiledningen; våre fellesskapsmedlemmer kan tilby ytterligere anbefalinger og råd.