Apple iPhone SE 3 anmeldelse: Den beste mobilbrikken i en utdatert kropp

Du vet ordtaket "utseende er ikke alt - det er hva som er inni det teller"? Det er den nye tredjegenerasjons iPhone SE (som vi vil kalle iPhone SE 3 fremover) i et nøtteskall. Selv om telefonen har et slankt, diskré utseende som ikke støter, kan jeg heller ikke med god samvittighet si at den ser bra ut. Ikke med de tykke rammene, ikke engang 1080p LCD-skjerm med kantede hjørner og fingeravtrykksmagneten bak. Men selv om iPhone SE 3 ikke er en looker, pakker den den smarteste hjernen i smarttelefoner akkurat nå - Apple A15 Bionic. Dette er den samme 5nm-brikken som driver iPhone 13-serien (inkludert topphunden, iPhone 13 Pro Max), og den er kraftigere enn noen annen mobil SoC, inkludert Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1. Dette betyr at $430 iPhone SE har bedre hjerner enn noen Android-telefon akkurat nå, selv de som koster godt over $1000.

Hvis prosessorkraft er alt du bryr deg om, er iPhone SE 3 allerede en seriøs utfordrer. Men det er en annen gruppe iPhone SE 3 kan appellere til - de som har et strammere budsjett, men som fortsatt vil ha en iPhone.

iPhone SE 3 (2022) spesifikasjoner

Om denne anmeldelsen: Apple ga meg en iPhone SE (2022) for testing. Den hadde ingen innspill i denne anmeldelsen.

---

Apple iPhone SE 3: Maskinvare og design

• Bortsett fra brikken, er maskinvaren nøyaktig den samme som iPhone SE 2020, som selv resirkulerte kroppen til iPhone 8 fra 2017
• En virkelig behagelig følelse i hånden på grunn av liten størrelse, lett vekt og avrundede hjørner og sider
• Apple A15 Bionic blåser bort enhver Android-telefons SoC til lignende prisklasse

Hvis du føler deg sjenerøs, kan iPhone SE 3s design kalles retro, kanskje til og med ikonisk. Men hvis du vil være sløv: maskinvaren ser veldig utdatert ut, fordi den faktisk er veldig utdatert: de gigantiske rammene som ligger sammen med den 4,7-tommers skjermen; det enkelt bakre kameraet med et skurrende lite objektiv; og en faktisk fysisk klikkbar hjem-knapp. Dette er for det meste det nøyaktig samme ytre skallet som iPhone 8, som ble utgitt i 2017. I 2022 og en tidsalder med enorme multikameraoppsett og store skjermer med minimale rammer, skriker denne designen "eldgammel".

Hvis du føler deg sjenerøs, kan iPhone SE 3s design kalles retro, kanskje til og med ikonisk. Men rett ut, det er utdatert.

LCD-panelet har tall som ser ganske overveldende ut: 750 x 1334, 60Hz oppdateringsfrekvens, 625 nits med maksimal lysstyrke. Men ved bruk i den virkelige verden ser skjermen fortsatt fin ut. iOSs animasjoner har alltid følt seg jevne selv ved 60Hz, og skjermen er liten nok til at den lavere oppløsningen ikke vises like mye. Selvfølgelig, for en bortskjemt person som meg som får bruke de nyeste, dyreste telefonene, kommer ikke denne skjermen til å imponer meg, men jeg antar at de som til og med vurderer å kjøpe denne telefonen ikke hopper ned fra en 120Hz OLED skjerm.

For meg, etter å ha brukt store skjermer så lenge, føles 4,7-tommeren veldig trang -- jeg hadde problemer med å skrive den første halve dagen med bruk, men jeg justerte meg til slutt. På grunn av rammene og sideforholdet 16:9 er iPhone SE 3 fortsatt høyere og bredere enn iPhone 13 Mini, men førstnevnte er en mer komfortabel telefon å holde, fordi den er tynnere, lettere (144g, som føles helt lekkert i 2022) og har avrundede sider i stedet for iPhone 13 Minis flate, kantete sider.

Apple iPhone SE 3 side ved side mot Apple iPhone 13 Mini

---

Apple iPhone SE 3: Kameraer

• Kameramaskinvaren er utdatert, men A15 Bionic kompenserer ganske mye
• Med god belysning ser videoopptak nesten ut som flaggskip iPhone-kvalitet – noe som betyr bedre enn de fleste Android-kameraer
• Kameraappen er rask og responsiv

iPhone SE 3 (2022) sin kameramaskinvare bringer tilbake de samme komponentene som ble brukt i iPhone 8 fra 2017: du har en enkelt 12 MP, f/1.8 hovedkamera og et 7 MP, f/2.2 selfie-kamera, begge med bildesensorstørrelser som er helt små innen 2022 standarder. Så ja, dette er ganske gammel maskinvare.

Men som Google har bevist tidligere, kan utmerket programvare og en kraftig mobilhjerne kompensere for middelmådig maskinvare, og Apple har definitivt begge deler her. Med Apple A15 Bionic er Apple i stand til å bringe relativt ny iPhone databehandlingsfotograferingsteknologi som Smart HDR 4 og Deep Fusion til iPhone SE, og i et vakuum kan bilder fra telefonen se ganske flink. Bilder viser dynamisk rekkevidde over gjennomsnittet, fargene er på punkt, og kameraet fokuserer veldig raskt. Jeg tror ikke mange vil ha mye å utsette på disse iPhone SE 3-bildeprøvene.

iPhones har vanligvis mer responsive kameraapper enn de fleste Android-telefoner – det er mindre lukkerforsinkelse, du kan bla raskere gjennom apper eller linser osv. – og trenden fortsetter her. I videoen nedenfor kan du se at jeg prøvde å ta bilder av en gatekatt som nektet å holde seg stille -- hun støter faktisk iPhonen min ut av veien med hodet på et tidspunkt. Fordi iPhone SEs kameraapp er så responsiv, klarte jeg uansett å ta tre klare bilder av katten. Legg også merke til hvor raskt jeg klarte å bytte fra hovedkameraet til selfiekameraet. Like mye som jeg elsker Galaxy S22 Ultras zoomevne, det tar et slag lenger for å gjøre noe med det kamerasystemet.

Nedenfor er de tre bildene jeg fikk med iPhone SE. Jeg tror ikke jeg kunne fått tre bilder med en Android-telefon.

Men selvfølgelig, hvis du sammenligner iPhone SE (2022) med dyrere telefoner som iPhone 13 Mini eller Samsung Galaxy Z Fold 3, hvis kameralinser er nyere og bedre, da kan vi se forskjeller i kvalitet. iPhone SEs mindre kamerasensor er merkbar selv om dagen, siden bildene ser litt flate ut, med en mye svakere dybdeskarphet-effekt (større sensorer eller raskere blenderåpning gir grunnere dybdeskarphet for den estetisk tiltalende bokeh se). Vær oppmerksom på bakgrunnen i settene nedenfor, det er mindre skille mellom forgrunn og bakgrunn i iPhone SE sine bilder.

Og hvis vi går over til utfordrende lysforhold, for eksempel mot sterkt motlys, eller under dårlige lysforhold, kan vi se iPhone SEs bilder taper tydelig til iPhone 13 Mini: bildene er mer støyende, med svakere dynamisk rekkevidde, mykere på detaljer. Likevel, hvis vi bare ser på iPhone SE-bildene for seg selv, er de ikke så ille for en $430-telefon.

Video

Sterk videoytelse har vært stabil i iPhones, og dette fortsetter her: iPhone SE kan ta opp videoer opp til 4K/60fps (noe de fleste telefoner i denne prisklassen ikke klarer), og stabiliseringen er veldig bra, nesten på nivå med iPhone 13-serien. Dette betyr at iPhone SE 3 lett er den beste videokameratelefonen i sin prisklasse, og overtrumfer alle Android-smarttelefoner som ikke er flaggskip.

Hvis vi sammenligner iPhone SEs videoopptak med iPhone 13 Mini, kan vi se at iPhone SEs video holder seg bra på dagtid, men om natten, er iPhone 13 Minis opptak merkbart lysere, mindre støyende, med litt bedre stabilisering også.

Jeg har ikke en Android-telefon i iPhones $400-ish prisklasse for å sammenligne med iPhone SE, så jeg brukte $335 POCO X4 Pro og vi kan se iPhone SEs videoer er betydelig bedre.

iPhone SE er lett den beste videokameratelefonen i sin prisklasse, og trumfer alle Android-smarttelefoner som ikke er flaggskip

Selfie-kamera

7 MP selfie-kameraet viser virkelig sin alder i 2022. Under ideelle lysforhold kan bilder fortsatt bli ganske fine, men ta bilder i lite lys eller i utfordrende kontrastscener, og selfiene har dårlig dynamisk rekkevidde og skarphet (legg merke til at iPhone SE 3 blåser ut himmelen og lysene sammenlignet med iPhone 13 Mini i prøvene under). Imidlertid klarer iPhone SE 3 fortsatt å holde hudtonen min nøyaktig.

Mangelen på et ultravidt kamera eller zoomkamera betyr at iPhone SEs kamerasystem til slutt mangler allsidighet som konkurrerer med Android-telefoner til samme pris utvalg tilbud, men hvis du vil ha et virkelig godt avrundet hovedkamera for bilder og videoer og du ikke kan betale mer enn $500, har iPhone SE det beste en.

---

Apple iPhone SE 3: Programvare

• iOS 15-opplevelsen her er stort sett den samme som i iPhone 13-serien
• Å komme tilbake til en fysisk hjemmeknapp etter år med bruk av sveipebevegelser føles rart
• Instagram skalerer ikke riktig på den lille 4,7-tommers skjermen foreløpig

iPhone SE 3 kjører iOS 15.4, og for det meste kjører den akkurat som alle andre nyere iPhone, så du har de samme nyttige widgetene, sikkerhetsfunksjonene osv. Et bemerkelsesverdig avvik fra brukeropplevelsen er at fordi iPhone SE 3 bruker den eldre iPhone-designen med hjemknapp, er det ingen navigering med bevegelser.

Å bruke hjemknappen i 2022 føles rart

I stedet navigerer du gjennom OS ved å trykke på den sirkulære hjemmeknappen, og i 2022 føles det bare rart. Jeg antar at hvis jeg bruker denne telefonen som min langsiktige daglige sjåfør, kan jeg bli vant til hjem-knappen igjen, men iOS' sveipebevegelsesnavigasjon er en av de mest intuitive programvareinnovasjoner i nyere mobilhistorie (så mye at Google løftet det engros) og det er bare en nedgradering å gå tilbake til å bruke makt til å trykke tingene.

I en sjelden gang av hendelser la jeg merke til at Instagram viser mindre skaleringsproblemer på iPhone SE 3-ene skjerm på grunn av det utdaterte 16:9-sideforholdet (Instagram fungerer vanligvis mye bedre på iOS enn på Android). Det er ikke en stor sak – toppen av appen skjærer seg inn i statuslinjen – og jeg er sikker på at dette vil bli fikset innen en uke etter lanseringen av iPhone SE.

Det som gjør at iPhone SE 3 skiller seg ut fra mengden er løftet om programvareoppdatering. Apple har den beste meritten for programvareoppdateringer, med praktisk talt alle enheter i utvalget får omtrent 5 år med programvareoppdateringer og det også levert vanligvis på dag 1 av stallpublikummet rull ut. De eneste telefonene som kommer i nærheten av dette løftet er den nylige Samsung Galaxy S22-serien enheter, men de er også bare merket for 4 år med Android-oppdateringer (pluss enda et år med sikkerhet oppdateringer). Apples oppdateringer har en tendens til å bringe over nye funksjoner til enhetene deres også, vanligvis så lenge maskinvare kan støtte det, og A15-brikken sørger for at du ikke blir sulten på ytelseshøyde tid snart. Dette gjør iPhone SE 3 til den beste telefonen å anbefale for under $500 hvis du bryr deg om å holde deg på den nyeste programvareoppdateringen hele tiden. Om resten av pakken er noe du vil beholde de neste fem årene er en annen samtale.

---

Apple iPhone SE 3: Batterilevetid og generell ytelse

• Batterilevetiden er ikke stor
• Petite størrelse gjør det veldig enkelt å bruke én hånd i folkemengder
• Skjermen er for liten for video

Fordi iPhone SE 3 er så liten og tynn, er batteriet inni relativt lite. Så til tross for at A15 Bionic er svært effektiv, vil batterilevetiden være et problem for tunge brukere. For meg (en veldig tung bruker) kan telefonen bare vare rundt 10 timer unna en lader, så ikke helt nok for en hel lørdag ute. For å gjøre ting verre, lader telefonen smertefullt sakte i forhold til nyere Android-telefoner, med bare 18W hastigheter. Jeg antar at dette ikke vil være noe problem for mer uformelle brukere.

Generell ytelse er bra. Telefonen glider tydeligvis ikke rundt så raskt og jevnt som en iPhone 13 Pro, som 4 GB RAM betyr at apper som har sittet lenge i bakgrunnen vanligvis vil ta et sekund eller to å laste opp en gang til. Dessuten er skjermen så liten at jeg ikke liker å se videoer eller spille på den.

Jeg tror ikke disse vil være dealbreakers, ettersom alle som vurderer iPhone SE 3 i 2022 helt klart vet om den lille skjermen og ikke har noe imot det. Denne telefonen i 2022, er ikke ment for spilling eller Netflix-binging, men for produktivitetsoppgaver, som å sende en e-post med én hånd på et overfylt tog. Eller de som kjøper dette er klar over disse ulempene og har sluttet fred med det.

---

Hvem bør kjøpe Apple iPhone SE 3?

En telefon er mer enn bare prosessoren

Fra perspektivet til en telefonanmelder eller en gadget-entusiast (jeg tilhører begge leire), gir ikke iPhone SE 3 mye mening. Selv om A15 Bionic teknisk sett er den kraftigste brikken, vil jeg fortsatt nøye meg med en mindre kraftig SoC og få en mye bedre skjerm, som enhver Android-telefon på mellomnivå eller lavpris tilbyr. Selv om jeg vet at jeg vil ha en iPhone, har iPhone 13 Mini alle de samme fordelene som iPhone SE 3 (liten størrelse, A15 Bionic) til bare $699. Så er det iPhone 11, som til $499 tilbyr en mye bedre totalpakke, men minus 5G og den nyeste SoC (iPhone 11 har A13 Bionic) -- avhengig av hvor viktig 5G, den nyeste brikken og forskjellen på $70 er for deg, er det et godt argument for hvordan iPhone 11 er det beste produktet mot iPhone SE 3. I lys av disse er iPhone SE 3 veldig merkelig plassert og gir ikke så mye mening, med tanke på alternativene dine i markedet.

Jeg antar at de fleste XDA-lesere deler mine synspunkter også. Men iPhone SE 3 ble ikke laget for folk som oss. iPhone SE 3 er rettet mot disse spesielle gruppene:

• De som vil ha en ny 5G iPhone til så lav pris som mulig
• De som vil ha en liten telefon, men synes iPhone 13 Mini er for dyr
• De som ikke bryr seg om utseende og vil ha en brukervennlig, rimelig telefon
• De som virkelig vil ha en fysisk hjemknapp
• De som ønsker å holde på den nyeste programvareoppdateringen i lengst mulig tid uten å bruke mer enn $500

Jeg har lest nok artikler, internettforuminnlegg og snakket med nok mennesker i det virkelige liv til å vite at disse gruppene eksisterer, spesielt i Nord-Amerika, hvor "iMessage-låsing" er en ting. Det er også en gruppe individer som er helt vant til den fysiske hjemknappen på en iPhone, og som ønsker å motstå endring så lenge de har alternativer. Det er folk som aldri vil vurdere en Android, selv om de har et stramt budsjett. For dem er en iPhone til $430 veldig tiltalende. Og for dem er iPhone SE 3 fornuftig.

For alle andre kan du enten få iPhone 13 Mini eller iPhone 11. Eller bare få en Android-smarttelefon. Tross alt er en telefon mer enn bare prosessoren.