Apple M1-serien vs Intel Core i9-12900HK: Hvilken bærbar CPU er bedre?

Intel er nytt Alder Lake-prosessorer har skapt en enorm bølge i bransjen med noen imponerende ytelsestall på brettet. Som vi nevnte i vår anmeldelse av Core i9-12900HK, det er en av de kraftigste sjetongene som finnes akkurat nå. Faktisk ser selv andre prosessorer i Alder Lake H-serien veldig lovende ut. Men hvordan står Core i9-12900HK opp mot Apples silisium? Vel, i denne artikkelen skal vi ta en titt på Apple M1 vs Intel Core i9 12900HK sammenligning for å finne ut hvilken bærbar CPU som er bedre.

Vi vil først og fremst sammenligne Apple M1 Pro og M1 Max ytelsesbrikker med Intel Core i9-12900HK. Vi tror den originale M1 som debuterte for et par år tilbake ikke er kraftig nok til å gå mot den nye Core i9-prosessoren. Vi vurderer ikke den nye M1 Ultra for denne sammenligningen heller fordi det egentlig er en arbeidsstasjons-CPU for Apples stasjonære datamaskiner. Du kan sjekke ut vår

Sammenligning av Apple M1 Ultra vs Intel Alder Lake desktop CPU for å se hvordan det blir.

Spesifikasjoner

Før vi begynner sammenligningen, la oss ta en titt på spesifikasjonene til alle prosessorene som er relevante for denne sammenligningen fra både Intel og Apple.

Slik ser Apples M1-serie av silisium ut på papiret:

Selv om den eldre M1-prosessoren ikke er like kraftig som mange av Intels H-seriebrikker, ønsket vi likevel å legge den til i spesifikasjonsarket for å gi deg en ide om hva du kan forvente av Apples silisiumutvalg.

Her er en rask titt på Intel Core i9-12900HKs spesifikasjoner på papir:

Opptreden

Ser man på spesifikasjonstabellen, er det ganske tydelig at Apples eldre M1-brikke ikke akkurat passer til Core i9-12900HK. Vi ser bare på 4 ytelseskjerner og 2 effektivitetskjerner, mot 6 ytelseskjerner og 8 effektivitetskjerner. Mens den M1-drevne MacBook Air/Pro kommer til å bli mer strømeffektiv, tror vi ikke den vil kunne konkurrere med Core i9 når det kommer til ytelse. Dette er grunnen til at vi synes du bør se på enten M1 Pro eller M1 Max som potensiell konkurranse til Core i9-12900HK-brikken.

Apple M1 Pro og M1 Max har begge opptil en 10-kjerners CPU mot 14-kjerners i9. De har begge 8 ytelseskjerner og 2 effektivitetskjerner. Mens Core i9 har mer effektive kjerner, tror vi fortsatt at Apple-bærbare PC-er kommer til å bli mer strømeffektive pga. mange andre faktorer, inkludert maskinvare-programvare-integrasjon, en enhetlig brikke med alle de essensielle komponentene og mer. Vi testet Apples nye 14-tommers MacBook for å se hvordan den kan sammenlignes med Core i9-12900HK i vår anmeldelse. La oss ta en rask titt på noen av referanseresultatene for å finne ut hvilken som er best.

I Geekbench 5-testen endte den Intel Core i9-12900HK-drevne MSI Raider GE76 bærbare PC-en opp med å score 1 774 og 12 630 i henholdsvis single-core og multi-core tester. Den M1 Pro-drevne MacBook Pro endte opp med å score 1755 og 9954 i de samme enkeltkjerne- og flerkjernetestene. Den høyere flerkjernepoengsummen til Core i9 skyldes hovedsakelig at den har flere kjerner til rådighet. M1 Max-brikken, derimot, var i stand til å matche den generelle ytelsen til Core i9 i denne testen.

Ved å gå videre til Cinebench R23-testen, oppnådde MSI Raider GE76 med Core i9-12900HK 1833 og 14675 i henholdsvis single-core og multi-core tester. Du kan sjekke ytelsen til M1 Pro og M1 Max i tabellen nedenfor. Nok en gang kommer M1 Max-brikken nær å matche den generelle ytelsen til Core i9, mens M1 Pro sliter litt.

For å se hvordan hver av disse bærbare datamaskinene presterer i videogjengivelsestesten, slår MSI-laptopen, som du kan se, M1 Pro med Adobe Premiere Pro, men henger etter i Davinci Resolve.

Totalt sett er det trygt å si at den nye Intel Core i9-12900HK yter bedre enn både M1 Pro og M1 Max i CPU-sentriske benchmarks. Selv i tester som involverer grafikkenheten, er MSI i stand til å holde stand mot MacBook Pro. Ytelsen til den bærbare datamaskinen i grafikk og 3D-arbeidsbelastninger vil imidlertid avhenge av typen diskret GPU som brukes i den bærbare Windows-bæreren sammen med Intel-brikken. MSI Raider GE76, for eksempel, bruker Nvidia GeForce RTX 3080 Ti bærbar GPU. Du trenger enten det eller i det minste en RTX 3070 Ti bærbar GPU for å matche grafikkytelsen til M1 Pro eller M1 Max. Så kraftige er grafikkenhetene på M1 Pro og M1 Max-brikkene.

Du kan få en M1 Pro med opptil 16-kjerners grafikkbrikker, og en M1 Max med opptil 32-kjerners grafikkbrikker. Selv om Intels integrerte Iris-grafikk har kommet langt, er de fortsatt ingen match med hva Apples integrerte grafikkprosessorer kan gjøre. Apples brikke drar også nytte av enhetlig minne som ytterligere bidrar til å oppnå bedre ytelse. Siden M1-brikkene har en enkelt minnekilde, i motsetning til å ha forskjellig minne for systemet og et grafikkminne, er det svært lav ventetid med minnedeling. Apples integrerte grafikkbrikke med enhetlig minne hjelper også med strømeffektiviteten. Mer om det i avsnittet nedenfor.

Batteritid

Før vi avslutter denne sammenligningen, synes vi det er verdt å snakke om batterilevetiden siden vi tross alt ser på bærbare brikker. Som vi nevnte i vår M1 Max-drevet Apple MacBook Pro anmeldelse, kunne vi avslutte en hel åtte timers arbeidsdag med mer enn 60 % batteri igjen. Selvfølgelig er dette uten noen foto- eller videoredigeringsarbeidsmengder, men det er fortsatt et imponerende tall. Faktisk tapte selv redigering og gjengivelse av en 12-minutters 4K-video bare 22 % av batteriet. Dette er noen tall det er mindre sannsynlig at du vil se på en høyytelsesmaskin som drives av en Intel Core i9-12900HK.

Apples M1 Pro og M1 Max-brikker er mye mer strømeffektive enn noe Intel har å tilby i H-serien. Apple annonserer ikke noen TDP for brikkene til enhetene, men det knuser absolutt Intel-brikker – eller andre brikker for den saks skyld – når det kommer til ytelse per watt. Mens den generelle ytelsen til Intel Core i9 kan være høyere, tilbyr Apples M1 Pro og M1 Max-brikker bedre ytelse per watt.

En av de virkelige fordelene med dette er å kunne utføre selv de mest ressurskrevende oppgavene som bilde- eller videoredigering på en MacBook Pro uten å måtte koble til laderen. En høyytelses Intel-drevet bærbar PC vil begynne å strupe på grunn av mangel på nok strøm til å trekke. For ikke å nevne, M1 Pro og M1 Max har også kraftig integrert grafikk som forbruker betydelig mindre strøm enn en diskret grafikkenhet på en høyytelses Intel-drevet bærbar PC ville konsumere. Som vi nevnte tidligere, trenger du minst en RTX 3070 Ti bærbar GPU for å matche den generelle grafikkytelsen til de nye M1-brikkene, og disse grafikkenhetene bruker mye mer strøm. Apples enhetlige minne bruker også mindre strøm totalt sett, noe som igjen hjelper med strømeffektiviteten.

Pris og tilgjengelighet

Intels nye Core i9-12900HK er allerede tilgjengelig for OEM-er, og vi har begynt å se nye bærbare datamaskiner som drives av akkurat denne brikken. MSI Raider GE76 er en av de første bærbare PC-ene som blir drevet av denne brikken, og vi er sikre på at flere er på vei til markedet. Apples M1 Pro og M1 Max-drevne MacBook Pro bærbare er også tilgjengelige for kjøp akkurat nå. Vi legger igjen linker for å kjøpe begge de bærbare datamaskinene nedenfor, så sørg for å sjekke dem ut.

Hvilken bør du kjøpe?

Intels nye 12th Alder Lake, som vi nevnte tidligere, tilbyr betydelige forbedringer i forhold til alt vi har sett fra merket tidligere. Selv sammenlignet med Apples beste mobilbrikker, var Core i9-12900HK i stand til å holde seg og vise bedre ytelse. Jada, 12900HK er ikke den mest strømeffektive brikken der ute, men du kan sjekke ut andre prosessorer fra Intels 12. generasjons utvalg, inkludert Alder Lake P-serien og U-serien for det.

Å velge mellom en Intel-drevet Windows-notebook og Apples MacBook Pro kommer også ned til personlige preferanser. Hvis du er en spiller som vil ha den absolutt beste ytelsen for å kjøre alle de moderne AAA-titlene, er det bedre å kjøpe en Core i9-drevet gaming-laptop. Men hvis du er en innholdsskaper, spesielt en som er dypt investert i Apples økosystem og macOS, så må du velge MacBook Pro-bærbare.