Den definitive guiden til 5G: Alt du trenger å vite

Det er rettferdig å si at i løpet av de siste par årene har det ikke vært noe buzzword som har hatt så sterk markedsføringseffekt som ordet 5G. Ordet betyr så mye at industrien har promotert det i alle kriker og kroker. Nye smarttelefoner støtter 5G. Nye operatørdistribusjoner snakker om 5G-tjenester. Chipleverandører snakker om 5G-modemer og SoC-er. Enhetsprodusenter videreselger 5G som den «neste store tingen» som vil «endre brukernes liv». Avhengig av hvem du snakker med, vil du høre forskjellige ting om 5G. Er det mildt sagt oppgradert 4G mobilt bredbånd, eller er det teknologien som skal koble sammen bransjer og tjenester, driver et enormt antall IoT-enheter og fungerer som ryggradsstøtte for fremtiden innovasjon? Hva er egentlig 5G? Er det verdt sprøytenarkoman?

5G vil være en stor del av mobiltiden på 2020-tallet, og det vil være tøft å skille klinten fra hveten. Hva må forbrukerne være oppmerksomme på? Dette er vår grundige guide til 5G, der vi legger ut svarene på disse spørsmålene.

Hva er 5G?

5G er femte generasjons mobilnettverk. 5G NR (New Radio) er luftgrensesnittet som driver 5G, etterfølger 4G LTE. 5G-spesifikasjonen ble utviklet av 3GPP, et industristandardorgan. Utgivelse 15 av spesifikasjonen ble ferdigstilt i 2018, mens Utgivelse 16 ble ferdigstilt i juni 2020.

I likhet med 4G er 5G et mobilnettverk som driver mobilt bredbånd. Den bruker ekstra radiofrekvensbølger (RF) som ikke var tilgjengelige for 4G, men det underliggende prinsippet er det samme: nettverk er delt inn i celler, og enheter får mobiltilkobling ved å koble til radiobølger som sendes ut fra en operatørinstallert node. De store fordelene med 5G fremfor 4G er økt kapasitet, høyere båndbredde og høyere hastigheter.

Bakgrunnen

Hvert tiende år eller så får mobilnettverk en teknologioppgradering i forhold til standarden. 1G-nettverkene på 1980-tallet var analoge nettverk. Utgivelsen av 2G GSM var en stor milepæl tilbake i 1991, ettersom 2G-nettverk var digitale nettverk. 2G-nettverk ga for eksempel støtte for SMS-meldinger. Det var tre typer 2G-nettverk: GSM, TDMA og CDMA. 2G GSM-nettverkene brakte senere rudimentære og trege mobildata i form av GPRS og EDGE (henholdsvis 2,5G og 2,75G). Å surfe på nettet med 2G innebar å vente minutter på at en nettside skulle lastes, men dette var bare begynnelsen på mobilt Internett.

De første kommersielle 3G-nettverkene ble rullet ut i 2001. Mens 2G betydde digitale taleanrop, betydde 3G mobildata. Akkurat som 2G, var 3G av flere typer: W-CDMA (som ble brukt i globale telefoner og senere utviklet seg til å bli HSPA), UMTS og CDMA2000 for å nevne noen. Det tok lang tid før 3G-nettverk spredte seg over hele verden; India, for eksempel, hadde ikke 3G-nettverk før i 2010. Mens mobilt internett var en levedyktig satsning med 3G, var ikke datahastighetene så gode, siden 3G UMTS bare hadde et datahastighetsmål på 144 Kbps i begynnelsen. HSPA og HSPA+ (3,5G) forbedret datahastighetene, men for det meste var det å surfe på nettet på 3G en treg opplevelse med hastigheter fra 1 Mbps til 10 Mbps i gjennomsnitt.

Så kom 4G LTE-nettverk, som startet i 2010. 4G var standarden som gjorde rask, brukbar mobildata til virkelighet. Den hadde et datanedlastingsmål på 100 Mbps, men mange 4G-nettverk har i disse dager lavere nedlastingshastigheter på grunn av overbelastning. Det låste opp nye bransjer som samkjøring. Det brakte IP-basert telefoni i form av Voice over LTE (VoLTE). 4G LTE var etterfølgeren til både global 3G (WCDMA/UMTS/HSPA) og EVDO Rev A. 4G-nettverk var de beste ennå, og smarttelefoner med 4G var kraftigere enn noen gang. 4G har blitt gjentatt av LTE-Advanced, og fremskritt innen 4G fortsetter å skje med nye modembrikker som slippes hvert år. 4G er en moden teknologi og en som har forandret verden.

Med stadig økende datakrav kunne imidlertid ikke 4G følge med. 4G-nettverk begynte å bli overbelastet, og etter hvert som flere forbrukere brukte dem, begynte datahastighetene å falle.

Tiden for en ny mobilgenerasjon var inne.

5G-nettverk og modemer har vært under utvikling i fire år nå, men kommersiell 5G begynte først å bli en realitet i 2019. I 2020 ble flere 5G-nettverk rullet ut, og flere 5G-enheter ble sluppet på markedet. 5G er fortsatt ikke en mainstream-realitet for mer enn halvparten av verden, men i løpet av de neste fem årene vil det endre seg. Utrullingen av 4G-nettverk er mer eller mindre fullført, og derfor retter operatørene oppmerksomheten mot 5G.

Applikasjonene til 5G: mobildata og tale, bedriftsløsninger og IoT

5G er et vidt begrep. Generelt sett har den applikasjoner på tre felt:

• Mobildata og tale
• Bedriftsløsninger
• IoT-tilkobling

5G for smarttelefonbrukere tar for seg det første feltet. Bedriftssektoren vil uten tvil dra nytte av det også, med applikasjoner i bransjer som f.eks som førerløse biler, smarte byer, bruk i medisinsk sektor, smart maskineri, smart produksjon, etc. Når det gjelder det tredje feltet, IoT, har telekommunikasjons- og mobilindustrien forkynt i årevis at 5G vil koble sammen Internet of Things (IoT) enheter i massivt antall. Alt rundt oss vil henge sammen. Vil det skje? Muligens. For smarttelefonbrukere er de to sistnevnte feltene akademisk interessante, men det er det første feltet – mobildata og tale – som faktisk betyr noe for sluttbrukere.

For smarttelefonbrukere refererer 5G til raskere data – mye, mye raskere i noen tilfeller. De nye nettverkene lover også utrolig lav ventetid, på nivå med kablet bredbånd. Dette vil være en stor sak for brukstilfeller som flerspiller skyspilling som er avhengig av ekstremt lav ventetid. Mens 4G-nettverk aldri har klart å få ventetid ned til kablet bredbåndsnivå, lover 5G nettopp det.

5G vil også ha mye høyere båndbredde og nettverksdatakapasitet. Angivelig vil det ikke være så overveldet som 4G var da et stort antall brukere begynner å bruke nettverket. For operatører som har overveldet 4G-nettverk, vil 5G representere en forbedret tjenestekvalitet, mindre nedetid og en bedre kundeopplevelse.

Det handler imidlertid om hastighetene. 5G-spesifikasjonen retter seg mot 20 Gbps maksimale nedlinkhastigheter, som er ti ganger mer enn den høyeste 4G LTE-modembrikken (som går så høyt som 2Gbps). Selvfølgelig er 20 Gbps bare et teoretisk mål så langt. De beste modembrikkene utgitt av brikkeleverandørene Qualcomm og Samsung kan nå så høyt som et teoretisk maksimum på 10 Gbps når de bruker millimeterbølge 5G.

Med disse hastighetene vil forbrukerne naturligvis forvente at 5G er en størrelsesorden raskere enn deres eksisterende 4G LTE-nettverk. Det er mer komplisert enn som så. Nettverk som T-Mobile og AT&Ts lavbånds 5G-nettverk er bare litt raskere enn 4G-nettverk. I noen tilfeller kan de til og med være tregere. Et 5G-nettverk betyr ikke nødvendigvis at det vil være vesentlig raskere enn et 4G-nettverk, fordi det handler om radiofrekvensspekteret. Kaninhullet her er ganske dypt, så du kan ha 5G-nettverk med datanedkoblingshastigheter på bare 30-50Mbps, mens andre mellombånds 5G-nettverk kan gå så høyt som 500-600Mbps. Nettverk varierer. Nettverk typer variere også.

Teknologien bak 5G: OFDM, spektrum og moduser

I det store og hele er 5G drevet av den samme teknologien som driver 4G: ortogonal frekvensdelingsmultipleksing (OFDM). OFDM er en type digital overføring og en metode for å kode digitale data på flere bærefrekvenser. Den er robust og effektiv, så det er teknologien du velger. 5G inneholder både frekvensdelingsdupleks (FDD) og tidsdelt dupleks (TDD) teknologier, akkurat som 4G (FDD-LTE og TDD-LTE).

Nøkkelegenskapen som skiller 5G fra 4G er spekteret. Spektrum er rekkevidden av elektromagnetiske frekvenser som brukes til å overføre data gjennom luften. 5G kan bruke et bredere spektrum av RF-bølger enn 4G, noe som gir den muligheten til å gi høyere hastigheter og høyere datakapasitet. 10-20MHz med 5G-spektrum i et lavt bånd som 600MHz vil gi hastigheter fra 50Mbps-100Mbps, men når du beveger deg oppover i frekvensspekteret, går hastighetene også raskt opp.

4G-spekteret kan også brukes på nytt takket være en teknologi kalt Dynamic Spectrum Sharing (DSS). Dette er hva transportører som f.eks AT&T gjør i U.S.A. De høyeste 5G-hastighetene vil imidlertid bare oppnås med høyere frekvenser.

Det er to moduser for 5G: ikke-frittstående modus (NSA) og frittstående modus (SA). Akkurat nå er nesten alle operatører avhengige av NSA 5G. Her er 5G-nettverket avhengig av 4G-basestasjoner og et 4G-kjernenett. Datalinkoverføringen i slike nettverk bruker 4G-nettverksfasiliteter. NSA er lettere for operatører å distribuere ettersom de kan gjenbruke sine 4G-kjernenettverk og nettverksfasiliteter. Ulempen her er at den er avhengig av eldre teknologi som brukes for 4G, så hastighetene vil ikke være like høye, mens latensen ikke blir så lav som den kan gå i SA-modus. Imidlertid er det fortsatt fordeler med selve 5G-protokollen som forbrukerne forhåpentligvis vil innse.

SA-modusen er den sanne 5G-drømmen som operatører virkelig begynner å presse på. Både T-Mobile i USA og Verizon tilbyr kommersielle frittstående 5G-nettverk, men AT&T drar fortsatt på beina for øyeblikket. SA 5G-nettverk er helt uavhengige av 4G, da de bruker et 5G-kjernenettverk og uavhengige nettverksfasiliteter. Datalinkoverføringen her er ikke avhengig av 4G-teknologi, noe som betyr at SA-nettverk kan love mye høyere hastigheter og mye lavere ventetid.

Nyere smarttelefonutgivelser drevet av de nyeste modemene støtter begge modusene, noe som betyr at de støtter fremtidige SA-nettverk i tillegg til dagens NSA-nettverk.

Nettverksbånd forklart

Sub-6GHz - Lavbånd og mellombånd

Det finnes to typer 5G. Den ene er sub-6GHz 5G, som kan betraktes som den sanne etterfølgeren til 4G LTE. Den andre er millimeterbølge 5G (mmWave). Når du leser om 1 Gbps downlink-hastigheter og krav til siktlinje til node, leser du om mmWave. Når du leser om pålitelige 5G-nettverk som faktisk fungerer innendørs og med reelle hastigheter på 100-500 Mbps, leser du om sub-6GHz.

De fleste forbrukere vil bare oppleve under 6GHz fordi globalt har operatører vært intelligente nok til å behandle mmWave med forsiktighet. I noen land, for eksempel USA, har imidlertid operatører (kynisk, etter min mening) lansert mmWave først på grunn av den opprinnelige mangelen på tilgjengelig sub-6GHz-spektrum. Mens land som Russland, Japan og Sør-Korea har sluttet seg til mmWave-vognen, har det store flertallet av verden valgt å spille det trygt med sub-6GHz.

Men hva betyr disse begrepene?

Sub-6GHz 5G (også referert til som sub-6) betyr at radiofrekvensene til nettverksbåndene er lavere enn 6GHz. (Som en side er alle 4G-bånd under 6GHz.) mmWave betyr derimot at radiofrekvensene til båndene er høyere enn 6GHz. mmWave-bånd varierer fra 24GHz hele veien til 100GHz, men i praksis har operatører rullet ut nettverk fra 26GHz-39GHz så langt.

Sub-6GHz er av to typer: lavbånd og mellombånd.

Lavbånd 5G ligner på FDD-LTE-båndene som brukes i 4G-nettverk i dag. Disse båndene har de laveste radiofrekvensene av 5G "lagkaken" kalt av T-Mobile. T-Mobile har for eksempel et 600MHz "landsdekkende" 5G-nettverk i USA, mens AT&T har et tilsvarende 700MHz-nettverk. Lavradiofrekvensbånd som disse er de beste til å trenge gjennom hindringer som bygninger, trær og nå så langt som geografisk mulig fra en gitt operatørinstallert node. Dette gjør disse båndene til det optimale valget for å gi god innendørs dekning. Omvendt betyr imidlertid deres lave frekvenser at de har den laveste kapasiteten til å bære data, noe som igjen betyr at hastighetene ikke er så høye som du kan forvente fra 5G.

Vanlige spørsmål på Google Søk spør allerede: "Hvorfor er 5G så tregt?" Til en viss grad er det et USA-spesifikt problem. USA har gått all-in med lavbånd og mmWave, og mangler den avgjørende midtbåndsdelen av ligningen. Både T-Mobile og AT&Ts landsdekkende 5G-nettverk er tilgjengelige for hundrevis av millioner mennesker, men datahastighetene deres er ikke imponerende i det hele tatt. På det meste når de kanskje bare noen hundre megabit per sekund i nedlastingshastighet, men i den virkelige verden er det langt mer sannsynlig at de når 50-100 Mbps, med hastigheter som går så lave som 20-30 Mbps, noe som ikke kan skilles fra gjennomsnittlig 4G.

5G-nettverk i andre deler av verden, som Sør-Korea, Japan og Storbritannia, lider ikke av dette problemet, da de har understreket behovet for mellombånd. Lavbåndsnettverk vil fortsette å være en del av lagkaken, men foreløpig legger USA for mye vekt på dem. Problemet forsterkes av det faktum at operatører mangler det kritiske spekteret som er nødvendig for å gjøre det mulig for disse lavbåndsnettverkene å oppnå sitt fulle potensial når det gjelder datahastigheter.

Midtbånd er det optimale valget for å bygge et 5G-nettverk. Mellombåndsfrekvenser som det populære 3,5 GHz-båndet og 2,5 GHz-båndet er ikke de beste på penetrerende hindringer i motsetning til lavbåndsfrekvenser og kan heller ikke bære så mye data som mmWave frekvenser. De er ikke de beste for verken innendørs dekning eller for de høyeste datahastighetene, men de er den beste allrounderen. Midtbåndsdekning er akseptabelt så lenge operatører er villige til å installere riktig antall noder på et gitt sted. Datahastigheter er heller ikke et problem så lenge det er nok tilgjengelig spektrum for operatører å bruke. Tross alt er 4G-bånd som TDD-LTE-bånd 40 (2300MHz) også midtbånd, og operatører som Jio og China Mobile har brukt dem med suksess i henholdsvis India og Kina.

Spektrumspørsmålet er hvor de amerikanske transportørene kjørte inn i en veisperring. Til nå har ingen av de tre store operatørene i USA rullet ut et mellombåndsnettverk for hundrevis av millioner mennesker. Etter sammenslåing med Sprint har T-Mobile begynte å bygge et mellombåndsnettverk, men det er bare tilgjengelig i noen få byer så langt. Verizon og AT&T har ennå ikke rullet ut mellombånds 5G-nettverk fordi de ikke engang har det tilgjengelige spekteret. USA FCC frigjorde verdifullt spektrum i C Band tidligere i år, mye senere enn andre land. Både Verizon og AT&T har siden rullet ut sine midtbåndsnettverk i begynnelsen av 2022, mye senere enn resten av verden og senere enn begge operatørene først hadde lovet.

Forbrukere av mellombånds 5G-nettverk i land som Sør-Korea har rapportert om store hastigheter, og det er modellen resten av verden bør følge.

Den kontroversielle naturen til mmWave

mmWave 5G er en helt annen sak. Det viser seg at alle innvendingene som mange informerte personer i telekommunikasjonsbransjen hadde mot mmWave var korrekte. Ja, det gir utrolig høye hastigheter – hastigheter kan regelmessig bryte 1 Gbps-barrieren for nedlink. Ja, den har lav latenstid. Ingenting av dette har imidlertid noen nevneverdig betydning når man vurderer teknologiens begrensninger.

mmWave krever en siktlinje til den transportørinstallerte noden. mmWave-båndene bruker utrolig høye radiofrekvenser, som starter på 24GHz og går helt opp til 40GHz. Disse frekvensene er blokkert av hindringer som bygninger, trær og til og med en brukers hånd. Selv regn vil forringe signalet, og den geografiske rekkevidden til disse frekvensene er bare rundt 500 meter. Det betyr at med mindre operatører installerer noder i hver bane, gate og nabolag, vil et mmWave-signal aldri være tilgjengelig for de fleste forbrukere. Du kan bruke stråleforming og plassere flere antennemoduler i en telefon, men du kan ikke overvinne fysikk på slutten av dagen. mmWave Extended Range for Fast trådløs tilgang (FWA) er for tiden under utvikling som vil utvide dekningen til rundt 7 km, selv om den sannsynligvis er et stykke unna å nå forbrukere ennå, og vil egentlig ikke fungere med smarttelefoner.

Ja, disse begrensningene er på grunn av fysikk. Det er en grunn til at så mye spektrum var ubrukt i disse høye frekvensene. Å bruke dem til et mobilnett som faktisk er avhengig av at radiobølger når så langt de kan er en dårlig idé. Det er i prinsippet en dårlig idé, og det begynner transportørene først nå å innse. I USA, for eksempel, har T-Mobile sluttet å markedsføre sitt mmWave 5G-nettverk som er tilgjengelig på utvalgte steder i utvalgte byer i landet. AT&Ts mmWave-nettverk er ikke engang tilgjengelig for generelle forbrukere, da det er begrenset til bedrifter. Det er bare Verizon som fortsatt annonserer sitt mmWave "5G Ultra Wide Band"-nettverk, men når nyhetsfaktoren på 1 Gbps-hastigheter forsvinner, er det svært lite nytte for disse nymotens nettverk.

Argumentet kan fremsettes at mmWave 5G fungerer best når det er ment for overfylte omgivelser som landemerker, stadioner, møtehaller, etc. Jeg vil fortsatt være uenig, siden mellombåndet 5G bare er et langt bedre kompromiss. Hva høres bedre ut: 1Gbps 5G med et signal som forsvinner så snart du går bort fra det offentlige landemerket, eller 600Mbps 5G med et signal som faktisk følger med når du drar innendørs? Jeg vet hvilken jeg ville valgt. Dessuten er det et langt enklere valg for operatører også: Bruk mindre penger på å installere mmWave-noder, og ha et nettverk som kan brukes av flere mennesker over et større geografisk område.

Heldigvis, som jeg nevnte, har de aller fleste operatører holdt seg langt unna mmWave. 5G-utrulling på steder som Saudi-Arabia, Europa og Kina er alle basert på mellombånd, og i noen tilfeller supplert med lavbånd.

5G-økosystemet

Selve teknologien er ingenting uten økosystemet. 5G-økosystemet består av operatører som ruller ut 5G-nettverk, nettverksbrikkeprodusenter, brikkeleverandører som selger modembrikker som gjør det mulig for smarttelefoner å koble seg til disse nettverkene, og enhetsprodusenter som selger telefoner til sluttforbrukere. Andre interessenter i bransjen inkluderer regjeringer og deres antitrust-organer, entreprenører og mer.

Transportører

I juni 2020 hadde 35 land rullet ut en form for 5G-nettverk frem til nå. Det er 195 land i verden, så det er fortsatt et stykke igjen før 5G-nettverk er tilgjengelig i halvparten av verdens land. På dette tidspunktet vil Qualcomm påpeke at 5G-adopsjon har vært raskere enn 4G LTE så langt. Nå i 2022, ifølge en GSA-rapport, 85 land har rullet ut 5G-nettverk i samsvar med 3GPP.

Sjetongleverandører

Nå er det to typer chipleverandører. Leverandører som Huawei, Nokia, Ericsson, Samsung og ZTE selger 5G-nettverksbrikker til operatører for å bygge basestasjoner og operatørnoder. Takket være politiske og sikkerhetsmessige påstander har Huawei blitt blokkert fra å selge eller ha noen del i 5G-nettverk i mange vestlige land, for eksempel USA. Dette lar Ericsson og Nokia bære mantel. På den annen side er det generelt akseptert at Huawei har en teknologisk fordel innen nettverksbrikker, og Kinas 5G-nettverk er bygget av Huawei. Med handelsforbudet på HiSilicon er det imidlertid uklart hvordan ting vil fortsette i fremtiden.

Den andre typen brikkeleverandører er de som selger modembrikker til produsenter av smarttelefonenheter. Qualcomm er hovedeksemplet her, men Samsung Systems LSI og MediaTek spiller også en rolle. Huaweis HiSilicon Groups modembrikker ble brukt av Huawei selv, men med den kommende oppløsningen av HiSilicon ser dette ut til å gå mot slutten.

Qualcomms førstegenerasjons X50 5G modem-RF-system ble annonsert tilbake i oktober 2016, og den drev den første bølgen av 5G-telefoner tidlig i 2019. 7nm andre generasjon X55 modem-RF system drev noen få Snapdragon 855-drevne telefoner fra slutten av 2019, men den kom i utbredt bruk i 2020. Den er sammen med flaggskipet Snapdragon 865 SoC, som ikke har et eget integrert modem. 5nm tredje generasjon X60 modem ble annonsert av Qualcomm i februar 2020, og den dukket opp i neste generasjon Qualcomm-brikkesett. Det brakte innovasjoner som transportøraggregering av forskjellige 5G-moduser, høyere nedkoblingshastigheter og mer. Det siste Qualcomm 5G-modemet er Snapdragon X70, og det kommer med Snapdragon 8 Gen 2.

Qualcomm brakte også 5G til det øvre mellomprisnivået med lanseringen av Qualcomm Snapdragon 765 i desember 2019, som hadde sitt eget integrerte Snapdragon X52 5G-modem. Den hadde lavere spesifikasjoner, men støttet både sub-6GHz og mmWave. I juni 2020 brakte selskapet deretter 5G til det lavere prisnivået i mellomklassen med kunngjøringen av Snapdragon 690, som støtter sub-6GHz 5G (og ikke mmWave).

Samsung Systems LSIs første 5G-modem var Exynos 5100, som drev de første 5G Exynos-telefonene i fjor. Det ble etterfulgt av Exynos 5G Modem 5123, som brukes i de 5G Exynos 990-drevne variantene av Galaxy S20- og Galaxy Note 20-serien. Mellomklassen Exynos 980 SoC er også 5G-kompatibel. Bortsett fra Qualcomm, er Samsung den eneste brikkeleverandøren som produserer og selger mmWave 5G-modemer. 5G Exynos-variantene av Galaxy S20 og Galaxy Note 20 og utover har mmWave-støtte.

MediaTek, på den annen side, gikk inn i 5G-æraen med lanseringen av sin nye 5G Dimensity-serie med SoCs. Den første SoC som ble kunngjort i denne serien var Dimensjon 1000 i november 2019. Den har fulgt den lanseringen ved å lansere mellomklassen Dimensjon 800, den oppgraderte Dimensjon 1000+ og Dimensjon 820, så vel som den nedre mid-tier Dimensjon 720 i 2020. MediaTeks 5G-modem velger å gi avkall på mmWave-støtte, og velger å holde seg til sub-6GHz.

Den nåværende tilstanden til 5G-økosystemet og fremtidsutsikter

For år siden var 5G-økosystemet umodent og uferdig. Den ble henvist til telefoner som koster over 1000 dollar. I 2020 har økosystemet modnet mye når det gjelder tilgjengelighet av enheter, kvaliteten på 5G-nettverk, kvaliteten på 5G-modemer og omfanget av nettverkene i seg selv. Noen av førstegenerasjons 5G-telefoner var så umodne at det utviklet seg bisarre situasjoner. Sprint-variantene av OnePlus 7 Pro 5G, Galaxy S10 og LG V50 ThinQ kan ikke lenger koble til noe 5G-nettverk på grunn av T-Mobiles fusjon med Sprint. Førstegenerasjons mmWave 5G-telefoner som ble lansert på T-Mobile kan ikke koble til operatørens landsomfattende lavbåndsnettverk. Operatører bruker forskjellige nettverksbånd, så enhetsprodusenter må innlemme flest mulig bånd de kan for å ha ulåste telefoner som er kompatible med alle nettverk.

Konklusjon

5G er et komplekst tema. I denne artikkelen har vi bare skrapet på overflaten av de forskjellige underemnene til 5G. Andre undertemaer som ikke dekkes her inkluderer potensialet til 5G som erstatning for bredbånd i hjemmet, strømeffektiviteten til 5G-modemer, virkningen av 5G på flaggskippriser på smarttelefoner, kostnadsstrukturen til 5G-tjenester og mye mer.

Det er skrevet mye om 5G, og mye mer vil fortsette å bli skrevet om det til det uunngåelig blir etterfulgt av neste trådløse generasjon. Det vil være mange debatter om behovet og effektiviteten til 5G. Det blir mye markedsføringssjargong. Det blir mye mersalg. Bransjen har konvergert rundt 5G fordi det er mye penger å tjene her. Liker det eller ikke, det ser ut til at 5G er kommet for å bli.

Referanser

1. Hva er 5G? - Qualcomm
2. Ericsson – Rapport om tilgjengelighet for 5G-enheter – juni 2020
3. GSMA – 5G-guiden