Google Pixel 8 Pro ytelsestest: Et godt skritt fremover for Tensor

Googles Tensor-brikkesett har vært gjenstand for kontroverser tidligere. Den første Tensoren var strømkrevende, termisk ineffektiv og totalt sett bare en underparet brikke som umiddelbart føltes utdatert for mange da den ble lansert. Tensor G2 var en liten forbedring, alt tatt i betraktning, men det gikk langt å fikse noen av disse problemene. Nå er Tensor G3 her, sammen med Pixel 8 og Pixel 8 Pro, og det er mer enn bare en iterativ endring.

Google har ikke bare oppdatert et sett med kjerner og økt frekvenser; Hele brikken har blitt gjenskapt med helt nye kjerner, noe som var sårt nødvendig. Det er nå en enkelt Cortex-X3-kjerne, fire Cortex A720-kjerner og fire Cortex A510-kjerner.

• 1x Cortex-X3 kjerne
• 4x Cortex-A720 kjerner
• 4x Cortex-A510 kjerner
• 1x Tensor Processing Unit (TPU)
• 1x "Context Hub" med lav effekt
• 1x Titan sikkerhetsbrikke
• 1x bildesignalprosessor (ISP)
• Exynos 5300 modem
• 1x ARM Mali G715 MP07

Tensor G3 beholder mange bånd til Exynos, og fra det vi kan forstå, ser dette ut til å være en veldig lik SoC til det som ble påstått å være Exynos 2300 i lekkasjer tidligere i år. Det ble også påstått å ha en non-core layout som matcher det som var i G3, selv om den sannsynligvis ikke ville ha hatt Mali-grafikk.

Google prøver tydeligvis å temme Tensors varme aggressivt når det kommer til CPU, og det den gjør med alle disse endringene ser ut til å fungere. Det er bare under vedvarende belastninger at jeg la merke til kraftig forebyggende struping.

Strømforbruk og vedvarende CPU/GPU-ytelse

Google er redd for varme

Googles Tensor-brikker har lenge blitt beskyldt for overoppheting, og for å være rettferdig har de en tendens til å bli veldig varme. Mens Pixel 8 Pro kan bli ganske toasty, identifiserte vi en veldig aggressiv CPU-frekvensskaler for å bekjempe dette, så mye slik at telefonens ytelse faller fra en klippe ganske raskt fra testingen vår under en vedvarende beregning laste.

Som primer har Tensor G3 én primerkjerne på 3GHz, fire ytelseskjerner på 2,45GHz og fire effektivitetskjerner på 2,15GHz. Vi testet enheten ved hjelp av CPU Throttling Test, og oppdaget at under et minutt senere, da batteriet nådde 32 grader Celsius, falt disse frekvensene til 1,9 GHz for primærkjernen, 1,4 GHz for ytelseskjernene og 1,4 GHz for effektiviteten kjerner. Det er en gigantisk slippe av. Selv om den er i stand til ganske god CPU-ytelse på topp, dreper Google den så snart ting varmes opp.

I det ovenstående kan du se at CPU Throttling Tests hastighet synker mye etter et minutt, men opprettholder konsistensen deretter.

Vi testet også med Burnout Benchmark for å måle strømmen som forbrukes av Tensor G3 i Pixel 8 Pro. Da vi først testet Snapdragon 8 Plus Gen 1, snakket vi med utvikler Andrey Ignatov for å få en følelse av hvordan appen fungerer. Han ba oss kjøre appen med en fulladet enhet med lavest lysstyrke og med flymodus aktivert, så alle dataene som samles inn her er under disse forholdene. Ignatov fortalte oss at følgende tester kjøres på forskjellige komponenter av SoC som en del av Burnout Benchmark:

• GPU: Parallellsynsbaserte beregninger ved bruk av OpenCL
• CPU: Flertrådede beregninger som i stor grad involverer Arm Neon-instruksjoner
• NPU: AI-modeller med typiske maskinlæringsoperasjoner

For å bekjempe temperaturproblemer, kjørte vi disse testene i et kjøleskap. For å gjøre det til en rettferdig sammenligning ble Snapdragon 8 Gen 2-enheten også testet i kjøleskap.

Vi starter med å se at Tensor G3 bruker betydelig mindre strøm enn Snapdragon 8 Gen 2, som i utgangspunktet er et godt tegn. Selv når det gjelder CPU-kapasitet, er ikke Tensor G3 det også langt bak Snapdragon 8 Gen 2, og scoret bare 16 % bak sin høyeste FPS. Medianen er ikke stor, men ikke for langt bak, med Tensor G3 som scorer en FPS på 5,6 til 9,5 FPS til Snapdragon 8 Gen 2.

De gode tingene for Tensor G3 stopper der, men som i GPU er det absolutt ingen konkurranse. Qualcomm tørker gulvet med Google her, og det er sprøtt hvor mye. Snapdragon 8 Gen 2 nådde en topp på 27,47 FPS, som er en økning på 30 % i forhold til 21,11 FPS til Tensor G3. Det er inne topp ytelse også. I median ytelse gjør Tensor G3 det enda dårligere. Med en median på 9,5 FPS kontra Snapdragon 8 Gen 2s forbløffende 27,1 FPS median, er det rett og slett ingen konkurranse.

Totalt sett, mens Tensor G3 er flott i generell bruk, er den absolutt ingen verdensbesøker når det kommer til rå CPU- eller GPU-ytelse.

Gaming og grafikk

Fortsatt ganske bak

Google Pixel 8 Pro klarer å opprettholde en ganske jevn hastighet i 3DMarks Wild Life Extreme-test, som samsvarer med det vi så i Burnout Benchmark. Mens poengsummen er betydelig lavere enn vi ville sett på andre enheter, holdt den seg bemerkelsesverdig konsistent gjennom hele testen. Den har Arms Mali G715 på slep, ikke en Immortalis GPU som opprinnelig mistenkt. Det er en litt merkelig utelatelse, ettersom Immortalis GPUer har flere kjerner og støtte for ray-tracing, men det ser ut til at Google følte at ingen av dem var nødvendig.

Hastighetsmessig gikk Google med UFS 3.1 og ikke UFS 4.0 for Pixel 8-serien. Det er mer enn godt nok for stort sett alt som spill, applansering og alt annet kan ha en flaskehals av lavere lagringshastighet, men det er fortsatt rart å bruke siste generasjons lagring maskinvare. Gitt at Pixel 8-serien også starter med 128 GB lagringsplass (og Samsungs UFS 4-moduler starter kun på 256 GB) kan jeg ikke la være å lure på om det er relatert.

Oppstartshastigheter for apper

Ingenting utenom det vanlige

Vi opprettet et internt testskript for appstarthastighet ved å bruke Androids ActivityManager-skallgrensesnitt for å måle hvor lang tid det tar før hovedaktiviteten til ni applikasjoner – Chrome, Gmail, Maps, Messages, Photos, Play Store, Slack, X (tidligere Twitter) og YouTube – for å starte fra en kald start (når ikke i hukommelse). Vi lanserte disse ni aktivitetene i 10 iterasjoner (og drepte hver app mellom lanseringer) for å redusere variansen.

Alle apper starter veldig raskt, og telefonen er en fryd å bruke. Jeg hadde ingen problemer med å bla mellom apper og la ikke merke til stamming eller andre problemer.

I motsetning til Samsung Galaxy S23 Ultra, Google Pixel 8 Pro holder seg helt fint. I de fleste tilfeller er den i titalls millisekunder langsommere enn Galaxy S23 Ultra, men ellers holder den seg fint og er enda raskere i noen andre apper.

Siste tanker

Tensor blir bedre, men den er fortsatt utklasset

Jeg elsker min Pixel 8 Pro. Funksjonene er utmerket, designet er fantastisk, og bildene den tar er fenomenale. Jeg er ikke mye av en mobilspiller, men jeg er en superbruker, og jeg har funnet ut at det varer mer enn en dag samtidig som jeg er i stand til å holde tritt med alt jeg har opplevd.

Når det er sagt, hvis du er en gamer eller bor i et varmt klima, er Pixel 8 Pro kanskje ikke noe for deg. Jeg bor i Irland, som vanligvis er kaldt, vått og regnfullt, og Pixel 8 Pro klarer å opprettholde sin ytelsen helt fin på en gjennomsnittlig dag når den maksimale omgivelsestemperaturen har vært 17 grader Celsius. Hvis du vil ha en ny smarttelefon bare for å spille spill og etterligne alle de eldre favoritttitlene dine, er ikke Pixel 8 noe for deg.

Vi vil se hvordan Pixel 8 Pro-brukere klarer seg i sommermånedene, og vi er bare glade for å se Google forbedre sine egne SoC-er, og Tensor G3 er en flott forandring til en allerede utmerket smarttelefonlinje.