LG G8 ThinQ Display Review - LGs fokus ligger andre steder

Det har gått to år, og blant de tøffe teknologientusiastene blir LG Display fortsatt ofte sett på som produsenter av mindre mobile OLED-paneler etter det dårlige mottaket av skjermene deres i Pixel 2 XL og LG V30 ThinQ. På slutten av 2018 kom LG V40 ThinQ på markedet, som viste frem andre generasjon av LGs mobile OLED-paneler. Overraskende nok demonstrerte den genuin forbedring og etablerte LG Display (LGD) som en skikkelig mobil OLED-konkurrent, som evaluert i vår grundige gjennomgang av V40 ThinQs skjerm. Tidligere identifisert med noen av de mest offensivt blå synsvinklene, resulterte LGDs kontinuerlige forskning og utvikling innen mobil OLED i nye paneler som nå har de beste visningsvinklene på en smarttelefonskjerm, og med topp lysstyrke og fargeskalaer som matcher Samsung Display Co.'s. Med ryktene om at LG G-serien tok i bruk OLED-teknologi som tidligere var eksklusiv for V-serien, var jeg naturligvis veldig ivrig etter å se om det ble gjort ytterligere forbedringer sammenlignet med LG V40 ThinQs skjerm, som var en av favorittskjermene mine på 2018. Derfor henvender vi oss til den nye LG G8 ThinQ for å finne ut.

LG G8 ThinQ ytelsessammendrag

P-OLED-panelet på LG G8 ThinQ har en av de mest tette pikselpakkede skjermene på markedet med 564 piksler per tomme, som inneholder 3120×1440 (19,5:9) PenTile Diamond-piksler over sine 14,2 kvadrattommer (6,1-tommers diagonal) skjerm. Som standard er skjermen satt til å gjengi på 2340×1080, som er omtrent 422 piksler per tomme, men det vises litt mindre tett på grunn av resampling siden gjengivelsesoppløsningen ikke deler seg helt inn i det opprinnelige Vedtak.

Panelet har utmerket ensartethet i lav lysstyrke og fortsetter LGDs trend med å ha noen av de beste synsvinklene blant mobile OLED-er, selv om lysstyrkefallet på G8 ThinQ-panelet virker litt høyere enn det som finnes på V40 ThinQ. Svart klipping eller svart crush håndteres også godt og bør ikke være et åpenbart problem.

LG G8 ThinQ introduserer en ny skjermfunksjon kalt "True view", som fungerer som Apples "True" Tone" ved å skifte fargetemperaturen på skjermen mot fargetemperaturen til omgivelsene belysning. Dette er en funksjon jeg virkelig liker på iPhones som jeg skulle ønske flere Android-OEM-er ville ta i bruk. Når jeg bruker G8, ser funksjonen ut til å fungere best i Auto-fargeprofilen.

Skjermen blir konkurransedyktig lyssterk, og kan i gjennomsnitt nå opp til 855 nits (50 % APL), bare langt unna Galaxy S10s 893 nits. Innhold med mye mer hvitt område, for eksempel Gmail, senker den generelle lysstyrken på skjermen, og ved disse hvitere innholdspiksler nivåer topper G8 ThinQ-skjermen bare opptil 570 nits, sammenlignet med 643 nits for iPhone X og 723 nits for Galaxy S10. Mens den målte for det absolutt høyeste hvite nivået som G8 ThinQ-skjermen er i stand til å sende ut, klarte den å produserer forbløffende 1124 nits med små 1 % APL, på nivå med de 1130 nits som sendes ut av Galaxy S10 ved samme APL.

Det opprinnelige spekteret til LG G8 ThinQ-skjermen er veldig bredt, noe som gjør den i stand til å gjengi svært livlige farger. Den kan dekke P3-skalaen fullt ut, så vel som de fleste greenene i Adobe RGB-skalaen. LG G8 ThinQs standard Auto-fargeprofil strekker fargene ut for et veldig levende og kraftfullt utseende, med varme røde som styrer litt mot gult, og veldig levende greener som virker litt kjøligere. Profilen har også en veldig kjølig fargetemperatur.

Toneresponsen til skjermen (også kalt gamma), som kontrollerer skjermkontrasten, er veldig høy på G8 og skalerer aggressivt. Jo høyere skjermens lysstyrke og innholdspikselnivået er, desto høyere gamma og den resulterende skjermkontrasten, som er skummende merkbar ved maksimal lysstyrke. Denne skjermkarakteristikken øker også fargemetningen med skjermens lysstyrke. På den ene siden er det faktisk ønskelig å øke fargemetningen ved høyere omgivelsesbelysning for å oppveie reduksjonen av fargespekteret fra omgivelsesbelysningen. For å kompensere for stigningen i svartnivået fra omgivende lyskilder, må skjermgamma faktisk senkes for å lyse opp skyggene og fargene under sterkt lys, men i stedet, G8 ThinQ øker gamma med skjermens lysstyrke, noe som gjør skjermen mindre lesbar under sterkt lys.

Standard referansefargeprofiler, som er ment å være fargenøyaktige, er plagsomme på grunn av den dynamiske gammaen nevnt ovenfor. Alle profilene er som et resultat overmettede og vil øke i metning jo høyere skjermens lysstyrke er. sRGB-fargerommet er det viktigste fargerommet å målrette nøyaktig, siden nesten alt innhold er beskrevet i det, og det er fargerommet som er sammensatt som standard for alle farger på internett. G8 ThinQs nettprofil retter seg mot sRGB-fargerommet, og har gjennom hele skjermens lysstyrkeområde en resulterende ΔE på 3,2, som er blant de dårligste fargenøyaktighetene målt for et flaggskips standardreferanseprofil på lenge. Det som er interessant er at, sammen med det dynamiske gamma, reduseres den totale fargenøyaktigheten til skjermen lineært når lysstyrken øker; Skjermen er faktisk den mest nøyaktige på det mørkeste, og det er også når fargenøyaktigheten er minst viktig siden menneskets øyekjegles respons på farger er dårlig på disse nivåene.

Fargeprofiler

Standardprofilen på LG G8 ThinQ er Auto profil, kalibrert med lysere, oransje-aktige røde, og veldig levende grønt som har en kjølig fargetone. Hvitpunktet er kaldt ved 7274 K og forblir konsistent i hele lysstyrkeområdet. I denne profilen kan du endre de relative rød-grønn-blå intensitetene på skjermen, og justere fargetemperaturen til å variere fra magenta-aktig til mer cyan-aktig - alle temperaturskyveposisjonene har faktisk lignende korrelerte fargetemperaturer, bare forskjellige farger balanserer. De Ekspert profilen er tilgjengelig for ytterligere å endre den relative metningen, fargetonen og skarpheten til skjermen.

De Sport profilen er den samme som Auto, bare med relativt høyere blåtoner gjennomgående, og måler et kaldere 7615 K hvitpunkt.

De Spill profilen er lik Auto, litt kaldere ved 7443 K og med den røde primæren som strekker seg til P3 rød.

De Web profile er en ikke-fargeadministrert standard referanseprofil som retter seg mot sRGB-fargerommet med et D65-hvitpunkt og er den viktigste referanseprofilen som skal kalibreres riktig. Fordi skjermens dynamiske gammasystem ikke kan deaktiveres, er fargenøyaktigheten problematisk på G8 ThinQ fordi den overmetter kromatikk jo høyere hvitnivået er satt. Androids automatiske fargestyringssystem er ikke til stede for denne profilen, noe som hjelper til med å vise innhold som er beskrevet i andre fargerom som ikke er sRGB. De Kino og Bilder profiler er de to andre standardreferanseprofilene, og de er rettet mot henholdsvis P3- og Adobe RGB-fargerom. Med et riktig fargestyringssystem ville disse to fargeprofilene ikke være nødvendige.

Lysstyrke

Toppskjermens lysstyrke er litt forbedret fra V40 ThinQ, men en klar regresjon fra den superlyse MLCD+-skjermen på G7 ThinQ. Ved et gjennomsnittlig pikselnivå på 50 %, som er et godt midtpunkt for å generalisere lysstyrken til en OLED skjermen, når G8 ThinQ opptil 855 nits, som visuelt er like lyssterk med 893 nits på Galaxy S10. LG G8 ThinQ-skjermen lider imidlertid av høy dynamisk lysstyrkefall, og faller ned til en topp på 570 nits ved 100 % APL, litt under de nyeste iPhones. Med små 1 % APL kan LG G8 ThinQ nå opptil 1124 nits, som er like lyssterk som Galaxy S10.

LG G8 ThinQ blir ikke så svak som konkurrentene, eller til og med så svak som V40 ThinQ, som måler 2,7 nits ved minimum lysstyrke, sammenlignet med sub-2 nits for de fleste andre flaggskip og 2,3 nits for V40 ThinQ.

Kontrast og gamma

Tonerespons, vanligvis kjent som gamma, er det viktigste skjermaspektet for total fargenøyaktighet. Det menneskelige visuelle systemet er mer følsomt for kontrasten til et bilde enn dets farger, og en skjerms gamma bestemmer kontrasten på skjermen. I gjennomsnitt vises bildet på LG G8 ThinQ-skjermen med høyere kontrast enn vanlig, men det som er problematisk er at skjermen gamma varierer vilt avhengig av skjermens totale utslipp, en kombinasjon av skjermens lysstyrke og innholdspikselnivået: kl. en APL på 50 %, den målte skjermgamma varierer fra 2,23 ved minimum lysstyrke, helt opp til toasty 2,67 ved maksimum lysstyrke. Gjennom hele skjermens lysstyrkeområde er gamma i gjennomsnitt 2,42, som har ganske mer kontrast enn standard, selv om mørkere innhold med lavere APL-er vil virke ganske nøyaktig.

Merk at et varierende gamma ikke i seg selv er en dårlig ting; ideelt sett bør en skjerm ha en gamma på 2,4 i 0 lux omgivelseslys (pitch black), senkes til 2,2 ved omtrent 200 lux, og reduserer enda mer jo høyere omgivelsesbelysningen er, for å oppnå samme visuelle kontrast på skjermen ved forskjellige belysning. LG G8 ThinQ-skjermgamma endrer seg imidlertid med hensyn til skjermens lysstyrke i stedet for omgivelseslys, og skjermens gamma øker i stedet for å synke. Dette skyldes sannsynligvis delvis OLED-luminansregresjon, men deltaet er blant de høyeste jeg har sett og målt siden Samsung Galaxy Note 8.

Dessuten påvirkes de individuelle tristimulusverdiene (RGB) direkte av den varierende gammaen, noe som øker dekodingsgammaen av kromatitetene, som skyver/“komprimerer” farger nærmere mot 100 % gamutmetning, og øker arbeidet spekter. Dette er ikke et vanlig resultat av feilkalibrering, fordi dekodingsgammaer av kromatiteter ikke endres av relative kanaljusteringer. Dette er enten tilsiktet for å øke skjermens metning ved høyere omgivelseslys eller en forglemmelse i skjermdriveren. Gamma- og dekodingsgamma er mest normale ved den laveste skjermens lysstyrke, noe som antyder at gammakarakteristikk er en tilsiktet funksjon av skjermens lysstyrke siden paneler aldri primært (eller i det minste ikke burde være) kalibrert på sitt minimum lysstyrke.

Det som også er interessant er at LG G8 ThinQ ser ut til å ha en slags dynamisk kontrastkontroll, muligens igjen som en programvareløsning til LG G-seriens tidligere LCD-skjermer, som kort justerer lysheten til alle fargene på skjermen avhengig av hva som ser ut til å være den gjennomsnittlige relative luminansen til skjerm. I utgangspunktet trodde jeg at dette var satt på plass for å motvirke OLED-lysstyrkeregresjonskarakteristikken, men skjermen har fortsatt en middels høy dynamisk lysstyrkerespons på innhold APL (15%) og en høy skjerm gamma.

Fargetemperatur og drivbalanse

Standardreferanseprofilene – Web, Kino og Bilder – deler alle passende hvitpunktskalibrering og kjørebalanse. I disse profilene forblir den grønne LED-en ganske balansert og rett gjennom hele skjermens lysstyrkeområde, og den røde LED-en er stort sett rett, bortsett fra en merkbar nedgang når skjermen nærmer seg 100 % lysstyrke, og en økende skjevhet under 1 % signal nivå. Den blå LED-en er den problematiske stasjonen, som dominerer det meste av skjermens lavere lysstyrkeområde og går dramatisk under nesten 100 % signalnivå. Som et resultat blir svært mørke gråtoner forskjøvet magenta, mens mellomgrå og hvite farger med lav lysstyrke ser blåforskyvede ut. Hvite i området 100-200 nits virker mest balanserte (riktignok litt rødforskyvte), mens høyere hvite nivåer begynner å skifte grønt når den lyseffektive grønne LED-en begynner å ta over for først og fremst å øke skjermens lysstyrke.

Auto-profilen er den mest konsekvent kalibrerte profilen, mest sannsynlig siden profilen er panelets standard fabrikkkalibrering. Den korrelerte fargetemperaturen til profilen er veldig konsistent gjennom hele lysstyrkeområdet, bare virkelig kompromittert av en ubalanse som nærmer seg 100 % lysstyrke som, samtidig som korrelert fargetemperatur lik, forskyver det hvite punktet mer mot grønnaktig-cyan, og fortsatt skiftende magenta for svært mørke gråtoner, men i en mindre merkbar grad enn standarden profiler.

Fargenøyaktighet

Nettprofilen retter seg mot sRGB-fargerommet, så det er den viktigste profilen å vurdere for fargenøyaktighet. I Contrast and Tone Response delen, nevnte jeg hvordan tristimulus verdier og tilsvarende kromaticiteter ble direkte påvirket av den økende skjermens gamma når skjermens lysstyrke øker. På grunn av dette varierer fargenøyaktigheten til profilen betydelig med skjermens lysstyrke, alt fra nøyaktig ΔE på 1,6 ved minimum lysstyrke til en dypt unøyaktig ΔE på 4,6 ved maksimal lysstyrke, i snitt ΔE = 3,2 ± 1,7 gjennom hele skjermens perseptuelle lysstyrkeområde. Fargerøyaktig arbeid ved bruk av sRGB-fargerommet utføres vanligvis på skjermer med et hvitt nivå mellom 80–200 nits, og ved disse lysstyrkenivåer, sammen med dens høye skjermgamma, kan ikke LG G8 ThinQ anses som fargenøyaktig og er uegnet for fargesensitivt arbeid.

De andre standardprofilene er ikke så mye bedre, selv om de er litt lavere på grunn av lavere fargeutvidelse siden de er bredere. Cinema-profilen, som retter seg mot P3-fargerommet, har en ΔE på 2,9 ± 1,7, mens Bilder-profilen, som retter seg mot Adobe RGB-fargerommet, har en ΔE på 2,6 ± 1,6. Verken bryte ΔE = 2,3-terskel for å anses som "nøyaktig", og begge har ekstremt høye standardavvik på grunn av den dynamiske gamuten.

LG G8 ThinQ-skjermoversikt

Avsluttende bemerkninger om LG G8 ThinQ

Sammenlignet med LG V40 ThinQ og LG G7 ThinQ, virker kanskje ikke LG G8 ThinQ som en stor oppgradering. For noen kan det til og med være en dårligere visning. LG G8 ThinQ blir ikke like lyssterk som G7 ThinQ, og G8 ThinQ gir ikke en profil så fargenøyaktig som på V40 ThinQ. Likevel vil nok de fleste forbrukere holde seg til standard Auto-fargeprofil og nyte de livlige fargene som profilen gir. Panelet blir sammenlignbart lyst som konkurrentene, med svært levende og kraftfulle farger, og et alternativ for å justere hvitpunktsfargetemperaturen eller tilpasse den til omgivelsene dine. Den inkonsekvente toneresponsen er fortsatt hovedproblemet, og er rent skadelig og gir et mindre forutsigbart bilde uten fordeler for egenskapen. Opplevelsen av "Autoprofil" - "Automatisk lysstyrke" - "True view" er faktisk ganske behagelig, uten andre uheldige mangler, som en overdreven svart knusing eller ujevn visning. Faktisk løy jeg: for de veldig skarpe øynene er det et lite korn av visningskorn jeg kunne legge merke til på min G8 ThinQ, som jeg virkelig måtte se etter og ikke kan legge merke til ved typiske visningsavstander. Dette var en liten skam siden jeg ikke var i stand til å oppdage noen i det hele tatt med V40 ThinQ-skjermen. Utelatelsen av ingen reell fargenøyaktig profil kan være en avtalebryter for spesifikke personer som innholdsskapere (som LG ser ut til å ha siktet mot med sine manuelle videokontroller og "Hi-fi"-lyd), eller de som bare liker å vite at det de ser er nøyaktig, men hvis du klarer å leve uten fargenøyaktighet i nerd-kaliber, er LG G8 ThinQ-skjermen bare helt fint.

LG G8 ThinQ-fora

Kjøp LG G8 ThinQ (USA)Kjøp LG G8 ThinQ (Canada)