ZTE Axon 40 Ultra-anmeldelse: Fantastisk til alt, bortsett fra selfies

ZTE har jobbet med kamerateknologien sin under skjermen en god stund nå, med ZTE Axon 20 5G å være en av de første kommersielle enhetene som pakket en. Den gang var det ikke bra -- pikseltettheten over kameraet var utrolig lav og skilte seg ut som en sår tommel, og selve bildekvaliteten var ikke særlig god. Nå, to generasjoner senere med ZTE Axon 40 Ultra, har selskapet forbedret kameraene under skjermen mye.

Men selv uten headline-funksjonen til et kamera under skjermen, er ZTE Axon 40 Ultra en fantastisk telefon i seg selv. Flaggskipet Snapdragon 8 Gen 1 brikkesett sammen med Full HD 6,8-tommers panel gjør det til en førsteklasses opplevelse, og byggekvaliteten på telefonen ligger utmerket i hånden. Enda bedre er det faktum at skjermen er helt uhindret av noen form for hakk eller hull, noe som gjør den til en utmerket smarttelefon for medieforbruk.

Men er ZTE Axon 40 Ultra verdt pengene dine? Det er vanskelig å si. Hvis du tar selfies mer enn en gang i måneden, er det best å gi det et pass. Alternativt, hvis det er sjelden du tar en selfie, men du vil at den skal ha best mulig kvalitet når du gjør det, bør du fortsatt bestå. Hvis selfies ikke betyr noe for deg, så les videre. Dette kan være telefonen for deg.

---

ZTE Axon 40 Ultra: Spesifikasjoner

ZTE Axon 40 Ultra: Båndstøtte

• For Europa:
  • NR: n78/1/3/5/7/28/38/40/41
  • FDD: B1/3/5/7/8/20/28
  • TDD: 38/40/41 UMTS: B1/2/5/8
  • GSM: B2/3/5/8
• For ikke-Europa:
  • NR: n77/78/1/2/3/5/7/28/38/40/41/66
  • FDD: B1/2/3/4/5/7/8/12/17/20/28/66
  • TDD: 38/40/41 UMTS: B1/2/4/5/8
  • GSM: B2/3/5/8

Les mer

---

ZTE Axon 40 Ultra: Design

• Vakkert design
• Stor kameraserie
• Helt uhindret visning

ZTE Axon 40 Ultra har en utrolig førsteklasses design, med tynne rammer og en myk glassbakside som glitrer under spesifikke lysforhold. Den ligger godt i hånden og kameraøya på baksiden har tre like store sensorer, sammen med ekstra kameramerking. Til slutt er "ZTE"-symbolet utsmykket på bunnen.

ZTE Axon 40 Ultra har en utrolig førsteklasses design

Forsiden av telefonen er like premium. Det store 6,8-tommers panelet går kant i kant takket være fosseskjermen, og hjørnene har så liten radius at det ikke ganske ser ut som de er buede. Det ser i utgangspunktet ut som en nylig Samsung Galaxy Note/S22 Ultra, eller en Google Pixel 6 Pro.

Den beste delen av fronten er hvor fullstendig uoppdagelig selfie-kameraet under skjermen er. Det er mye vanskeligere å se denne gangen, og det er veldig lett å glemme at det til og med er der. Å se Netflix, YouTube og bare bruke telefonen min er ekstremt hyggelig takket være det. Det er noe jeg savnet fra slike som OnePlus 7 Pro med pop-up-kamera, og mens Axon 20 nesten skrapet opp for meg, ødela den lave pikseltettheten rundt kameraet det.

Når det kommer til pikseltetthet, var jeg bekymret for at Full HD-panelet ville være dårlig på denne størrelsesskjermen, men jeg tok feil. Det ser bra ut og er knapt merkbart når du bare bruker telefonen - selv om jeg fortsatt skulle ønske den hadde en Quad HD-skjerm. Jeg lurer på om den lavere pikseltettheten til Full HD-panelet er nyttig for kameraet, da det ville forklare hvorfor en ellers superflaggskiptelefon bare har en 1080p-skjerm.

Med fokus på selve kameraet under skjermen, er det mulig å se det, men bare i spesifikk belysning og bare når du vipper telefonen på en bestemt måte. Det er mye vanskeligere å fange den, og du vil aldri oppdage den når du ser på den. Det er en stor forbedring fra selskapets tidligere enheter som pakket dette kamerasystemet, siden du nesten aldri vil se det. Selv på bildet ovenfor må du se hard for det. Her er et tips: se rett ved siden av varslingsikonet for Google Nyheter.

---

ZTE Axon 40 Ultra: Kameraer

• Helt "meh" frontkamera
• Grei bakkamera

Selfie-kamera

Selv om selfie-kameraet på ZTE Axon 40 Ultra er bedre skjult enn noen gang før, er det vanskelig å si at det faktisk er mye forbedret. Den ser fortsatt "myk" ut i hvordan den jevner ut bilder, og den sliter med eventuelle sterke lyskilder. I direkte lys vil alle lyskilder som vises i søkeren blomstre kraftig og ødelegge bildekvaliteten fullstendig. "Bloom" i fotografier refererer til den halo-lignende effekten som er synlig rundt lyskilder i bilder og er et problem spesielt på kameraer under skjermen.

Hvis du vil ha en telefon der du vet at du kommer til å ta mange selfies, så hold deg unna denne

Årsaken til den dårlige selfie-kvaliteten er fordi det er som om du prøver å ta et bilde gjennom et vindu - som bokstavelig talt er det som skjer, bortsett fra at det er gjennom telefonskjermen. Hvis du vil ha en telefon der du vet at du kommer til å ta mange selfies, så foreslår jeg at du holder deg unna denne. Jeg ville aldri brukt dette telefonkameraet til å ta selfies med venner og familie, men jeg kan se at det noen ganger brukes til videosamtaler og lignende.

Alt i alt føles dette veldig likt selfie-kameraet på både ZTE Axon 20 og ZTE Axon 30. Selskapet har blitt bedre til å skjule kameraene under skjermen, men jeg er ikke sikker på at jeg kan si at de har forbedret kvaliteten så mye.

Kameraer bak

Bakkameraene på ZTE Axon 40 Ultra er imidlertid faktisk ganske anstendige. Jeg har brukt bedre på tvers av massevis av andre enheter, men de gjør fortsatt en god jobb med å gi konsistent kvalitet på alle tre objektivene, siden de opprettholder god maskinvare for alle tre bakkameraene. Jeg er en stor fan av allsidigheten, siden det ikke føles som om jeg nedgraderer bare fordi jeg bytter til en annen sensor. Alle tre slår på omtrent samme nivå, noe som er et ofte oversett aspekt ved smarttelefonkameraer.

Å ta bilder med hovedkameraet på denne telefonen føles litt zoomet inn, og det er takket være den tilsvarende brennvidden på 35 mm. ZTE sier at det gir bedre bilder, men problemet er at det bare kan være irriterende å fotografere med, da det betyr at du må sikkerhetskopiere fra motivet enda mer når du tar et bilde.

---

Opptreden

• Typisk Snapdragon 8 Gen 1-varme vs. ytelsesutfordringer
• Interessant struping ytelse

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 er det nyeste flaggskipbrikkesettet fra Qualcomm, og det er grunnlaget for stort sett alle flaggskiptelefoner vi har sett utgitt så langt. Det er en kraftig brikke, selv om vi konsekvent har sett produsenter som sliter med å temme den og varmen den genererer. ZTE er ikke annerledes i den forbindelse, siden ZTE Axon 40 Ultra klarer å finne en balanse mellom strømforbruk og ytelse. Det er noen feiltrinn, men totalt sett er det en veldig grei implementering.

ZTE Axon 40 Ultra klarer å finne en balanse mellom strømforbruk og ytelse

Først og fremst er det viktig å nevne at ja, til tider kan telefonen faktisk ende opp med å føles treg eller treg. Jeg legger spesielt merke til det når jeg låser opp telefonen min, selv om det samme noen ganger kan skje når jeg åpner kameraappen også. Jeg kom også over dette på Honor Magic 4 Pro, og jeg tror det er et resultat av struping av brikkesettet. Kameraer er ganske heftige på programvareberegningssiden, og det ville være fornuftig at det kan slite hvis brikken blir strupet.

Resultatene oppnådd gjennom CPU Throttling Test og Geekbench 5 er representative for hva Snapdragon 8 Gen 1 kan oppnå. Jeg fant det interessant når jeg kjørte CPU Throttling Test, siden det startet ganske dårlig, og tok opp tempoet i løpet av fem minutter eller så. Den ville stige opp og deretter ned igjen, og bli litt høyere på noen pigger enn andre.

Denne oppførselen var konsistent på tvers av flere kjøringer, og jeg tror det kan være en smart prosessplanlegging for å prøve å finne ut om en applikasjon krever konsekvente tilleggsressurser. Jeg har aldri sett denne oppførselen når jeg kjører denne testen før, men det er interessant å se og kan bare være en unik tilnærming til å håndtere dette brikkesettet.

---

Batteri og lading

• Bruker 65W strømforsyningslader inkludert i esken
• Lader til full på ~40 minutter

Batterilevetiden på ZTE Axon 40 Ultra har vært ganske imponerende, og det kan være på grunn av hvordan ZTE håndterer brikkesettet. Jeg oppnådde hvor som helst mellom fire og seks timer med skjerm i tide når jeg brukte smarttelefonen min, med den høyere delen av det spekteret ser ut til å være nesten uoppnåelig med denne generasjonen flaggskip telefoner.

Det 5000 mAh-batteriet i ZTE Axon 40 Ultra kan lades med 65W med den medfølgende laderen i esken, og den laderen støtter også USB Power Delivery med PPS. Det betyr at du ikke bare kan hurtiglade telefonen din, men du kan også bruke den til å hurtiglade andre enheter som Nintendo Switch eller Samsung Galaxy S22 serie. Mange dingser bruker Power Delivery og enda flere kommer til takket være EU, så det er sannsynlig at dette ender opp med å bli en av de beste USB PD-ladere.

Når det gjelder ladehastighet, har jeg funnet ut at ZTE Axon 40 Ultra lader vanligvis på rundt 40 minutter, noe som er ganske fantastisk for enhver smarttelefon. Jeg har ingen klager i den avdelingen.

---

ZTEs MyOS er ikke bra

• Den har en veldig fin implementering av Android 12.
• Drap av aggressive bakgrunnsoppgaver og forsinkede varsler holder det tilbake.
• ZTEs langsiktige oppdateringsrecord er elendig.

ZTE Axon 40 Ultra kommer med MyOS basert på Android 12, og den har noen gode ideer som setter den til side fra resten av mengden. Spoiler, I egentlig ønsket å like det. Det er en unik smak av Android med noen gode ideer, og når det gjelder Android-varianter, er det absolutt ikke verst som jeg har brukt. Likevel har den en del problemer. Men jeg begynner med det jeg liker først.

Utseendemessig beholder den faktisk ganske mye av Android 12-utseendet. Den har fire store brytere øverst, og å trekke ned varslingsskjermen til neste nivå vil vise flere brytere. Du kan også lage en tilpassbar alltid-på-skjerm, endre låseskjermen din og endre mye om lanseringen også. Fra et brukervennlighetsperspektiv er launcheren en av de beste jeg har brukt som er forhåndslastet på en smarttelefon. Den har en app-skuff som du kan bla gjennom alfabetisk på venstre side, og det er noen få personaliseringsalternativer også, inkludert animasjonsvalg.

Nå, noen av tingene jeg ikke liker er utrolig frustrerende. For det første føles selve varslingssenteret utrolig usammenhengende. Selv i skjermbildene ovenfor kan du se hvordan "Enhetskontroller" er nesten lang nok til å strekke seg utenfor boblen. Ikonene under hurtiginnstillinger føles rotete og forvirrende. Jeg har også funnet ut at når jeg hører på musikk, forankrer den ikke Spotify eller YouTube øverst i varslene mine, slik som Android er antad til. Det behandles som en hvilken som helst annen varsling og kastes et sted i resten av haugen.

Når det kommer til varsler, får jeg bare ikke mange av dem

Ikke bare det, men når det kommer til varsler, får jeg bare ikke mange av dem. Den verste lovbryteren er Slack, hvor de av en eller annen grunn kommer inn forsinket. Jeg mener ikke forsinket, da det tar noen minutter å komme frem, men hvis jeg åpner appen kommer de umiddelbart, jeg mener forsinket. Jeg kan få en melding fra en kollega på Slack, svare på den på telefonen min, og så lukke appen og få et varsel minutter senere. Det er en oppførsel jeg bare har opplevd en annen gang, og det var med OnePlus Nord 2. Den er også spesielt overivrig på å drepe apper i bakgrunnen, og det tar flere minutter om gangen å få Facebook Messenger-varsler.

MyOS er så nær ved å være en virkelig god Android-variant, og så langt nyter jeg det mest. Selv om selskapet ikke har vært kjent for sitt engasjement for programvareoppdateringer, har jeg allerede mottatt tre oppdateringer i løpet av gjennomgangsperioden. De vil nesten helt sikkert avta, men jeg håper at ZTE kan holde seg litt mer oppdatert denne gangen sammenlignet med selskapets tidligere forsøk på å oppdatere sine egne flaggskip. For kontekst begynner ZTE Axon 30 Ultra fra i fjor først nå å få en stabil Android 12-konstruksjon... i Kina. Ikke kjøp denne telefonen for oppdateringsløftet, selv om vi fortsatt håper på en snuoperasjon.

---

ZTE Axon 40 Ultra: Diverse

Signalstyrke

ZTE Axon 40 Ultra har ingen problemer med å holde et signal stort sett uansett hvor jeg er. Jeg får VoLTE også for høyoppløsningssamtaler, selv om jeg ikke kan få Wi-Fi-anrop til å fungere uansett årsak.

Høyttalere

Høyttalerne er høye, men ikke de høyeste jeg har brukt. De er et par doble høyttalere med den øverste høyttaleren som er roligere enn den nederste. De får jobben gjort og er dine typiske smarttelefonhøyttalere, så du vet hva du kan forvente her.

Vibrasjonsmotor

Vibrasjonsmotoren på ZTE Axon 40 Ultra er ganske bra, og den haptiske tilbakemeldingen føles bra når du skriver. Jeg har gått glipp av noen varsler noen ganger når den er i lommen, men ikke ofte nok til at jeg tror det er en svak motor.

Bootloader og kjernekilder

Kjernekilden for ZTE Axon 40 Ultra er tilgjengelig for øyeblikket på ZTEs egen nettside. Når det gjelder opplåsing av bootloader, er det for øyeblikket ikke offisielt mulig.

Boksens innhold

• Telefon (duh)
• 65W ladekloss
• USB-C til USB-C-kabel
• Grunnleggende sak

---

Bør du kjøpe ZTE Axon 40 Ultra?

ZTE Axon 40 Ultra er en telefon med mange kompromisser, men den er rettet mot en veldig spesifikk type bruker. Hvis du ikke bryr deg om selfie-kameraet, er det sannsynligvis allerede høyt oppe på listen din takket være den fantastiske skjermen. Kommer inn på €829, men det er en ganske høy forespørsel når det er smarttelefoner med mange av de samme funksjonene og bedre kameraer for mye billigere.

For eksempel, i Europa kan du spare €80 og få Realme GT 2 Pro, en telefon som ærlig tilbyr mye mer. Du får et lengre støttevindu, mye bedre kameraer, samme ladehastighet, bedre programvare og en mye penere QHD+ LTPO-skjerm. ZTE Axon 40 Ultras beste salgsargument er skjermen, men jevn at mange mennesker vil sannsynligvis ikke bry seg om og vakler bak skjermteknologien til en billigere telefon. En venn av meg så ZTE Axon 40 Ultra og syntes den var kul, men påpekte at frontkameraet på telefonen deres ikke plager dem fordi det er i midten av statuslinjen uansett. For å være ærlig ser jeg helt hvor de kommer fra.

Bryr forbrukerne seg så mye om hullkameraer?

Det er flott å se at ZTE går i spissen for kamerateknologi under skjermen, men jeg vet ikke hvor mye forbrukerne bryr seg. Selv om bilder og videoer fortsatt ser forferdelige ut, bryr de fleste seg ikke om de får noen få piksler tilbake på telefonens skjerm. Jeg liker det for å se innhold, men avveiningen er ikke verdt det. Akkurat som små telefoner er etterspørselen etter en veldig nisjebrukerbase, men gang på gang har det vist seg at folk alt i alt foretrekker allsidigheten til en større telefon. Det samme kan sies her om frontkameraet.

Er denne telefonen verdig "Ultra"-ordet, da? Jeg tror til tross for feilene i kamerasystemet, jeg tror det. ZTE har laget en fantastisk smarttelefon her, selv om det ikke er det beste av det beste du kan få. Jeg liker det, og du vil sannsynligvis også, men prislappen er noe du må veie opp mot konkurrentene for å se om det virkelig er verdt din penger.

ZTE Axon 40 Ultra er tilgjengelig i følgende regioner, til $799/829 euro/709 pund.

• Nord Amerika: Canada, USA (56 av 62 stater. Amerikansk Samoa, Guam, Hawaii, Nord-Marianene, Puerto Rico, De amerikanske jomfruøyene ikke inkludert)
• Europa: Østerrike, Belgia, Bulgaria, Kroatia, Kypros, Tsjekkia, Danmark, Estland, Finland, Frankrike, Tyskland, Hellas, Ungarn, Irland, Italia, Latvia, Litauen, Luxembourg, Malta, Nederland, Polen, Portugal, Romania, Slovakia, Slovenia, Spania (50 av 52 provinser), Sverige, Storbritannia
• Midtøsten: Israel, Kuwait, Saudi-Arabia, De forente arabiske emirater
• Asia Pacific: Australia, Hong Kong SAR, Indonesia, Japan, Macao SAR, Malaysia, Filippinene, Singapore, Sør-Korea, Thailand, Vietnam
• Afrika: Sør-Afrika (8 av 9 provinser)