Galaxy Z Fold 4 vs Oppo Finn N: Hvordan fungerer Samsungs forbedrede sammenleggbare pris mot 2021s beste sammenleggbare maskinvare?

For de fleste i verden, hvis de vil ha en sammenleggbar telefon, er det Samsung eller ingenting. Men hvis du bor i Kina, eller du er en entusiast åpen for import, så har du andre alternativer.

Og disse alternativene er ikke også-rans. De har uten tvil presset på sammenleggbare innovasjoner i et raskere tempo enn Samsungs Fold-serie. La oss ta en titt på hvordan Samsungs nyeste Galaxy Z Fold 4 sammenlignes med uten tvil 2021-tallet beste sammenleggbare maskinvare, den Oppo Finn N.

---

Samsung Galaxy Z Fold 4 og Oppo Find N: spesifikasjoner

Merk: Alle bildene som viser begge telefonene side ved side er av Oppo Find N og Galaxy Z Fold 3. Siden jeg er på reise for øyeblikket, har jeg ikke tilgang til begge enhetene samtidig. Men med tanke på at Fold 3 og Fold 4 ser nesten identiske ut bortsett fra et par mm i høyden og bredden, vil bildene fortsatt gi deg en god ide om skala. Ethvert bilde som bare viser Samsungs sammenleggbare er av Galaxy Z Fold 4.

---

Samsung Galaxy Z Fold 4 vs Oppo Find N: Design og maskinvare

Begge enhetene er innvendige sammenleggbare enheter, et design utviklet av Samsung. Galaxy Z Fold 4 er ganske mye høyere, med en hovedskjerm på 7,6 tommer, 10,8:9 sideforhold sammenlignet med Find Ns hovedskjerm på 7,1 tommer, 8,4:9.

Disse størrelsesforholdene betyr at Fold 4s hovedskjerm er et oppreist rektangel, mens Find N-skjermen er et sidelengs rektangel. Oppo grunner til at hovedskjermen i bredere landskapsstil er mer ideell for å konsumere videoer, men de fleste Android apper vises bedre i stående retning, så de har en tendens til å passe til Samsungs stående rektangelform bedre.

Når den er brettet, er Find N veldig kompakt, med en 5,5-tommers 18:9-skjerm sammenlignet med Fold 4s 6,2-tommers 23,1:9-skjerm. Oppos sideforhold er mye nærmere en typisk smarttelefon, så når det kommer til den utvendige skjermen, er det Find N som vil vise apper mer riktig. Ikke bildet nedenfor viser Finn N ved siden av en Z Fold 3, ikke den nyeste Z Fold 4. Galaxy Z Fold 4 er litt kortere og bredere, men for det meste vil Z Fold 4 fortsatt rage over Find N slik.

Hver telefonhandel blåser inn andre maskinvarebiter. Galaxy Z Fold 4 støtter en offisiell IPX8 vannmotstandsvurdering (som betyr at den kan senkes i vann og overleve), mens Find N ikke har en slik offisiell vurdering. Z Fold 4 støtter også S-Pen-pennen, selv om det krever et ekstra kjøp.

Find N kan imidlertid foldes helt flatt, uten å etterlate et gap ved brettepunktet slik Samsungs sammenleggbare enheter gjør. Og hovedskjermen til Find N har ikke en hard krøll takket være en "vanndråpe"-hengseldesign som gjør at skjermen kan foldes i en mindre tøff vinkel. Det er fortsatt en liten krøll på Find N-skjermen, den er bare mye mindre merkbar enn den kraftige krøllen i Galaxy Z Fold 4.

Begge hengslene kan holde seg på plass midtfoldet, slik at telefonene kan fungere som en slags mini-laptop. Denne geniale funksjonen ble utviklet av Samsung, så den fortjener ære. Denne funksjonen er en absolutt game changer for meg, siden jeg ofte bruker disse sammenleggbare enhetene til å ta håndfrie videosamtaler eller selfies.

SoC, minne og batteri

Siden Find N kom ut i fjor, kjører den på den eldre Snapdragon 888 sammenlignet med Galaxy Z Fold 4s Snapdragon 8 Plus Gen 1. Den nyere brikken er selvsagt bedre, men nøyaktig hvor mye avhenger av bruken din. Det viktigste å merke seg er at Snapdragon 8 Plus Gen 1 er mer energieffektiv, så den burde gi bedre batterilevetid enn Find N i teorien, med tanke på at begge telefonene har lignende batteri størrelser.

Min egen testing med Find N ga imidlertid utmerket batterilevetid, og jeg har ikke hatt sjansen til å gjøre den samme testen med Fold 4 ennå. Begge telefonene kjører på 12 GB RAM og kommer med enten 256 GB eller 512 GB lagringsplass.

Kameraer

Både Galaxy Z Fold 4 og Find N har et hovedsystem med trippellinser med et hovedkamera på 50 MP med en 1/1,55-tommers bildesensor. De er imidlertid forskjellige sensorer, med Find N som bruker Sonys IMX766 og Fold 4 som bruker Samsungs egen GN5. Ytelsen er imidlertid veldig lik mellom disse to sensorene, ettersom de er direkte konkurrenter, som begge fanger pikselbaserte 12,5 MP-bilder. Bilder tatt av hovedkameraene til begge kommer til å være levende og godt detaljerte, med til og med litt naturlig bokeh hvis du kommer nærme nok et motiv. Dette er ikke ultimate topp-flaggskipsensorer, men veldig gode uansett.

For ultra-wide bruker Fold 4 en 12MP f/2.2-skytespiller til Find Ns 16MP, også f/2.2 ultra-wide. Samsung tar ledelsen innen zoomfotografering her, med et 10MP f.2.4 telefoto som kan produsere 3X optisk zoom sammenlignet med Find Ns 13MP 2X tele. Et dedikert objektiv for bare 2X zoom virker svakt i denne tiden når platetelefoner kan produsere rene 5X eller til og med 10X zoombilder.

Selfie-fronten favoriserer Oppo: Find N pakker et par 32MP selfie-skytespill på hver skjerm, og begge er gode frontkameraer. Fold 4 bruker i mellomtiden et anstendig 10 MP selfie-kamera på utsiden av skjermen og en 4 MP "under-display" selfie-kamera på hovedskjermen som gir veldig myk bildekvalitet på grunn av at det er plassert under OLED-en panel. Noen mennesker kan imidlertid foretrekke dette ettersom det gir Fold 4s hovedskjerm et mer uavbrutt utseende.

---

Samsung Galaxy Z Fold 4 vs Oppo Finn N: Programvare

Galaxy Z Fold 4 og Oppo Find N kjører begge på Android 12, men Samsungs sammenleggbare er kjører på Android 12L, som er en versjon av Android optimalisert for større skjermer. Dette gjør Galaxy Z Fold 4s versjon av Android litt bedre egnet til å håndtere det rare sideforholdet til sammenleggbare telefoner. Faktisk, selv før Android 12L, gjorde Samsungs OneUI allerede en bedre jobb enn Oppos ColorOS med å håndtere skiftende skjermstørrelser. Dette burde ikke være en overraskelse, med tanke på at Samsung har laget åtte sammenleggbare nå mens Oppo bare har én.

Og for et første sammenleggbart tilbud, er programvaren til Find N ikke dårlig i det hele tatt - den er bare ikke like polert som Samsungs. Oppo introduserte noen intuitive bevegelser, som å sveipe ned midten av en app for å utløse delt skjermmodus, eller å sveipe opp en app høyere enn vanlig for å starte den inn i et lite flytende vindu. For å gjøre den samme vindusmodusen med en app på Z Fold 4 kreves to trykk og et langt trykk.

Oppos ColorOS har også zippier-animasjoner enn Samsungs OneUI. Selv om begge telefonene har 120Hz hovedskjermer, føles animasjoner bare raskere og jevnere på Oppo Find N. Men denne fordelen er rent estetisk. Poenget er at Fold 4 bare kan gjøre mer, for eksempel å åpne tre apper samtidig mens Find N ikke kan, og sende ut et skrivebordsvinduoppsett til en ekstern skjerm (Samsung kaller det DeX-modus).

---

Samsung Galaxy Z Fold 4 vs Oppo Find N: Ytelse

Oppo Find N er en absolutt god utøver selv i dag, men som allerede nevnt, Snapdragon 8 Pluss Gen 1 er en bemerkelsesverdig overlegen brikke til tidligere Qualcomm SoCs, så Galaxy Z Fold 4 er bare mer i stand. Batterilevetiden bør løpe litt lenger, og alle intensive oppgaver som å gjengi videoer eller spille grafisk intensive spill vil fungere bedre på en Fold 4 enn en Find N. Fold 4s programvare er også mer optimalisert for å gjøre ting som multitasking, med færre appskaleringsproblemer.

Vær imidlertid oppmerksom på at alle de ovennevnte er mer avanserte brukerkrav. Hvis telefonbruken din er mer grunnleggende, som å bare lese ord på et nettsted, bla gjennom Instagram og ta en og annen selfies og grunnleggende innendørsbilder, det er ikke slik at du vil gå glipp av den ekstra kraften Fold 4 tilbud. Og jeg vil gjøre det klart at Find Ns batterilevetid ikke er dårlig heller - telefonen kan komfortabelt gå en hel 13-timers dag for meg, noe den eldre Galaxy Z Fold 3 ikke kunne gjøre. Galaxy Z Fold 4 bør imidlertid kunne overgå dette, gitt Snapdragon 8 Plus Gen 1s svært imponerende batterilevetid i andre enheter jeg har testet så langt.

Som en medieforbruksenhet viser Find Ns bredere sideforhold filmer og de fleste videoer med mindre letterboxing enn Samsungs Fold 4, men førstnevnte har to bunnhøyttalere mens sistnevnte har mer symmetriske høyttalere på topp og bunn for fyldigere lyd.

---

Samsung Galaxy Z Fold 4 vs Oppo Finn N: Hvilken sammenleggbar er mer imponerende?

Denne siste delen i disse sammenligningsartiklene har vanligvis tittelen "hvilken bør du kjøpe", men i denne tilfelle, det punktet er uklart, fordi de fleste burde bare kjøpe Galaxy Z Fold 4 på grunn av mye bredere tilgjengelighet. Du vil ha en garanti og ettersalgsservice som du sannsynligvis ikke vil få for Find N (med mindre du er i Kina). Pluss at Samsung har noen veldig fristende Brett 4 tilbud akkurat nå.

Hvis du vil importere Oppo Find N, er den gode nyheten at telefonen var rimelig selv ved lansering måneder siden (omtrent $1200 etter konvertering fra de opprinnelige 9999 yuan), og prisen har falt litt siden. Dette betyr at selv om du betaler det vanlige importmerket, er dette en telefon du bør kunne få for under 1500 dollar – fortsatt lavere enn det Samsung ber om for Fold 4.

Men du bør bare få Fold 4, på grunn av de nevnte grunnene og det nyere brikkesettet. Oppo Find N er imidlertid en veldig interessant enhet, og på utgivelsestidspunktet tilbød den definitivt mye mer imponerende maskinvare enn Galaxy Z Fold 3 på den tiden. Men Samsung har siden gjort forbedringer til Fold 4, så nå er ikke gapet mellom de to så langt unna.