Samsungs flaggskip CPU-ytelse gjennom årene: Exynos vs Snapdragon

Smarttelefoner blir kraftigere for hvert år, og med store hits som Samsung Galaxy S23 rundt hjørnet, tenkte vi at det ville være relevant å ta en tur nedover minnebanen og kontekstualisere hvor disse ytelsesforbedringene egentlig kommer fra. Geekbench-score er en fin måte å få en oversikt på høyt nivå over beregningsforbedringene fra en generasjon til den neste. De forteller oss ikke noe annet om et brikkesett (eller dets strømforbruk), men de tjener som et solid sammenligningspunkt.

Dataene som samles inn her kommer fra Geekbench 5-poengsum for hvert Samsung-flaggskip fra Galaxy S5 og utover, og det er laget fra en median på 250 referanser som kjøres på hver basisenhet. Dette fjerner uteliggere og står for kraftigere (eller enda svakere) enheter som forfalsker legitime Samsung-telefoner. Som forventet gir hver generasjon ytelsesforbedringer, men resultatene er et interessant blikk på utviklingen av smarttelefoner gjennom årene.

Om dataene: Dataene ble samlet inn for hver ulåst enhet, og modellnumrene er oppført nedenfor. Selv om Geekbench ikke dekker alle aspekter av et brikkesett, finner du sammenligninger mellom CPU-funksjonene til hver brikke nedenfor. Vi viser medianen av resultatene i grafene våre, og den beregnede medianen var alltid nær det beregnede gjennomsnittet.

Om Geekbench: Geekbench er en CPU-sentrisk test som bruker flere beregningsmessige arbeidsbelastninger, inkludert kryptering, komprimering (tekst og bilder), gjengivelse, fysikksimuleringer, datasyn, strålesporing, talegjenkjenning og konvolusjonell nevrale nettverksslutning på Bilder. Poengfordelingen gir spesifikke beregninger. Den endelige poengsummen vektes i henhold til designerens betraktninger, og legger stor vekt på heltallsytelse (65 %), deretter flytende ytelse (30 %) og til slutt kryptografi (5 %). Det tar ikke hensyn til andre forbedringer i SoC eller strømforbruk.

Samsung Galaxy: Exynos-enheter

Progresjonen til selskapets Exynos-prosessorer siden Galaxy S5 har vært interessant å se på. Exynos 5422 er ikke i nærheten av det vi i dag vil kalle et kraftsenter, med en mektig poengsum på 176 i single-core og en like ugress poengsum på 322 i multi-core.

For kontekst kan Samsung Galaxy S22 med Exynos 2200 SoC skryte av en 10x forbedring i flerkjernehastigheter og en 6,4x forbedring i enkeltkjernehastigheter i forhold til den originale Exynos 5422 som drev Galaxy S5. Det er en ganske stor forbedring (som forventet), men viser hvordan forbedringene begynner å avta, ettersom åtte generasjoner senere ser vi ikke en 8x forbedring i single-core score.

Hoppet fra Exynos 8895 til 9810 var sannsynligvis det største totalt sett, med en stor økning i enkelt- og flerkjerneytelse. Dette spesielle poenghoppet skyldes sannsynligvis byttet fra Exynos M2-kjerner til Exynos M3-kjerner og en oppgradering fra Cortex A53-kjerner til Cortex A55. Med en økning i hurtigbufferstørrelsen fra 2MB til 4MB også, vil vi se en nedgang i cache-miss-rater og, i sin tur, ytterligere forbedring i ytelse ettersom CPU-en skal kunne hente flere instruksjoner fra hurtigbufferen i stedet for fra den tregere hovedenheten hukommelse.

Ytterligere generasjoner fant et jevnere fotfeste, med mindre, men konsekvente økninger på omtrent 20 % hver gang i enkelt- og flerkjerneytelse.

Samsung Galaxy: Snapdragon-enheter

Snapdragon-brikkesett er kremen av kremen i Android-verdenen, og akkurat som med Exynos-resultatene ovenfor, viser disse resultatene hvor langt Qualcomm har kommet gjennom årene. Starter med enkelt- og flerkjernescore på henholdsvis 156 og 445, og vi ser enorme sprang i begge toppene med Snapdragon 8 Gen 1 og Snapdragon 888. Gitt at Snapdragon 8 Gen 1 har sin egen del av problemer, er det ikke så overraskende å se den falle litt bak i enkeltkjerneavdelingen.

Interessant nok, i motsetning til Exynos-brikkesettene, er det ingen store hopp fra en generasjon til den neste. I stedet er det en relativt jevn og konsekvent forbedring fra år til år.

Du kan også legge merke til at Samsung Galaxy S6 mangler: dette er sannsynligvis på grunn av problemene som Snapdragon 810 møtte. Det var den første 64-bits brikken fra Qualcommm og ville overopphetes ganske alvorlig. Det fikk til og med skylden for hvorfor Nexus 5X og Nexus 6P møtte store oppstartsproblemer. Samsung gikk i stedet med Exynos for globale enheter den generasjonen.

En ting er imidlertid sikkert: Qualcomm har alltid scoret foran samme generasjons Exynos-brikkesett i alle Samsung-enheter bortsett fra i tilfellet med Exynos 2100.

Samsung Galaxy: Exynos- og Snapdragon-enheter

For den bredere konteksten av hvordan Snapdragon og Exynos sammenligner på tvers av generasjoner, er det tydelig at de alltid har vært nærme i ytelse. Det er aldri en stor digresjon i disse brikkesettenes evner, med forskjeller som vanligvis koker ned til strømforbruk eller ytelse i den virkelige verden. Ved normal bruk er de mer eller mindre like sammenlignbare, og forskjellen i resultater mellom disse brikkesettene kan på samme måte finnes mellom to resultater som kjøres på samme enhet i forskjellige forhold.

Kort sagt viser disse resultatene nakke-og-hals-naturen til brikkesettets ytelsesløp og hvordan både Qualcomm og Samsung holder tritt med hverandre. Samsung ser ut til å henge litt etter, men for det meste klarer begge seg ganske bra, og Samsung er aldri for langt bak Qualcomm når det gjelder den faktiske ytelsen. Det er mange andre måter å måle et brikkesett på, og Geekbench måler ett eneste aspekt av en enhet.

Vi ser frem til Samsung Galaxy S23-serien, og rykter antyder en Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, er det mulig at det kanskje ikke engang finnes en Exynos-variant i år. Vi får se!