Vivaldis medgründer tror heller ikke at Android Privacy Sandbox endrer noe.
Smarttelefoner er overalt, og de gir oss så mye tilgang. Vi kan finne informasjon umiddelbart, kjøpe produkter online for ankomst bare timer senere, og kommunisere over utallige meldingstjenester. Det er imidlertid et tveegget sverd, og å kunne gjøre alt dette på nettet betyr at annonsører kan lære vanene dine og spore deg.
Det er der Vivaldi kommer inn. Det er en nettleser med en kort, men historie. Det ble grunnlagt av tidligere Opera-sjef og medgründer Jon Stephenson von Tetzchner og Tatsuki Tomita og ble lansert i 2016 som en måte å henvender seg til teknisk tilbøyelige brukere og de som kanskje ikke har vært fans av overgangen fra Presto-motoren til Chromium i Operaer. Mens Vivaldi også bruker Chromium, er det gjort store endringer i nettleseren. Den har mange måter å tilpasse opplevelsen din og, enda viktigere, en måte å holde surfingen mer privat.
Som du kan forestille deg, har Tetzchner mange tanker om tilstanden til internett i 2023, spesielt når det kommer til reklame. XDA snakket med ham på årets
Konkurrerer med Big Tech som en liten aktør
Et stort stikkpunkt for Tetzchner er å konkurrere mot resten av Big Tech i et stadig mer fiendtlig område. Han sier at selskaper som Google og Microsoft "ser små selskaper, og de ser på dem som en trussel", og at Vivaldi er i en "liten gruppe mennesker som konkurrerer faktisk med disse gutta." Han tar dette som et tegn på at selskapet må gjøre noe riktig hvis andre "ser oss og ønsker å gi oss en hard tid."
Tetzchner fortalte meg hvordan nettsteder fra Google og Microsoft hadde mykblokkert Vivaldi-nettleseren, sammen med Opera, på den tiden. "Du vil koble til noe som Google Docs med Vivaldi, og det ville fortelle deg å bytte nettleser." Han nevnte også hvordan det å endre noe av teksten til brukeragenten umiddelbart ville føre til at nettstedet fungerer igjen, og at det var tydelig at Vivaldi ble sett på som en trussel.
For hva det er verdt, virker det sannsynlig at en del av problemet selskaper som Google kan ha er at Vivaldi blokkerer mye sporing og omgår reklame på nye måter. For eksempel sa Tetzchner at Vivaldi nylig la til alternativet på mobil for å la faner spille lyd i bakgrunnen, og han bemerket spesifikt at det også fungerer på YouTube. Det er vanligvis en YouTube Premium-funksjon, men med Vivaldi trenger du ikke betale for det. Det er opp til deg om det er et etisk brudd, men selskaper vil forståelig nok ta et problem med det og forsøke å beskytte inntektskildene sine, og noen ganger kan det være på urettferdige måter.
Androids Privacy Sandbox endrer ingenting
For de ukjente kan Androids Privacy Sandbox spore brukere ved å opprette en frakoblet profil på dem og vise relevante annonser basert på det. Det er et flerårig initiativ for å introdusere flere private annonseringsløsninger til sluttbrukere og er gjort mulig takket være Topics API og FLEDGE. Målet er å prioritere brukernes personvern som standard, men fortsatt opprettholde det mobile økosystemet avhengig av reklame for å støtte gratis og annonsestøttede apper. Dette er en eksklusiv-til-Android-løsning som bruker en frittstående SDK, atskilt fra resten av applikasjonskoden, med mål om til slutt å erstatte annonse-ID. Tetzchner ser imidlertid ingen forskjell mellom standardsporing og selskaper som bruker Topics API.
"For oss, hvordan du teknisk sett utfører sporingen, kan du si at det er litt bedre å gjøre det på klientsiden enn serversiden, men for meg er ideen om at nettleseren din bygger en profil på deg... Nei, nei, nei, det er feil. Det er bare feil," forteller han meg.
Det er ikke helt hvor dataene går som ser ut til å plage ham mest, men hva disse dataene kan brukes til å oppnå. Han nevner hvordan disse dataene kan brukes til å påvirke hvordan folk stemmer, à la Cambridge Analytica. Hvorvidt disse dataene er på enheten din eller ikke er irrelevant; politiske annonser vil fortsatt vises uansett.
"De stjal internett fra oss", sier han om annonsører. "Internett skal være åpent og gratis, og du bør ikke være redd for å bli overvåket. Ideen om at du samler inn data for å levere annonser... Jeg kan forstå å ha tilgang til mye data for å tilby en tjeneste, men det er ikke det samme som å profilere brukerne dine."
Som en som har jobbet på internett siden 1992, er Tetzchner dypt motløs over tilstanden. Faktisk mener han at den nåværende statusen for annonsering er mindre lønnsom for nettsteder nå enn den var før utbredt sporing var på plass.
Han nevner "normale annonser", som du kanskje ser i et magasin eller på TV, var standarden i omtrent et tiår, selv på internett. «Mange nettsteder var mer lønnsomme, og folk var mindre bekymret for å måtte blokkere annonser. Annonsene var normale, det var omtrent som det du så hvis du gikk og leste et blad. Det var annonser, men de fulgte deg ikke."
"De stjal internett fra oss... Internett skal være åpent og gratis, og du bør ikke være redd for å bli overvåket."
Annonsører ønsker ikke å plassere annonser av dårlig kvalitet på nettsteder av dårlig kvalitet, noe som betyr at nettsteder i dag sliter. Betalinger utvannes mellom større nettsteder og nettsteder som algoritmer prøver å bedømme som har innhold av god kvalitet.
Han påpeker at betalingsmurer har blitt vanlig over internett når det ikke var tilfelle for 15 år siden. "Hvordan er det da at vi trengte endringen som faktisk skapte den situasjonen?" han spør. Han argumenterer for at annonser totalt sett er mindre lønnsomme takket være utbredt sporing. Annonsører betalte tidligere mer fordi de visste nøyaktig hvor annonsene deres skulle hen. Nå med algoritmer og Google Ads er ikke alt av høy kvalitet, selv om disse algoritmene prøver å skanne sider for kvalitetsinnhold.
Vivaldi-nettleseren er antitesen til hva internett er i dag. Tetzchner fremmer den fediverse og Mastodont, spesielt som en måte å unnslippe den fortsatte kommersialiseringen og sporingen av det bredere internett. Vivaldi blokkerer sporere mens han legger til funksjoner som Google Chrome og Edge ikke har, og du kan laste den ned på MacOS, Windows, Android og snart iOS.