Google overvurderer sine egne tillegg til Android-økosystemet, og på den nylige Made by Google-keynoten viste den oss nøyaktig hvordan.
De Google Pixel 7-serien nettopp lansert, og tar med seg den helt nye Google Tensor G2 SoC, bedre kameraer og en mer raffinert design. Samtidig introduserte selskapet også nye programvarefunksjoner og forbedret de som allerede er der. Mens Google ofte gjør fantastisk arbeid med smarttelefonene sine, føles det vanskelig å rokke ved følelsen av at selskapet føler at det er mye mer innflytelsesrikt enn det faktisk er.
La oss være tydelige her: åpenbart, Google lager Android. Jeg miskrediterer ikke selskapet for arbeidet med verdens største mobiloperativsystem. Når det er sagt, er AOSP på dette stadiet en kombinasjon av arbeidet til mange OEM-er som ikke bare er Google, og teamet som administrerer AOSP i Google er ikke teamet som lager Pixel. Faktisk er det massevis av Pixel-funksjoner som rett og slett ikke er i AOSP, og enda flere av dem kom til listen med Pixel 7-serien.
Under selskapets lanseringsarrangement, Brian Rakowski, visepresident for produktadministrasjon hos Google, elsket å ta potshots på andre selskaper (nemlig Apple) samtidig som de minnet dem om at det var en innovatør. Mens Google har gjort noen gode ting for Android-økosystemet, ser det ut til at det definitivt overvurderer disse bidragene.
Google hevder at de har laget Always on Display og Night-modusfotografering
Den første påstanden som overrasket meg var ganske tidlig i keynoten. Rakowski fortsatte med å si at Pixel alltid har vært ledende innen smarttelefoninnovasjon, og sa at selskapet alltid tar det som et kompliment når andre fortsetter å følge deres ledelse. Deretter brukte han alltid på skjermen, en funksjon som debuterte med Pixel 2, som et eksempel på en funksjon som andre fulgte Googles ledelse på.
Det er flere ting galt med denne påstanden, hvorav den første er at den første smarttelefonen som hadde en alltid-på-skjerm ikke engang var en Android-telefon... det var Nokia 6303, helt tilbake i 2008! Selv i Android-verdenen gjorde Samsung det først med Samsung Galaxy S7. Google var faktisk ganske sent ute til festen, og det er rart å høre at Google mener det var banebrytende for alltid-på-skjermen.
I etterkant av det ser det ut til at selskapet også tror at det var det første som økte eksponeringstiden for å forbedre fotografering i lite lys med Pixel 3. Dette er heller ikke sant, ettersom Huawei gjorde det på forhånd med Huawei P20 Pro.
Rakowski fortsatte med å si at "Det er en fantastisk track record av banebrytende funksjoner som var først på Pixel" - problemet er at disse funksjonene ikke var først på Pixel i det hele tatt.
Å rope Apple for ikke å støtte RCS er litt av en spøk på dette tidspunktet
Senere tok Rakowski et spesifikt skudd mot Apple, og sa at "RCS er den moderne industristandarden for meldingstjenester, og den er allerede tatt i bruk av mest av industrien". Imidlertid vil alle som bor i USA som bruker RCS fortelle deg at tjenesten, selv om den er ganske mye bedre enn SMS, fortsatt har sine egne problemer. Selv om å bringe RCS til iPhone absolutt ville utvide brukeralternativene, er det ikke som om det er en perfekt standard heller, og jeg vil heller ikke kalle det "moderne industristandard for meldinger".
Problemet ser ut til å være at i likhet med de andre innovasjonene Google hevder å ha gjort, tror de at RCS er den neste store tingen. Den ønsker å være en pioner, og hvis RCS ser utbredt adopsjon, vil den få den troverdigheten av å være en. Ringer stadig opp Apple kommer ikke til å komme noen vei, og det ser bare litt trist ut på dette tidspunktet.
For de som ikke er kjent med RCS (eller Rike kommunikasjonstjenester) — tenk på det som SMS 2.0. Standarden lar to kompatible telefoner dele høykvalitetsmedier via en internettforbindelse. Så, i motsetning til SMS, kan du sende tekstmeldinger til andre ved å bare ha en Wi-Fi-tilkobling. Den støtter også skriveindikatorer, lesebekreftelser og andre rike funksjoner. Det er flott som konsept, men du vil få bedre funksjonalitet ut av andre IM-apper så lenge menneskene rundt deg også er på den.
Google er en innovatør, den trenger ikke ta æren for alt
Saken er at Google er absolutt en innovatør, men den trenger ikke ta æren for ting den ikke har gjort. Den skapte ikke den alltid-på-skjermen, den var ikke en banebrytende nattfotografering, og RCS-adopsjon har i beste fall vært ustabil. Grunnen til at det gjør krav på disse kreasjonene er at disse forbedringene kan sees på som bidrag til Android-smarttelefonøkosystemet generelt.
Der Google virkelig innoverer er i programvaren som kommer på sine egne smarttelefoner, og de er ikke en del av AOSP. Funksjoner som Spiller nå, Magic Eraser, og til og med bruken av sitt eget brikkesett i form av Google Tensor G2 er innovasjon i seg selv. Posturen og tribunen ved å hevde at det inspirerte andre i rommet med funksjoner det ikke gjorde selv skape er ikke nødvendig, og for alle som kjenner historien til disse funksjonene, fremstår det som litt desperat.
Google har drevet helt fint med å innovere i seg selv, og den trenger ikke å kreve kreditt for funksjoner den ikke har laget. Now Playing er en av favorittfunksjonene mine i en smarttelefon noensinne, og det er mange andre fantastiske funksjoner som gjorde pioner på Google-smarttelefoner. Det er funksjonene som folk kjenner og elsker, og er funksjoner som Google faktisk opprettet.
Google Pixel 7 Pro Google Pixel 7 Pro
Pixel 7 Pro er Googles top-of-the-line flaggskip for året, med andregenerasjons Tensor SoC, en 120Hz LTPO-skjerm, en telefotosensor og et større batteri.