Apple Watch 6 er fortsatt den beste smartklokken, men Galaxy Watch 3 er i nærheten

Apple Watch er bedre enn noen smartklokke som er tilgjengelig for Android. Det gjør meg vondt å si dette – mitt primære SIM-kort er i en Android-telefon langt oftere enn det er i en iPhone – men det er sant.

Den gode nyheten for oss er at Android-smartklokker har forbedret seg betydelig det siste året. Oppo Watch har en nydelig buet skjerm; Huawei Watch GT 2 Pro har vanvittige 14-dagers batterilevetid og førsteklasses byggekvalitet, og Fitbit Versa 2 brukte måneder på håndleddet mitt i 2020. Men av alle disse ikke-Apple-tilbudene jeg har testet, Samsungs Galaxy Watch 3 er kanskje den beste totalt sett når det gjelder ytelse, programvare og maskinvare -- selv om jeg må nevne at jeg ikke har testet TicWatch Pro 3 ennå, som vi ga stor ros.

Selv om Galaxy Watch 3 er veldig bra, faller den fortsatt under Apple Watch Series 6 – og jeg snakker ikke om subjektive ting som design, passform og komfort, men heller avgjørende ytelsesområder som ikke er som subjektiv.

Før jeg dykker ned i hvorfor Apple Watch 6 er bedre, vil jeg si at jeg forstår at det ikke er en rettferdig sammenligning i et vakuum siden Apple Watch låser deg inn i Apples økosystem. Derimot kan Galaxy Watch 3 teknisk sett fungere med hvilken som helst telefon (selv om den fungerer best med en Samsung). Hvis du er en hyppig XDA-besøkende, har du sannsynligvis allerede bestemt deg for å være på Team Android. Imidlertid synes jeg det er verdt å fremheve områder som Android-smartklokker kommer til kort og kan gjøre det bedre.

Svare på varsler

Vi har alle våre grunner til å bruke en smartklokke. Noen mennesker liker utseendet; noen ønsker å spore fysiske aktiviteter; andre bruker det til å fortelle tiden (gal idé, jeg vet). Men for meg er den største grunnen til å bruke en smartklokke for å redde meg fra å måtte trekke ut telefonen hver gang jeg får et innkommende varsel.

Dette betyr at jeg ikke bare vil kunne lese mine innkommende tekstmeldinger; Jeg liker evnen til å svare på dem også. Dessverre diskvalifiserer dette umiddelbart en del Android-smartklokker. Huaweis proprietære OS som kjører på de siste wearables, lar meg ikke svare på varsler i det hele tatt. Fitbits OS lar meg bare svare med hermetiske meldinger. Oppo Watch som kjører WearOS lar meg svare, men metodene for å gjøre det er ikke praktiske. Samsungs TizenOS, nesten på grunn av mangel på konkurranse, gjør den beste jobben i Android-området - men Apple Watch takler det bedre.

Min foretrukne metode for å svare på tekstmeldinger er ganske enkelt å snakke til klokken min, og Apple Watchs stemmedikteringsteknologi er uhyggelig; den kan fange opp ordene mine i sanntid med 99 % nøyaktighet. Jeg snakker, og klokken fanger det opp, selv om det er dusinvis av ord som spenner over flere setninger.

Stemmediktering på Galaxy Watch 3 er merkbart tregere; den faller langt bak stemmen min nesten fra starten, og selv om den til slutt tar igjen, vil den vanligvis ha feilhørt noen få ord. Hvis jeg må gjette, vil jeg si at nøyaktigheten er rundt 75%.

Tro meg ikke? Jeg gjorde en side-ved-side-test på video. Bare som en test snakket jeg hele det første verset av det ikoniske Frisk Prince of Bel-Air intro-tema, og du kan se at Apple Watch Series 6 fulgte meg nesten ord for ord og kom ut med bare et par feil. Samtidig falt Galaxy Watch 3 tidlig bakpå, og den ferdige teksten feilhørte/feiltolket minst seks ord.

Galaxy Watch 3s feil er også meningsløse: hva er "Delphia"? I det minste når Apple Watch hørte feil, presset den fortsatt ut et ord som gir mening grammatisk.

Nå her er saken: dette er allerede en enormforbedring for Samsung! Jeg husker at jeg brukte en eldre Galaxy Gear-klokke rundt 2018 og var frustrert over dens manglende evne til å holde tritt med en setning på fem eller seks ord.

Stemmediktering er selvfølgelig bare én måte å svare på. En annen metode er å legge inn ord via et skjermtastatur. WearOS viser et fullt QWERTY-tastatur, noe som gir mening i teorien, men så snart du begynner å hakke bort på de bittesmå tastene, innser du at en smartklokkeskjerm er altfor trang for et fullt tastatur.

Samsung og Apple forstår dette og har alternativer. Begge tilbyr en "skribling"-modus som lar oss bruke fingeren til å skrive ut individuelle alfabeter på skjermen. Men akkurat som stemmediktering, håndterer Apple Watch 6 skribling raskere og mer intelligent enn Galaxy Watch 3. WatchOS ser ut til å ha bedre autokorrektur og responstider sammenlignet med TizenOS. Dette burde ikke være overraskende med tanke på den drastiske forskjellen i prosessorkraft, som jeg skal dekke i neste avsnitt.

SoC

Apple Watch Series 6 kjører på en helt ny S6-brikke basert på A13 Bionic-brikken som brukes i iPhone 11. Tenk på hvor sprøtt det er: det er som en Android-smartklokke i dag som kjører på en Snapdragon 855.

Galaxy Watch 3s silisium er i mellomtiden den to år gamle Exynos 9110. Det er ingen reell måte å måle disse to brikkene på, men som jeg nevnte, virker Apple Watch en langt mer kapabel ved behandling av menneskelig tale, og apper starter merkbart raskere på Apple Watch 6 enn på Galaxy Watch 3 også.

Apper

Resten av programvaren utenom stemmediktering er også en betydelig gevinst for Apples WatchOS. Watch-appen på iOS tilbyr en mer sømløs opplevelse enn Galaxy Wearable-appen. Begge appene vil omdirigere deg til deres opprinnelige appbutikk for å laste ned apper. Likevel, mens iOSs Watch-app og App Store deler samme designspråk og bytter umiddelbart, Samsungs Galaxy Wearable-appen ser ikke ut som Galaxy App-butikken, og bytting krever vanligvis noen sekunders belastning ganger. Det er spesielt skurrende på Fold 2 fordi Galaxy Wearable-appen har et mørkt grensesnitt mens Galaxy App Store har et hvitt grensesnitt, så det er et skarpt hopp å gå fra et beksvart brukergrensesnitt til et knallhvitt en.

Programvareoppdatering for Apple Watch er alltid én enkelt oppdatering. På Galaxy Wearable-appen krever forskjellige apper og tjenester i klokken hver sin nedlasting. Så i stedet for å trykke på installer én gang, kan du trykke åtte eller ni ganger på en dag.

Utvalget av tredjepartsapper i Galaxy App Store er også blodfattig. Ikke at navngjenkjenning er alt, men i Apples Watch-appbutikk er det et kjent merke annethvert sveip – Nike, Starbucks, NBA, New York Times, SoundHound, ESPN, CNN og så videre - mens på Galaxy Watch, den eneste kjente tredjepartsappen de fleste vil ha hørt om Flippbrett.

Dette er et problem som også gjelder WearOS-klokker eller Huaweis smartklokker, og det vil sannsynligvis aldri bli fikset, slik apputviklere har langt mer insentiver til å bygge for Apple Watch-plattformen siden iOS-brukere bruker langt mer på apper enn Android-brukere og antall Apple-klokker (og dermed den potensielle markedsstørrelsen) i naturen oppveier alle andre merker med en stor margin.

Apple Watch håndterer også Spotify bedre, med et bedre designet grensesnitt som viser mer informasjon, inkludert alle mine spillelister og albumgrafikk. På Galaxy Watch 3 er det et bare-bones-grensesnitt.

Se ansikter og komplikasjoner

Utvalget av urskiver og komplikasjoner, som tredjeparts appvalg, er også en skjev affære. Apple Watch har ikke bare dusinvis flere urskiver å velge mellom, men de er også, etter min mening, bedre ser, har et langt mer omfattende utvalg av stiler, og noen støtter flere komplikasjoner som er kan tilpasses. Samsungs urskivegalleri, derimot, ser alle like ut, og bare de fem eller seks viktigste lar deg tilpasse komplikasjoner, og da bare for Samsungs førstepartsapper som Samsung Calendar, Samsung Email, etc. Urskiver på Apples bærbare kan støtte tredjepartsapper -- for eksempel har jeg komplikasjoner for Spotify og Google Maps på en av dem.

Stemmeassistent

Apples Siri er på ingen måte den beste digitale stemmeassistenten – Googles assistent er nesten objektivt sett bedre på å forstå kontekst og finne relevant informasjon – men Siri er fortsatt langt bedre enn Samsungs Bixby.

Siri kan også automatisk oppdage når jeg snakker til den: hver gang jeg tar Apple Watch til håndleddet og begynner å snakke, begynner Siri å ta opp ordene mine. Selv i et støyende miljø som midt i en travel gate, fungerer det bra. For å aktivere Bixby på Galaxy Watch 3 må du først si triggerfrasen «Hey Bixby», og det fungerer ikke alltid.

Trenings- og helsesporing

Denne delen, heldigvis for Samsung (og oss Android-brukere), er mye nærmere. Det viktigste tillegget til Apple Watch Series 6 i år er en blodoksygensensor for å spore oksygen metningsnivåer -- dette er noe Samsungs Galaxy Watch 3 og til og med den eldre Galaxy Watch Active 2 allerede by på. På samme måte, for Apple Watchs evne til å utføre et elektrokardiogram (EKG) -- Samsungs Galaxy Watch 3 kan også gjøre det, etter å ha nylig mottatt FDA godkjenning for å gå live i USA. Både blodoksygensporingen og EKG er enkle å aktivere på Apple Watch og Galaxy Watch 3, men Apples bærbare one-ups Samsung ved å være i stand til passivt å spore blodoksygennivået uten ledetekst. Dette betyr at Apple Watch er mer sannsynlig å legge merke til uregelmessig hjerterytme eller oksygennivåer i blodet.

Hvorvidt disse håndleddsbærende wearables kan gi nøyaktige data for blodoksygenmetningsnivåer eller hjerterytme gjenstår å se, og bevisene virker usikre. Ikke bare finner jeg resultatene inkonsekvente, men andre anmeldere, inkludert vår tidligere kollega Max Weinbach, la merke til det samme.

For mer enkel helsesporing, som grunnleggende hjertefrekvens og skritttelling, gjør begge en god jobb og virker nøyaktige nok. Begge er smarte nok til å automatisk begynne å spore fotturer (eller rask gange i lengre perioder) og sykle som øvelser.

Mer kompliserte øvelser, som treningsøkter, vil kreve å starte sporingen manuelt. Det er her Samsung og Apple har en annen tilnærming. Apple klassifiserer vektløfting som én øvelse; Samsung bryter handlingen med å løfte vekter inn i nesten et dusin spesifikke aktiviteter, som "benkpress", "knebøy", "markløft" og til og med "krøller." Seriøse vektløftere eller kroppsbyggere som bruker hele treningsøkter på å øve seg på én øvelse, kan sette pris på Samsungs nærme seg. Likevel, for de fleste vanlige brukere, vil en én times vektløfting se oss gjøre fem til seks forskjellige aktiviteter, så Samsung forventer at vi bytter manuelt hver gang.

Samsung er imidlertid bedre på søvnsporing. Jeg brukte begge klokkene for å sove et par netter som en test, og Galaxy Watch 3 ga meg konsekvent en mer nøyaktig tid som representerer den faktiske tiden jeg sov.

Hvor Galaxy Watch 3 vinner

Mens Apple Watch Series 6 nesten helt sikkert er bedre enn Samsung Galaxy Watch 3 (og de fleste andre Android-klokker) i alle avgjørende områder som programvare, urskiver, tredjepartsapper og varslingsadministrasjon, er det noen områder Galaxy Watch 3 vinner.

Galaxy Watch 3 har for eksempel bedre batterilevetid. Samsung annonserer to-dagers batterilevetid, og jeg har oppnådd det og mer. Etter hele 24 timer unna en lader, har Galaxy Watch 3 fortsatt 65 % batteri akkurat nå. Apple Watch må i mellomtiden lades minst en gang om dagen.

Jeg elsker også den roterbare rammen til Galaxy Watch 3 -- den taktile tilbakemeldingen gjør det veldig tilfredsstillende å navigere i brukergrensesnittet ved å rotere rammen. Du får også rustfritt stål på alle Galaxy Watch 3-modeller, mens Apple Watch 6 starter med aluminium, og rustfritt stål koster ekstra.

Det er også spørsmålet om økosystem og telefonmerkelåsing. Hvis du får en Apple Watch, kan du bare bruke den med en iPhone. Galaxy Watch 3 vil i mellomtiden fungere med alle telefoner, enten det er en Samsung eller Apple, Huawei eller OnePlus. Det er likevel best å bruke med en Samsung-telefon, for hvis du bruker en annen Android, må du laste ned Galaxy Wearable-appen, som samt alle de ekstra Samsung-appene som Samsung Health, Samsung Email og mer, for å kunne bruke klokken til fulle.

Jeg vet at denne artikkelen kan irritere noen lesere som tror jeg bruker denne artikkelen til å støtte opp Apple. Men som jeg allerede har forklart i begynnelsen: Jeg foretrekker Android fremfor iOS, og min primære telefon er Android oftere enn ikke. Jeg har ønsket at det fantes et Android-alternativ som fungerte like sømløst og bra som Apple Watch. For to år siden var gapet så stort at det virket som en drøm. Men nå? Galaxy Watch 3 har lukket gapet nok til at jeg er fornøyd, men den kan fortsatt bli bedre.